Ajax krijgt excuses: ‘Ik heb er geen goede woorden voor om het te beschrijven’
Toby Alderweireld staat zaterdag met Tottenham Hotspur in de finale van de Champions League tegen Liverpool. De club uit Londen bereikte de eindstrijd in Madrid door in de halve finales af te rekenen met Ajax, de voormalig werkgever van Alderweireld. In gesprek met de NOS biedt de Belg zijn excuses aan Ajax aan: "Sorry Ajax."
Alderweireld, die van 2004 tot 2013 actief was in Amsterdam, koestert nog altijd warme gevoelens voor Ajax. Dat uitgerekend de ploeg van Erik ten Hag het slachtoffer is geworden van Tottenham, vindt de dertigjarige verdediger spijtig. Hij heeft erg genoten van de prestaties van Ajax in Europa. “Ik denk dat Ajax heel trots mag zijn op wat ze hebben bereikt.”
“Dit is topvoetbal. Maar ik had liever dat we de finale samen hadden kunnen spelen. Tot op de dag van vandaag heb ik er geen goede woorden voor om het te kunnen beschrijven, maar Ajax mag aan de andere kant echt trots zijn op wat ze hebben bereikt.” In 2014 stond Alderweireld met Atlético Madrid in de finale van de Champions League, maar verloor destijds van Real Madrid met 4-1.
“We waren toen zo dichtbij”, memoreert hij tegenover diverse Engelse media. “In blessuretijd maakte Sergio Ramos de gelijkmaker, dus het gevoel dat we verloren was erg zwaar. Ik zal dit pijnlijke gevoel ook meenemen naar deze finale. Ik zal laten zien dat ik het nu nog meer wil winnen. Iedereen zegt dat het al ongelooflijk is dat Tottenham de finale heeft bereikt, maar we zijn niet blij met het spelen van een finale. We willen het winnen”, aldus de routinier.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Wellicht kan hij het goedmaken door volgend seizoen gewoon bij Ajax te spelen. Dromen mag toch?
Ik denk dat Letschert wel een goede verdediger zou zijn voor Ajax 
Ik zou dan eerder gaan voor Van Drongelen. 
Karol Mets is ook wel een typische Ajax verdediger?
On: het doet mij oprecht goed dat alderweireld zo meelevend is. Het verbaaste me dat ik Eriksen er niet meer over heb gehoord. Maarja, in het stadion destijds viel het me al op dat Eriksen het alleen maar deed voor positieve media-aandacht en dat Vertongen en helemaal Alderweireld ook daadwerkelijk de tijd namen voor Ajacieden.
Ik denk dat alderweireld en verthongen meer met ajax hebben dan eriksen en suarez. Denk dat laatste 2 ook niet meer terug komen.
Ach hoe pijn het ook nog steeds doet, de trots overheerst. Hij doet ook gewoon zn werk. Wel erg mee levend. Ajacied in hart en nieren
Leg eens uit waarom Alderweireld excuses aanbiedt. Iets spijtig vinden dekt een andere lading dan excuses. Excuses maak je voor serieuze zaken De woordkeuze van VZ is apart te noemen.
Wees niet zo een slappe zak Toby. Tottenham is terecht doorgegaan en je hoeft echt je excuses niet aan te bieden. Niemand zit daar op te wachten.
Terecht door? Op basis van de uitslag wel ja, maar over 2 wedstrijden verdiende Ajax het meer naar mijn mening.
@messibazoer
het ging gelijk op. de eerste helft was iedere keer voor Ajax en de tweede helft was in beide wedstrijden voor de Spurs. het kon beide kanten opgaan en de Spurs trokken uiteindelijk aan het langste eind ,maar het was niet zo dat een van beide teams echt aantoonbaar beter speelde over 2 wedstrijden. de twee teams waren volledig aan elkaar gewaagd in dit tweeluik
als je dan ook ziet hoe effectief en kalm de Spurs waren voor de goal met bv die 2 prachtige eerste goals van Lucas Moura, dan vind ik zeker niet dat de Spurs onverdiend door zijn. dit is hoe je je kansen afrond op topniveau
Japie, je vergeet natuurlijk een kruiwagen aan chauvinisme mee te nemen. Wij zijn Nederlanders dus mogen alleen Nederlandse dingen het beste vinden ofzo. Toen ik na de heenwedstrijd zei dat het niveau gelijk lag, en Ajax (op basis van die tweede helft) het nog wel eens moeilijk zou krijgen in Amsterdam was ik ook maar een zeurkous. De manier waarop Ajax verloor was natuurlijk zuur, maar over 180 minuten denk ik dat Tottenham wel (iets) beter was. Effectiviteit en minder naïef spel, dat gaf uiteindelijk de doorslag in mijn ogen. En het inbrengen van Llorente was daarin een belangrijke zet.
Echt? Vond Tottenham voor een ploeg met zo een budget echt niet goed. Ajax was echter ook niet top en daardoor is Tottenham ermee vandoor gegaan. Maar op dat moment was Ajax ook qua Com inatie voetbal veruit de betere. Daarnaast vroeg ik mij wel af waar die vijf minuten blessuretijd vandaan kwamen. Als Onana niet zo overduidelijk had lopen kutten in de laatste minuten was het anders geweest.
Daarnaast was het gewoon 3-3 en alleen de rare Uefa shit met uit doelpunten zorgde ervoor dat Tottenham door ging.
Vind dit ook eigenlijk een belachelijk ouderwets iets. Bij gelijk doelsaldo en punten uit de twee wedstrijden gewoon verlengen.
Terecht? Vond jij Tottenham echt beter dan Ajax?
Over 180 minuten bezien vond ik Tottenham inderdaad net iets beter dan Ajax. Het had beide kanten op kunnen vallen en het fortuin van Ajax was op
Welk fortuin? Dit vind ik echt slap gelul. Zo iets dwing je af.
@dr.mario
mee eens en de Spurs hebben dat fortuin afgedwongen tegen Ajax
O, eens hoor. Zal ik niet ontkennen, maar de prestatie van Ajax wordt door sommigen nogal gebagatelliseerd. Lag keer op keer aan de tegenstander en geluk. Aan ajax kon het niet liggen. Vermoeiend.
DR.Mario, nergens bagatelliseer ik de prestatie van Ajax. Dat maak jij er van. Ze hebben het fantastisch gedaan tot aan de tweede helft in Amsterdam. Fortuin dwing je af zoals je zelf zegt. Dan is het toch niet zo gek dat ik zeg dat het fortuin nu op was?
@dr.mario
dat ben ik met je eens. ik heb ook genoten van het spel van Ajax en ze hebben een historische prestatie neergezet dit jaar in de CL
Nouja, als je eindigt met het fortuin was op. Zeg je dus indirect dat er daarvoor wel bakken fortuin was. Daarmee bagatelliseer je de prestatie mijns inziens.
@ dr. Mario.
fortuin is op kan ook resulteren in pech hebben.
Daarnaast had Ajax geen bakken voortuin maar het lot was Ajax wel gunstig. Dat doet niks af van Ajax' prestatie maar het helpt wel.
Paar voorbeeldjes:
- Goal Mazraoui in 90e minuut (net zo fortuinlijk als de 3e van Moura in de Arena)
- Real Madrid was niet het Real dat met Ronaldo 4 CL won in 5 jaar. Dat is ook terug te zien in de cijfers waar ze de 5 seizoenen voor deze gemiddeld 87 punten haalden in La Liga, haalden ze er dit jaar maar 68. Daaruit kan je concluderen dat Real minder was dan de 5 seizoenen ervoor. Begrijp me goed: Real was nog steeds aan haar stand verplicht om van Ajax te winnen maar als er een jaar was om Real te pakken, dan was het dit jaar.
- Juventus met of zonder Chiellini scheelt ook. Nogmaals: aan de stand was Juve verplicht te winnen maar Ajax had naast dat ze beter waren ook gewoon de mazzel dat Chiellini er niet bij was. Dat valt niet te ontkennen.
Nogmaals wat Ajax gepresteerd heeft is fenomenaal en ik denk dat je uit emotie al snel denkt dat mensen het bagatelliseren. Maar dat is niet zo.
Als je beiden 3 keer scoort en beide de uitwedstrijd wint, is er dan überhaupt iemand beter?
Of is Tottenham alleen maar door vanwege de Uefa uitdoelpunten regel.
Welke ik nog steeds raar vind ondanks dat AJAX waarschijnlijk ook al baat bij deze regel heeft gehad.
Het fortuin van 2 keer de paal raken.
Als neutrale toeschouwer kan ik zeggen dat Tottenham absoluut niet verdiend is doorgegaan. Ajax was de betere en had ook de betere kansen over 2 wedstrijden. Tottenham heeft ontzettend opportunistisch gevoetbald de 2e helft, 1e helft waren ze zelfs helemaal nergens, toevallig pakte het opportunisme deze keer goed uit, maar als er ook maar een bal van ajax per ongeluk aan de goede kant van de paal was beland was Ajax gewoond verdiend doorgeweest. Om nog maar te zwijgen over de 1e wedstrijd, toen heeft Tottenham werkelijk geen enkele uitgespeelde kans gehad.
Toby wil gewoon duidelijk maken dat hij nog altijd warme gevoelens richting Ajax heeft. Dat heeft niks met een ‘slappe zak’ zijn te maken. Niemand verwijt het hem als hij geen sorry zou hebben gezegd, maar nu hij het heeft gedaan zullen Ajax fans dat waarderen
Waarom zou hij hiervoor excuses moeten aanbieden? Hij heeft z'n taak voor zijn huidige club gedaan, denk dat er geen enkele (rationeel denkende) ajax-fan daar bezwaar tegen kan hebben. Of verwachten ze dat die bij de halve finales 3 eigen goals zou maken?
Het zou mooi zijn als hij (mits nog fit) naar Ajax zou terugkeren. En dan mag Ajax verwachten dat hij z'n best doet in een treffen tegen de Spurs.
Haha, excuses. Wie houdt Toby voor de gek? Hij is voetballer en is gewoon ontzettend blij dat wij die laatste seconde de deksel op de neus hebben gekregen en hij straks de finale van de CL speelt. En terecht dat hij blij is.
Uiteraard, maar daarom Kan hij het nog wel spijtig vinden dat dit uitgerekend tegen AJAX moest zijn.
Schuldgevoel hoeft hij niet te hebben, dus excuses zijn niet echt op hun plaats. Tottenham is verdiend door, hadden meer kansen gecreëerd en meer balbezit (in de Arena)
Zo'n sympathieke reactie! Toppers die Belgen bij Tottenham.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.