Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Gestaakte mini-Klassieker wordt deze week nog uitgespeeld

Laatste update:

De afgelopen weekend gestaakte mini-Klassieker tussen Ajax Onder-19 en Feyenoord Onder-19 moet worden uitgespeeld, zo meldt De Telegraaf woensdagavond. De aanklager amateurvoetbal van de KNVB heeft bepaald dat de resterende zestig minuten zonder publiek zullen worden afgewerkt op De Toekomst, waar het afgelopen zaterdag op de tribunes uit de hand liep.

De mini-Klassieker werd zaterdagmiddag na ruim een halfuur bij een 0-0 tussenstand gestaakt, nadat er onrust was ontstaan op de tribunes. De onrust op de tribunes ontstond ogenschijnlijk plotseling, nadat Feyenoord dicht bij doelpunt was geweest. Het team van trainer Dirk Kuyt wist de mogelijkheid niet te verzilveren, maar volgens onder meer RTV Rijnmond 'juichten de ouders al'. Wat volgde was een bestorming door de supporters van Ajax.

Beide teams zullen binnenkort dus echter weer moeten opdraven om de resterende speeltijd vol te maken. De aanklager amateurvoetbal heeft Ajax tevens een schikkingsvoorstel gedaan, inhoudende een boete van 2500 euro vast en 7500 euro voorwaardelijk. De aanklager verlangt van de Amsterdamse club dat zij aangeeft wie de relschoppers waren én dat zij 'passende maatregelen tegen de hooligans neemt'. Gebeurt dat niet, dan zal de voorwaardelijke straf onvoorwaardelijk worden.

De wedstrijd tussen de beloften van Ajax en Feyenoord betrof een heuse kampioenskraker. Ajax en Feyenoord waren net een halfuur bezig aan hun kampioenswedstrijd. Feyenoord ging vooraf in de kampioenspoule na 13 duels aan kop met 26 punten; Ajax volgde met 25 punten. De mini-Klassieker betrof de laatste competitiewedstrijd van het seizoen en zou dus de uiteindelijke kampioen gaan opleveren.

Update 29 mei 21.02 uur - Gestaakte mini-Klassieker wordt deze week nog uitgespeeld
De afgelopen weekend gestaakte mini-Klassieker tussen Ajax Onder-19 en Feyenoord Onder-19 wordt zaterdag vanaf 14.30 uur uitgespeeld op De Toekomst. De resterende zestig minuten zullen dan worden afgemaakt achter gesloten deuren, bij een stand van 0-0. De mini-Klassieker, die de strijd om het kampioenschap zal bepalen, werd zaterdagmiddag na ruim een halfuur bij een 0-0 tussenstand gestaakt, nadat er onrust was ontstaan op de tribunes.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Terechte beslissing.

29 mei 2019 om 18:29

Waarom terecht? Regelementaire nederlaag lijkt me terechter. Feyenoord treft geen blaam in deze, maar ik kan er naast zitten hoor. Hoor graag argumenten

29 mei 2019 om 18:30

De spelers van beide clubs moeten hier niet de dupe van worden, vind ik. Al zijn ze dat sowieso al een beetje, natuurlijk..

29 mei 2019 om 18:37

Daar kan ik inkomen, maar het is een ‘zwak’ signaal naar de verstoorders toe. Er waren in dit geval ouders en kinderen bij betrokken, dat lijkt me toch wel de grens.

29 mei 2019 om 18:37

Feyenoord treft al jaren blaam net zoals ajax.
Ze kunnen geen van alle supporters meenemen en het gaat niet alleen om dit incident.
Er zijn al sinds de jaren 70 incidenten.
Clubs willen er nog het beste van maken, hooligans niet helaas.
Stop gewoon de gesprekken en laten we het gewoon doen zonder uitpubliek bij jeugd en eerste elftallen.
Het is helaas niet anders.

29 mei 2019 om 18:42

De grens word snel overschreden met een lijn coke en drank.

29 mei 2019 om 18:42

Dan had Ajax in Griekenland ook de overwinning moeten krijgen in de CL.

29 mei 2019 om 18:44

Ik hoor juist graag argumenten waarom een ongeregeldheid op de tribune zou moeten leiden tot een 3-0 reglementair verlies. Dat heb ik namelijk echt nog nooit zien gebeuren. Maar goed, mocht de situatie andersom zijn zou jij daar natuurlijk ook nooit voor pleiten!

Edit: de boete is inderdaad wel te laag wat mij betreft. Had flink hoger gemogen en uiteraard verhalen op al deze tjappies die recht met hun muil op de camera staan.

Die jongens van Ajax O19 hebben net zo weinig schuld als die van Feyenoord O19, helemaal geen dus. Zie niet in waarom die 22 gasten niet gewoon hun kampioensduel zouden mogen afmaken achter gesloten deuren.

29 mei 2019 om 18:44

Feyenoord treft inderdaad geen blaam, daarom ligt de te nemen actie bij Ajax. De spelers mogen ook niet de dupe zijn, dus uitspelen. Logisch gevolg. Alleen mag de boete van mij wel hoger. Ik hoop echt dat Ajax de daders hele flinke straffen uitdeelt. Ook hoop ik dat de overheid eindelijk eens met een goede voetbal wet komt zodat die keuzen aangepakt kunnen worden.

29 mei 2019 om 18:58

Ajax een boete, wedstrijd wordt hervat zonder publiek. Prima beslissing. Moeten het ook niet groter maken dan het is, maar ook niet bagatelliseren

29 mei 2019 om 18:59

Op zich terecht dat ze de wedstrijd afmaken, maar wel 3 punten in mindering zoals ook bij de amateurs het geval is.

29 mei 2019 om 19:00

@EnriqueD probleem alleen is dat er "niks" gebeurd is behalve "verhaal halen" door "fans van Ajax", dus er is simpelweg geen aanleiding om het met een reglementaire 0-3 te doen omdat er reglementair "niks" gebeurd is wat niet mag behalve wat verbale woorden van de Ajax supporters. De KNVB achtte de situatie tijdens de wedstrijd ook "veilig" genoeg om verder te spelen alleen weigerde feyenoord zelf om niet verder te spelen. Puur kijkend naar de feiten die ik in de media heb gelesen heeft er "een woordenwisseling plaats gevonden zonder dat er gevochten is", "was de situatie onder controle bij de beveiliging volgens de KNVB", "achtte de KNVB het veilig genoeg om de wedstrijd uit te spelen" en "weigerde feyenoord om verder te spelen terwijl Ajax en de scheidsrechter dit wel wilde". Op basis hiervan zal er te weinig aanleiding voor een reglementaire 0-3 zijn geweest.

29 mei 2019 om 19:01

Precies gewoon verder gaan op de doorgeslagen weg en wachten tot het volgende incident.....

29 mei 2019 om 19:26

Beetje dubbel allemaal. Paar weken geleden moest Ajax in Rotterdam. Werden stenen op de bus gegooid. Volgens mij is de helft ook kind en werden de spelers van Feyenoord ook niet de dupe. Ik vind het net zoals jij echt te belachelijk dit. Keihard straffen, maar niet de spelers

29 mei 2019 om 19:37

Je kan ook overdrijven hé met je plusjes. Tuurlijk is het de schuld van ajax, maar om nou elke thuis spelende club waar er ongeregeldheden zijn maar een reglementair verlies te geven? Bizarre redenering.

29 mei 2019 om 19:40

Prima zaak. Relschoppers echt eens aanpakken. Bij beide verenigingen worden de capuchonnetjes jochies en andere randdebielen veel te veel over de bol geaaid. Puntenaftrek? Prima, maar dan voor elke club waarvan “supporters” in de fout gaan.

29 mei 2019 om 19:45

Laat ze de volgende keer lekker lopen. Als er nooit wat aan gedaan word houd het ook nooit op! Aanpakken desnoods de clubs.

29 mei 2019 om 19:47

Je kunt deze zaak bagatelliseren, maar is gewoon gevolg van een trend. Clubs - ook Ajax - durven gewoonweg niet hard genoeg op te treden tegen de eigen in de fout gaande supporters. En dat staat los van dit incident. Ook de politiek wil niet meegaan of het voorbeeld geven van harde aanpak, zoals in b.v, Engeland is ingezet. Maar wat wil je, we laten in dit land iedere gevaarlijke tbs’er gewoon los in de maatschappij wanneer hij belooft niet weer in de fout te gaan. Zo ken ik er nog wel een paar. Dit is Nederland; doorgeslagen in het fêteren van daders....

29 mei 2019 om 19:52

@enriqued Feyenoord treft wel zeker blaam. De reden dat 'supporters van Ajax' zich richting de Feyenoord families begaven, was niet omdat zij aan het uitlokken waren, verre van. Er was een groep of 10-15 man al minuten lang aan het jennen, het wel bekende hamas hamas werd weer ingezet, ja dan ben je bij de verkeerde. Die groep van 10-15 man is zo snel mogelijk weggerend. (wat ik op zich best snap als 100 man van Ajax harde kern op je af komen). Alles is op video vastgelegd. Er zijn wel vaker mini klassiekers de laatste jaren geweest op de toekomst met ook de Ultras van Ajax erbij op de tribune, daar was nooit iets aan de hand. Maar er is een verleden die bij iedereen bekend is en als je dan gaat jennen, uitlokken, ja dan kan je een reactie verwachten. Ik probeer trouwens niets goed te praten, ben tegen elke vorm van geweld op een tribune, maar ik leg de situatie uit.
Het is daarna enorm uitgemeten in de media maar zoals Zytto al zegt, zoveel was er niet aan de hand.

29 mei 2019 om 20:01

@joAFCA Over welke beelden heb jij het dan? Zowel op de livestreams van Feyenoord en Ajax hoor je alleen de spreekkoren van de Ajax-supporters over kakkerlakken e.d. Niks over Hamas, dus als je daar beelden van hebt hoor ik het graag

29 mei 2019 om 20:05

Hahaha, @joafca, geloof je het zelf? Ouders, opa's en oma's van jeugdspelers riepen Hamas, Hamas?

29 mei 2019 om 20:08

Best wel grappig hoe het gedrag van een paar idioten, een heel land de dupe van kan laten worden.

Vraag mij af of de democratie niet doorslaat.

29 mei 2019 om 20:15

V@joafc:
Hoe verzin je dit hahaha.... Er zijn gewoon live beelden van heel de wedstrijd je hoort niet 1x Hamas man! Wat een figuur ben jij zeg en het erge je gelooft het zelf ook nog!

Er zaten kinderen en die zie je weg rennen. En er was niet zo veel aan de hand hoe kan je met 100 man op kinderen gaan afstormen?!?! Nee die zullen lekker hebben geslapen, figuren als jij zijn het hele probleem

29 mei 2019 om 20:41

Er waren een flink aantal "neven, "broers"en "ooms" aanwezig. Een aantal hiervan liepen te provoceren

29 mei 2019 om 21:46

@onlogisch: wat bedoel je precies? Ik weet niet wat voor punt je probeert te maken, maar ik zal nog maar eens opzoeken wat democratie inhoudt.

30 mei 2019 om 10:47

En provoceren of niet , je blijft van elkaar af !

1 juni 2019 om 11:18

Geen blaam in Deze. Begrijpend lezen is lastig, dat geef ik toe.

On; Voor zover ik weet was er toch ook geen publiek? Alleen de families van de spelers, maar dat ligt blijkbaar ook al gevoelig.

1 juni 2019 om 11:26

@ Sanderk91

Mocht de situatie andersom zijn zeg ik precies hetzelfde. Ik ben het wel een beetje zat dat 'supporters' de boel verzieken. Wat ben je voor kleuter als je er niet tegen kan dat een ander voor een andere club juicht? In dit geval juichen ze voor hun zoon, of broertje. Sneuer wordt het écht niet.

De spelers hoeven niet de dupe te worden, dat ben ik met je eens, maar eigenlijk zijn ze dat al! Opladen voor een kampioensduel lijkt me behoorlijk stressvol. Nu voor de tweede keer omdat volwassen mannen er niet tegen kunnen als iemand juicht voor een voetballer.

1 juni 2019 om 11:33

@joafca

Jennen zeg je? Dan begrijp ik het helemaal! Wat denken ze wel niet? Al die ouders van die jonge spelertjes de hele tijd die arme ultra's aan het jennen. Moet niet kunnen. Eigenlijk viel het alles mee dus?

In dat geval pleit ik voor een 3-0 overwinning voor Ajax. Nee 4-0, aangezien die ultra's wel 10 minuten lang gepest zijn. En geef ze allemaal een lolly. Arme zielen.

29 mei 2019 om 18:31

Wel als het profwedstrijd zou zijn. Nu is het jeugdwedstrijd, toch wat minder belangrijk. Persoonlijk zou ik 0-0 gewoon de eindstand maken. Nu moet je weer alles organiseren, extra beveiliging ivm wraakacties etc etc. Dat moet je toch allemaal niet willen voor een jeugdwedstrijdje?

29 mei 2019 om 18:41

Lees net 2500 euro boete. Als je een rotje afsteekt krijg je meer. Gewoon niet komen als Feyenoord zijnde. Aan deze flauwekul ga je toch niet meewerken? Als Ajax en Knvb geen statement willen maken, dan moet Feyenoord het maar zelf doen.

29 mei 2019 om 18:49

Wie zegt dat Ajax geen statement maakt. Weet jij wat voor maatregelen Ajax heeft getroffen en wat ze tegen deze rel schippers gedaan hebben? Lijkt wel alsof men verbaasd is dat er leeghoofden zijn op de tribunes.

29 mei 2019 om 19:08

2500 boete onvoorwaardelijk toch? Met 7500 voorwaardelijk, welke in werking wordt gesteld als Ajax onvoldoende optreed tegenover de raddraaiers.

Eigenlijk een goede straf, of het wordt bekend dat Ajax geen actie onderneemt waardoor ze moeten betalen, of het wordt bekend dat Ajax de desbetreffende personen een landelijk stadionverbod geven.

zet je ze meteen voor een blok.

29 mei 2019 om 19:28

De voorwaarde is wel goed, maar de bedragen lachwekkend laag. Ajax mag best voelen ze er een organisatorische puinhoop van hebben gemaakt. Nu is dat niet het geval.

29 mei 2019 om 20:29

@zilverenvos:
Eigenlijk een goede straf?! Serieus ja?
7500 is een lachertje laat staan die 2500. Dat is toch kinderspel en maak je ook weer 0,0 een statement mee. Vuurwerk krijg je 50.000 voor maar een familie vak bestormen 2500..... wat een grap

29 mei 2019 om 20:35

En wat vind jij voelen. Een boete van een miljoen voelt Ajax eigenlijk ook niet. Tien miljoen dan maar? 30 miljoen? 100 miljoen?

29 mei 2019 om 21:32

@ninja:
Een miljoen voelt zelfs een Ajax hoor! Maar zelfs dat hoeft niet maar zijn er toch wel over eens dat dit wisselgeld is.....

29 mei 2019 om 21:36

@Zilverenvos
Hoe zou Ajax een landelijk stadionverbod kunnen geven? Dat kunnen ze alleen maar in hun eigen stadion.

29 mei 2019 om 21:37

@Moridin
Je praat hier niet over profvoetbal maar over jeugdvoetbal. In die context moet je ook de straf zien.

29 mei 2019 om 18:38

Ik ben van mening dat Ajax wel wat meer zou mogen bloeden hoor. Een boete van Max 10k, daar lachen ze om. Ik zou zeggen een jaar geen supporters bij Jeugdwedstrijden, 3 risicowedstrijden thuis zonder F side, een levenslange uitsluiting voor de mensen die indentificeerbaar en hier blaam voor treffen.. Tuurlijk moet je de wedstrijd uitspelen.

29 mei 2019 om 18:49

Fakkels bij een wedstrijd, boete van €25.000 en tribunes gesloten bij de volgende wedstrijd.

Aanvallen van mensen (waaronder moeders met kinderen) door hooligans die volgens afspraak niet aanwezig hadden mogen zijn: €2.500 en de wedstrijd mag gewoon afgespeeld worden.

De KNVB is gewoon partijdig, er is geen andere conclusie mogelijk. Dit is echt een schande.

29 mei 2019 om 18:49

Lijken me allemaal redelijke maatregelen die je noemt.
Deze wedstrijd uitspelen met enkel familie van de spelers als publiek. Het betreft toch een kampioenswedstrijd. De spelers moeten hun vreugde kunnen delen.
Ajax zou zelf veel harder op moeten treden.

29 mei 2019 om 18:54

Idd. Dit is voor een amateur club een boete, voor Ajax is dit een afrondingsverschil.

29 mei 2019 om 18:55

@Masterm helaas werkt dat zo niet in onze rechtsstaat. Er zijn geen mensen of kinderen aangevallen. Dat de intentie er was is duidelijk maar ze hebben het uit eindelijk niet gedaan en dan kun je het niet zo zwaar bestraffen. Ajax zelf zou wel extra maatregelen tegen deze schorem kunnen ondernemen en met mijn info gaan ze dat ook doen.

29 mei 2019 om 19:13

@masterm1nd
1. niemand is fysiek gewond geraakt.
2. Ajax zal de personen moeten achterhalen en dan aanpakken.
3. Je vergelijkt een random situatie waarbij fakkels zijn afgestoken met die van onder 19 waar de supporters vanwege provocatie tot een beetje ongeregeldheden heeft geleid wat totaal niet goed te praten is.
4. Hoe is de KNVB partijdig als ze Ajax hierin straffen???
5. Ik ben er bij geweest dus vandaar dat ik weet dat er zeker achterhaald gaat worden wie de verstoorders waren.
6. De interventiestewards hebben hun best gedaan waardoor het niet verder is geëscaleerd dus voordat hulde.
7. De echte reden waarom het niet verder is uitgespeeld nadat het weer rustig werd is omdat, Kuyt in de catacomben tegen de scheids en KNVB zei dat hij het niet veilig vond voor zn familie waardoor ze over zijn gegaan naar wedstrijd definitief staken. Dat besluit begrijp ik vanuit de oogpunt van Kuyt alleen organisatorisch gezien was het te managen en de familie leden naar de overkant te brengen zodat ze daar in alle rust de wedstrijd konden afkijken.

29 mei 2019 om 19:14

Ja, laten we de KNVB in deze situatie partijdig noemen. Natuurlijk is het een schande, maar partijdig is echt een belachelijk insinuatie.

29 mei 2019 om 19:29

"Aanvallen van mensen (waaronder moeders met kinderen) door hooligans die volgens afspraak niet aanwezig hadden mogen zijn: €2.500." Kijk en daar ga je dus de fout in. Niemand is feitelijk gezien aangevallen. Een hooligan is volgens de wet geen hooligan maar gewoon een persoon met een kaartje. Ajax had geen afspraken dat jan en piet van de F-side niet naar binnen mochten, maar alleen dat er een select groepje genodigden welkom was. Feitelijk gezien is er alleen een groepje personen verhaal gaan halen. Oftewel je kan geen straf geven "voor hooligans die kinder aanvallen", want dat is feitelijk en wettelijk gezien nooit gebeurd.

29 mei 2019 om 20:00

@Zytto34 Ik zie hier dat je het gedrag van die rand ... goed praat. Ik weet niet of je het gezien hebt wie er met de snufferd voor aan stond. Dat was die kneus die die veslaggever wen pofferd op de neus gaf. Als Kuijt en Heitinga er niet tussen waren gekomen had hij vast een paar poffertjes gegeven. Verder was de afspraak dat alleen ouders en Familie van de Feyenoord spelers aanwezig zouden zijn. Dat was dus ook het geval. Maar praat jij het maar goed dat er niets is gebeurd. Ik heb toch degelijk wat anders gezien en heb kinderen huilend die tribune zien verlaten.

29 mei 2019 om 20:34

@Zytto:
Och och och... Ajax had vrijeverkooo van kaarten gewoon dus voor iemand die zo vaak feitelijk in 1 stukje zet ken je niet echt de feiten....
Aanvallen is wat anders dan fysiek geweldig gebruiken. Ze vielen wel degelijk aan maar werden alleen gestopt.. dus dat is ook weer feitelijk niet correct van je!

Je kan het bagataliseren wat je wilt, maar het is te triest voor woorden en deze straf een grap! En dat jij het probeert recht te praten is misschien wel net zo triest!

29 mei 2019 om 20:56

@Capis en @doelmannetje ik praat hier niks goed, maar als jij de zaak aanhangig wil maken bij de rechter zoals masterm1nd het schets dan volgt er 100% vrijspraak. Daar ging het mij meer om. Ik keur het gewoon af en ik praat niks goed, maar als wij ruzie hebben en jij wil mij een klap geven, maar je vriend springt er tussen dan kan ik jou ook niet laten vervolgen voor mishandeling, want dat is feitelijk gezien nooit gebeurd. Zo werd kramer ooit vrijgesproken voor slaan omdat het uiteindelijk in hoger beroep beoordeeld werd als duwen.

Lijkt me de enige juiste weg, de competitie moet ook nog beslist worden per slot van rekening.

29 mei 2019 om 18:33

Hoe hard ook voor de Ajaxspelers van onder 19 titel naar Feyenoord had een duidelijk statement geweest dat dit niet kan. Het zou van der Sar sieren als hij namens Ajax dit zelf doet. Genoeg is genoeg!

29 mei 2019 om 18:36

Wat een onzin dit staat los van de competitie en het sportieve. Goede beslissing van de knvb.

29 mei 2019 om 18:39

Weet niet of dit echt zo hard aankomt hoor. Bij Ajax onder 19 speelt veelal B jeugd omdat de eigenlijke onder 19 in jong Ajax speelt. Dus voor die jongens opzich al een hele goede prestatie tegen tegenstanders van oudere leeftijd.

29 mei 2019 om 18:43

dit staat niet los van de competitie! dit gebeurt tijdens een wedstrijd die de competitie beslist! nogmaals klote voor die spelers maar het gaat om hooligans duidelijk maken dat zij hun club kapot maken! maar steek vooral je kop in het zand door die dingen los van elkaar te zien!

29 mei 2019 om 19:59

Username,

Stel je voor dat ik nu een Ajax-fan ben. Dan geef ik om de club en hoop ik dat de club succesvol is. Zowel het eerste elftal als de jeugd gaat je dan aan het hart. Maar nu ben ik een Ajax-hooligan. Ik geef om Mn maten, de drugs en houd van die rottigheid die we samen meemaken. Denk je dat ik dan ook maar een sier geef om de prestaties van de club? Dat doen ze namelijk niet. Als je Ajax met 0-3 laat verliezen raak je die gasten niet. Het boeit ze namelijk toch geen reet. Straf je dan de juiste mensen? Wanneer jij van voetbal houdt en ik jou een straf geef dat je 5 jaar geen korfbal op tv mag kijken dan denk jij toch ook:” nou lekker belangrijk?” Dat gebeurd er wanneer je Ajax hier 0-3 laat verliezen.

Dus je kop in het zand steken? Die gassies van 19 voetballen hier het hele jaar voor. Er staat nota bene Youth league op het spel. Straf jij dan die jongens van onder de 19? Dan ben je wat mij betreft niet goed bij je hoofd.

Je moet diegene straffen die dit veroorzaakt hebben. Niet de jongens die er niets aan kunnen doen. Ik zie graag jou reactie tegemoet op deze kwestie.

29 mei 2019 om 20:07

elninoo ik begrijp je maar door clubs te straffen op sportief vlak door punten of titels te ontnemen krijg je hopelijk dat de welwillende supporters zich massaal afkeren van die figuren. het moet niet meer stoer zijn om een hooligan te zijn maar zielig. en als hun misdragingen punten en titels kosten dan zal men dat eerder bereiken dan door boetes of wat ook.

p.s. zullen wij het wel beschaafd houden? opmerkingen dat iemand niet goed bij zijn hoofd is zijn mijns inziens onnodig op de man spelen en lokken agressieve tegenreacties uit. ik wil inhoudelijk discussiã«ren.

29 mei 2019 om 20:49

Ik denk dat je het mis hebt dat ze niet om Ajax geven. Dat doen ze daadwerkelijk wel. Er zit echter een steekje los. Ze beseffen totaal niet dat ze hiermee hun eigen club schaden.

Trouwen, Youth League staat toch niet op het spel? Doordat Ajax 1 kampioen is geworden is ajax toch automatisch geplaatst en moet feyenoors hoe dan ook een andere route nemen of heb ik dit fout?

29 mei 2019 om 20:59

@ musi Dat denk ik dus ook. Hun club gaat ze aan het hart en ze denken ook echt dat ze hun club dienen. Die hersenloos Andy van der Meyde spreekt zelfs zijn bewondering uit dat zij letterlijk ten strijde trekken voor hun club. Door dit soort opmerkingen en het feit dat de massa het oogluikend toestaat wanen zij zich onaantastbaar.

29 mei 2019 om 20:16

Bij iedere andere (amateur)wedstrijd die gestaakt wordt wegens het publiek krijgt de desbetreffende ploeg een X aantal punten in mindering en wordt de wedstrijd vervolgens uitgespeeld. Dat lijkt mij ook een logische straf. Puur omdat het nu om een kampioenswedstrijd gaat durven ze dat niet.

29 mei 2019 om 20:23

Precies dit! Waarom bij de amateurs wel en bij de jeugdcompetities niet?

29 mei 2019 om 22:00

Omdat de wedstrijd gewoon uitgespeeld kon worden..

Daarnaast bepaald de aanklager het gewoon. Dat is een onafhankelijk persoon

29 mei 2019 om 22:45

Kennelijk vond men zaterdag dat de wedstrijd niet uitgespeeld kon worden. Dat de Knvb beslist dat hij uitgespeeld moet worden kan ik reglementair begrijpen. Daarom ben ik ook van mening dat Ajax zelf een daad moet stellen door de titel aan Feyenoord te laten ivm schaamte over het wangedrag.

29 mei 2019 om 23:27

Dirk Kuyt vond dat het niet veilig was voor z’n familie. Was dat terecht, ik weet ‘t niet...... Ik heb begrepen dat de wedstrijd prima uitgespeeld had kunnen worden.

Misschien een idee om alleen feyenoord supporters toe te laten?

29 mei 2019 om 18:39

Mag hopen dat je cynisch bent.

29 mei 2019 om 18:51

Ja het is de schuld van de familieleden dat ze werden aangevallen, hadden nooit mogen komen kijken bij de wedstrijd van hun (klein)kind. Vreemd dat Feyenoord géén boete krijgt, maar terecht dat die losgeslagen opa's en oma's nu worden geweerd.

29 mei 2019 om 18:56

Dat zegt hij niet. Maar Feyenoord heeft helaas net zulke debielen die menen supporter te zijn van de club, maar enigenlijk iedere reden aangrijpen om de frustraties de vrije loop te laten.

29 mei 2019 om 18:57

1. die familie werd niet aangevallen, maar een groep Feyenoorders die liep te provoceren en de benen nam. Komt misschien over dat ik het zo goed praat. Zeker niet, maar zorg dat je de feiten juist hebt. Al is dit ook het probleem van de media.

Verder snap ik je reactie op mij niet, maar je weet zelf ook dondersgoed dat het mis zou gaan als je enkel Feyenoorders hebt. Dit jaar op varkenoord nog een steen naar de spelersbus gegooid en flink wat vuurwerk achter de dug out van Ajax ontploft.

Maar dat zal er volgens jou wel allemaal bijhoren he?

29 mei 2019 om 19:08

Totaal niet irrelevant( ooit van vergeldingsacties gehoord?). Laat namelijk zien dat beide supportersgroepen zich nog altijd niet kunnen gedragen. Liet het voorbeeld bij Swift van net nog maar achterwege, maar daar werden notabene kinderen uitgescholden en liederen gezongen over Joden op notabene een plek die werd gebruikt als verzamelplaats voor deportaties. Nee ook Feyenoorders weren lijkt mij heel verstandig.

Dat de boete vrij mild is ben ik het mee eens, maar vind de problematiek tussen supporters interessanter en belangrijker dan een boete die wel of niet hoog genoeg zou zijn.

29 mei 2019 om 19:22

Mijn bericht was gericht aan Meijer. Om op jou te reageren:

Je hebt de feiten niet juist, er waren namelijk geen Feyenoord supporters aanwezig, enkel familieleden. Nee, maar dat is van een totaal andere orde dan wat hier is hebeurt. Spelers en familieleden waren gewoon veilig en er was geen harde kern aanwezig die beledigende liederen scandeerde en familieleden aanviel.

29 mei 2019 om 19:27

@downwards. Wat zit jij nou allemaal recht te praten wat krom is. Maatje van mij was bij die wedstrijd (familielid van O19 speler van Ajax nota bene) en zegt dat als er al iets van provocatie was, dat het licht gejoel was bij een corner. Beelden van Rijnmond bevestigen dit ook.

29 mei 2019 om 18:49

Geloof me maar, die komen deze keer mee. En ik kan het niet eens gek vinden aangezien vrouwen en kinderen bedreigd zijn.

29 mei 2019 om 18:57

Ik geloof je niet. Wanneer precies zouden die vrouwen en kinderen bedreigd zijn volgens jou?

29 mei 2019 om 19:05

Op dit moment:
https://m.youtube.com/watch?v=ZB2k6kuCVus

29 mei 2019 om 19:05

Begrijp mij goed , ik vind ook dat Ajax veel te weinig straf heeft gekregen en dat die eencelligen opgepakt en flink gestraft moeten worden, maar afgaande op de div.beelden was er heel even sprake van een dreigende situatie, maar is er daadwerkelijk niets fysieks gebeurt? Dat kinderen en vrouwen bedreigd zijn is nergens te zien, dat de situatie dreigend was wel.

29 mei 2019 om 19:12

Dit beeld herhaaldelijk gezien,maar ik zie een groep eencelligen die daar nooit hadden moeten zijn naar de Feyenoorders gaan die al dan niet aan het provoceren zijn. En dat waren geen kids en vrouwen. Dat men boos is bij de Feyenoord supporters begrijp ik volkomen, maar ik.heb nu het idee dat alles erbij wordt gehaald.

29 mei 2019 om 19:18

Provoceren, omdat ze juichen voor hun familieleden? Dat is net zoiets doms als zeggen dat meisjes met korte rokjes er zelf verantwoordelijk voor zijn als ze aangerand geworden.

29 mei 2019 om 19:43

Moet er eerst iets fysiek gebeuren als een klap? Dit is erg genoeg! Al waren ze er op uit om iemand van 30 te pakken. Er zaten daar heel veel moeders, kinderen en bejaarden. Die mensen raken in paniek. Als de paniek uitbreekt heb je misschien 12 gewonden en drie doden die vertrapt zijn in het gedrang. Dat zo is afgelopen is een wonder!

29 mei 2019 om 20:42

Username, precies die raakte in paniek en de situatie was dreigend en daar moet Ajax en zeker die gasten flink voor gestraft worden. Maar dat bv kinderen en vrouwen bedreigd zijn vind ik een totaal andere situatie en is ook niet gebeurd.

29 mei 2019 om 20:44

Masterm1nd, ik was er niet bij dus ik weet niet of er ook nog op andere manieren geprovoceerd is. Is het provocerend als ik als Ajax supporter tijdens Feyenoord- Ajax ga juichen?

Goeie beslissing. Wat een hersenloze Ajacieden hebben we er tussen zitten. Een heel jaar lang hebben we binnen en buiten het veld (vrijwel) alleen maar schoonheid getoond. Zo een mooi seizoen, waarin we Europa veroverden maar waarin een groepje hooligans de Ajax-naam altijd weer besmeurd

29 mei 2019 om 18:35

Dit gaat om Ajax onder 19 niet om Ajax ....

29 mei 2019 om 18:40

AJAX O19 hoort niet bij AFC AJAX..?? Representen toch dezelfde club ofniet

29 mei 2019 om 18:46

Onder 19 speelde geen CL of wel? Hij heeft het over Europa veroveren maar zie niet in dat die prestaties enige invloed hebben op het incident op de Toekomst

29 mei 2019 om 18:39

Ik snap niet wat de prestaties in de CL te maken hebben met die bestorming van de tribune op de Toekomst....

29 mei 2019 om 18:43

Nou ja, ook in de CL zag je exact dezelfde personen agressie tonen. Letterlijk die gozer die de telegraaf reporter sloeg stond op die tribune weg te hameren. Gespuis.

29 mei 2019 om 18:48

Dat is de enige link helaas.

29 mei 2019 om 20:03

Nou nee, de link is gewoon dat hetzelfde soort schorem keer op keer de fout in gaat. Ik neem het de normale Ajaxfans niet kwalijk. Maar als Ajax zijnde zou ik die harde kern maar eens flink aanpakken. Laat het ze maar voelen, als je die hele groep gewoon een keer gaat straffen voor acties van individuen dan gaan ze na een tijd zelf ook een soort sociale controle op elkaar uitvoeren.

Denk dat bij de wedstrijden zijn toch iets is waar ze op staan. Sluit na ieder incident het hele vak uit en zet er een willekeurige basisschoolklas van een achterstandswijk neer. Maak je voor de hele wereld de boel mooier.

29 mei 2019 om 20:19

Dat is inderdaad het probleem. Clubs weten zelf heel goed wie de rotte appels zijn maar omdat zij vanuit een groep opereren staan ze sterk. Ze hebben macht door de angst die ze inboezemen met hun agressieve gedrag. Die macht moet gebroken worden.

Waarom niet reglementair verlies voor Ajax? Bestraf een club nou eens echt voor dat tokkie gedrag waar ze zo graag voor uitkomen. Legio mensen worden de dupe van het gedrag van eencellige die zo vrij spel blijven houden "in naam van hun clupppie"

29 mei 2019 om 18:40

"legio mensen de dupe van het gedrag van eencellige", ja en een reglementair verlies straft ook een legio mensen die niks te maken hebben met het gedrag namelijk de spelers van Ajax! Bestraf de 'supporters' niet de spelers die hier niks aan kunnen doen.

29 mei 2019 om 18:56

Door de clubs te bestraffen met puntenaftrek of titels afnemen komt de afkeer van dit soort lieden hopelijk opgang en zullen ze steeds meer geïsoleerd komen te staan. Boetes en andere methoden helpen niet. Dat voelen ze niet maar dat wel.

29 mei 2019 om 19:30

Het zal best een methode zijn die werkt om het probleem te verhelpen maar het feit is dat het gewoon oneerlijk is tegenover de spelers, dat kan je echt niet maken.

29 mei 2019 om 21:09

@dybala ik denk dat spelers met een beetje intelligentie hier het maatschappelijk belang wel van inzien. het is een middel dat enkel bij hele zware feiten gehanteerd dient te worden. denk aan heizel, beverwijk maar ook dit incident hoort hierbij.

29 mei 2019 om 23:45

Hou nou toch eens op met je stokpaardje.......! Ik keur af wat er is geneurd, absoluut. Maar zo erg als jij het er van wil maken was het nou ook weer niet.

29 mei 2019 om 18:47

Hou toch op wat denk je daar mee op te schieten. Leg mij dat is uit. Denk je dat je die hersenloze daar mee hebt? En iedereen maar roepen moeten ze die gasten maar van het terrein weren. Mensen hier denken echt dat die mensen aan de poort een soort van martialarts meester zijn ofzo. Ik zou zo'n doorgesnoven loser ook doorlaten. Beter dat dan een mes tussen me ribben. Ook Ajax is de dupe van die losers maar zolang er politiek niets geregeld word kan geen clib hier iets tegen doen.

30 mei 2019 om 13:28

@BJP79 ofwel liever iemands anders probleem dan je functie te doen? Daarnaast straf je wel degelijk dit soort types aangezien ze leven voor Ajax. Als zij doorkrijgen dat hun hobby hun liefde alles gaat kosten hoop ik dat ze ook daadwerkelijk hun club gaan supporter ipv coke snuiven, rug naar het veld staan, en knokken met iedereen die een andere mening heeft. Pak hun op hun liefde.

Bespottelijk dat er schijnbaar geen consequenties worden verbonden aan het niet op orde hebben van de organisatie waardoor er mensen in gevaar zijn gebracht. Net doen alsof er niets gebeurd is; dat is schijnbaar hoe de Knvb wil optreden tegen hooliganisme.

2500 euro boete voor het faciliteren van zuiver hooliganisme. Het is toch om je te bescheuren. De straffen voor een fakkel in een vak (waar ik ook op tegen ben trouwens) zijn nog forser.

2500 euro, wat een grap is dit.

Ben liefhebber van mooi voetbal en ik heb dit seizoen genoten van Ajax en gisteren Fc Utrecht.

...Maar dit is toch een juridisch falen...die goede man in streepjes shirt gaf deze maand een journalist ook al een platte hand live op tv of ben ik gestoord!?

Een schande dat die gast die de telegraaf reporter een knal verkocht daar gewoon mocht zitten. Ajax heeft geen enkele maatregelen getroffen.

29 mei 2019 om 18:50

Probleem is juist dat het vaak lastig te handhaven valt. Dit soort jongens hebben vaak wel Sv's aan de broek, maar weten alsnog overal binnen te komen. Bij iedere club is dit een probleem.

29 mei 2019 om 19:03

Als justitie dit soort groepen tot criminele organisaties verklaart zoals met bepaalde motorclubs gebeurt zou een oplossing kunnen zijn. Dan is er duidelijk onderscheid tussen de welwillende en de kwaadwillende supporters

29 mei 2019 om 19:21

Dat is juridisch nogal ingewikkeld. Moet namelijk bewijzen dat ze aan georganiseerde criminaliteit en dat is niet het geval. Daarnaast is het ook zo dat niet iedereen binnen een harde kern van het knokken is. Het gros is gewoon vocale steun en betrokken bij sfeeracties.

29 mei 2019 om 19:29

Dus de jongens IN de harde kern zijn ook bang voor dit soort lui, net als de bevelhebbers van Ajax en klaarblijkelijk de KNVB?
Ik vind dit pertinent een te lage straf die eerder tot meer acties oproept dan het tegenovergestelde.

29 mei 2019 om 19:31

Ze komen samen om geweld in vereniging te plegen. Maar ik geef toe dat is een juridisch ingewikkelde procedure. Het zou meer om het statement dat clubs deze lieden als last zien. Dan zal dat gros dus afstand moeten nemen van die harde kern. Kaf van het koren scheiden. Ik weet dat het niet alles oplost maar het is een begin. Hooligans horen niet in een stadion.

29 mei 2019 om 21:00

Ik ben een groot voorstander om hooligans hard aan te pakken. Echter vond die klap plaats buiten het voetbal om (ook al was die doorgesnoven gast daar voor ajax). Juridisch gezien kan niemand hiervoor een stadionverbod krijgen. Los van het fwit dat dit in het buitenland plaatsvond.

Wat een belachelijk lage straf. Een geldboete heeft echt geen enkele zin. Ik vind dat Ajax een hard statement moet maken en dat begint met:

1. De wedstrijd opgeven en reglementair verliezen;
2. De daders identificeren en een levenslang verbod geven op wedstrijden in de Arena en OP complex De Toekomst.

Sneue figuren zijn het

29 mei 2019 om 18:56

Daarmee worden de daders wat mij betreft niet genoeg gestraft. Ajax kan niet meer doen dan de punten die jij noemt maar dit soort figuren liggen niet wakker van een stadionverbod en moeten veel harder aangepakt worden.

29 mei 2019 om 19:21

Inderdaad. De club pakken op sportief gebied is de enige manier om dat tuig te doen inzien dat ze hun club kapot maken!

29 mei 2019 om 21:04

1.De wedstrijd opgeven is een messteek in de rug van alle spelers die speelden.
2. Ajax kan volgens knvb regelement geen stadionverbod uitdelen. Ze kunnen ze alleen melden bij de knvb die vervolgens overgaat tot een stadionverbod.

Veel respect voor het gedurfde optreden van Dirk Kuyt. Waarbij de trainer-coach van Feyenoord - 19 probeert de gemoederen op de tribune van De Toekomst te bedaren. En dat tussen een aantal lieden die je ook zo maar dinsdagavond in het programma 'opsporing verzocht' kunt tegenkomen.

Wat is dit nou weer voor fopstraf? Ajax heeft z'n beveiliging totaal niet op orde, laat kinderen en ouders aangevallen worden door nalatig beveiliging en dan krijg je zo'n straf om het af te leren? Wat een giller.

Het is toch bespottelijk dat je voor een beetje vuurwerk op de tribunes een voorwaardelijke wedstrijd zonder publiek krijgt en als je de ouders van spelers aanvalt die club bijna onbestraft blijft.

29 mei 2019 om 19:21

Wacht, dezelfde beveiliging die ervoor heeft gezorgd dat het gevaar snel geneutraliseerd was en het niet fysiek kon worden? Ga er maar vanuit dat voldaan is aan alle maatregelen. Ik heb op amateurvelden erger meegemaakt. Tot in hoeverre kan je dit weren is de vraag, als ik volgend seizoen met 10 vrienden in een Feyenoordshirt uitsupporters zou aanvallen op Varkenoord moet Feyenoord dan gestraft worden? Zeker als beveiliging voorkomt dat iets kan gebeuren? De straf is zelfs voorwaardelijk als Ajax de betrokken kan identificeren en maatregelen kan trekken. Wat was een meer passende straf geweest dan? Reglementaire 0-3? Zou kunnen maar lost het probleem niet op, heb je enkel mensen mee die er niets mee te maken hadden waaronder de spelers. Uiteindelijk is het een misdraging van bezoekers die voor een dreigende sfeer zorgde. Ik denk dat de beveiliging weinig te verwijten valt, enkel de organisatie.

29 mei 2019 om 19:27

Dat de stewards goed hebben gehandeld wil niet zeggen dat de organisatie op orde was. Die Telegraafknakker, die met zijn misdragingen in Londen nationale bekendheid vergaarde, was nota bene aanwezig. Mensen herkenden hem direct op de foto en Ajax is zogezegd niet in staat om zo'n bekende rotkop te weigeren aan de deur? Sorry hoor, maar dan gaat er ergens echt iets faliekant mis.

"uiteindelijk is het een misdraging van bezoekers die voor een dreigende sfeer zorgde."

Maar natuurlijk. Applaudisseren en juichen komt natuurlijk enorm bedreigend over. Ik zat laatst bij de nieuwe show van Theo Maassen in de zaal. Theo komt op en wat gebeurt er? De zaal begint te klappen. Uiteraard ben ik direct vertrokken, in zo'n dreigende sfeer voelt geen mens zich meer veilig...

29 mei 2019 om 19:37

Misdraging van de bezoekers?? Meen je dit echt? Ze juichen bij een grote kans en een enkeling zal hebben gezwaaid. Er was maar één groep die zich hier (ernstig) misdroeg en welke dat was hebben we allemaal kunnen zien (begon al met bepaalde spreekkoren die werden aangeheven).

29 mei 2019 om 19:43

Misdraging van de bezoekers? Wat heb jij gezopen gast? Hoe dan ook, genoeg voor jou van dat spul voor vanavond.

29 mei 2019 om 20:05

Ik denk dat Wolterx doelt op bezoekers op het sportpark, dat zijn dan zowel Feyenoord als Ajax supporters. En daar heeft hij wel gewoon een punt.

29 mei 2019 om 20:27

Ook thuissupporters zijn bezoekers toch? Bedoel hier niet uitsupporters maar echt bezoekers die zich hebben misdragen.

29 mei 2019 om 20:29

@Orgullo, dus bezoekers zijn enkel uitsupporters? Ik geef hier Feyenoord niet de schuld, enkel bezoekers van de wedstrijd die zich hebben misdragen. Ik denk dat als je mijn reacties hebt gelezen in voorgaande artikels dat je zou zien dat ik dit zeker afkeur. Schuld ligt bij Ajax in deze.

29 mei 2019 om 20:34

HijNiet, denk je dat de beveiliging alle spelers met een eventueel stadionverbod in Nederland van gezicht kennen? Die fouilleren gewoon en controleren kaartje. Ik bedoel met bezoekers niet per se de uitsupporters, anders had ik dat wel getypt. Ik bedoel die mensen die op de Toekomst waren en zich zo nodig moesten misdragen. Dat zijn namelijk ook bezoekers. Want supporters vind ik ze niet.

29 mei 2019 om 20:44

@wolterx, ohh op die fiets. Dan heb ik niets gezegd.

29 mei 2019 om 20:51

@ wolterx speler met een stadionverbod? lijkt me lastig om dan nog te werken?

30 mei 2019 om 10:59

Hahah, fair. Niet de speler inderdaad al leek bij EL finale daar wel bijna sprake van.

De 2 teams kunnen hier niks aan doen, die willen graag spelen.

29 mei 2019 om 19:52

Klopt maar ik denk dat de speler van Ajax onder 19 volwassen genoeg zijn om te zien die doorgesnoven koekwauzen te ver zijn gegaan.

Vind persoonlijk uitspelen van de wedstrijd wel het beste, spelers van ajax kunnen er ook niets aan doen en zo wil je toch ook geen kampioen worden.

Had misschien wel naar neutraal terrein verplaatst mogen worden.

Boete is wel een lachertje natuurlijk.

29 mei 2019 om 19:49

Het gaat hier niet om het sportieve maar om een maatschappelijk statement. Het statement dat hooliganisme je club kapot maakt.

Ik vind dat de ouder en broers en zussen van de spelers van Ajax en Feyenoord wel gewoon welkom zijn. En dat het daar bij blijft verder geen fans of andere familieleden er bij. Van mij had de boete wel hoger gemogen naar 30000 want dat stelt in de voetbal wereld toch nog niet veel voor.

29 mei 2019 om 19:55

Dus een opa van 75 die elke wedstrijd van zijn kleinzoon bekijkt mag niet? Overigens waren dit zaterdag al de voorwaarden om aanwezig te mogen zijn maar kwamen die snuifdozen ook!

29 mei 2019 om 20:31

Die waren er niet bij Ajax, zijn namelijk kaarten in verkoop gegaan. Was alleen geen vrije verkoop. Zaten paar honderd mensen over 2 tribunes verspreid, het was niet besloten wat mensen lijken te denken

29 mei 2019 om 20:47

Ik wist niet hoe het van Ajaxzijde geregeld was had alleen uit de media vernomen dat van Feyenoord de spelers 5 familieleden of vrienden mochten meebrengen. Deze moesten van te voren aangemeld worden. Dank voor de info. Dan is de schuld nog meer bij Ajax lijkt me.

Je kan hier van alles van vinden maar feitelijk is het een juist besluit waar het het uitspelen van de wedstrijd betreft. Beide teams treffen geen blaam dus uitspelen. Wel is de boete voor Ajax erg laag. Wat me echter vooral stoort is de toevoeging dat Ajax ‘passende maarregelen’ dient te nemen tegen de relschoppers. Wat zijn passende maatregelen? Wanneer heeft Ajax hier aan voldaan? Kortom, veel te ruim geformuleerd. Dat had duidelijker en concreter gemoeten. Nu heeft iedereen andere verwachtingen bij deze term.

Is die voetbalwet er nou al eens door, zo niet waarom duurt dat zolang.
De techniek is zover en tegenwoordig staat in bijna elk paspoort of identiteitskaart een vingerafdruk, misschien dat ze daar iets mee kunnen door een soort van scanner.
Iedereen moet zich kunnen legitimeren en als je geweigerd hebt om je vingerafdruk in je identiteitsbewijs te zetten dan heb je waarschijnlijk iets te verbergen.
Met een scansysteem zou je zo mensen toch moeten kunnen weren van het terrein.

Bizar lage en bijna schandalige straf. Voor andere geintjes krijg je een stuk meer zoals bijvoorbeeld fakkels. Nu kan ik bezwaren tegen fakkels nog best begrijpen, maar dat is veel onschuldiger dan de intentie van afgelopen weekend. Dit had Ajax echt mogen voelen. Ondanks dat ze inderdaad met hetzelfde probleem omgezadeld zitten als veel andere clubs is het van de zotte dat het bijna uit de klauwen liep. Ze hebben zelf de harde kern uitgenodigd en zijn wat mij betreft de hoofdschuldige van deze toestand. Dat je de wedstrijd laat uitspelen is tegenover de jongens gewoon logisch, maar deze boete dus echt niet. Heel verkeerd signaal van de KNVB wat mij betreft.

Tja, ergens kon je dat al een beetje zien aankomen als je een beetje over de eerste emotie heen was. Hierboven lees je zaken als ''het aanvallen van vrouwen en kinderen'' maar het hele probleem is dat je te maken hebt bij een ruzie waar geen klap is uitgedeeld. Als ik morgen mijn buurman loop te treiteren, die wordt boos en de buurvrouw voorkomt dat hij mij te lijf gaat kun je hem moeilijk bestraffen voor het te lijf gaan van mij. Natuurlijk weten we allemaal dat als stewards er niet voor hadden gestaan en de boel niet werd gessust door diezelfde stewards (samen met andere betrokkenen) de zaak misschien erg uit de hand gelopen zou zijn. Maar ja, dat is nu dus niet gebeurd dus kun je als Knvb daar heel weinig mee.

Wel slim omtrent de boete een deel voorwaardelijk te geven, zo weten we dadelijk of er passende maatregelen zijn genomen tegen de lui die zich lieten gaan. Mijn vermoeden is dat Ajax gezien de negatieve publiciteit rondom de zaak er nu mogelijk wel actie genomen gaat worden.

Vreselijk jammer dat zo'n fraai seizoen toch op de valreep zo'n staartje kent.

29 mei 2019 om 20:33

Ajax verhaalt tegenwoordig de boete's op de daders dus een aantal mensen kan een leuke rekening op de mat verwachten. Opsporen aan de hand van camera beelden is tegenwoordig een fluitje van een cent aangezien de meesten toch al bekend zijn bij Ajax.

29 mei 2019 om 20:43

Dat is al jaren zo, niet eens van tegenwoordig. Enige puntje is dat er op De Toekomst wel heel wat minder camera's hangen dan in de Arena, wat het toch een stukje lastiger maakt. Overigens blijkt dat op individueel niveau de zaak ook niet zo pijnlijk te zijn, ook hiervan is bekend dat vaak de groep het bedrag voor de betreffende mensen gaat inzamelen. Het zal de penningsmeester van Ajax niet uitmaken, die allang blij dat hij die 10.000 linksom niet hoeft te betalen.

29 mei 2019 om 21:13

Inderdaad. Juridisch heeft er niets anders dan een woordenwisseling plaatsgevonden. Je zou dus kunnen stellen dat de straf zelfs te hoog is. Ik denk ook niet dat de knvb iets met namen kan. Wat ze wel kunnen is de beleid rond stadionverboden uitbreiden, zodat ze ook niet bij jeugdwedstrijden mogen komen als ze een stadionverbod hebben.

29 mei 2019 om 22:39

Juridisch gezien heb je zeker gelijk. De knvb kan inderdaad regelementair ook vrij weinig. De bal ligt bij Ajax. Die zijn het moreel verplicht om maatregelen te treffen tegen al deze figuren. Maar gelukkig heeft van der Sar er gelijk een krachtig statement uitgegooid.

Slappe hap die knvb en ajax, er is een grens over schreden de volgende grens is dat de ouders en kinderen het ziekenhuis worden ingeslagen.
Als je een beetje ballen had gehad dan had je je eigen belang aan de kant geschoven en die fijne gasten laten weten dat de grens is berijkt.
En dat hoe lullig het ook is voor de spelers, dit kan echt niet !, de veiligheid van de familie van de spelers moet worden gewaarborgd.
Maar je ziet maar dat het financiële is belangrijker dan veiligheid van mensen, want ja je kan nog kampioen worden.
Ik zou zo niet eens kampioen willen worden maar ja dat heeft te maken met normen en waarden en dat zijn dingen die in de financiële wereld niet samen gaan.
Eigenlijk is er maar 1 woord voor walgelijk.

30 mei 2019 om 08:19

Inderdaad maar als je dan leest hier hoeveel personen vinden dat het sportieve belang boven het maatschappelijk belang gaat onder het mom van die spelers kunnen er niets aan doen. Maar dan lopen ze waarschijnlijk wel te klagen dat de maatschappij verloedert. Nu hadden ze een daad kunnen stellen om te tonen dat het genoeg geweest is geweld hoort niet op en rond het voetbalveld.

Helaas geen harde maatregel. Als KNVB zo soft optreedt komt er nooit uit publiek bij een topper. Omdat het dan mis blijft gaan. Helaas heeft ajax ook niet echt afstand genomen

Wat een belachelijk lage straf zeg van de KNVB, en toevallig wéér Ajax die ermee wegkomt. Je zou bijna zeggen dat geweld toegestaan wordt door de KNVB. Hier hadden ze een daad moeten stellen met een flinke straf. Corrupte bende daar in Zeist en anders niet!

Wat een onzin lees ik hier bla bla bla de boete moest hoger 2500 en 7500 voorwaardelijk is fors maar reëel de KNVB zo clubs kapot maken als ze hogere boetes zouden geven. stel de lokale club om de hoek heeft een schermutseling bij O19 ?? en die moet 2500 betalen dat is veel geld voor een jeugdteams en de club, of willen we een KNVB die kijkt naar je vermogen en dan bepaald wat de boete is, gelukkig werkt het niet zo....

Vraagje, is deze wedstrijd te zien op fox of stream?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren