Ajax staat voor weerzien met ‘angstgegner’: ‘Ze keken best anders uit hun ogen’
Ajax neemt het in de kwartfinales van de Champions League op tegen Juventus. Voor de Amsterdammers betekent dat een weerzien met de club die tijdens de laatste finale van het miljardenbal die Ajax wist te bereiken de tegenstander was. In 1996 was La Vecchia Signora na het nemen van penalty’s uiteindelijk te sterk voor Ajax en Kiki Musampa en Ronald de Boer koesteren weinig warme herinneringen aan dat duel.
“Juventus was een soort angstgegner. In de finale waren we er nog dicht bij met strafschoppen, maar daarna werd het het Juventus van Zinédine Zidane, Christian Vieri en Didier Deschamps. Echt een goed team”, blikt De Boer terug in gesprek met de NOS. In de jaren na die finale begonnen de verhalen dat de spelers van Juventus doping zouden hebben gebruikt ook steeds hardnekkiger rond te gaan: “Nu denk ik ook: ze keken best anders uit hun ogen. Ik voel me wel genaaid, ja”, vertelt Musampa daarover. “Zeker, daar baal je wel van natuurlijk”, voegt De Boer toe.
Voor Ajax betekent het kwartfinale-tweeluik van dit seizoen dus een kans om revanche te nemen. Het team van trainer Erik ten Hag zal dan wel moeten zien af te rekenen met een geroutineerd en defensief sterke tegenstander: “Zij voetballen echt uit hun kracht, dat is verdedigen. Daardoor heb je altijd het gevoel dat je overheerst”, vervolgt Musampa. Hij krijgt bijval van De Boer: “Maar als je dan bij hun zestien komt, pakken ze de bal en zetten ze zo snel mogelijk hun spitsen aan het werk.”
Sterspeler Cristiano Ronaldo was vanwege een blessure eerst een twijfelgeval voor de heenwedstrijd in de Johan Cruijff ArenA, maar het lijkt erop dat de Portugees ‘gewoon’ van de partij zal zijn. De Boer denkt dat het lastig wordt om Ronaldo af te stoppen: “Je moet hem geen centimeter ruimte geven. Het is hopen op een topdag van Ajax en dat Juventus wat minder speelt. Ajax heeft de kwaliteiten om het elke tegenstander moeilijk te maken.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Ik zat toen met verbazing te kijken hoe de spelers van Juve in de 110e minuut nog sprints van 30 meter trokken alsof er net was afgefloten, en aan andere kant zag ik een team dat een heel seizoen in de benen had. Ik vertrouwde het toen al niet en nu nog steeds niet.
Heb je de spelers van Ajax toen gezien? Fysiek op en top hoor
Het is algemeen bekend dat Juventus toen bekend stond als een doping ploeg. Daarnaast ook altijd de scheidsrechter mee. Meest lachwekkende was toch wel Juve Inter in 1998. Hoe duidelijk mag het zijn dat die scheidsrechter was omgekocht. Overigens blijft HSV Paderborn in 2004 toch wel het allerleukst.
fida: het is anders wel bewezen dat die Juve spelers gedrogeerd waren..
Nadien weigerde Ajax de beker, je wil toch op het veld winnen.
Het is bewezen dat ze EPO hadden gebruikt. Mooie aflevering van Andere Tijden over. Overigens lijkt het me niet dat je ineens heel anders uit je ogen kijkt van epo maar goed...
Is het bewezen dan?
Ja teamarts Agricola en directeur Giraudo kregen (voorwaardelijke) straffen.
Na het calciopoli schandaal was het voor Giraudo helemaal over en uit
Wat ook is bewezen is dat De Boer een aantal jaar erna betrapt werd op..... het gebruik van doping , net als Davids , Stam en vele anderen. Ook zijn er genoeg aanwijzingen en verklaringen dat spelers van Ajax in de jaren 70 stijf stonden van de amfetamine. Dat spelers van Juventus hebben gebruikt lijkt me duidelijk maar we moeten niet gaan doen als Nederlandse spelers de braafste jongetjes van de klas waren.
Dat was wel Frank de Boer. Bij hen werd nandrolon gevonden. Boven de toegestane waarde maar nog steeds zo weinig dat je daar geen fysiek voordeel uit kon halen. Zat ergens in waar men geen weet van had. Maw appels met peren verhaal
Dat nandrolon verhaal van Stam , Davids , de Boer en Guardiola staat ook ter discussie.
De test was niet officieel en gaf soms foute waarden aan
Nadrolon zit niet zomaar in je bloed hoor, is ook gewoon doping. Destijds waren de regels minder streng en de hypocrisie is hier ongekend. Zoals al is aangegeven gebruikte meer teams. Zo'n grote fout als de Boer maakte in de finale heeft niets met doping te maken. Allemaal puur nahuilen.
Ach ooit gaat het wel eens uitkomen. Als je op die manier prijzen wil winnen zegt al genoeg.
Ontopic: Real was ook een tijd lang angst gegner en konden we ook niet van winnen. Als Ajax maar leuk mee kan komen en minimaal 1x gelijk kan spelen dat zou voor Nederland echt heel goed uitkomen alles wat extra erin zit is nog mooier meegenomen.
Betekent niet meer of minder dan een tegenstander waar men geregeld van heeft verloren.
Nou Ajax, jullie hebben me de afgelopen weken behoorlijk gefrustreerd in de Eredivisie als PSVer, laat het dan woensdag ook maar zien!!
Hoe vaak gaan we het hierover nog hebben. Juve was zoveel beter met die fantastische wereldkampioenen Del Piero, Deschamps, Vialli, etc. Met doping ga ik niet beter spelen. Mocht er wel sprake van doping zijn dan stel ik voor om dat met terugwerkende kracht bij alle ploegen te checken.
Die wedstrijden in 96 staan nog goed in het geheugen , man man wat was Zidane toen goed , werkelijk een lust voor het oog.
Misschien is Ronald vergeten dat zijn broer is gepakt voor doping gebruik.
Maar even on topic, er is niets bewezen. Dat maken ze er in Amsterdam van.
Juventus is voor alles vrijgesproken. Creatine stond niet op de dopingslijst.
Wedden dat ze dat bij Ajax ook gebruikte?
Ajax was gewoon op zijn retour van een aantal top jaren.
By the way het enige wat bewezen is is dat in de finale in 1973 tegen Juve, Ajax stijf stond van de doping.
Het is wel bewezen. Lees sommige reacties hierboven eens. Dan hoef ik het niet opnieuw uit te leggen.
Het is niet bewezen. Houd je nou eens bij de feiten. Er hebben zich 2 Italiaanse wetenschappers mee bemoeid die stelden dat Juventus waarschijnlijk doping gebruikte. Dit blijft echt een suggestie en is nooit gerechtelijk bevestigd. Ze baseren zich op bloedwaarden, maar nergens blijkt van wie deze bloedwaarden precies waren en van en rond welke wedstrijden. De clubarts werd veroordeeld maar ook daarvan geldt het is onbekend aan wie die doping verstrekte.
het is niemand opgevallen bij dit artikel wat in tegenstelling tot Ronald aangaf speelde juve zonder Zidane en Vieri die kwamen na dat seizoen maar neemt niet weg dat juve een sterke ploeg was met Vialli en del Piero dit juve vind ik mínder dan de juve van toen ook al hebben ze nu cr7. juve van toen scoorde de middenvelders ook. Ajax heeft een goede kans om door te gaan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.