Quincy Promes: ‘Ik vind dat Duitsland niet terecht heeft gewonnen’
Oranje verloor zondagavond met 2-3 van Duitsland in de Johan Cruijff ArenA. Na een uitstekende comeback in de tweede helft viel in de absolute slotfase toch nog de winnende treffer voor Die Mannschaft. Quincy Promes, die in de basis mocht beginnen ten faveure van Steven Bergwijn, vertelde na afloop voor de camera van Voetbalzone over het duel en de uitstekende vorm van Memphis Depay.
Bekijk de video hieronder of abonneer en kijk op ons nieuwe YouTube-kanaal!
Justus Dingemanse is fulltime presentator en programmamaker bij Voetbalzone en levert onder meer bijdrages in de vorm van exclusieve interviews, reportages, documentaires en programma's.
justusdingemanse
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Iedereen dacht dat wij die Duitsers wel even op zouden rollen, maar kwalitatief gezien leggen we het tegen Die Mannschaft nog steeds af. Ik las hier gisteren tijdens de wedstrijd dat spelers als Gnabry, Kehrer, Kimmich, Sule en Rudiger er niks van zouden kunnen. Niets is minder waar. Wij hebben dan twee toptalenten in De Ligt en De Jong, maar Duitsland heeft daar wel tien van.. Een Dumfries gaat het ook gewoon afleggen tegen Schulz, die is zo onderschat gisteren, is voetballend echt veel slimmer..
Natuurlijk heeft Duitsland terecht gewonnen. Ze pakten hun kansen waar Babel ze liet lopen. Dát was het grote verschil...
Dacht iedereen dat? Ik denk dat dat meer hoop was dan dat mensen daadwerkelijk dachten dat we gingen winnen. Zelf voorspelde ik een 1-3 overwinning van Duitsland, Nederland was beter dan ik verwachtte. En inderdaad, Duitsland heeft een team vol top talenten, dat is bij Nederland anders. Als Memphis wegvalt hebben we een groot probleem.
@ Lesterr,
Iedereen dacht dat wij de Duitsers wel even op zouden rollen?? Misschien de supporters met een oranje klomp en een bos winterpeen op hun hoofd maar de mensen die het voetbal enigszins volgen weten natuurlijk dat je Duitsers nooit zomaar even oprolt en dat het Duitse team gewoon heel veel kwaliteit heeft.
Dumfries is leuk voor de eredivisie maar voor Oranje is het te hopen dat bijvoorbeeld Karsdorp weer snel fit is. Blind op links moet ook beter
Babel, promes,dumfries,blind, duitsland heeft kwalitatief veel betere spelers dan deze middelmaat.
Die kehrer is toch een groot drama? Als rechtsback bij PSG zie ik hem nooit overtuigen met als hoogtepunt die wedstrijd tegen man. united waar hij hoogstpersoonlijk verantwoordelijk was voor de uitschakeling
Hij kan veel en veel beter. Was een van de revelaties vorig jaar in de Bundesliga, op 19-jarige leeftijd. Maar hij laat het knderdaad al een tijd niet zien.
Low koos het beste team, niet de beste spelers. Kehrer, Ginter, Schulz zijn loopwonders, ze lopen gemiddeld 14 km per wedstrijd daar waar andere er 12 km lopen.
Low achte dit noodzakelijk door zijn systeem met de zwevende backs.
Zo irritant. Je hebt van een paar mensen gehoord dat we de Duitsers ff oprollen en jij bestempelt dat meteen als 'iedereen'. Iedereen behalve jij zeker. Nou, chapeau hoor, wat heb je het goed gezien allemaal. De meeste mensen zijn zich er echt wel van bewust dat Duitsland een ijzersterke selectie heeft, kijk alleen al naar hoeveel kwaliteit er daar op de bank zat. Echter doen we niet onder voor de Duitsers, alle drie de wedstrijden van de afgelopen periode hadden alle kanten op kunnen gaan. Ik ben het trouwens met je oneens dat Duitsland 10 Frenkie's en de De Ligt hebben rondlopen. Die twee zijn echt exceptioneel. Onze ondergrens is alleen wat lager dan die van Duitsland, maar nogmaals, de verschillen zijn erg klein.
Namen en rugnummers. Wie zeiden dat gisteren in de wedstrijd. Ik heb het namelijk nergens gelezen. Daarnaast, zeg dit soort dingen dan voor de wedstrijd en niet na de wedstrijd onder een topic waarin staat dat we hebben verloren.
Natuurlijk staat Van der Gijp nu voor lul dat hij zei dat we ze ff met 4-0, 5-0 zouden oprollen, maar hij zegt het vooraf, met zijn kop op nationale televisie en niet achteraf, anoniem op internet.
Tsja, ze maakten er een meer dan de tegenstander....en dat telt!😘
Duitsland heeft verdiend gewonnen hoor zeker gezien de eerste helft die 0-2 was nog een zwakke afspiegeling het is dat Gillissen nog 3 grote reddingen had ander was het toen al gebeurd geweest .
op basis van 90 min heeft Duitsland terecht gewonnen .
Overdrijven is ook een kunst. Twee van die drie ballen hadden de meeste keepers gehad. En ja, wij moesten twee keer scoren in de eerste helft, zo simpel is het.
Twijfel. Die schoten kwamen meer op hem af dan dat ze in de hoek gingen, maar toch waren ze best hard
Die bal die Sanã© kruiselings schiet was een goede redding. Die andere twee waren zoals jezelf al aangeeft recht op hem af. Maar die kansen van Babel....het was een kunst om geen van beide kansen te benutten. Met name die tweede kans was knap dat hij 'm tegen Neuer schoot. Daar had hij zoveel marge.
Promes en bergwijn zijn geen echte aan winsten, wat bergwijn bij PSV kan lukt hem niet bij Nederlands elftal en als Promes zegt dat ze meer hadden verdiend was hij zeker op andere veld aan spelen want als je de eerste helft bekijkt wou er maar een winnen en dat was niet Nederland
Even weer terug op aarde
Promes is een betere aanwinst dan bergwijn legt gister 2 ballen perfect klaar voor babel en speelde de rest van de wedstrijd oké niet geweldig. Maar die 2 ballen hadden er beide in gemoeten op dit niveau.
We moeten niet vergeten dat Bergwijn pas net komt kijken. Je kunt niet van zo'n jongen verwachten dat hij gelijk z'n stempel op een wedstrijd drukt, laat staan tegen een tegenstander van formaat. Memphis speelde 1 goede wedstrijd op het WK van 2014 als invaller tegen Australie, maar had daarna ook gewoon lang de tijd nodig om z'n stempel te kunnen drukken.
Promes daarentegen is inmiddels toch "alweer" 27 jaar en dan hoor je al erg dicht tegen het niveau-plafond aan te zitten. Je kunt dus best concluderen dat Promes niet meer veel beter wordt en dus simpelweg niet goed genoeg is om echt van waarde te kunnen zijn in Oranje. Ik heb het er ook nooit echt in gezien.
Dat geldt ook voor de Ligt en Frenkie de Jong. Voor hen wordt de lat ook torenhoog gelegd. Toen de Ligt samen met Zoet op blundertoer ging in Bulgarije, werd ie door alles en iedereen afgebrand.
Zoet heeft nog nauwelijks een redelijke wedstrijd gespeeld voor Oranje, dus daar valt wel iets voor te zeggen. Betreft De Ligt en De Jong ben ik het met je eens. Mensen zoeken nu iets om die jonge spelers naar beneden te praten en in dit geval dus na de wedstrijd van gisteren.
Ik vind het alleen maar goed dat de lat enorm hoog word gelegd. Dat zegt iets over de hoeveelheid talent wat die drie bezitten. Dat zorgt dan wel voor (redelijk ongegronde kritiek), maar het zegt natuurlijk ook iets over hun kwaliteiten als ze nu al zo overbelicht worden. Het is lang geleden dat we dat konden doen.
De Ligt, De Jong en Bergwijn zijn gewoon hele grote talenten en die moeten we koesteren. Na twee mislukte generaties was ik wel weer toe aan nieuwe toptalenten en iets zegt me dat er de komende jaren nog wel een aantal doorbreken.
Promes is met zijn "alweer" 27 jaar een basisspeler bij Sevilla geworden en is met name in defensief opzicht sterker geworden in vergelijking met zijn tijd in Rusland. Als wingback met een driemansdefensie zou hij nog prima een aantal jaar van waarde kunnen worden.
Echter speelt Nederland niet veel met een driemans-defensie. Ik heb het al vaak genoeg gezegd en hij heeft nog nooit iets anders bewezen, maar een speler als Promes is opvulling van een nationale selectie en meer niet. Hooguit een redelijke invaller als je wellicht iets moet forceren, maar hij heeft niet het vereiste niveau om als basisspeler te fungeren.
Duitsland had geen zin in 2e helft. Anders hadden pak slaag gegeven hoor. was makkelijk 0-5 geweest. Heerlijke combinaties. Babel had zelf geen kansen gecreeerd, bal kwam toevallig voor hem. Onderschatte speler is het ook, heeft niks te zoeken in Oranje.
Overdrijven is ook een vak, de eerste helft was Duitsland echt geweldig. De tweede helft was dat niet zo en dat was echt niet omdat "ze geen zin hadden". Dat is wel heel makkelijk natuurlijk. En Babel is inderdaad niet heel er goed. Dat noemen we dan een overschatte speler, niet een onderschatte speler.
De Roon hoort ook niet in Oranje. Waarom niet een vd Beek die op CL niveau aan het voetballen is en een tandem is met de Jong? Gini is in Oranje ook zwak, al jaren. Hoort er niet in thuis. We zijn echt nog niet goed genoeg voor de top, zeker niet als van Dijk en de Ligt slecht spelen. Karakter is prachtig, absoluut. Dat heeft Oranje afdoende, maar Duitsland verdiende gisteren gewoon te winnen, wat Quincy ook zegt. Die hadden 6 of 7 open kansen in de eerste helft tegen 2 kansen van Oranje. Tweede helft was Nederland een stuk beter.
"die hadden 6 of 7 open kansen in de eerste helft tegen 2 kansen van Oranje. Tweede helft was Nederland een stuk beter. "
En je verwijt realo dat hij overdrijft?
De ruimte voor dat aantal kansen was er, maar die ruimte werd niet benut. De doelpunten vielen uit kansen die van zijn lang zal ze leven niet zo groot waren als die van Babel. Dát waren twee 100% kansen en ook die van Sané die hij miste.
Ik zag een redding van Cillessen in de eerste minuut, daarna 2 goals, een redding op een kopbal van Duitsers die recht op hem af kwam, Sane die 1 op 1 kon komen met Cillessen maar de bal niet goed aannam, daarna een schot van in de 16 die Cillessen moest redden…. Het is nogal wat toch?
Je kunt het overdrijven noemen, maar het waren gewoon dikke kansen die de Duitsers kregen. Ik blijf van mening dat je onmogelijk kan zeggen dat het niet verdiend was dat de Duitsers wonnen. Het was alleen al op basis van de 1ste helft dik en dik verdiend.
Het herstel in de tweede helft was knap, maar NL was in de tweede helft bij lange na niet zo sterk als Duitsland in de 1ste helft..
Je hebt wel heel weinig verstand van voetbal als je denkt dat die Duitsers geen zin hadden in de tweede helft of je wilt gewoon reacties uitlokken. Zo goed is deze Duitse ploeg ook weer niet. Zolang je geen ruimte achter de verdediging weggeeft, is deze Duitse ploeg kwetsbaar en dat zag je in de tweede helft. Zo'n eerste helft als dat van Duitsland kost heel erg veel energie en dat houd geen enkele ploeg een hele wedstrijd vol. Of zullen we dan ook maar zeggen dat Oranje er geen zin in had in de eerste helft?
Hoe kom je daar bij? Duitsland mocht van geluk spreken dat ze met 0-2 naar de thee gingen. Ze waren weliswaar veel beter qua veldspel, maar de doelpunten vielen uit halve kansen. Beide werden fantastisch binnengeschoten. Je bent met me eens dat de kansen van Babel vele malen groter waren dan de kansen waar de twee goals uit vielen. Verder hebben ze nog één dot van een kans gehad (ook die kans was groter dan waar de goals uit vielen), waar Cillessen puik redde (gekruiste schot van Sané). Al met al een gelukkige 0-2 ruststand voor de Duitsers (1-2 was reëler geweest i.m.o.). De tweede helft was voor Oranje en uiteindelijk mocht Duitsland van geluk spreken dat ze de wedstrijd wonnen (dat gaf Löw zelf in het interview achteraf aan) door zo'n beetje hun enige kans van de tweede helft om te dopen tot doelpunt.
Maar eh, in de tweede helft zouden ze geen zin meer hebben? Het is geen oefenpotje of zo en daarnaast is het ook nog eens zo dat het zwaard van Damocles boven het hoofd van Löw hangt. Dus hoe je tot die conclusie komt is mij echt een raadsel.
Gegokt om te scoren in de laatste minuten en verloren... scheelt maar 1 punt.
Gewoon winnen in Hamburg met 0-2.
het was niet geheel onverdiend omdat Oranje vooral in de eerste helft vooral verdedigend en aanvallend zeer zwak was
je ziet dat die Reus gelijk het verschil maakt, ongelofelijk dat die niet in de basis startte en hetzelfde geld voor Brandt en Havertz die in topvorm zijn. Boateng en Hummels moesten perse vervangen worden maar Duitsland liep echt te schutteren bij de 2 tegengoals, zeker bij die 2e van Depay waar ze echt als een stel amateurs aan het verdedigen waren
Reus was licht geblesseerd.
Boateng en hummels zijn gepasseerd omdat ze ook gewoon niet goed waren dit seizoen.
Reus was inderdaad licht geblesseerd. Dat is inmiddels gewoon een vaste waarde en misschien wel de belangrijkste speler aan Duitse kant. Die heeft zich echt weer herpakt na z'n blessure(s) en speelt momenteel op een hoger individueel niveau dan voorheen.
Brandt en Havertz zijn in topvorm, maar ze zijn ook nog jong. Ook had je met de tactiek van Duitsland erg snelle jongens nodig en dan heb je meer aan Sane en Gnabry. In de tweede helft kon je wel zien dat de eerste helft van Duitsland heel erg veel energie heeft gekost. Het leek me ook al sterk dat ze dat nog een helft vol zouden kunnen houden.
Kaf van het koren scheiden. Spelers als Blind, Promes en Babel komen op internationaal topniveau niet mee. Waarbij Blind het geluk heeft dat zijn concurrenten nog minder zijn, dus hij zal wel erbij blijven.
Maar ik heb Promes en Babel nooit over een langere periode zien presteren, het zijn echte momentenvoetballers.
Kaf en koren scheiden is leuk maar je moet wel betere alternatieven hebben. Op diverse posities heeft Oranje niet zoveel keuze, dan zal je het toch met de spelers moeten doen die er zijn.
Jongens als Babel en Promes kunnen het verschil ook helemaal niet maken. Babel is met zijn leeftijd en ervaring nog enigszins nuttig, maar een jongen als Promes heb je in elke redelijke nationale ploeg wel lopen. Toplanden denken er niet eens over na om zo'n jongen te selecteren.
Het ziet er allemaal weer veel beter uit, maar we voelen nog steeds wel de naweeën van een uiterst mislukte generatie. Zoiets heeft tijd nodig, want er komt nog steeds veel nieuw talent door en ik ben ervan overtuigd dat daar nog wel wat pareltjes tussen zitten.
Uiteindelijk gaan we hopelijk weer naar een groep waarin je middelmaat als Blind, Promes, De Roon, Vilhena enzovoort niet meer nodig hebt. Ook in Van de Beek zie ik geen versterking voor een toekomstig Oranje. Leuke spelers voor de Nederlandse top en wellicht een tree hoger, maar voor een nationale ploeg pure middelmaat.
Echt he 1 wedstrijd en volgens velen kan Oranje niets meer goed doen en is het glas half leeg...hou toch lekker op creatievelingen.#halfvol
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.