Huurling van Ajax maakt indruk: ‘Hij kan veel meer brengen dan Cassierra’
De opmars van FC Groningen kreeg zondag verder gestalte met een 1-0 overwinning op Feyenoord. De noorderlingen wonnen vier van hun vijf competitieduels in 2019; alleen PSV was nipt te sterk (2-1). Volgens Peter Boeve, voormalig linksback én assistent-trainer van Ajax, hangt de goede vorm van Groningen deels samen met de komst van Kaj Sierhuis.
Sierhuis wordt sinds vorige maand gehuurd van Ajax en loste daarmee een andere Ajax-huurling, Mateo Cassierra, af. Sinds zijn komst kwam de nieuwe aanvaller tot scoren tegen Willem II (1-2) en Vitesse (2-1). De komst van Sierhuis wordt door Boeve 'essentieel' genoemd. "Die jongen kan ik niet onbenoemd laten. Sierhuis is een hele goede spits, die vooral veel minuten moet maken", stelt de rapporteur van De Telegraaf, die Sierhuis een zeven geeft voor zijn optreden tegen Feyenoord.
"Hij heeft een neusje voor de goal, maar is ook voortdurend aanspeelbaar en weet ballen vast te houden. Op die manier brengt hij ook anderen in stelling. Als je het vergelijkt met bijvoorbeeld Mateo Cassierra, dan kan deze jongen nog veel meer brengen", voegt Boeve daaraan toe. Feyenoord kon hem daarentegen allerminst bekoren; het spel van de ploeg van Giovanni van Bronckhorst was volgens Boeve 'armoedig'.
Het middenveld werd overvleugeld, zo constateert de oud-voetballer: Tonny Vilhena verloor 'al zijn duels', Jens Toornstra was nagenoeg onzichtbaar en het spel van Jordy Clasie was 'al helemaal schrijnend'. "Die jongen leed continu balverlies en was daarmee ook debet aan de tegengoal (eigen doelpunt van Sven van Beek, red.). Op een gegeven moment ging hij de bal ophalen in de verdediging en schoot hem vervolgens uit. Ik had Clasie absoluut gewisseld."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Snap niet zo goed dat ajax een optie tot koop heeft meegegeven.. helemaal niet gezien de wisselende vorm van Dolberg en de leeftijd van Huntelaar. Of zal Marcie al een onderling akkoordje met Suarez hebben
Optie tot koop +terugkoopoptie hè, dat valt dus nog wel mee.
Precies. Daarnaast, Sierhuis speelt op het moment goed, maar ik ga er niet van uit dat hij ooit van waarde kan zijn voor Ajax. Wellicht als pinchhitter a la Huntelaar.
Maar ik kan het natuurlijk ook mis hebben, daarom is zo'n terugkoopoptie wel ideaal.
Op dit moment zeker niet goed genoeg voor Ajax. Gelukkig zijn wij geen Ajax en is het voor ons de beste van alle aanwinsten die in de winter gehaald zijn! Cassiera is Ajax hierbij vergeven 
@jobforgrunn, belangrijker dan Bruns nog?
Fijn om van Groningen-volgers te horen dat hij het goed doet tot dusver! Ik moet bekennen dat ik Groningen alleen tegen PSV heb gezien na de winter maar ik heb zijn naam al 2 keer op het scoreformulier gezien en ik hoor veelal positieve geluiden: top! Mooi voor Ajax, voor Kaj's persoonlijke ontwikkeling en ook niet onbelangrijk: voor FC Groningen. Blijft gewoon een mooie grote club die veel te diep op de ranglijst stonden. Ik zie jullie de weg terug omhoog nog wel terugvinden, het gaat absoluut de goede kant op inmiddels!
@fcg95
Bruns is zo nadrukkelijk aanwezig bij jullie, speelt ontzettend goed.
Bij vitesse merkte duidelijk dat hij handelingssnelheid te kort kwam maar bij Groningen spelen ze anders waardoor hij wat tijd aan de bal krijgt. En dan kan je zien wat Bruns kan als hij de tijd krijgt om een pass of steekbal te geven.
@ Real Gunner,
Bruns brengt net even wat meer rust in het spel, voelt het net even wat beter aan dan een Reis en Memi. Dat mag ook wel, want Reis is nog 18, en Memisevic is geen pure mid-mid. Echt een ontbrekende schakel. Sierhuis brengt natuurlijk ook ontzettend veel, ze zijn beide gewoon ontzettend belangrijk en goede aankopen!
@fcg95 Dat is nog een discussiepunt wellicht. Maar als ik zie hoe actief Sierhuis ook meeverdedigt en de bal ook vasthoudt voorin... Constant dreigend... Ik kies nu nog voor Sierhuis. Maar ook heel blij met Bruns hoor!
@jobforgrunn,
Ach allebei heel belangrijk. Bruns heeft ons persoonlijk 3 punten bezorgd tegen Heracles, Sierhuis de helft tegen Willem 2 en Vitesse, terwijl El Hankouri ook al punten gepakt heeft. Bel Hassani is ook een toevoeging, dus goed geshopt deze winter!
Gewoon slim van Ajax dat ze die terugkoop optie hebben. Voor hetzelfde geldt krijg je de situatie die PSV ooit had met Huntelaar: ken een aantal PSV supporters die hem nog hebben zien debuteren bij Psv, maar op dat moment leek het helemaal nergens op. De rest is geschiedenis. Wat niet is kan nog komen en in de Ajax jeugd was Sierhuis gewoon een prima spits. Niet sierlijk, maar kan desondanks prima meevoetballen, werkt hard, voert zijn taken dienstbaar uit en scoort makkelijk.
Zit ook een eerste optie op terug kopen in. Weet alleen niet of er ook al een bedrag tegenover staat of dat ze het beste bod moeten evenaren.
Ik begrijp de optie tot koop wel, feitelijk komt hij op alle onderdelen net tekort om een Ajax spits te worden. Dat hij het nu goed doet bij Groningen had ik trouwens wel verwacht , intelligente jongen met een een prima drive.
Ik had wel mijn twijfels, omdat hij veel op fysiek deed in de jeugd en daarentegen niet bijzonder groot is voor een spits. Dus ik was benieuwd hoe dat zou zijn als dat fysieke voordeel weg zou vallen tegen volwassenen, maar hij doet het echt prima! Goed om te zien dat hij Groningen weer een beetje vooruit kan helpen en ik ben benieuwd hoe zich verder gaat ontwikkelen.
@baradona
Quote: "ik begrijp de optie tot koop wel, feitelijk komt hij op alle onderdelen net tekort om een Ajax spits te worden. Dat hij het nu goed doet bij Groningen had ik trouwens wel verwacht , intelligente jongen met een een prima drive".
De vraag is of dat werkelijk zo is. Je kunt hem qua scorend vermogen en technische vaardigheden best vergelijken met spelers als Luuk de Jong van PSV en spitsen uit het Ajax verleden als Kieft, Bosman en nog verder terug Ruud Geels. Die stuk voor stuk zeer waardevol zijn geweest voor Ajax, ook al liepen ze niet over van het talent. Ik vraag me of KJH op 20 jarige leeftijd nu werkelijk zoveel beter was dan Sierhuis nu. Die speelde toen hij zo oud was, bij de Graafschap en op z'n 21e bij Agovv, dus ik denk het eerlijk gezegd niet. En Huntelaar is met zijn scoringsdrift en tomeloze inzet altijd een zeer gewaardeerde speler geweest bij Ajax. Ik zou niet weten waarom Sierhuis dat op termijn ook niet zou kunnen als hij zich voldoende ontwikkelt. Raspaardjes heeft Ajax meer dan genoeg, misschien zelfs wel te veel, waardoor de club het in de uitwedstrijden tegen de directe concurrenten flink heeft moeten afleggen. De meerwaarde van karakterjongens als Sierhuis wordt schromelijk onderschat en als hij zich ook op het hoogste niveau kan onderscheiden door dezelfde scoringsdrift die hij in de jeugd aan de dag legde, zou ik niet weten waarom hij niet van toegevoegde waarheid van Ajax zou kunnen zijn. Om te kunnen winnen, moet je doelpunten maken en laat het nu juist het punt zijn waarop Ajax vaak te kort schiet als je naar het enorme aantal kansen kijkt dat de ploeg meestal weet te creeren.
@ Scepticus
Een Ajax spits moet alles kunnen, niet alleen aanspeelpunt zijn en goed afmaken. Ook nog mee kunnen voetballen en kansen voor zichzelf creëren. Alle spitsen die goed konden afmaken, maar voetballend minder waren, werden met rasse schreden ingehaald door anderen. Ook Huntelaar. Was echt de spits van Ajax, maar Suarez kwam wel heel snel dichterbij en was na het vertrek van Huntelaar vele malen beter als spits.
Dolberg hebben ze een torenhoge verwachtingen van, omdat hij juist alles beheerst wat een Ajax spits zou moeten beheersen. Komt er alleen voor geen meter meer uit.
Kieft is dan ook niet het prototype spits waar Ajax mee vergelijkt (des al niet te min een hele goede spits). Van Basten en daarna Kluivert dat zijn de standaarden waar Ajax telkens naar op zoek is en de meetlat die gehanteerd wordt. Elke spits wordt langs die meetlat gelegd. Of het helemaal realistisch is, is een hele andere vraag.
Het scoringsprobleem van Ajax is dan weer een hele andere problematiek. Dat heeft niet zo zeer te maken met de spits en veel meer met iedereen. Spelers missen kansen die op topniveau moeten hangen. Niet alleen Dolberg en Huntelaar, ook Ziyech, Tadic, van de Beek en de Jong.
Ik snap het wel. Hij is momenteel een goede spits voor Fc Groningen maar nog niet het niveau waar Ajax naar zou moeten streven. Ook Dolberg in een mindere vorm is nu nog beter, al is Dolberg inmiddels uit zijn vormdip aan het raken. Hij zou dat niveau wel kunnen halen (al verwacht ik dat niet echt) en daarom is de optie tot terugkoop meegenomen. Deze constructie is het beste voor alle partijen. Alleen Groningen zou pech kunnen hebben als hij echt een hoog niveau zou halen dat hij niet voor de jackpot kan worden verkocht.
@gbeg
Quote: "hij is momenteel een goede spits voor Fc Groningen maar nog niet het niveau waar Ajax naar zou moeten streven".
Ik zie de uitspraak "niet het niveau waar Ajax naar zou moeten streven" vaak voorbij komen als het over Ajax gaat en iedere keer dat dat gebeurt, betrap ik mezelf er op dat ik er vooral om moet glimlachen. Omdat het zulke baarlijke nonsens is. Wat er mee bedoeld wordt, is feitelijk dat men de speler niet goed genoeg vindt voor Ajax en op dit moment vind ik dat zelf ook. Maar deze jongen is pas 20 en heeft nog alle kans om zich verder te ontwikkelen. Het heeft natuurlijk geen enkele zin om doelen na te streven die je niet kunt halen. Dat is hetzelfde als verder proberen te springen dan je polsstok lang is. Realiteit is dat Ajax over onvoldoende sportieve en financiele middelen beschikt om zich spelers "van het niveau waar Ajax naar zou moeten streven" te kunnen veroorloven. De enige manier om over dat soort spelers te kunnen beschikken, is om ze op jonge leeftijd te scouten en zelf op te leiden. Maar zodra ze "het niveau waar Ajax naar zou moeten streven" bereiken, zijn ze al niet meer te houden voor de club, zelfs niet als ze nog niet eens droog zijn achter de oren. En blijft alleen het financiele voordeel over.
Of je het nu leuk vind of niet, Ajax is een opleidingsclub en de competitie in NL wordt hooguit gezien als een goede opstap naar een van de topcompetities. Daardoor is "het niveau waar Ajax naar zou moeten streven" hooguit bij hoge uitzondering, als alles een keer meezit, te bereiken en in dat geval een succesje dat gedoemd is om net zo plotseling weer uit te doven als het ontbrand is. Simpelweg omdat de kwaliteiten van de spelers bepalend zijn voor het niveau dat je als ploeg kunt bereiken en dat Ajax niet in staat is om spelers die voldoen aan "het niveau waar Ajax naar zou moeten streven" te behouden als ze zelf zijn opgeleid en spelers die dat niveau al hebben, eenvoudigweg te goed zijn voor de Nederlandse competitie en daar dan ook de neus voor ophalen. Mensen die de neus ophalen voor een speler als Sierhuis omdat die niet van "het niveau zijn waar Ajax naar zou moeten streven", hebben het of veel te hoog in hun bol of hebben een totaalgebrek aan realiteitsbesef. Een club als Ajax, met naar internationale maatstaven beperkte financiele en sportieve middelen, doet er goed aan haar zegeningen te tellen en te koesteren wat men in huis heeft in plaats van te hoog van de toren te blazen en goede oude schoenen weg te gooien terwijl men zich geen nieuwe duurdere kan veroorloven. Anders komt hoogmoed ten val zoals dat de club dit seizoen al vaker is overkomen. Ik acht Sierhuis in staat om op termijn het niveau van KJH te halen en dan heb je het gewoon over het niveau dat Ajax zich op de langere termijn kan permitteren. Voor de betere spelers functioneert Ajax hooguit als een doorgangshuis en zonder continuã¯teit is het zo goed als onmogelijk om een succesvol sportief beleid te voeren. Door met iets minder genoegen te nemen, zal de kans op succes aanzienlijk toenemen. Het Ajax van 95 dat afgezien van Rijkaard ook geen echte wereldsterren kende (ook al zijn Kluivert en Seedorf dat vele jaren later uiteindelijk wel geworden), is daar een perfect voorbeeld van.
Toch prachtig om mijn opmerking als "baarlijke nonsens" af te doen en vervolgens in een belachelijke lap tekst, waarin je eigenlijk maar 1 ding zegt, zelf met de grootst mogelijk onzin komt.
Als je genoegen neemt met middelmaat dan zal je altijd middelmaat blijven. Ajax heeft inmiddels voldoende financiële middelen om zich aan die middelmaat te onttrekken zonder dat het zich in de financiële nesten werkt. En het feit dat spelers worden weggekocht zodra ze het niveau hebben dat nagestreefd moet worden is geenszins een reden om niet dat niveau na te streven, het moet juist een reden zijn om dat niveau elke keer weer te halen zodra een speler is weggekocht.
Ik vind sierhuis geen middelmaat maar nog steeds een talent die zomaar eens het niveau van Huntelaar kan halen.
Ik ben het ook helemaal eens met scepticus38, Ajax gaat geen topspelers krijgen. Alleen als ze in de fase van talent zitten. Anders had ajax de Jong en de Ligt nu nog 3-4 jaar moeten houden. Ook een onana, dolberg, Ziyech. Maar over 3 jaar zullen de meesten weg zijn van de huidige selectie omdat Ajax zich gewoon financieel niet kan meten met andere Europese clubs. Spelers die je terug haalt zullen spelers zijn die gaan afbouwen en dus al minder zijn dan in de hoogtijdagen of talenten die misschien meer potentie hebben maar op het moment dat ze bij Ajax spelen zullen ze niet snel voorbij het niveau van de Ligt of de Jong komen.
Hij knokt, sleurt, loopt, zet druk en scoort ook, precies wat we nodig hadden. Uitgesproken en uitbundige jongen die volgens mij ook vrij goed ligt in de groep. Volgens mij is dit de eerst optie die gelicht moet worden!
Prima dat die optie tot koop al rond is! Wat een werker en wat voegt hij een hoop toe. Hopen dat hij dit vast kan houden.
Sierhuis heeft nu al veel meer laten zien dan Cassiera. Knapt ook veel verdedigend werk op en is vrijwel altijd aanspeelbaar. Groningen zou er goed aan doen deze speler vast te leggen. Sierhuis straalt gewoon gister ook weer.
Is het niet een verplichte optie tot koop?
Ik denk niet dat Groningen daaraan was begonnen na het debacle met Cassiera.
Weet ik ook niet zeker. Maar de bedragen zijn wel vastgelegd. Het is eigenlijk wel een zekerheid dat hij blijft. Een terugkoopclausule heeft Ajax wel bedongen.
Die optie is op verzoek van Groningen. Ajax heeft een terugkoopoptie. Voor beide clubs goed. Bij alleen verhuur krijgt een dergelijke speler geen speeltijd.
Een verplichte optie is natuurlijk een beetje tegenstrijdig. :P Ik neem aan dat het een optie is en ze niet verplicht zijn hem te kopen na het eind van het huurcontract. De bedragen die zijn vastgelegd, is puur en alleen zodat Groningen van te voren weet wat ze moeten betalen, mochten ze de optie lichten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.