Technische storing bij Ajax - Heerenveen: ‘Euhhhh, was dit geen handsbal?’
Bij de bekerwedstrijd tussen Ajax en sc Heerenveen kan donderdagavond geen beroep worden gedaan op de VAR. Voor de aftrap liet arbiter Kevin Blom aan trainers Erik ten Hag en Jan Olde Riekerink weten dat er geen verbinding was met videoscheidsrechter Bas Nijhuis in het Replay Center in Zeist.
"Bij aanvang van het duel was er geen signaal beschikbaar naar de monitor langs de rand van het veld. Dat is een cruciale voorwaarde om een wedstrijd met VAR te beginnen", laat de KNVB weten in een statement. "De reglementen schrijven voor dat in het geval van een dergelijk technisch probleem de hele wedstrijd zonder VAR dient te worden afgewerkt."
De VAR was zondag, tijdens de competitiewedstrijd tussen Ajax en Heerenveen, nog onderwerp van een beladen discussie. Arbiter Serdar Gözübüyük werd door de videoscheidsrechter aangespoord om naar beelden te kijken van een botsing tussen Kostas Lamprou en Sam Lammers in het strafschopgebied. Hij kende vervolgens geen penalty toe.
Ajax staat op het moment van schrijven met 2-0 voor tegen Heerenveen. Op sociale media wordt het tweede doelpunt van de Amsterdammers uitgelicht. "Euhhhh, was dit geen handsbal?", vraagt fanaccount FeanOnline zich af. Donny van de Beek leek de bal tegen de hand of arm te krijgen, alvorens raak te schieten vanuit het strafschopgebied.
Meer nieuws
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
Meer sportnieuws
Het is weer in het voordeel van Ajax, maar het zal wel weer toeval zijn zeker.
Achja, als ik het goed heb gezien, maakte er eentje van Heereveen ook hands in de 16, dus dat streept elkaar weer weg
Idd dat was ook hands
Maar Ajax maakte wel een doelpunt en Heerenveen niet, dus wegstrepen is niet helemaal ok
Heerenveen had een penalty tegen moeten hebben vanwege hands iedereen ziet het behalve arbiters.. vervolgens krijgen ze einde wedstrijd een penalty cadeau alleen pakken ze het niet uit!
Achja, als ik het goed heb gezien, maakte er eentje van Heereveen ook hands in de 16, dus dat streept elkaar weer weg
Wat dan weer niet in het voordeel van is: Ziyech schiet de bal duidelijk tegen de hand van een Heerenveen speler en Ajax krijgt geen pingel. Lekker makkelijk troepen uit Enschede
Hij stak zijn hand uit kerel, alsof ie de bus wilde laten stoppen.
Dat bestaat al jaren niet meer.
Aangeschoten hands.. bestaat dat nog?
Aangeschoten hands...Ik dacht dat alle mensen die dat hanteerden intussen al in een bejaardenhuis wonen...
Een bal.is bijna altijd aangeschoten......
Aangeschoten hands is wanneer de bal tege je arm/hand geschoten wordt terwijl je armen in natuurlijke positie staan.
Er wordt een fout gemaakt door Blom, dat is geen zeldzame gebeurtenis. In wiens voordeel dat is, is vaak wel toeval
Ja net als die handsbal van Heerenveen aan het begin van de wedstrijd calimero
Nee allemaal gepland E. Meems. De KNVB, of hier beter bekend onder de naam KNJB, heeft samen met van de Beek afgesproken dat hij gewoon hands kan maken voordat de bal erin schiet en Hahn eroverheen duikt.
Nee, natuurlijk is het geen toeval. Van de Beek had van tevoren even gevraagd of ze de VAR uit wilden zetten, omdat hij al van plan was om hands te gaan maken bij een goal.
Dat jouw club nog überhaupt bestaat, had allang opgedoekt moeten zijn als ze niet wat vriendjes uit Twente bij de KNVB hadden.
Laten we niet complotdenken. Het complotdenken begint bij een onschuldige voetbalwedstrijd en eindigt bij het vervolgen van Joden. Dacht dat we daar wel van geleerd hadden.
Waarom vergeet je de bal over de lijn van Huntelaar?
Van de Beek hield zijn armen keurig langs zijn lichaam, was zeker geen blunder maar op zijn hoogst een twijfelgeval.
Edit: ik lees nu dat het een geintje was
Die bal van Huntelaar was helemaal niet duidelijk toch? Of is er in de rust een camerabeeld laten zien (even niet gekeken)
Er was best wel onduidelijkheid over, maar var deed het dus niet. Zelfs op ad.nl live verslag dachten ze dat het een doelpunt was.
Ik dacht in eerste instantie ook doelpunt, maar de herhaling vond ik het meer lijken op de doellijn
Ik denk dat het Twente supporters siert wanneer ze de e komende 10 jaar niet zeuren of arbiter of knvb beslissingen
Ach hou op joh. Alsof heerenveen anders ook maar in de buurt was gekomen. Te groot klassenverschil vandaag
Wat is weer in het voordeel van Ajax? Die penalty die Heerenveen kreeg, die er met een VAR nimmer eentje was geweest? Heerenveen had zomaar op 3-2 kunen komen waarna het in de slotfase nog had kunnen spoken bij het Ajax doel. Het is dat Onana weer helemaal hersteld was en Lamprou niet op doel stond.
Schandalige zaak dat we anno 2019 nog geen fatsoenlijke verbinding tot stand kunnen brengen..
Penalty Heerenveen, ook zonder VAR. 3-2 en dan nog spannende minuten.
Ook zonder VAR, denk dat ie met VAR niet gegeven zou zijn hoor, was niet veel aan de hand. Slim uitgelokt van Lammers maar wel erg licht wat mij betreft.
Niet vele aan de hand? Er was helemaal niets aan de hand, gewoon een schwalbe. Dat was absoluut geen penalty. Maar zonder VAR mot de scheidrechter heel snel beslissen en die trapte in de fopduik.
Gelukkig stond Onana nu op doel en wist die de bal te stoppen anders waren het nog anstige minuten geworden op het einde.
Eh, was dat wel een pingel?
Nee, maar dan hoor je geen enkele niet-Ajacied over de VAR haha
Klopt, net zoals je allemaal rare verhalen over Sedar hoorde afgelopen weekend, dat die altijd pro Ajax fluit. Terwijl Sedar Ajax in de bekerwedstrijd afgelopen december nog een discutabele penalty tegen Ajax gaf.
Maar goed, zo gaat dat tegenwoordig in het voetbal. Als Ajax behoorlijk benadeelt wordt, dan snel over tot de orde van de dag. Heeft Ajax een beslissing mee die ook anders uit had kunnen vallen, dan wordt er al snel moord en brand geschreeuwd.
Lijkt me duidelijk dat met een VAR er geen penalty gegeven was maar een gele kaart voor een schwalbe. Veel duidelijker krijg je ze niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.