‘Ongebruikelijke transfer’ Sancho: ‘Eerst op de PlayStation, nu in het echt’
Borussia Dortmund telde anderhalf jaar geleden een kleine acht miljoen euro neer om Jadon Sancho over te nemen van Manchester City en inmiddels is de buitenspeler een veelvoud van dat bedrag waard. Sancho heeft zich stormachtig ontwikkeld en wordt daarom alweer in verband gebracht met een terugkeer in Engeland. Volgens sportief directeur Michael Zorc van Dortmund zal het voorlopig echter niet zover komen.
De achttienjarige Sancho kwam dit seizoen tot zeventien competitieduels, waarin hij zes keer scoorde en acht doelpunten voorbereidde. Bovendien maakte de linksbuiten in oktober zijn debuut voor de nationale ploeg van Engeland en staat de teller inmiddels op drie interlands. "Jadon wist dat hij een ongebruikelijke transfer maakte, maar het was absoluut de juiste", stelt Zorc in gesprek met ESPN. "Hij is een enorm talent en er ligt een belangrijke rol voor hem weggelegd in onze toekomst. We zijn ervan overtuigd dat hij zich hier het best kan blijven ontwikkelen. Hij is hier nog lang niet klaar. En hij zal hier volgend seizoen zeker spelen, wat er ook gebeurt."
De komst van Sancho past binnen de strategie van BVB om talenten weg te plukken bij nóg grotere clubs, waar hun perspectief op een doorbraak beperkt is. Zo kwamen spelers als Sergio Gómez (Barcelona) en Dan-Axel Zagadou (Paris Saint-Germain) gelijktijdig met Sancho naar Westfalen. "Zulke spelers breken niet door bij hun clubs, omdat de selecties zo groot zijn. Maar ze snappen dat wij ze een podium bieden om op te kunnen spelen, en dat onze trainers het ook aandurven om ze in te zetten", zegt Zorc.
"Ze spelen niet alleen in de eerste ronde van de DFB-Pokal tegen een vijfdeklasser, maar ook in grote wedstrijden tegen clubs als Bayern München. Veel meer hoef ik niet tegen ze te zeggen. Ik laat meestal een blaadje zien met de namen van onze selectie. Daarin zitten drie of vier spelers die jonger zijn dan 21. Ze vinden het leuk om zich met de beste spelers ter wereld te meten in de Champions League. Dat is waarom ze voetballen: eerst op de PlayStation en vervolgens hier in het echt", concludeert de beleidsbepaler.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
VZ Team van de Week: Ajax, Feyenoord en PSV aanwezig na doelpuntrijk weekend
Öztürk spot opvallende uitblinker in Serie A: ‘Ik zag dit niet in de Eredivisie’
Eredivisie-clubs opgelet: Tjaronn Chery komende zomer op te pikken
‘Zoekend Ajax en PSV sturen scouts af op Europese halve finale’
Footy Headlines lekt ‘artistiek en uniek’ uitshirt van Ajax voor komend seizoen
Feyenoord-reserve over mogelijk vertrek: ‘Ik sta open voor een nieuwe uitdaging’
Meer sportnieuws
Ik krijg vast veel over mij heen na dit comment maar ik zou als Real zijnde nu al minimaal 60/70 miljoen op deze jongen bieden. Dan ben je de komende 15 jaar verzekerd van een uitstekende vleugelaanvaller. Bij sommige spelers zie je meteen al dat ze echt abnormaal goed zijn. Dat zie ik elke wedstrijd in deze jongen terug. Ik denk dat over 2/3 jaar iedereen over hem zal praten. Echt een gigantisch talent waar Dortmund wederom goud mee in handen heeft. Als Real deze jongen haalt voor op rechts, Vinicius zich goed ontwikkeld op links en een Icardi en Hazard kunnen halen zijn ze weer aanvallend wereldtop.
Jaa daar heb je hellemaal gelijk in
en dan voor in de spits misschien een werner, die is ook heel snel kan dus met de andere 2 meedoen en is een doelpunten machine die nog een aantal jaar te gaan heeft
Dan zou je inderdaad een verschrikkelijk goede voorhoede hebben. Maar sancho, icardi en hazard halen? Dat is wel heeeel erg veel geld uitgeven.
Hazard hoeft, vanwege duur van zijn contract, niet superveel te kosten. Als Chelsea een goed seizoen draait denk ik niet dat ze heel erg dwars gaan liggen. Hazard geeft al jaren aan naar Real te willen en er komt een punt dat je dat gewoon moet accepteren.
Zolang je er bij Sancho vroeg bij bent, bijvoorbeeld van de zomer al. Dan ben je zo'n 40 tot 80 miljoen kwijt en bij Icardi gaan de contractverlengingsonderhandelinge ook niet heel vlot, dus ik schat daar een bedrag van 80 tot 110 miljoen.
Al met al ben je dan rond de 200 miljoen kwijt en heb je voor de voorhoede: Vinicius, Rodrygo, Benzema, Icardi, Hazard en Sancho.
Bale zie ik dan niet blijven en daar kun je samen met het geld van de Ronaldo-transfer toch wel 3kwart van de inkomende transfers mee bekostigen.
Los van dat we het hier over Real Madrid hebben, zal geld sowieso geen probleem zijn. Ik maak me eerder zorgen over papa Perez. Die was angstvallig stil de afgelopen transferperiode en ook deze winter verwacht ik niets meer..
200? Pulisic is een minder groot talent dan Sancho en had maar 1 jaar contract over. Chelsea betaalt toch 60 miljoen. Voor Sancho zal je minimaal 90 miljoen mogen neerleggen. Wellicht zelfs een stuk meer. Zijn waarde volgens transfermarkt is al 70 miljoen en de dag van vandaag vertrekken spelers voor een stuk meer dan hun marktwaarde. Chelsea mikt op 100 miljoen pond voor Hazard en no way dat Inter Icardi voor minder dan de clausule van 110 miljoen laat gaan.
Reken maar op minimaal 30p milhoen. Wellicht eindig je tussen de 300 en 350.
Ik ben wat Sancho betreft uitgegaan van het genoemde bedrag en heb die nog wat breder genomen. We hebben bij Dembele ook gezien dat Dortmund niet altijd het onderste uit te kan haalt dus zomaar een voorbeeld noemen in je voordeel vind ik een beetje selectief.
Chelsea heeft niet zoveel te mikken wat betreft Hazard, van de zomer was dat idd 100miljoen, maar ondertussen is er nog maar een jaarcontract over en hebben ze weinig te willen. Ik ga eerder uit van een miljoen of 50 sinds hij ook al op leeftijd begint te raken en hij er gewoon al heel lang zit.
Bij Icardi hebben we het over max 110 miljoen vanwege zijn clausule. Juve heeft interesse en ik verwacht dan ook dat Real daar gebruik van gaat maken. Onder het mom van niet de directe concurrent te willen versterken. Dus daar zal ook zeker wel een voordeel in zitten.
Jij gaat uit van de meest extreme bedragen en dan komje idd op dat bedrag uit. Kan me verder ook niet zoveel schelen, want als iemand zich die bedragen kan veroorloven dan heeft de geschiedenis uitgewezen dat dat Real is... Het zal mij worst wezen wat ze kosten, als het maar gebeurd. Want deze chaos kan ik echt niet meer aanzien.
Sergio Gómez noemen die nog bij Dortmund II z'n minuten maakt (692 minuten om precies te zijn). 692 minuten gespeeld. Netto is dat 7,7 wedstrijd. Terwijl Dortmund II al 21 wedstrijden heeft gespeeld.
Kortom, hij is wisselspeler bij Dortmund Ii..
Hij werd op 17-jarige speler weggehaald bij Barca, waar hij ook gewoon bij Barcelona B zou spelen momenteel.
Dus hoe hij het brengt "zulke spelers breken niet door bij hun clubs, omdat de selecties zo groot zijn..." is eigenlijk ook bij Dortmund het geval.
Tja het kan zijn dat hij gewoon tegenvalt he, dan was hij bij Barca sowieso niet geslaagd. Ook bij Dortmund moet gewoon gepresteerd worden dus het zal niet zo zijn dat deze jonge spelers een garantie op een basisplaats krijgen.
Malen is ook weg gegaan uit de Ajax jeugd maar heeft nog geen basisplaats bij PSV. Ligt dat aan beleid of doorstroming van PSV? Nee. Dit is net zo met Dortmund. Hun staat van dienst wat talenten betreft spreekt voor zich.
"dus hoe hij het brengt "zulke spelers breken niet door bij hun clubs, omdat de selecties zo groot zijn..." is eigenlijk ook bij Dortmund het geval."
Maar jij trekt je conclusies op basis van 1 speler zijn minuten en haalt eigenlijk de essentie uit zijn uitspraak weg om zelf een punt te maken.
Als je iemand ongelijk wil geven op basis van wat hij zegt, pak dan zijn volledige quote waar het gedeelte: "maar ze snappen dat wij ze een podium bieden om op te kunnen spelen, en dat onze trainers het ook aandurven om ze in te zetten"" Bij hoort. Op basis van de volledige quote zegt Zorc in mijn ogen dus ook helemaal niks verkeerd als je kijkt naar de minuten van Sancho.
Tevens geeft transfermarkt. andere statistieken aan en kom ik uit op een 1.142 minuten over de wedstrijden van 18/19.
Ik heb de rest juist weggelaten omdat het een lange zin is, maar als je die erbij haalt heeft mijn punt juist nog meer kracht.
Gomez mag dus in het tweede van Dortmund invallen.
Javier Garcãa Pimienta staat juist bekend om het inzetten van spelers uit de jeugd in Barca B, dus de kans dat hij bij Barca B meer minuten zou hebben gemaakt op dit punt van zijn carriere is heel groot. (niet te meten, maar omdat in zijn quote staat 'onze trainers het ook aandurven'
... Pimienta durft dit namelijk meer aan.
De 1142 van jou zijn inclusief Youth League. Dat zijn de U-19 teams. Dat is alsof je nu gaat zeggen dat Nicolas Kã¼hn van Ajax U-19 een podium heeft gekregen van Ajax en dat de trainers het aandurven om hem in te zetten..
Mijn punt is, je trekt een conclusie op basis van de minuten die alleen Gomez heeft gemaakt bij Dortmund. Terwijl Zorc het hier over 3 spelers heeft die hij als voorbeelden noemt.
Om tot de volgende conclusie te komen: hierbij citeer ik jou : "is eigenlijk ook bij Dortmund het geval". Doelend op het aantal speelminuten.
Dat klopt dan toch niet? Als je alleen naar Sancho zijn speelminuten kijkt kom je toch ook weer tot een hele andere conclusie lijkt mij? Als je zijn stelling wilt ontkrachten pak je het op basis van de genoemde spelers en niet alleen de ex-Barcelona spelers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.