Guardiola: ‘In dat opzicht kunnen we niet met Liverpool concurreren’
Manchester City verloor de laatste twee competitiewedstrijden, tegen Crystal Palace (2-3) en Leicester City (2-1). De formatie van manager Josep Guardiola zal zondagmiddag moeten winnen van Southampton om de achterstand op koploper Liverpool niet verder te zien oplopen. De Spanjaard betwijfelt of zijn ploeg überhaupt met dit Liverpool kan concurreren.
“We hebben het tot nu toe goed gedaan. In de eerste seizoenshelft hebben we 44 punten gepakt. Als we het in de tweede helft hetzelfde doen, houden we 88 punten over. Dat is normaal gesproken genoeg om kampioen te worden. De meeste Premier League-kampioenen van de afgelopen twintig jaar hadden minder punten”, tekenen verschillende Engelse media op uit de mond van Guardiola tijdens de persconferentie in aanloop naar de uitwedstrijd tegen Southampton, die zondagmiddag om 15.15 uur van start gaat.
“Maar je hebt natuurlijk de wedstrijden tegen Crystal Palace en Leicester, twee teams die de afgelopen maand beter blijken te zijn. Wat kan je zeggen als Liverpool de laatste tijd negen keer de nul houdt en een enorm aantal doelpunten maakt? In dat opzicht kunnen we niet met hen concurreren”, gaat de Spaanse oefenmeester verder. “We moeten naar onszelf kijken. Tegen Southampton willen we doen wat we normaal ook doen. Als dat gebeurt, zal alles wel goed komen.”
“Ik ben teleurgesteld in mezelf. Mijn grootste kwaliteit is naar mijn eigen functioneren kijken. Ik kijk naar mezelf en vraag me af: wat kan ik doen om de spelers te helpen? Dat is een enorme uitdaging, die heb ik nodig. Ik moet laten zien dat ik goed genoeg ben. Ik wil niet zeggen dat ik deze situatie leuk vind, maar het gebeurt nu eenmaal in het voetbal. Waarom zou ik niet in mijn spelers geloven na wat ze in de afgelopen zestien maanden voor mij gedaan hebben? Ze zijn helden en daar zal niet zo snel verandering in komen. Ik ken ze door en door en het is compleet verkeerd als jullie geloven dat ik aan hen ga twijfelen.”
Guardiola reageert met een lach als hem gevraagd wordt of hij iets aan zijn tactiek moet veranderen. “Waarom zou ik dat moeten doen? Omdat we twee wedstrijden verloren hebben? No Way. Dat gaat echt niet gebeuren. Voetbal is onvoorspelbaar. Je kunt twee, drie of vier keer verliezen. We kunnen zondag verliezen, daarna van Liverpool en ook uit de FA Cup vliegen. In dat geval moet iedereen in de spiegel kijken en nóg harder gaan werken. Als je dan weer twee keer wint, is alles bij het oude.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Die journalisten ook... "bent u van plan om uw taktiek te veranderen". Vraag me echt af of deze mensen daar zitten omdat ze kunnen schrijven want volgens mij hebben ze helemaal niks te maken met voetbal en snappen er ook niks van.
Idd hey. Sommige vragen, vragen om denigrerende antwoorden. Dit is er zeker een van.
Wat is er mis met een vraag over verandering in tactiek? Pep doet dat niet, andere wel.
Omdat je als je bezig bent met de sport je weet dat guardiola dat nooit zou doen, sinds 2008 al. Het gaat om t context tijdens de intervieuw , tuurlijk is het een logische vraag bij elke andere trainer, maar niet bij pep
Een retorische vraag inderdaad, maar niet geheel gek om die te stellen als Pep om dit soort momenten in de spiegel zou moeten kijken. Volgens mij zegt Pep in datzelfde interview dat hij dat vaak doet, ik zie de link wel.....
Klopp begint met voetballen vanuit achteruit. Stelt middenvelders die verdedigend veel doen en veel moeten doen. Bij city heb je op het middenveld 1 verdedigende middenvelder doorgaans de rest zijn echte voetballers en merk je. Alhoewel ik hrt meest geniet van een City in vorm dan Liverpool. Pep heeft geweldig werk geleverd het is prachtig om te zien doorgaans.
En toevallig was die cruciale verdedigende middenvelder Fernandinho er niet in beide wedstrijd. Is een absolute geweldenaar op die positie in deze ploeg en je ziet gewoon dat de balans anders is met een andere speler op die plek. Zelfs Stones stond er nog vorig weekend en Palace kan zo oversteken..
Pep moet leren om wedstrijden waarin zijn doorgaans goede tactiek niet werkt om te kunnen switchen. Waar Klopp gewoon in een wedstrijd begint te knallen op goal van buiten de 16 en honderd keer mist en 2x scoort tegen een verdedigend team, gaat Pep 80 min lang zijn eigen tactiek gebruiken en dan misschien wat meer voorzetten geven. Zijn zelfreflectie mag dus wel wat kritischer vind ik. Klopp kan rouleren (10 verschillende opstelling op het middenveld gehad dit seizoen) en bij City hoor je dat ze fernandinho missen....dat zegt ook al genoeg
Misschien moet jij het hem leren hoe hij dat moet doen!! Pep heeft gewoon pech met blessure leed met zijn ster spelers zoals de Bruyne en Aguero. Op dit moment is het nog te vroeg voor Liverpool om nu al de vlag uit te hangen ze moeten nog een halve seizoen, en kan nog punten gewonnen en verloren worden.
Pep zegt zelf dat hij vaak naar zijn eigen functioneren kijkt. Ik bekritiseer dat en noem de dingen op die Klopp op dit moment wel doet en Pep niet en ik denk dat dat bij hem ook zou helpen, wat is daar mis mee? Mogen we het niet beter weten dan coaches omdat we maar fans zijn? Vrij stil VZ lijkt mij dat....
De vlag hangt nog niet uit in mijn statement, ik ben kritisch richting Pep. Ik zie niet waar het in mijn statement moet blijken dat ik impliceer dat Liverpool kampioen word.
Gewoon pech, dus alles is perfect bij City en het is gewoon pech van het missen van een speler? Als het zo erg van je sterspelers af hangt met het budget wat City heeft, dan doe je daar toch ook wat fout? Dus ik denk dat dat niet klopt en helemaal niet als je dan Gundogan en Silva gewoon wel op het formulier ziet staan, wat in mijn ogen ook gewoon sterspelers zijn
Schop
Ook ik ben een liefhebber van Klopp en z'n manier van managen en tactische inzicht. Echter praat je nu wel grote taal als het wat minder gaat met Guardiola. Hij moest De Bruyne, Silva én Fernandinho voor lange tijd missen en dat voor meer dan een keer.
Haal even Salah, Firmino en Mané eruit en ik zie Liverpool gemakkelijk op plaats 3, achter Tottenham. Guardiola hoeft helemaal geen plan B te hebben. Hij vernietigde vorig jaar en ook dit seizoen, althans tot de laatste wedstrijden, alle oppositie en brak zoveel records. Klopp is meer ervaren en heeft inderdaad wat meer tools om een wedstrijd te kantelen. Maar grote taal spreken als je belangrijkste spelers geblesseerd waren is natuurlijk gemakkelijk.
Adelante
Guardiola heeft dan ook 650 miljoen euro in een selectie gestoken die al 500 miljoen euro had gekost. Dan mag je gerust een B plan verwachten van de trainer... iedereen zoekt voor redenen maar er mag toch gewoon gezegd worden dat Guardiola tot op heden zijn salaris en investeringen niet rechtvaardigt?
Bergkamp hoezo niet? Pep heeft vorig seizoen de engelse competitie vernietigd. Laat zijn team het mooiste voetbal ter wereld spelen. Je hebt het over 650 mil maar je vergeet dat hij de hele verdedeging had moeten verjongeren. City was zo verouderd. Ik vind juist knap dat pep gericht aankopen doet die allemaal slagen. Als wr alleen al naar geld kijken dan had United dus ook op nummer 2 moeten staan in de ranglijst. Het is de kunst juist om al die poppetjes goed te laten werken
Zoals D-Bergkamp zegt, hij heeft het geld om een goede functionerende complete selectie te hebben, dus als we jou voorbeeld nemen en dat realistische op Liverpool loslaten, staat er bij ons ipv Firmino, Fernandinho, Mane dus Shaqiri, Henderson en Sturridge of hij gaat met 2 spelers in de punt spelen en op het middenveld een Keita of Milner erbij. Dat hebben we dit seizoen al meermaals gezien en nog scoort Liverpool gewoon. Zonder vdijk kun je argumenteren dat we wat meer tegendoelpunten gaan krijgen en dat zou misschien waar zijn, maar Joe Gomez en Lovren kunnen ook goed samenspelen. Het was de andere tactiek die er voor zorgde dat we wonnen van Wolves....
Nee, bij de top ploegen uit de PL zou pech met blessures geen excuus mogen zijn als ze eigenlijk elk seizoen een blanco cheque hebben.
Ik vind gewoonweg dat hij wel een plan B moet hebben, daarom is hij ten onder gegaan in sommige wedstrijden. Hij moet dan geluk hebben dat het geen belangrijke wedstrijden zijn, want anders vernietigd hij dus niet alles en komt die cup met de grote oren ook niet naar Manchester. Soms hebben teams gewoon een goede counter tactiek tegen jou tactiek en dan moet je kunnen switchen...
Ditzelfe verhaal vertelde Mourinho vorig jaar, zij het met 81 punten, en werd met de grond gelijk gemaakt.
Alles wat Mourinho doet is fout of slecht. Als Pep pogba op de bank zou zetten is het normaal en terecht en ook nog tactische maar doet Mourinho dat krijg hij commentaar van iedereen. Laat Pep een boer lacht iedereen er om maar bij Mourinho is dat provocatie. Zelfde is dat met Ronaldo en Messi. Paar jaar geleden greep Messi een speler bij zijn keel en iedereen was daar lovend over omdat het terecht was enz. Stel Ronaldo doet dat? Dan krijgt hij een en al ellende over zich heen. Zal er ook bij vermelden dat ik geen voorkeur heb aan de namen die ik genoemd heb anders wordt er gezegd dat ik fan ben van Ronaldo, real Madrid en Mourinho.
Hoewel ik me hier wel in kan vinden is dit vooral te verklaren door de persoonlijkheden van de spelers & trainers in kwestie. Je moet niet vergeten dat voetbalfans, media en analytici ook mensen zijn en dus een bepaalde subjectiviteit met zich meebrengen. Het is een beetje hetzelfde dat als club A verdedigend speelt mensen het prachtig vinden en de strijdlust en passie bewieroken, maar als club B dit doet verafschuwd iedereen het ineens. Wellicht enorm hypocriet, daarom moet je het allemaal niet al te serieus nemen en gewoon wat negeren soms.
Ben ik nou de enige die Guardiola veel te gladjes vindt en alles aan hem beetje nep en gespeeld vindt. Steeds geslijm naar tegenstanders en spelers die hij nooit opstelt maar dan ook af en toe sneaky janken dat ze benadeeld worden bla bla
wat is dat altijd voor onzin. het gaat niet om 88 punten, 80 punten of 100 punten halen. het gaat om de meeste punten halen zodat je ook daadwerkelijk kampioen word. Mourinho kwam vorig jaar ook al aanzetten met die onzin
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.