‘Mijn goal tegen het Nederlands elftal heeft me goed gedaan’
Olivier Giroud wist dit seizoen nog niet te scoren in de Premier League en is ook niet verzekerd van een basisplaats onder trainer Maurizio Sarri. Geruchten over een vertrek van de Fransman bij the Blues beginnen in de afgelopen maanden dan ook toe te nemen, maar Giroud is zelf van plan om voor zijn plek op Stamford Bridge te vechten, zo verzekert hij in gesprek met Téléfoot.
“Of ik aan een vertrek denk om mijn plaats bij de nationale ploeg niet in gevaar te brengen? Ik heb het gevoel dat we weer een paar maanden terug in de tijd zijn gegaan, toen ik deze vragen ook kreeg in de aanloop naar het WK. Ik ben vandaag de dag kalm, blij met onze WK-titel en ik kan veel dingen relativeren. Ik hoef mezelf niet onder extra druk te zetten. Natuurlijk ben ik wel een sportman en zou ik graag meer willen spelen”, legt hij uit.
“Maar ik zit bij een hele grote club, met grote spelers. Ik ga vechten voor mijn plek en op dit moment is een vertrek geen issue. Ik ga ervoor en reken er maar niet op dat ik op zal geven.” Giroud scoorde dit seizoen pas eenmaal voor Chelsea, tegen BATE Borisov in de Europa League. Zijn andere doelpunt in de huidige voetbaljaargang kwam namens les Bleus tegen Oranje in de Nations League: “Ik kwam laat terug van het WK, daarom begon Álvaro Morata in de basis.”
“Daarna scoorde ik in september tegen het Nederlands elftal, dat heeft me goed gedaan. Toen ik daarna terugkeerde bij Chelsea begon ik een aantal wedstrijden op rij in de basis. De coach heeft nu gezonde concurrentie terug weten te brengen in het team. Morata start nu weer en hij doet het goed. Het klopt dat we wat efficiënter kunnen zijn voor het doel, maar hij scoort nu en het gaat beter”, sluit Giroud af.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Prima spits die Giroud. Ik waardeerde hem bij Arsenal ook zeker. Hij geeft altijd alles en is zeer belangrijk in het spel. Je kunt hem perfect als kapstok gebruiken. Alleen is zijn doelpunten productie gewoon te laag om echt onbetwist in de basis te staan bij een topclub. Dat was bij Arsenal zo en dat is bij Chelsea nog steeds zo. Giroud heeft altijd periodes dat hij een aantal wedstrijden op rij scoort, om daarna 8 wedstrijden niet te scoren bijvoorbeeld. Dan kom je in totaal meestal op zo'n 15 competitiegoals gemiddeld. Prima, maar geen eerste spits materiaal voor een topclub.
Ik blijf die Deschamps maar een laffe en rare vogel vinden, zoals bijvoorbeeld deze matige Giroud steeds opstellen in spits, terwijl hij gewoon 2e spits is bij Chelsea achter Morata en Lacazette een veel betere spits is. Hoe zou Lacazette zich toch steeds voelen dat Giroud steeds boven hem wordt verkozen, zonder dat Giroud wat te presteert of uberhaupt wat betekent...
Ondanks dat ik Deschamps laf vind voetballen met deze geweldige Franse lichting ben ik het niet met jou eens wat betreft Giroud. Hij wordt namelijk gekozen omdat hij in het tactisch plan van Deschamps past. Hij is dus niet de beste spits die ze hebben, maar wel de spits die het beste in het systeem van Deschamps past. Lacazette kan ook prima meevoetballen, maar Giroud heeft gewoon een fysiek voordeel t.o.v. Lacazette. Daarom staat Giroud er ook altijd in. Giroud staat erin om de bliksemafleider te zijn voor Mbappe en Griezmann, en om als kapstok van het elftal te fungeren. Hoewel ik het dus niet eens ben met deze tactiek begrijp ik wel dat in deze tactiek Giroud de beste keus is als spits.
9/10 leden hier op vz vindt jouw reacties ook belachelijk maar dat weerhoudt jou er niet van om nog steeds door te gaan met reageren. Deze man heeft met Giroud wel het wk gewonnen, waarom zou hij hiervan dan afstappen?
Je wordt hier al niet eens serieus genomen maar gaat vervolgens wel kritiek leveren op een bondscoach die net het wk heeft gewonnen met dezelfde Giroud in de spits.
Niet teveel fifa spelen maat.
@olumnefb
dus omdat iemand een WK wint moet je het opeens eens zijn met al zijn selectiekeuzes en opstellingen? ik zie ook de meerwaarde van Giroud niet en denk dat Frankrijk dat WK ook wel had kunnen winnen met een andere speler op zijn positie en iets gedurfder voetbal
zogenaamd houd Giroud de ballen goed bij zich en is hij daarom belangrijk. het zal best allemaal maar ik zie het weer heel anders. ik vind het iemand met een gebrekkige baltechniek, een trage handelingssnelheid en weinig dynamiek die het spel voorin vertraagd. ik zou daar ook liever een Lacazette zien in de spits
de winnende coach heeft gelijk zeggen ze en daar valt wat voor te zeggen maar dat wil niet zeggen dat je niet een andere mening mag hebben over een speler omdat je zelf geen bondscoach bent
Drama spits! Veels te statitische, geen snelheid, geen handeling snelheid. Goed voor teams als Newcastle, Werder Bremen of Torino. Maar echt niet de absolute top als Chelsea. Er was een periode bij Arsenal dat ik nog wel kon zien dat er tenminste reden wat dat hij een profvoetballer is. Maar zeker niet een basis plaats bij een grote voetbal natie als Frankrijk. Al helemaal als je zijn statistieken bekijkt die beschamend zijn voor elke spits op topniveau. En ik blame vooral deschamp dat hij vertrouwen heeft gehouden in Giroud nadat hij nooit heeft gebracht wat er verwacht word van een spits van Frankrijk. Lacazatte en Martial passeren was gewoon een schande
En dit is de reden waarom jij geen voetbaltrainer op het allerhoogste niveau ter wereld bent. Ik sprak hier beneden over fifa maar in het echt draait het niet alleen om snelheid en hoe snel je met een bal aan de haal kan maar komt er nog véél meer bij kijken. Waarom heeft Marouane Fellaini zijn contract verlengd bij een club als Manchester United? Waarom maakt Mourinho maar al te graag gebruik van zo'n houthakker? Waarom staat Giroud in de basis bij Frankrijk?
Ik had eigenlijk gewoon op jou comment moeten antwoorden met: " De beste stuurlui staan aan wal"
Maar die zelfde spelers zouden weer niet basis staan bij een trainer als Guardiola. Dus jouw eerste opmerking kan de prullenbak in.
Ik ben nog geen trainer op allerhoogste niveau, maar die ambitie heb ik zeker. Echter ik acht de kans hoger in dat ik de loterij win dan ik wordt uitgekozen voor Frans bondscoach als Nederlander die geen betaald voetbal heeft gespeeld. Als ex international ben je namelijk bevoorrecht om als trainer aan de slag te gaan. En natuurlijk is het zijn recht omdat hij de baas is en achteraf kan je altijd zeggen dat hij gelijk heeft gehad omdat je de WK titel heb binnengesleept. Echter bestaat er in mijn ogen ook altijd de manier waarop. En met het materiaal wat Frankrijk bezit is dat zeker een schande. Geluk was aan hun zijde meer kan ik er niet van maken. En dat dwingen ze af door exceptionele kwaliteiten van bijvoorbeeld Mbappe & Griezmann.
Over het verhaal Fellaini kan ik je bijna geen antwoord geven, en gelukkig gebruik je het als voorbeeld. Want ik vind het ten eerste absurd dat hij het shirt van Man United draagt. Niks maar dan ook echt niks presteert wat een toevoeging is voor een club als Man United. Maar dat er dan nog steeds beleidsbepalers zijn om te zeggen hij mag nog 4 jaar langer mag blijven want het gaat “geweldig” met Man United. Dan kan ik maar tot één conclusie komen dat het leven niet altijd eerlijk is.
Ik ben nog geen trainer op allerhoogste niveau, maar die ambitie heb ik zeker. Echter ik acht de kans hoger in dat ik de loterij win dan ik wordt uitgekozen voor Frans bondscoach als Nederlander die geen betaald voetbal heeft gespeeld. Als ex international ben je namelijk bevoorrecht om als trainer aan de slag te gaan. En natuurlijk is het zijn recht omdat hij de baas is en achteraf kan je altijd zeggen dat hij gelijk heeft gehad omdat je de WK titel heb binnengesleept. Echter bestaat er in mijn ogen ook altijd de manier waarop. En met het materiaal wat Frankrijk bezit is dat zeker een schande. Geluk was aan hun zijde meer kan ik er niet van maken. En dat dwingen ze af door exceptionele kwaliteiten van bijvoorbeeld Mbappe & Griezmann.
Over het verhaal Fellaini kan ik je bijna geen antwoord geven, en gelukkig gebruik je het als voorbeeld. Want ik vind het ten eerste absurd dat hij het shirt van Man United draagt. Niks maar dan ook echt niks presteert wat een toevoeging is voor een club als Man United. Maar dat er dan nog steeds beleidsbepalers zijn om te zeggen hij mag nog 4 jaar langer mag blijven want het gaat “geweldig” met Man United. Dan kan ik maar tot één conclusie komen dat het leven niet altijd eerlijk is.
Benzema zou perfect in dit elftal passen,geen enkele andere spits...
Ik heb hem nooit zo goed gevonden, sorry, ik heb nooit gezien dat mensen in hem een topspits zien
Hij heeft ook geen uitstraling, en sinds hij die rare baard heeft helemaal niet en scoort hij ook niet, alleen tegen Nederland, haha
Ik zou hem in geen enkel topteam willen hebben
Geen spits voor een topploeg
Hooguit een subtopper, maar absoluut geen wereld spits, snapte nooit wat die jongen in godsnaam bij Arsenal deed, puur vanwege landgenoot Wenger zat hij daar.
ze scoren de laatste tijd allebei zelden bij de nationale ploeg echter is Luuk momenteel topscoorder in clubverband hehe
Ik vind het jammer dat hij niet vaker de kans krijgt tov Morata. Hij vergeet natuurlijk wel te scoren als spits zijnde, maar als je het puur op het tactisch aspect bekijkt kan Giroud echt zo belangrijk zijn. (zoals Jackieboy10 al eerder aangaf.) Hij is misschien een beetje statisch en traag, maar heeft zijn fysieke voordeel mee en kan zo ontzettend goed een bal kaatsen en vasthouden. Hij weet waar en hoe hij moet lopen en heeft een meer dan prima schot in de benen. Het is jammer dat hij er dit kalender weinig in het net heeft weten te vinden, want het is een prima spits in mijn ogen.
Beetje of topic; maar mocht Giroud inderdaad vertrekken dan hoop ik zo graag dat ze Haller aantrekken als vervanger. Hij houdt zich meer dan prima staande in de Bundesliga in z'n eerste 2 seizoenen bij Frankfurt en hij is qua speelstijl een beetje vergelijkbaar met Giroud. Enige verschillen is dat Haller voor zijn lengte echt een meer dan uitstekende techniek beheerst en dat hij aardig wat snelheid heeft. Verder is die enorm balvast en een echte killer voor het doel. En hij is pas 24 dus er zit nog ern hoop potentie in hem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.