Mourinho liet Nederlander expres op de bank: ‘Het was niet gepast’
Manchester United verloor dinsdagavond in eigen huis met 0-1 van Juventus in de Champions League door een doelpunt van Paulo Dybala. José Mourinho besloot gedurende de gehele wedstrijd geen wissels in zetten, waardoor ook Tahith Chong op de bank bleef zitten. De Portugese manager vond het niet het juiste moment om de Nederlander in te brengen.
De achttienjarige jeugdinternational kon zijn debuut maken voor de hoofdmacht van the Red Devils, maar Mourinho weigerde medewerking. "Alexis Sánchez zat op de tribune, Jesse Lingard zat op de tribune en Marouane Fellaini misschien ook, hem heb ik niet gezien”, wijst Mourinho naar de geblesseerden na afloop van het duel in gesprek met Manchester Evening News.
“De enige aanvallende optie die ik op de bank had, was een achttienjarige jongeman die nog nooit in het eerste elftal gespeeld heeft. En ik dacht niet, gezien het verloop van de wedstrijd, dat het gepast was om hem te brengen. Je kunt niet van een jong kind verwachten dat hij in zo'n wedstrijd zijn debuut maakt en je iets geeft of misschien een doelpunt maakt.”
“Daarom wisselden we niet en hielden we vast aan de spelers die op het veld stonden. We speelden tegen een van de grootste kandidaten om de Champions League te winnen. We hebben gedaan wat we konden om een ander resultaat te halen, vooral als je kijkt naar de wijze waarop we in de tweede helft speelden”, besluit Mourinho.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dat is het probleem met Mourinho, hij geeft het al op voordat hij het probeert.. Gooi die jongen voor de leeuwen, anders komt hij er nooit. De bal is en blijft rond
In deze wedstrijd snap ik heel goed dat je een jongen niet zijn debuut laat maken. Hij heeft nog geen minuten gemaakt in het eerste elftal en om hem dan in zo'n belangrijke wedstrijd niet zijn debuut laten maken lijkt mij heel logisch. Op het moment dat Man U 3-0 had voorgestaan was het anders geweest, maar de spelers die momenteel in het veld stonden waren op dit moment nog wel beter dan Chong.
Je staat 0-1 achter en creert 0,0 tegen Juve, wat had hij te verliezen om een jongen erin te gooien die enorm creatief is en nog niet gebrainwasht is door Mou. Mou heeft gewoon de ballen niet en is van een dappere coach bij Porto tot de lafste en meest voorzichtige coach van Europa die elk aanvallend team de nek om draait met zijn defensieve gedachtes. Zei vanaf het begin dat hij niet geschikt voor Man U was en het blijkt al 2 jaar het geval te zijn, Je verliest nu ook met 0-1 dus wat had het uitgemaakt om een frisse heerlijk talent erin te gooien die zeker wel voor een paar momenten zou zorgen. Nee hoor niet Mourinho die toch verliest, wat een zak van trainer is hij geworden zeg.
@marranr:
Waarom zou hij zeker wel voor een paar momenten hebben gezorgd?
De verdediging stond als een huis wat zeg ik een atoom bunker bij Juve.
Dan geef je die jongen alleen maar een vreselijk debuut wat hem juist ook een tik kan geven. Hij zou niks in te brengen hebben gehad tegen Sandro gisteren.
Man U staat vrijwel nooit 3-0 voor, dan kan hij nooit zijn debuut maken.
Je moet een speler de kans geven, in welke wedstrijd dat dan ook is.
Hij was mee op voorbereiding, officieel nog niet zijn minuten gemaakt, maar Mourinho was te spreken over hem. Zoals Marranr1 aangeeft; als er niets gecreëerd wordt, is het aan de coach om dat te veranderen. Je staat al 0-1 achter, een Man Utd MOET willen winnen. een LvG had zo’n beslissing allang genomen en dan zal je zien dat Chong opeens de gelijkmaker oid erin tikt. Waarom neemt hij dan eigenlijk überhaupt die jongen mee? Dacht hij Juventus met meer dan twee doelpunten verschil op te rollen? Kan je hem net zo goed niet meenemen.
Omdat de bal rond is en je het maar nooit weet. Chong geldt als één van de grotere talenten van Man Utd en Nederland, al staat het als een huis; een team als Man Utd MOET willen winnen. De huidige elf doen het niet? Prima, wisselen en forceren maar. Mourinho’s argument om hem niet te laten spelen bewijst gewoon dat hij het niet aandurft. Dat is letterlijk wat hij zegt.
Ace, ben het helemaal met je eens. Voor de leeuwen ermee, hij had niks te verliezen, want ManU stond toch al achter. Hij had alleen maar kunnen 'winnen'. Waarom dan niet inbrengen als je hem toch op de bank hebt? Misschien is juist zijn jeugdige onbevangenheid iets waar Juve niet mee om had kunnen gaan. Maar we zullen het nooit weten. Helaas.
@acepluto:
Misschien basis ja, maar hem inbrengen in een wedstrijd waar de Juve verdediging weer zo vreselijk geweldig stond kan je zo'n jonge eerder breken dan maken.
dit is gewoon slim van hem, en zou niet netjes zijn naar een debutant. Want laten we eerlijk zijn wat had Chong nou meer kunnen brengen dan deze gasten tegen dit Juve?
Nee joh. Kijk naar van Gaal bij Ajax, die koos bij uitstek dit soort wedstrijden om jongens de laatste 20 minuten te laten spelen. Je hebt niets te verliezen als Chong zijnde, ben je onzichtbaar dan vind iedereen dat logisch tegen dit Juve. Doe je minimaal één leuke actie dan val je al positief op.
Hoezo eerder breken dan maken? Die jongen is gretig om te spelen, heel dat team kon niets en je moet dan gewoon iets veranderen aan je team, anders kan je net zo goed geen potentiële debutanten meenemen toch? Zoals LucasAndersen zegt, je heb niets te verliezen. Je weet niet wat Chong zou kunnen brengen. Een ene Rashford heeft bijna bij al zijn debuut wedstrijden gescoord
Als Chong een hele carrière gebukt zou gaan, omdat hij bij zijn debuut tegen Juve geen potten kan breken heeft ie een veel groter probleem.
Dan is ie mentaal ongeschikt voor topvoetbal.
Het is ook aan een coach om Chong daar in te helpen.
Maar gezien de verhouding van Mourinho met zijn spelers verwacht ik daar weinig van.
Blijf het niet snappen dat hij het niet eens geprobeerd heeft.
Je roept dit omdat je Mourinho een arrogante idioot vindt. Op zich is hij dat ook, maar in dit geval heeft hij het grootste gelijk van de wereld. Chong is een groot talent, Mourinho zal hem echt nog wel ergens opstellen of laten invallen. Maar hem nu al in een Champions League wedstrijd inbrengen om nog een goed resultaat te forceren, dat is nog even een brug te ver.
Jajaaaa... lekker opportuun uit de heup schieten dit. Enkele weken geleden werd het hoofd van Ten Hag nog net niet op spiesen door Amsterdam gedragen omdat hij Ryan Gravenberch had laten debuteren in de slotfase van de kansloos verloren wedstrijd tegen Psv. En nu Mourinho er wel voor kiest om die jongen in rustiger vaarwater een eerlijke kans wil geven om zich te onderscheiden is dat een probleem?
Mourinho is een van de walgelijkste figuren die de sport heeft voortgebracht, maar hier kun je hem toch moeilijk ongelijk geven. Toch een prima te billijken beslissing?
Het lijkt mij dat zo'n "18-jarigr jongeman" juist gebrand is om in z'n eerste wedstrijd op zo'n groot toneel alles te geven en z'n stinkende best te doen. Maar ja, Mourinho staat tenslotte niet bekend om het geven van een kans aan jeugdspelers
Nee lekker Mata en dat soort gasten laten staan.. die gaan je vast verrassen..
Mata staat sinds 2009 in de top 10 van spelers die de meeste kansen creëren van alle topcompetities. Best logisch dat hij blijft staan lijkt mij
Hij neemt deze jongen in bescherming, Bonucci en Chiellini speelde weergaloos.als die jongen geen bal zou raken zou ook hij afgebrand zijn en Mourinho voor zijn keuze hem in te brengen.
Chong speelt op de flank en zou normaal gesproken tegen Alex Sandro zijn komen te staan.
Natuurlijk ook niet de minste.
An sich vind ik voor beide opties wat te zeggen. Er zijn zat onbekende talenten die in hun eerste wedstrijd een impact hebben weten te maken. Ze zijn jong, gretig en voor een tegenstander natuurlijk volstrekt onbekend.
Anderzijds wil je zo'n jongen wellicht ook niet direct tegen 1 van de sterkste tegenstanders op de aardbol laten spelen. Wie weet wat het doet met het vertrouwen van zo'n speler.
Ik had het persoonlijk wel graag gezien dat hij er in was gekomen. De andere spelers bakten er ook niets van en Chong is toch een speler met een actie en voldoende lef.
Als je er geen vertrouwen in hebt hoef je hem ook niet op de bank te zetten.
Of had hij verwacht hem in te kunnen zetten als ze met 4-0 voor stonden of zo?
Er bestaat ook nog een fenomeen genaamd blessures. Als een aanvaller onverhoopt niet verder kan dan wil je toch graag de optie hebben om hem te vervangen voor een andere aanvaller.
Je maakt als coach simpelweg een oordeel op basis van diverse factoren en dan maak je een keuze. In dit geval was een gedwongen wissel niet nodig en heeft Mourinho geoordeeld dat het beter was Chong niet te laten debuteren. Daar valt toch gewoon wat voor te zeggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.