‘Als ik hoor dat hij Roma en Everton afzegt, dan is hij zeer consequent’
Jeroen Zoet werd afgelopen zomer gelinkt met een uitgaande transfer bij PSV, waarbij verschillende clubs in Europese topcompetities interesse zouden hebben. De doelman besloot echter in Eindhoven te blijven en zijn contract in het Philips Stadion te verlengen. Hans van Breukelen is blij dat Zoet bij de regerend landskampioen is gebleven.
“Ik had absoluut gedacht dat hij als eerste doelman bij een subtopclub in Engeland of Duitsland terecht zou komen”, zegt de oud-doelman, die Zoet een 'stabiele factor' vindt, in gesprek met Voetbal International. Van Breukelen constateert dat Zoet een goed seizoen achter de rug heeft en ook in de Champions League vaak goed voor de dag komt.
"Tegen Internazionale was het nu wat minder, maar dat hij dan vervolgens toch direct voor de camera's staat, zegt dat hij mentaal weer een stap heeft gemaakt", vervolgt de voormalig sluitpost, die op de hoogte is van de transferopties die Zoet had. "Als ik hoor dat hij AS Roma en Everton heeft afgezegd, dan is Jeroen zeer consequent in zijn verhaal."
Ronald Waterreus is ook blij dat Zoet is gebleven bij PSV. "Maar oh wee als hij een keer slecht speelt. Dan is het direct: Terecht dat hij geen eerste doelman van Oranje is, Zoet is een leuke clubkeeper. Iets denigrerenders kun je bijna niet zeggen. De enige reden dat PSV nu in de Champions League speelt, is Jeroen Zoet”, stelt de oud-doelman van PSV vast.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik snap er niets van. In Oranje vond ik Zoet nooit een goede/zekere indruk maken en dit seizoen in de CL ook niet (inter + Bate). Dus ik snap niet waarom hij zulke clubs afzegt en waar hij dan denkt terecht te kunnen.
Dat hij zulke clubs afzegt snap ik wel. Hij zal in 1ste instantie op de bank komen, daarna is het voor een keeper moeilijk om een basisplaats te veroveren. Roma had nog wel gekund maar everton heeft pickford al.
AS Roma was echt een prima stap geweest voor hem. Had hij basis gestaan en zichzelf op dat niveau kunnen testen.
Die kans had hij zeker. Hij wil waarschijnlijk niet weg bij PSV, daar heeft hij zeker een basisplaats. Hij heeft uiteindelijk op “save” gespeeld ipv de uitdaging aan te gaan. Maar hij kan nog steeds de stap gaan maken in de toekomst
@nolimit
Ik weet niet of je sarcastisch bent of daadwerkelijk een domme opmerking maakt maar het mag toch duidelijk zijn dat Zoet meer waarde hecht aan speeltijd dan aan bij een topclub op bank zitten om zijn zakken te vullen.
Als je simpelweg beter bent behoud je inderdaad gewoon je plek.
Waar ik niks van snap is dat jij een keeper afschrijft op basis van 2 wedstrijden. Tellen al die reddingen waarbij hij punten voor PSV heeft gepakt ineens niet meer mee?
Neuer heeft ook een paar mindere wedstrijden achter de rug dit seizoen maakt dat hem ineens een slechte keeper?
Zoet heeft meer dan genoeg credit opgebouwd de afgelopen jaren om op basis van 2 wedstrijden afgeschreven te worden.
Je hoort mij overigens nergens zeggen dat hij eerste keus bij het NL elftal moet zijn
Een paar slechte wedstrijden is niet waar men hem op afschrijft. Een serie slechte wedstrijden wanneer het niveau hoger wordt, en een gebrek aan pieken op momenten die er toen doen is waar men hem op afschrijft. Zoet laat het iedere keer afweten op de momenten die er toe doen.
En wat betreft Neuer: die man bewijst al jaren de beste keeper ter wereld te zijn, en zelfs hij wordt na een slechte serie inderdaad bestempeld als geen wereldtop. Als je dat in vergelijking trekt, valt de kritiek op Zoet nog heel erg mee!
Ik schrijf hem niet af op 2 wedstrijden maar in mijn ogen is het geen topkeeper. Iig vind ik niet dat hij thuis hoort bij grotere clubs dan AS Roma of Everton. Dus vandaar dat ik verbaasd ben dat hij die clubs afwijst. Hij ziet zichzelf blijkbaar wel bij andere clubs aan de bak komen. AS Roma was toch perfecte stap geweest deze zomer
@futureboss Volgens mij deed de wedstrijd tegen Atletico er wel degelijk toe. Daar speelde die fenomenaal. 't is wel opvallend dat iedereen hier wat negatiefs over zoet zegt Ajax bij hun favoriete club heeft staan.
Dit seizoen is voor PSV de wedstrijd tegen Ajax 1 van de allerbelangrijkste wedstrijden van 't seizoen omdat beide clubs waarschijnlijk niet veel punten laten liggen. Daar pakte Zoet bij 1-0 bal van Ziyech met een geweldige wedstrijd, terwijl er aan de andere kant iemand in het doel stond te schutteren. Of die de top aankan? Geen idee, hij speelt er niet. Cillesen kan dat blijkbaar niet want die is van een topclub maar speelt niet. Voor hetzelfde geld als Zoet daarna toe gaat dat hij wel een stap kan maken..
@arnino
En met die wedstrijd tegen Atletico heeft hij in vele ogen een nieuwe kans verdient om te bewijzen dat hij een keeper is met top potentie, en de nummer 1 van Oranje hoort te zijn. Die kans heeft hij daarna weggegooid door weer te staan stuntelen. En dat is een beetje de rode draad in de carriere van Zoet.
Hij speelt degelijk. Blinkt daarna een keer uit. Mensen vragen zich af hoe ver hij kan komen, en geven hem een kans om zich te bewijzen. Die kans verpest hij. En begin de cirkel maar weer van voren af aan.
Futureboss
Allemaal leuk en aardig ''wanneer het niveau hoger wordt'' maar hij is 2 jaar geleden nog uitgeroepen tot een van de beste keepers in de CL, en de beste keeper van een van de speelrondes, over een hoger niveau gesproken. Nu jij weer.
“ de enige reden dat PSV champions league speelt is zoet” aldus Waterreus.
De enige reden waarom PSV nog
geen punten heeft en niet gaat overwinteren is ook Zoet.
Als het op topwedstrijden aankomt maakt Zoet altijd een onzekere indruk en laat hij steken vallen.
Dit maakt hem geen topkeeper maar een middelmatige keeper die te goed is voor de eredivisie maar in het buitenland hooguit voor de middenmoot bruikbaar is.
Vind dat ze hier wel een punt hebben. Bij Zoet heb ik vaak het idee dat mensen wachten tot hij een foutje maakt om hem dan weer neer te kunnen zetten als een simpele clubkeeper. Terwijl iedereen best weet dat Zoet een heel aardige keeper is die echt wel hogerop kan dan de Eredivisie. Cillissen is nog een stapje hoger maar Zoet doet echt niet veel voor hem onder. Is in de 1 op 1 duels ijzersterk, ballen van de zijkant ook veel beter geworden laatste tijd en op de lijn pakt hij af en toe ook hele mooie ballen, zoals tegen Inter. Afstandschoten zijn nog wel een dingetje waar hij aan kan werken hoewel hij die soms ook weer geweldig kan pakken. Niveau Everton, Roma is naar mijn idee echt niet te hoog. Veel hangt van hem zelf af. Als hij meer zelfvertrouwen kan ontwikkelen om een mentaliteit te hebben van: ik word daar eerste keeper wie ze ook verder hebben, dan gaat hij het redden.
Hij heeft ook gewoon de ‘pech’ dat hij een hele degelijke stijl van keepen heeft. Duikt hij een bal uit de kruising ziet het er uit als een prima redding, heeft hij ‘m niet ziet het er houterig uit. Bij een keeper die meer show in zijn duiken legt ziet het er al gouw uit alsof hij er alles aan doet of een onmogelijke bal pakt.
Cillissen heeft diezelfde stijl, maar die krijgt wel waardering. Het zal vast niet helpen, maar dat is niet de reden waarom hij niet de waardering krijgt die andere keepers krijgen.
Ik ben het met je eens dat bijvoorbeeld de Gea een showkeeper is en die dus veel meer waardering krijgt dan bijvoorbeeld Ter Stegen.
Welke waardering krijgt Cillesen? Een reserverol bij Barcelona? Is die straks 34 staat die jaren te boek als de beste keeper van Nederland, maar heeft meer dan de helft van zijn carriere gebankt. Zoet kiest gewoon er voor om lekker te spelen. Hoor nu al mensen dat ze hopen dat Cillesen de opvolger van Onana is, dan heeft die toch mooi gedaan lekker 6 jaar op de bank en uiteindelijk weer waar je vandaan komt.. In die tussentijd heeft Zoet toch aardig wat titeltjes bij elkaar gekeept.
Cillisen krijgt de waardering in de zin dat heel Nederland, op een streek in Noord Brabant na, hem ziet als de beste keeper van Nederland. Iets wat Zoet niet krijgt.
Daarnaast 'hoor' je vast ook de geruchten dat Cilissen met ongeveer iedere club net onder de absolute top in verband wordt gebracht omdat hij geweldig presteert in de wedstrijden die hij keept. Waar Cilissen te boek staat als een goede keeper, zullen alle geïnteresseerde clubs voor Zoet wel zijn afgehaakt na zijn stuntelpatij tegen Inter.
Daarnaast is het leuk dat Everton en Roma voor hem komen, maar het feit dat hij daar nu niet zit geeft wel aan dat ze hem niet als eerste keeper willen.
Zoet is geen slechte keeper, maar laten we nou niet doen alsof die jongen ooit de top gaat bereiken.
Er is ook niemand die zegt dat Zoet de top gaat bereiken, dat scheelt. Zoet en Cillesen gaan allebei de top niet bereiken. Onze keepersgeneratie is niet echt geweldig op dit moment.
Het zijn inderdaad vooral de afstandschoten. De ballen die je eigenlijk moet klemmen of anders bwv over de zijlijn moet boksen. Nu is het af en toe grabbelen
Doet de media dit niet bij (bijna) iedereen? Speler of coach.
Als je ziet hoe deze mensen af en toe onder vuur liggen, alles ligt onder een vergroot glas. Één slechte wedstrijd en je bent uit vorm, één goede wedstrijd en je moet in het NL-elftal, twee keer niet scoren en je hebt een probleem met scoren, etc.. Vermoeiend om te lezen, en jammer dat elke medium het zo klakkeloos overneemt.
Nou ben ik het voor het grootste gedeelte eens met je stukje, maar een ding vind ik enigszins niet het vermelden waard, zeker niet als je zegt dat hij bij ballen van de zijkant beter is geworden: die redding tegen Inter op de lijn. Pakt hij hem goed? Ja, dat doet hij. Had hij die redding hoeven maken? Nee, zeker niet, want iemand die goed is met hoge ballen, had die voorzet al lang geplukt aangezien hij op 3,5 - 4 meter van de doellijn was en het geen super strakke voorzet was. Zoet is een degelijke keeper, voor de Eredivisie zelfs een zeer goede, maar voor elke club die op hoger niveau acteert dan PSV, is hij geen eerste keeper imo.
Niet mee eens dat men aan het wachten is op een fout van hem. Zoet heeft bij velen wel de gun-factor, maar bij een keeper gaan zwakke punten opvallen als het een patroon wordt. Dat is bij Zoet natuurlijk ook het geval. Zoet heeft het probleem dat hij mentaal nog niet aanhaakt.
Het is een allround doelman die bijna alles wel beheerst, maar als er druk op komt te staan staat hij te schutteren. Dat is niet iets dat in de media wordt aangepraat, maar dat is inmiddels te vaak voorgekomen om het incidenteel te noemen.
Verder is hij net minder in zaken die wel erg belangrijk zijn. Zoet komt niet graag z'n doel uit om op hoge ballen af te gaan en hij beheerst de belangrijkste regel van een doelman niet. Als je een bal niet kunt klemmen, altijd naar de hoeken weg-boksen. Dat zie ik telkens weer fout gaan en niet alleen in de wedstrijd tegen Internazionale.
Ik wist niet dat roma en everton interesse hadden. als dit klopt snap ik niet dat zoet er voor is gegaan. Basis bij 1 van die 2 clubs kan hem toch een basisplek geven bij oranje.
Zoet gaf zelf ook aan dat hij wel een aantal mogelijkheden had, maar geen van de clubs kon hem beloven wat hij zelf in z'n toekomst zag. Als je altijd als eerste op het wedstrijdformulier staat bij jouw huidige club en andere clubs kunnen je niet eens een basisplaats beloven, is het niet vreemd dat je bijtekent.
"maar oh wee als hij een keer slecht speelt. Dan is het direct: Terecht dat hij geen eerste doelman van Oranje is
Och joh we zijn toch ook niet naar het wk gegaan door Mathijs de Ligt die een wedstrijd een foutje maakte in het Nederlands elftal.. tsja is toch bij iedereen je mag niet slecht spelen of de hele wereld heeft commentaar.
Verder Roma en Everton zijn toch mooie clubs? Zowel als competitie, als concurrentie een vooruitgang lijkt me.. Snap niet dat je nee zegt of je moet wel heel erg graag bij PSV blijven, waar overigens niks mis mee is, al is een keer ergens anders kijken ook niet verkeerd lijkt me.
Cillessen keept toch gewoon beter in Oranje? Niemand zegt hier dat Zoet een slechte keeper is hoor.
Beetje off topic dit, maar is iedereen die eigen goal van Janmaat vergeten in een uitduel tegen Hongarije of een ander oostblok land?
Daar stonden we gewoon 1-0 voor, en maakt Janmaat een van de meest knullige eigen goals ooit waardoor je 2 punten verliest. Dat wordt nooit aangehaald terwijl dat van de Ligt heel vaak wordt aangehaald.
@futureboss
wat denk je van die fout van Cillissen in die kwalificatie tegen Turkije. die gaf daar ook gewoon de wedstrijd weg. ik heb niks met Danny Blind en ben blij dat hij weg is als bondscoach maar als spelers de fouten gaan maken die een Cillissen en Janmaat maakten in die kwalificatie en waarschijnlijk nog wel een aantal spelers van Oranje dan sta je als coach machteloos en kan heel je tactiek de prullenbak in
Dit inderdaad dus. Het spel was onder Danny Blind helemaal niet zo slecht. Maar de spelers hebben Blind gewoon ontzettend hard laten vallen met individuele fouten. Strootman, Cillissen, Janmaat en ook De Ligt maken beslissende fouten die ons uiteindelijk dat toernooi hebben gekost.
Dit kan uiteraard gebeuren, maar het is ongelofelijk dom dat dit in principe de baan heeft gekost van Blind. Blind werd voor zijn aanstelling al afgeschreven, en het collectief falen van de spelers kost hem dan zijn baan. Niet dategen waar hij op afgerekend had moeten worden, het algehele spel en de tacktiek.
Ik wil niet zeggen dat Blind er nog had moeten zitten, maar dat hij de schuld kreeg van het niet behalen van het toernooi is gewoon ontzettend krom. Ook als je ziet dat zijn voorgangers er gewoon een potje van maakten.
Om terug te komen op dat de Ligt moment, ik vind het krom dat dat moment altidj wordt aangehaad terwijl hij als 17 jarig broekie voor de leeuwen werd gegooid. Zijn fouten waren niet eens hele grote fouten. Helemaal niet ten opzichte van die van Janmaat bijvoorbeeld. Waarom halen we dan altijd dat De Ligt moment aan, en niet de andere momenten.
het valt mij sowieso op dat de familie Blind de sympathie niet bepaald mee heeft.
Het begon allemaal met Danny en ik heb het gevoel dat Daley daardoor bij velen al met een achterstand begon. In mijn opinie niet terecht.
Daar ben ik het totaal niet mee eens. Volgens mij was het toch echt Danny Blind die de Ligt opstelde tegen Bulgarije. Hij zag het al helemaal voor zich dat Danny Blinde vroeger de grote de Ligt heeft laten debuteren. Geen enkele andere coach had hem daar op dat moment neergezet als je iemand als Hoedt die toen wekelijks speelde in de serie A ook in de selectie had. Je had hem best in kunnen brengen als t 2-0 voor was. Bij Blind krijg je altijd het gevoel dat hij het beter ziet dan anderen, de rest snapt er niets van. Daarom heeft hij ook zo'n uitstekende staat van dienst als trainer. Heeft Nederland van de 14e plaats wereldwijd naar de 32e plaats geleid. Nee dit is echt een verlies voor 't Nederlandse voetbal.
"om terug te komen op dat de Ligt moment, ik vind het krom dat dat moment altijd wordt aangehaald terwijl hij als 17 jarig broekie voor de leeuwen werd gegooid. Zijn fouten waren niet eens hele grote fouten. Helemaal niet ten opzichte van die van Janmaat bijvoorbeeld. Waarom halen we dan altijd dat De Ligt moment aan, en niet de andere momenten."
De makkelijke manier.. Je speelde tegen Bulgarije.. Bulgarije.. en je maakt geen goal tegen die ploeg, dat vind ik altijd meer zeggen dat de fout (want in mijn ogen was het toch 1 van de 2 goals die je hem aan kon wijzen niet allebei) van de Ligt ons het wk kost.. Hij stond toen langs Martins Indi, die staat gewoon altijd vrij als de tegenstander de bal heeft..
Verder mist Jansen in die wedstrijd een vrije schietkans van 5 meter..
Sneijder krult een bal van 10 meter het stadion bijna uit en verder hebben we daar ook niks gecreã«erd.. Maar nee allemaal de schuld van de Ligt.
"iets denigrerenders kun je bijna niet zeggen. De enige reden dat PSV nu in de Champions League speelt, is Jeroen Zoet"
Ik snap zijn punt, echter is zijn opmerking dan weer erg denigrerend naar de rest van het team...
Het onbetrouwbare als het niveau hoog ligt, loopt toch wel als een rode draad door zijn carriere. Natuurlijk mag er gezegd worden dat hij twee keer geweldig speelde tegen Atletico een aantal jaren geleden, maar verder is hij toch wel ongelukkig in zijn optredens bij Oranje of in Europa.
Zoet is geen slechte doelman, maar als Roma en Everton hem geen basisplaats kunnen beloven, kun je inderdaad net zo goed bij PSV blijven. Pickford speelt hij sowieso niet uit de basis en ook Roma heeft een redelijke doelman met Olsen. Verder is Cillessen ook gewoon beter dan Zoet.
Het is alleen erg irritant dat iedereen de zwakke punten van Zoet ziet en erkent, behalve Waterreus en Van Breukelen. Daar help je zo'n jongen niet mee en al helemaal niet omdat Waterreus eenzelfde soort doelman was. Die was ook lang niet altijd even betrouwbaar in Europa. Zoet weet het in ieder geval nog tot tweede doelman te schoppen van Oranje.
Dit inderdaad dus. Zoet heeft een beetje de pech dat hij constant door het ijs is gezakt als iedereen zoiets had van, Zoet je doet het goed bij PSV. Hier is je grote podium. Overtuig ons dat jij de keeper bent voor Oranje.
De discussie tussen Cillissen en Zoet is er niet voor niks. Het niveau verschil is niet gigantisch, en Zoet speelt veel. Maar waar Cillissen het wel laat zien als het er toe doet, faalt Zoet daar 7 van de 10 keer. Je moet er toch niet aan denken dat je op zo iemand moet vertrouwen als je in een kwart finale van een WK staat. Als het er echt om gaat lijkt Zoet gewoon te bezwijken. Dan is het alsnog knap dat hij het in zijn comfort zone bij PSV zo goed doet, maar laten we iemand die buiten z'n comfort zone keer op keer faalt dan ook niet de kans blijven geven totdat hij zichzelf weer bewijst bij PSV. Na die wedstrijden tegen Atletico schreeuwde iedereen om een kans voor Zoet. Die kreeg hij, en verpestte hij. Na een goed seizoen schreeuwde iedereen om Zoet. Hij kreeg weer een kans en liet hem weer liggen. Nu is het aan Zoet om weer een kans te creëren. maar zijn keeperswerk tegen Inter heeft hem al weer een stap terug gezet.
Zoet is een prima keeper, alleen ik vind Cillissen toch echt nog een niveau hoger.
En wat hier boven ook al geschreven is, bij Everton zit je achter Pickford. Ik had hem na het vertrek van Becker bij Roma echter wel een prima kans gegeven om daar eerste keeper te worden.
Denk dat hij momenteel beter is dan Stekelenburg, dus als back up voor Pickford zou hij zonder meer voldoen.
Geef mij jappie maar in het nl elftal. Zoet is een prima keeper voor eredivisie begrippen, maar komt voor zowel nl als de cl een heel stuk te kort. Ik denk da een club uit de onderste regionen van Duitsland/Engeland/ Spanje misschien nog we terecht kan komen hoger zal lastig worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.