KNVB weigert verzoek en ‘straft’: ‘Op deze manier wordt de club belemmerd’
Sparta Rotterdam heeft vorige week een formeel verzoek ingediend bij de KNVB om het selectiebeleid voor oefenwedstrijden te herzien, zo meldt de club uit de Keuken Kampioen Divisie dinsdagmiddag. De voetbalbond heeft echter niet gereageerd op een wijze die bevredigend is voor de club van trainer Henk Fraser.
Tijdens de vorige interlandperiode was er veel commotie over het feit dat clubs uit de Keuken Kampioen Divisie spelers moesten afstaan aan bijvoorbeeld Jong Oranje, terwijl er wel een speelronde gepland is op het tweede profniveau van Nederland. Sparta begrijpt dat de beste spelers onder de hoogst mogelijke druk moeten spelen en dat er competitiewedstrijden tijdens interlandperiodes zijn gepland.
“Echter, nu de kwalificatie van Jong Oranje voor het EK helaas is mislukt én er voor het team van het Nederlands elftal Onder-20 geen kwalificatiewedstrijden of eindtoernooien zijn gepland, stelt Sparta zich op het standpunt dat de KNVB geen spelers, van clubs uitkomend in de Eerste Divisie, meer moet selecteren voor nationale teams tijdens interlandperiodes”, zo meldt Sparta in een statement.
“Immers het argument 'om onder een zo'n hoog mogelijke druk samenspelen' is door het wegvallen van het officiële karakter van deze wedstrijden niet meer van toepassing. Tevens kun je nu de vraag stellen of bijvoorbeeld thuiswedstrijden bij clubs als FC Twente, NEC en Sparta Rotterdam niet veel meer druk opleveren dan oefenwedstrijden van het Nederlands elftal Onder-20 voor circa vijfhonderd toeschouwers.”
De KNVB wijst echter naar de reglementen van de FIFA en vindt het ook 'weinig relevant (verder) in te gaan op de argumenten van Sparta'. De KNVB 'geeft aan dat het selectiebeleid niet zal worden aangepast en het verzoek van Sparta niet wordt gehonoreerd.' Sparta meldt teleurgesteld te zijn in de reactie van de voetbalbond. De club is van mening dat het 'gestraft wordt voor het beleid dat de club voert om de jeugdopleiding als één van de belangrijkste pijlers van de club te beschouwen.'
Sparta stelt dat de club een belangrijke rol inneemt in het voetballandschap, vooral in het opleiden van talentvolle spelers. “Dat de club dan juist nu in interlandperiodes, waarin de 'top'-wedstrijden van de Eerste Divisie geprogrammeerd worden, niet kan beschikken over basisspelers van het eerste elftal, zorgt in onze ogen voor een oneerlijke competitie. Op deze manier wordt de club belemmerd in de sportieve ambitie, namelijk zo snel als mogelijk terugkeren naar de Eredivisie.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Wat een ontzettend zwak antwoord van de Knvb. Je had verwacht dat er met Smit en Hoogma wel wat meer voetbalverstand zat, maar het blijft gewoon hetzelfde lompe orgaan. Het betoog van Sparta is vrij weinig tussen te krijgen. Ze hebben hier een aantal valide argumenten en de Knvb vindt het 'weinig relevant (verder) in te gaan op de argumenten van Sparta'. Schaam je kapot Knvb.
Dat ze het met droge ogen durven beweren. En dat ze zich er niet om schamen ook. Wat een drama.
Gelukkig is door de soap rondom hem Drommel niet meer opgeroepen voor Jong Oranje, wat voor FC Twente positief nieuws is. Maar Smith (wales) is wel opgeroepen, waardoor wij met een gigantisch probleem op het middenveld komen te zitten, en ik zal niet verrast zijn als dit puntenverlies gaat opleveren bij absentie van ook Brama. Maar de Knvb vind het weinig relevant dat de topploegen van de 1e Divisie hun spelers missen, daardoor wellicht puntenverlies leiden en er een 3e, allicht zwakkere club van profiteert aan het einde van het seizoen die wellicht ten koste van een Sparta, NEC of FC Twente promoveert. Om vervolgens maar te klagen dat het niveau achteruit gaat..
Het is complot-denken, maar met de oud-voorzitter van Heracles (die zijn antipathie jegens Twente nooit onder stoelen of banken heeft gestoken) aan het roer, denk ik dat dit vanuit het anti-Twente gedachtengoed wordt gehandhaafd. Sparta is mede-slachtoffer, maar dat is blijkbaar niet onoverkomelijk.
Nee, de Knvb verschuilt zich achter het feit 'kijk, er is democratisch gestemd'. Echter was dit op het moment dat FC Twente, Sparta en Roda JC nog in de Eredivisie speelden. En sommige dingen moeten niet op basis van democratie gebeuren, zoals dit. Ploegen als Helmond, Oss etc. lachen zich toch dood, die leveren zowat nooit internationals af dus die hebben er voordeel van, dus blijven ze voor stemmen wat betreft voetbal tijdens interlandperiodes.
Knvb moet zonder inspraak van de clubs bepalen dat er niet gevoetbald wordt tijdens interlandperiodes. Met ingang van volgend seizoen.
Dit verzoek moet in mijn ogen vanuit alle clubs in de KKD komen, anders zou ik er ook niet serieus op ingaan als KNVB.
En wees eerlijk, deze clubs zijn allen al genoeg met zichzelf bezig en zien alleen maar een verzwakte concurrent.
Maar dat zal nooit gebeuren.
In het achterhoofd zullen ze er allemaal zo over denken, maar voor meerdere clubs in de KKD is het een groot voordeel als talenten of ervaren spelers van andere concurrenten worden opgeroepen. Het zullen vaak spelers zijn van de teams die bovenin meedoen of de "jonge" clubs als Psv, Ajax, Utrecht en Az.
Gezien het veelal om de spelers gaan die wat toevoegen en basisspeler zijn is het dus goed mogelijk dat in interland weken deze clubs punten verspelen. Ik zie de clubs die hier een voordeel uithalen niet snel meestemmen.
Vooral het verzoek van Sparta is arrogant. Club bepaald hiermee of talent op nationaal niveau mag uitkomen. Een jeugdinternational van pak en beet Heerenveen laat zich dan niet meer verhuren aan een Eerste divisie club.
Daarnaast valt te twisten wat onder druk presteren inhoud. Een jeugdinterland tegen een andere mooie voetbalnatie is zeker leerzamer dan een potje tegen Dordrecht.
Ik vind niet dat de Knvb het selectiebeleid hoeft aan te passen, maar in dit soort situaties kunnen ze de beslissing toch op z'n minst bij de spelers laten zonder terugwerkende gevolgen (zoals het niet selecteren van spelers tijdens de volgende interlandperiodes).
Op die manier kunnen de spelers zelf bepalen wat ze harder nodig hebben, de wedstrijden bij Jong Oranje of de wedstrijden bij hun club. Dat hoeft enkel te gelden als club en land tegelijkertijd spelen. Het argument van Sparta over het leidende van de jeugdopleiding vind ik een goede.
Clubs leiden op voor de Knvb en het lijkt dat de Knvb alleen de voordelen wil en niet tot een compromis wil komen. Dat is erg kwalijk, aangezien de Knvb de laatste jaren gereduceerd is tot een opeenstapeling van fouten en veel te weinig bijdraagt aan het Nederlandse profvoetbal.
En ook de beslissing bij de speler laten vind ik geen goed idee. Clubs zullen spelers onder druk gaan zetten om voor de club te kiezen, want clubs betalen de salarissen.
Als club heb je je te houden aan de regelementen mbt het afstaan van spelers, en daarover moet je niet zeuren.
Ik denk dat de oplossing gezocht moet worden in het uitkleden van de nacompetitie, waarbij de KKD-clubs niet langer eerst knock-out tegen elkaar spelen. Daarmee kom er ruimte in het speelschema om interlandweekenden vrij te zijn.
Dus eerst schermt de KNVB zich achter de clubs (13/16 clubs wilden doorspelen), wat uberhaupt al zwak is van de KNVB. Maar nu zegt een andere club iets en weigert de KNVB te luisteren? De KNVB roept een speler op, maar laat tegelijkertijd de club van die speler gewoon doorspelen. Dat is behoorlijk krom. Als je het dan ook persoonlijk gaat bekijken, bijvoorbeeld Drommel, roepen ze de vaste doelman op van Twente, laten ze Twente gewoon spelen en gaan ze ook nog eens Drommel als 3e doelman opstellen. Dat de KNVB hier niks fouts inziet, is echt bizar.
Wat Sparta hier zegt sta ik geheel achter.
Clubs die veel investeren in hun jeugd worden hierdoor gestraft. Sparta dat naar mijn idee al velen jaren een uitstekende jeugd opleiding heeft, wordt toch gewoon belachelijke gemaakt door de Knvb met hun "weinig relevant"...
Als ze echt willen dat competities sterker worden moet je met ze allemaal rekening houden. Natuurlijk zijn er in de KKD minder spelers bij clubs die op geroepen worden, al is de Eerste Divisie in jaren niet zo sterk geweest en nu meer last heeft van interlands.
Word de competitie sterker en sterker, wat de bedoeling is, dan kan het zo toch niet doorgaan. Vind het echt belachelijk dat de Knvb hier niet meer aandacht aangeeft, verder is het ook van de zotten dat clubs dit jaar beslissen wat er volgend jaar gaat gebeuren. Clubs die geen spelers aan landen moeten afstaan zullen hier natuurlijk mee blijven instemmen.
Dit krijg je van een bond bestaande uit oude mannen die zelf nog nooit tegen een bal aan hebben getrapt. Het gaat toch niemand bij de Knvb om de kwaliteit van het voetbal, die zitten daar om hun zakken te vullen en interessant te doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.