Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: PSG opent tegenaanval en dient klacht in tegen UEFA

Laatste update:

De UEFA gaat toch weer onderzoek doen naar de financiële huishouding van Paris Saint-Germain. In een eerder stadium sprak de Europese voetbalbond de Franse topclub nog vrij van het overtreden van de regels inzake Financial Fair Play, maar nu wordt het reilen en zeilen van PSG weer onder de loep genomen.

De Franse topclub haalde ruim een jaar geleden onder anderen Neymar en Kylian Mbappé naar Parijs. De Braziliaanse aanvaller kwam voor 222 miljoen euro over van Barcelona, terwijl de Frans international, na een huurperiode, definitief voor 180 miljoen euro is overgenomen van AS Monaco. Het geld dat is gespendeerd door PSG deed aardig wat wenkbrauwen fronsen, ook bij de UEFA.

De bond heeft maandenlang onderzoek gedaan naar de praktijken van PSG en kwam tot de conclusie dat de topclub niet hoeft te vrezen voor een straf. Nu heeft de UEFA echter besloten om wederom de gang van zaken te inspecteren. De bond meldt niet waarom de landskampioen van Frankrijk wederom onder verdenking staat.

Update 5 november 19.37 uur - PSG opent tegenaanval en dient klacht in tegen UEFA
De UEFA heropende in september het onderzoek naar de financiële huishouding van Paris Saint-Germain. De club heeft de Financial Fair Play-regels immers mogelijk overtreden. PSG opent nu de tegenaanval, want Europe1 meldt dat PSG bij internationaal sporttribunaal CAS een klacht heeft ingediend tegen de UEFA. Het is niet duidelijk hoe de klacht precies luidt.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

In 2 jaar tijd 400 miljoen aftikken lijkt me sowieso bijna onmogelijk. En dan hebben we het nog maar over 2 aankopen. Neymar verdient ook nog eens rond de 40 miljoen per jaar. Ondanks hun suikeroompje lijkt me dit toch vrij onwaarschijnlijk dat dit allemaal zomaar kan.

24 september 2018 om 20:12

Tegenover die 400 miljoen, hebben ze ook voor 200 miljoen euro verkocht, zoals Matuidi, Guedes, Yuri, Eduardo, Augustin, Kychoiwiak etc. Verder verdient PSG ook gewoon veel aan sponsors en CL gelden.

24 september 2018 om 20:16

Tegenover die 200 miljoen hebben ze ook weer spelers gekocht zoals die spits van Schalke04 en Bernat. Bedoel alleen aan te geven dat ik het meer dan normaal vind dat ze eens grondig worden aangepakt.

24 september 2018 om 22:03

Kehrer is een verdediger en die heeft inderdaad geld gekost. Choupo is de aanvaller en die is transfervrij overgekomen.

24 september 2018 om 22:28

Maar het is niet alleen die 200 miljoen euro tegenover die 400 miljoen euro. De ploeg geeft structureel meer geld uit dan dat ze verkopen aan spelers. Het is gewoon heel erg merkwaardig en de Uefa zal vast z'n bedenkingen hebben als ze het onderzoek wederom heropenen.

24 september 2018 om 20:29

Tja de Uefa heeft alles gecontroleerd en goed bevonden. Vervolgens stelt de Uefa dat haar eigen commissie wellicht haar werk niet goed gedaan heeft en besluit al het werk opnieuw te doen. We zullen wel zien wat eruit komt, PSG heeft genoeg juridische mogelijkheden om deze rare gang van zaken te betwisten indien nodig.

Uiteindelijk gaat het alleen maar om de vraag of de sponsoren van PSG wel echt zijn. Aangezien Qatar jarenlang sponsor was van Barcelona en dat nimmer problemen gaf, ben ik echt benieuwd waarmee de uefa dit keer aan wil komen.

24 september 2018 om 22:51

Elke sponsor deal word getoetst en of het niet ver boven marktconform is.
Tot nu toe is PSG open en transparant geweest, en heeft het Nb in aantal
Gevallen eerst getoetst bij de UEFA.

24 september 2018 om 20:45

Voor psg ja. Voor een Man Utd of een Liverpool zou dit makkelijk kunnen met hun inkomsten

24 september 2018 om 22:30

Manchester United krijgt het ook steeds moeilijker nu de club niet meer relevant is in de Champions League en nog geen potten kan breken in de Premier League. Het is niet voor niets dat ze deze zomer alleen Fred, Dalot en Grant hebben gehaald. Zij moesten deze zomer ook rekenschap houden met de Ffp.

24 september 2018 om 22:45

Die 222mil van Neymar is niet door PSG betaald maar door Neymar zelf. Dus die kan je weg strepen. Daarnaast heeft psg een omzet van tegen de 500m

25 september 2018 om 23:30

Hij heeft een contract als ambassadeur voor het wk2022. Vlaar ontvangt hij bedrag x voor en heeft bedongen het totale bedrag in een keer uitbetaald te krijgen. Daarbij staat nergens dat hij daarvoor zijn contract moet afkopen bij barca om daarna te tekenen bij PSG. Daarnaast hebben meerdere onderzoeken al uitgewezen dat daarin geen verband is.
Maar je geeft wel toe dat die 222m niet op conto geschreven kan worden van psg

6 november 2018 om 04:39

Misschien klopt het eerste niet daar Neymar ook in Spanje voor het gerecht moet komen voor zo'n soort constructie.

25 september 2018 om 07:03

Ik vind sowieso dat ook eens gekeken moet worden naar de grote clubs in Spanje, maar ook een Juventus (die al eens eerder is aangepakt) maar ook een Manchester C.

Aan de andere kant worden deze ploegen toch nooit aangepakt. Want daar zijn ze te bekend voor.

Het is toch absurd dat een speler meer dan 100 miljoen kost. Er moet gewoon een prijs plafond komen wat een speler mag kosten. Anders kunnen we de komende decennia alvast opschrijven dat 99% van alle Europese bekers naar Spanje gaat.

25 september 2018 om 23:37

Nou het grote geld zit in Engeland. Barca kreeg ooit inkomende transfer verbod. Werd ingekort begon transferperiode later. Maar barca trok toch spelers aan verlieten hun club, trainden bij barca, speelde oefen wedstrijden en kwamen pas na dat verbod voor de hoofdmacht in actie.
Met een prijsplafond alleen ga je er niet komen. Er zal daarnaast dan ook een salarisplafond ingesteld moeten worden. Spelers niet meer transfervrij club kunnen verlaten en zoals vroeger een max aantal buitenlanders binnen de lijnen.

5 november 2018 om 20:23

Barca kreeg geen transferverbod maar een inschrijfverbod! Omdat ze herhaaldelijk te jonge spelers verleid hebben om voor barca te tekenen. Dmv hoger beroep is dat een periode uitgestelt maar de opgelegde straf is wel voltrokken. Geen speler die niet geregistreerd stond heeft minuten gemaakt.

Als ik de UEFA was, zou ik eerst onderzoek doen naar de eigen financiele huishouding.
De UEFA is gebaat bij zoveel mogelijk geld in het voetbal. Die juichen hoge bedragen alleen maar toe. Daar worden ze immers zelf rijker van. Het is een wisselwerking tussen clubs en de bond die dit alles mogelijk heeft gemaakt.
Nu gaat de UEFA hypocriet doen en doen alsof het over moraal beschikt.
Ik zou niet weten wat PSG verkeers heeft gedaan. Ze krijgen geld van een geldschieter zoals elke club inkomsten heeft.
Traditionele topclubs huilen nu omdat ze hun hegemonie zien verdwijnen.
De grote topclubs willen hun positie niet delen met nieuwkomers. Ik hoop dat PSG hun allemaal een koekje van eigen deeg geeft zodat men weet hoe het voelt om kapot gemaakt te worden door eem andere club.
Ik hoop dat PSG elke topclub opkoopt en het vuur aan de schenen brengt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren