De Jong wees PSV af: ‘Ze stonden daar toch minder bekend om’
Frenkie de Jong ruilde Willem II in de zomer van 2015 in voor Ajax en sloot een half jaar later aan bij de beloften van de Amsterdammers. Hij had toen ook voor PSV kunnen kiezen, zo bevestigt hij in een interview met het Algemeen Dagblad. Ajax en PSV staan zondag tegenover elkaar in het Philips Stadion.
De 21-jarige De Jong zegt dat hij ‘niet vaak’ aan zijn toenmalige beslissing terugdenkt: “Mijn keuze voor Ajax heeft goed uitgepakt en ik zou niet anders willen.” De tweevoudig international van het Nederlands elftal voegt eraan toe dat hij ‘geniet’ in Amsterdam en dat jeugdspelers bij Ajax ‘vaak snel’ de kans krijgen in de A-kern.
“Dat heeft ook meegespeeld in mijn keuze. PSV stond daar toen toch minder bekend om. Nu is dat overigens ook weer anders. Ik ben heel blij met hoe het nu loopt.” De Jong maakte in september 2016 in de bekerwedstrijd tegen Willem II zijn debuut in het eerste elftal van de club van trainer Erik ten Hag.
De Jong speelde tot dusverre 47 officiële wedstrijden voor Ajax en daarin was hij goed voor 2 doelpunten en 9 assists. Het contract van De Jong loopt in de Johan Cruijff ArenA nog tot de zomer van 2022 door; hij verlengde zijn verbintenis voor het laatst in december.
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Dit dekt niet echt de lading van het redelijk diepgaande interview van het AD, Voetbalzone. Hij was namelijk een 3 jarig contract overeengekomen met Psv, alleen kwam PSV niet overeen met Willem II. Na zijn debuut bij Willem II toonde ook Ajax interesse en Overmars was een stuk daadkrachtiger dan Brands.
Niet na zijn debuut, Overmars heeft meermaals aangegeven De Jong sinds een interland bij Oranje o16 te volgen. Dat uiteindelijk PSV niet doortastend genoeg was en Overmars met beetje creatief zijn met verhuren wel doorpakte toen hij groen licht kreeg is hier verschil gebleken.
PSV was al akkoord met Frenkie de Jong. Alleen Marcel Brands deed wat moeilijk om 1 miljoen euro te betalen voor de Jong. Achteraf een grote fout geweest van Brands.
Waar liegt hij dan? Hij zegt dat zijn keuze voor Ajax goed heeft uitgepakt. Lijkt me vrij weinig aan gelogen sinds hij voor Ajax koos. Hij zegt nergens dat hij nog niet akkoord met psv was.
Hij liegt niet, maar de situatie was iets anders dan dit artikel doet lijken. Frenkie was persoonlijk namelijk al akkoord met PSV alleen de clubs konden het niet eens worden. Ajax en Willem II werden het wel eens en dus ging hij naar Ajax. Hij heeft dus in principe niet voor Ajax “gekozen” aangezien hij een PSV-speler was geweest als de clubs overeen waren gekomen.
@ zytto34
Hij zegt dat PSV in 2015 niet de jeugd de kans gaf. Dat is dus gewoon onzin. In het seizoen 2014/2015 speelden veel jonge spelers in het elftal van PSV. Spelers als Depay, Locadia, Zoet , Willems en Brenet maakten veel minuten in het eerste van PSV.
Nee want hij had niet kunnen wachten als hij perse naar Psv had gewild natuurlijk... Uiteindelijk kiest hij toch echt zelf voor Ajax.
@Arsenal_ftw de situatie was ook anders dan jij het schetst. Hij ging niet naar Ajax doordat ze wel een akkoord bereikte met willem 2, maar hij wilde naar Ajax toen ze zich (concreet) meldde bij hem. Dat psv eerder concreet was klopt, maar toen Ajax concreet werd (na een persoonlijk akkoord met psv) toen ging hij liever naar Ajax.
@bergwijn dat kan beste kloppen (al waren locadia en brenet toen nog wissels), maar schijnbaar vond Frenkie dat hij bij Ajax meer kans had zich te ontwikkelen als voetballer.
@ Bergwijn. Wat jij zegt is onzin. Zoet was in 2015 al een jaar of 24, Locadia een jaar of 22, Depay 21, Brenet 21... Dus wie was er bij PSV in2015 een jaar of 18 en speelde in het eerste?
Toen Ajax zich melde kon hij kiezen. Als hij aan Willem II aangaf dat hij koste wat kost naar PSV wilde gaan, dan deden ze heus wel water bij de wijn. Echter wilde hij liever naar Ajax en toen ging het hard.
@blackpool
Depay en Locadia waren een jaar of 19 toen ze al in de basis van PSV stonden.
We hebben het over 2015. Toen vond De Jong dat er weinig spelers een kans kregen op jonge leeftijd. We hebben het niet over het jaar dat Depay en Locadia hun kans kregen in het eerste. Depay kreeg de kans van Rutten en vooral Advocaat. Depay pakte al 29 wedstrijden in 2012-2013. Cocu was in zijn eerste jaren niet zo van de jeugd.
Begrijpelijke keuze. Onder Cocu had hij waarschijnlijk weinig kansen gekregen, zeker in de tijd van Propper, Guardado en Van Ginkel, die alle drie bij PSV speelde rond die tijd. En Van Bommel lijkt ook liever de voorkeur te geven aan schoppers (Rosario, Hendrix) dan aan goede voetballers. Dat laatste bedoel ik overigens niet denigrerend, ik weet alleen niet hoe ik het anders moet formuleren.
Controleurs, pitbulls, balafpakkers, waterdragers, defensief ingestelde middenvelders, dienende spelers, type Kanté's, type Mark-Jan Fledderus-en. Schoppers komt wel erg negatief over ja. Wie in de selectie van PSV zou jou dan trouwens de voorkeur willen geven boven die twee? Zonder dat je met 6 aanvallers gaat spelen dan he.
Brekers zou een betere term zijn denk ik en ik snap wat je bedoelt maar goede kans dat wanneer De Jong daar had gespeeld Van Bommel hem wel had ingepast naast Hendrix. Tevens goede opmerking dat hij inderdaad met dat middenveld er niet tussen was gekomen en zeker niet onder Cocu maar bij Ajax duurde het ook even en Van Bommel schroomt minder om talenten in te passen lijkt het.
Bij Ajax had hij ook Ziyech, Klaassen, Bazoer, Gudelj, Schone, Nouri en Van de Beek voor zich, dus denk niet dat het iets met die 3 had te maken. Of Frenkie een kans bij psv had gekregen weet ik niet, maar volgens mij houden ze daar geen exceptionele voetballende middenvelders (voor ED begrippen) als De Jong en Ziyech op de bank daar. Als je niet van zulke middenvelders hebt dan moet je nou eenmaal roeien met de middelen die je hebt.
Rosario een schopper noemen . Als je meer dan 70 kilo weegt of verdedigend sterk bent ben je al gelijk een schopper in Nederland.
Hoe kan je nou Rosario nou een schopper noemen? Rosario is technisch heel goed onderlegd en zoekt altijd de voetballende oplossing. Pakt daarnaast nauwelijks kaarten.
"en Van Bommel lijkt ook liever de voorkeur te geven aan schoppers (rosario, Hendrix)"
Ik word een beetje moe van mensen die maar wat roepen zonder dat ze even checken of het eigenlijk wel enigszins klopt wat ze zeggen...
Hendrix: 179 wedstrijden voor PSV en Jong Psv, 17 gele kaarten, 1 rode kaart (2x geel)
Rosario: 106 wedstrijden voor Psv, Jong PSV en Almere City, 18 gele kaarten, 0 rode kaarten
Dat zijn dus gewoon geen schoppers.
Ik wist niet meer dat hij al getekend had bij Psv, blij dat ze dat daar uiteindelijk niet hebben doorgezet. Want daardoor krijgen wij nu een flinke zak met geld straks, en hebben we een geweldige speler.
Zeer sympathiek en iemand die niet klaagt. Zo hoort het.
Positieve bij Ajax en PSV is, is dat ze redelijk wat jeugd met een mix van buitenlandse en/of ervaren spelers in de basis hebben.
Best bizar. Zelfs AZ heeft meer jeugdspelers opgeleid die internationaal zijn doorgebroken. PSV doet het qua prestaties misschien het beste van Nederland de afgelopen 30 jaar, maar qua doorgebroken talenten is het echt dik triest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.