Update: Blessure Jörgensen valt mee: ‘Het ziet er niet ernstig uit’
Nicolai Jörgensen is dinsdag opnieuw geblesseerd geraakt in een oefenwedstrijd van Feyenoord. De Deense spits speelde mee in de oefenwedstrijd tegen Jong Feyenoord en heeft volgens RTV Rijnmond een blessure aan zijn voet opgelopen. Jörgensen voelde aan zijn voet en heeft hinkend de kleedkamer opgezocht.
Het is vooralsnog onduidelijk hoe ernstig de kwetsuur van Jörgensen is. Hij raakte op het WK in Rusland geblesseerd aan zijn voet en stond daarna geruime tijd aan de kant. Afgelopen zondag maakte hij zijn rentree in de wedstrijd tegen AZ (1-1). De international kwam in de slotfase binnen de lijnen als vervanger van Robin van Persie.
Jörgensen speelde dinsdag mee in een wedstrijd met de wisselspelers. Ook Kenneth Vermeer, Bart Nieuwkoop, Renato Tapia, Dylan Vente en Luis Sinisterra kwamen in actie. De hoofdmacht stond bij het uitvallen op een 2-0 voorsprong door doelpunten van Jörgensen en Mohamed El Hankouri.
Update 18 september 14.34 uur – Blessure Jörgensen valt mee: ‘Het ziet er niet ernstig uit’
De blessure van Nicolai Jörgensen valt mee. Trainer Giovanni van Bronckhorst heeft in gesprek met Feyenoord TV laten weten dat de Deense spits naar verwachting woensdag gewoon weer aansluit bij de selectie van Feyenoord. “Nico had een momentje, hij voelde wat onder zijn voet en is daarom naar binnen gegaan. Hij heeft gelukkig geen schade”, aldus de trainer. “De medische staf verwacht dat het meevalt. Ik denk dat hij morgen weer kan aansluiten bij de groep, en anders misschien een dag later. Maar het ziet er niet ernstig uit. Het was een andere plek, dus niet de plek waar hij eerder last van had”, besluit de coach.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Nou lekker dan. Lijk je eindelijk je balvaste spits terug te hebben raakt hij weer geblesseerd. Erg sneu voor Nico had gehoopt dat hij weer in de spits zou staan en RvP achter hem. Nu mogen we weer met die geweldige Toornstra op het middenveld spelen..
Zonde van de blessure, maar ben je niet bang dat Feyenoord met die opstelling nog vaker tegen averij op gaat lopen dan nu?
Van Persie zal dan op 10 staan, wat inhoudt dat je toch actief mee zal moeten verdedigen, ook tegen de kleinere ploegen.
Eerlijk gezegd niet ben ik daar niet bang voor, omdat er creativiteit ontbreekt op ons middenveld. Alleen een Clasie kan soms vooruit spelen maar die heeft nog niet zijn vorm te pakken. Met RvP heb je iemand die creatief is en daarnaast weinig doelpogingen nodig heeft om een goal te maken.
Het probleem is duidelijk achterin en het middenveld. Achterin komen tegenstanders te makkelijk door en het middenveld heeft erg weinig creativiteit. Met RvP op het middenveld heb je iemand die weet wat die met een bal kan doen. Clasie en Vilhena zullen dan wat harder moeten lopen, maar met hun kwaliteiten vind ik dat geen overbodige luxe om nog harder te gaan lopen.
Hou toch op, Clasie is altijd meneer tikkie-breed-tikkie-terug geweest en denkt totaal niet vooruit, er zit totaal geen durf in zijn spel.
Hij functioneerde prima op een middenveld waarin el Ahmadi de stofzuiger was en het vuile werk opknapte en nu moet hij de vervanger van el Ahmadi zijn terwijl hij dat totaal niet kan.
Clasie heeft nog nooit zijn broekje echt vies gemaakt en komt overal te laat, dat heeft niks met vorm te maken maar gewoon met gebrek aan kwaliteit. Hij heeft in zijn eerste periode nog wel is hier en daar een redelijke lange bal verstuurd maar het dat was ook meer uitzondering als regel.
De afstand tussen de verdediging en het middenveld is veel te groot ook omdat Clasie geen 6 is, hij staat veel te diep en komt daardoor ook keer op keer te laat en je verdediging wordt daardoor overlopen.
Clasie is de grootste fout die Feyenoord in jaren heeft gemaakt, er waren al genoeg van dat soort types, je had een echte 6 moeten halen in plaats van nog een postbode.
Je kan het oneens zijn met het terughalen van Clasie, maar het is zeker geen postbode of tikkie-breed voetballer. Kijk alleen al de laatste passmaps van feyenoord na om te zien dat zijn spel vaak zat naar voren gaat.
Maar echt, de eerste optie van Clasie is vooruit. Ga bijna denken dat je el Ahmadi nog in je hoofd hebt, die wel een fantastische stofzuiger was, maar juist niet van de openingen of ballen naar voren was.
De afstand tussen verdediging en middenveld is momenteel met grote regelmaat te groot omdat de twee centrale verdedigers te ver terug staan om hun gebrek aan snelheid te compenseren. Met linies die veel korter op elkaar staan komt Clasie veel meer in zijn kracht om direct druk te zetten en - zoals hij in zijn eerste periode ook gewoon deed - 'zijn broekje vies te maken'.
Snap al het kritiek op Toornstra echt niet. Zie veel meningen voorbij komen en praten allemaal die analisten na.
Toornstra is dezelfde speler als 2 jaar terug, nadeel nu is dat zijn kwaliteiten niet benut worden net als vele anderen. Bij Utrecht was hij ook al niet in een technicus maar moest hij het van zijn keihard werken/box to box/scoren hebben. Nu moet hij ineens op eigen helft in korte ruimtes de bal panklaar leggen. Wil je zijn kwaliteiten benutten moet je anders gaan spelen want zo’n 12e man heb je nodig en vaak staat een 12e man in de basis (zoals Kuyt).
Dat men kritisch op alle 11 van Feyenoord kan ik begrijpen maar op een enkeling wat minder. Samen win je en samen verlies je.
Wat mij opvalt is dat Feyenoord afwachtend voetbal speelt, met een RVP die het loopvermogen niet heeft. Ze spelen zonder lef en arrogantie, wat bij top en subtop wel mag. Helemaal in onderlinge duels. Heel het team speelt naar mijn idee zonder ‘doel’ of past zich aan, zoals tegen AZ. Extra zuur dat Jorgensen nu weer eruit is aangezien hij ook voor pressie zorgt en vaak Vilhena en Toornsta meeneemt. Met deze selectie met zoveel harde werkers moet je ook hard werken. Met Tapia en Ayoub twee op de bank die moe gestreden spelers kunnen vervangen.
Het zit volgens mij in het tactische strijdplan iets mis dan individuele spelers met een uitzondering na. Want als je kan pieken in een jaar Kun je ook pieken in een ander jaar....
Je benoemd zelf al dat Toornstra box to box is. Daarin zie ik hem een belangrijke rol spelen, alleen staat hij op de 10 en de 10 positie vraagt toch wel om meer techniek dan wat Toornstra kan brengen. Toornstra of Vilhena, maar niet beiden op het middenveld en aangezien Vilhena net iets meer dynamiek heeft dan Toornstra moet Toornstra de backup van Vilhena worden. Ik zie liever Larsson op 10 en dan Sinistera op links. Larsson is niet in vorm, maar heeft wel de meeste assists van de eredivisie. Het voetbal zit er dus duidelijk in en hij weet dus wel de spelers te vinden alleen in zijn acties is hij ongelukkig en op de 10 positie heeft hij iets meer ruimte en kan hij prima spelers in stelling brengen.
Hoe Feyenoord nu speelt, snap ik je punt. Toornstra stond op 10 in het kampioensjaar omdat hij met Jorgensen heel snel druk ging zetten en insluiten. Daarachter met KEA en Vilhena een blok die snel de pass onderschepte of de tweede bal. Als je zo speelt heb je meer aan een type Toornstra op 10, hij is ook niet beroerd om de vuile meters voor Berghuis en Elia te lopen. Ik snap niet waarom Gio niet naar dat systeem terug gaat helemaal als zoveel werkers hebt.
Plan A en Plan B bijvoorbeeld met een creatieve nummer 10.
Maar goed geef toe dat ik gekleurd door een bril krijg aangezien ik spelers als Kuyt, Toornstra en Clasie waardeer. Zonde als Toornstra zo wordt afgeserveerd terwijl die gast nooit klaagt, altijd zn best doet en met een Feyenoord hart voetbalt.
@willem, je zegt het zelf al, Larsson heeft geen vertrouwen, die moet je echt nie top 10 gaan zetten. Daarnaast heeft die de assist, omdat dat voorzetten zijn van de zijkant en niet vanuit het midden. Ik heb Larsson eigenlijk nog nooit een steekpass zien geven. Als je daar iemand wilt zetten met een beetje vindingrijkheid zou ik daar eerder nog Ayoub neerzetten, die heeft iig wel een steekpass in huis. Maar het is wel duidelijk dat Feyenoord op dit moment gewoon creativiteit mist, wat ik wel raar vind aangezien ik KEH ook niet super creatief vond, maar blijkbaar vulde Toornstra KEH beter aan dan dat hij dat met Villenha doet. Ik denk op dit moment gewoon het vertrouwen mist bij teveel spelers en daarom loopt het gewoon niet.
Snap al het kritiek op Toornstra echt niet. Zie veel meningen voorbij komen en praten allemaal die analisten na.
Toornstra is dezelfde speler als 2 jaar terug, nadeel nu is dat zijn kwaliteiten niet benut worden net als vele anderen. Bij Utrecht was hij ook al niet in een technicus maar moest hij het van zijn keihard werken/box to box/scoren hebben. Nu moet hij ineens op eigen helft in korte ruimtes de bal panklaar leggen. Wil je zijn kwaliteiten benutten moet je anders gaan spelen want zo’n 12e man heb je nodig en vaak staat een 12e man in de basis (zoals Kuyt).
Dat men kritisch op alle 11 van Feyenoord kan ik begrijpen maar op een enkeling wat minder. Samen win je en samen verlies je.
Wat mij opvalt is dat Feyenoord afwachtend voetbal speelt, met een RVP die het loopvermogen niet heeft. Ze spelen zonder lef en arrogantie, wat bij top en subtop wel mag. Helemaal in onderlinge duels. Heel het team speelt naar mijn idee zonder ‘doel’ of past zich aan, zoals tegen AZ. Extra zuur dat Jorgensen nu weer eruit is aangezien hij ook voor pressie zorgt en vaak Vilhena en Toornsta meeneemt. Met deze selectie met zoveel harde werkers moet je ook hard werken. Met Tapia en Ayoub twee op de bank die moe gestreden spelers kunnen vervangen.
Het zit volgens mij in het tactische strijdplan iets mis dan individuele spelers met een uitzondering na. Want als je kan pieken in een jaar Kun je ook pieken in een ander jaar....
Jeetje, wat een vervelende blessure voor deze speler. Net weer terug en nu weer dit.
Wat is dat toch met die spitsen van Ajax/psv/feyenoord? Dolberg al maanden aan het kwakkelen, Jorgenson niet inzetbaar, die Romero van PSV die maar niet fit wil geraken, ..... Of is het puur toeval?
Ja, het is spitsuur bij de medische staven van de clubs! 
Maar hoewel die kwetsuur van Bouadu een horrorblessure is, het ging me in het vergelijk vooral om spelers die geblesseerd waren maar enorme moeite hebben om terug te keren en daarin steeds een terugslag ervaren. Laten we juist hopen dat Bouadu gewoon normaal revalideert en terug keert! Net zoals Stengs dus op het punt staat om weer terug te keren na diens vreselijjke blessure.
Constant Kante
De vergelijking houdt wel op bij het geblesseerd zijn en dat het spitsen zijn. (ja en 2 denen)
Jorgensen was eigenlijk altijd al na iedere wedstrijd op kunstgras (half) geblesseerd.
Bij Dolberg begin ik me af te vragen of het niet tussen de oren zit! (werd gister al gezegd bij Veronica Inside)
Romero is sinds dat hij in Nederland geland is al 15 kilo te zwaar, en is iets meer voor betaald dan die andere 2
Ik denk dus dat het geen toeval is, maar dat het ook zeker niets met elkaar te maken heeft!
Dolberg, Jörgensen, Romero... Onze competitie is dit jaar echt sterker geworden, en dat zonder die drie spitsen. Ik ben benieuwd!
Zelfde verhaal als met Dolberg. Feyenoord had hem moeten verkopen voor die 23(?) miljoen. Ik vrees dat ze dat er nu nooit meer voor gaan krijgen.
Ondanks dat ik geen hoge pet op heb van van Geel had ie van dat geld toch een prima vervanger moeten kunnen halen. Sol wellicht?
Maar goed.. Een koe in de kont kijken.
Wat is dat toch met die Deense spitsen?
Goed om te horen dat het geen ernstige blessure is, want Feyenoord moet toch wel even wat vertrouwen tanken en een team op het veld hebben staan die op 10/11 plekken de basis is en van daaruit kunnen opbouwen. Ondanks dat het een oefenpotje was, toch mooi dat hij wel direct scoort btw.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.