Van Hanegem: ‘Hij is een jongen voor de toekomst van ons voetbal’
PSV boekte zaterdag een 0-7 overwinning op ADO Den Haag en Willem van Hanegem was onder de indruk van Pablo Rosario. De 21-jarige middenvelder deed zeventig minuten mee en werd bij een 0-3 voorsprong vervangen door Érick Gutiérrez. Van Hanegem heeft van Rosario ‘genoten’.
“Dat is nou een jongen die speelt in de huisstijl van zijn trainer Mark van Bommel. PSV wist dat ADO een paar dagen voor een duel in de Champions League op het randje wilde gaan spelen, maar Rosario straalde vanaf de allereerste seconde uit dat hij niet onder de indruk was”, aldus Van Hanegem in het Algemeen Dagblad.
Gutiérrez, die dus voor Rosario binnen de lijnen kwam, maakte zijn debuut voor PSV. De Mexicaanse middenvelder bereidde een doelpunt van Hirving Lozano voor en knalde na 75 minuten op schitterende wijze de 0-5 tegen de touwen. Van Hanegem vindt Gutiérrez ‘een prima speler’, maar wenst ook niet te overdrijven.
“En als je die verslaggever van FOX Sports hoort schreeuwen en krijsen met de ene ‘ongelooflijk’ na de andere ‘ongelooflijk’ na een doodnormale bal, dan heb je misschien het idee dat er een nieuw wereldwonder naar de Eredivisie is gekomen.” Voorts noemt Van Hanegem Rosario in zijn column ‘een jongen voor de toekomst van ons voetbal’. Rosario speelde zijn 22e wedstrijd in het eerste van PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Toekomst van ons voetbal? Beetje overdreven
Is al 21 en gaat nu minder spelen vermoed ik met de komst van gutierrez
Frenkie de Jong brak ook pas door op zijn 20/21ste en die word nu gelinkt met Barcelona. De ontwikkeling van spelers loopt niet altijd lineair.
We weten nog niet hoe Rosario gaat zich gaat ontwikkelen. Misschien word het nooit beter dan dat het nu is, misschien word het wel de nieuwe Matic. Feit is dat hij uitblinkt bij PSV en hij nog 10 jaar heeft om beter te worden.
@asroma8
Leuk voorbeeld ook, die Matic.
Ik had, en persoonlijk denk ik dat ik niet de enige was, nooit het idee dat Matic een topspeler zou worden, toen hij nog voor Vitesse speelde.
En daarom moet Pereiro banken voor Guti ipv Rosario. Of je moet 442 gaan spelen en Bergwijn en Lozano samen in de spits. Dan kun je wel alle 4 de middenvelders opstellen. Sowieso heb je niks aan Luuk de Jong in de CL. Daar heb je vaak ook grote sterke verdedigers waar die niet zomaar een kopduel van wint zoals in de Eredivisie. 2 dynamische spitsen kan uitkomst bieden.
De Jong wint niet zomaar maar al is de kans maar 20% dat hij een kopduel wint dan blijft hij nog steeds handig voor PSV. Luukinho is een hel voor elke verdediger die hem moet dekken.
Past totaal niet bij de tactiek van psv. Die wachten tot de tegenstander fouten maakt en geeft dan in 1x vol gas. Beetje zoals atletico dat kon vroeger. Luuk de Jong is dan belangrijk als aanspeelpunt en bliksemafleider. Als je met lozano en bergwijn gaat spelen zal elke bal naar voren voor de verdediging zijn. Verder zal dat betekenen dat je met 2 aanvallers tegen een verdediging van barca gaat spelen, dat ik aanvaltechnisch zelfmoord.
Daar dachten we vorige week nog anders over; Nederland - Schotland
Nu ging het dus na 88 minuten mis voor Jong Oranje en Rosario. De middenvelder stond niet goed opgesteld en moest in de zestien aan de noodrem trekken. Hij haalde Lewis Ferguson neer. De rode kaart was niet tekenend voor de wedstrijd van de PSV-middenvelder, die over de gehele wedstrijd gezien een redelijke indruk achter liet.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/282324702/jong+o...
Hoezo? Omdat hij een rode kaart kreeg of?
Omdat het niet de meest slimme manier van verdedigen is om 2 minuten voor tijd een penalty weg te geven met een 1-1 stand..
Was geen slimme overtreding. Helemaal mee eens. Maar kan het daarom geen goede speler zijn zoals van Hanegem zegt? Hij speelde die twee interlands prima en in de Eredivisie ook steeds 1 van de betere. Toekomst van ons voetbal gaat mij erg ver maar iemand is natuurlijk niet minder goed omdat hij een keer een domme rode kaart pakt.
Als je een goede speler wil zijn, helpen dit soort overtredingen je niet.
Maar dat lijkt duidelijk, daar naast een prima speler maar niet zoals onze Willem het stelt.
Neymar is ondanks zijn duikeling toch ook een goede speler. Ramos ondanks zijn losse ellebogen ook. Diego Costa gaat elke wedstrijd over de schreef maar is toch een aardige spits. Ik snap je punt niet helemaal. Nee dit was een domme overtreding, maar doet dat af aan iemands kwaliteiten? Dan is niemand een goede speler aangezien iedereen wel eens in de fout gaat. Wel met je eens dat Willem enigszins overdrijft met betrekking tot het perspectief van hem in Oranje.
Al had hij die overtreding niet gemaakt was die bal er 99% zeker ingegaan
Ik ben er nogsteeds niet helemaal achter hoe je hem beste kan gebruiken, naast een pure controleur vind ik hem voetballend net dat beetje extra missen en als die pure controleur heb ik hem nog niet genoeg zien spelen. Vrees ook dat middenveld bij PSV Hendrix als 6 gaat worden, Gutiérrez ernaast op plek van Rosario die daar naar mijn mening meer voetbal brengt en verlengstuk kan worden naar aanval toe met Pereiro ervoor. Dan heb je een heel degelijk middenveld staan. Als je boel opslot wilt gooien Rosario erin voor Pereiro en Gutiérrez ietsjes naar voor. Maar vraag me af hoe dit bij Oranje in zijn werking zou gaan door gebrek aan een creatieve pure 10.
Hij doet het prima, maar ik denk dat hij pure kwaliteit te kort komt om international te worden. Hij is fysiek en atletisch goed, heeft een prima inzicht en is tactisch ook al redelijk goed.
Maar op voetballend gebied mist hij wel veel extra's. Hij is niet heel lichtvoetig, geen snelle balbehandeling en een matig overzicht. Aan de bal is het niet bijzonder (genoeg).
Je moet alleen al van die kwaliteiten er minimaal 1 bezitten, simpelweg omdat dat de zaken zijn die moeilijk zijn aan te leren.
De eerst genoemde kwaliteiten zijn trainbaar.
Voordat iedereen er overheen valt dat het en controleur is.....bijna alle top-controleurs waren aanvallende middenvelders. Dat voordeel van vooruit denken, snelle balbehandeling zijn niet goed aan te leren. Zelfde zie je bij Hendriks helaas.
Types als kante zijn echt uitzonderingen
Koopmeiners van AZ zit meer toekomst muziek in als controleur, scoort op alle vlakken beter dan Rosario die het bij PSV wel zeer behoorlijk doet.
Wederom geef ik van Hanegem weer gelijk.. Guti komt in 't veld wanneer Ado er met de pet naar gooit.. Neemt niet weg dat 't een wereldbal was maar ik zie toch liever Rosario, hij doet me een klein beetje denken aan Yaya Toure.. Ik als Ajacied had eerlijk gezegt niet z'n sterk psv verwacht, neemt natuurlijk niet weg dat ze alleen maar tegen middenmoters hebben gespeeld en je dus niet echt kan zien waar ze staan. Ik ben benieuwd zondag! Kan nu al niet wachten. Hoop dat ons Ajax, psv bij hun strot grijpt en niet meer los laat
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.