Kieft: ‘Daar zit juist ook de achilleshiel van het huidige Ajax’
Wim Kieft stelt dat er bij Ajax een belangrijke taak is weggelegd voor trainer Erik ten Hag om alle goede spelers samen te laten functioneren. De oud-aanvaller looft de inkomende transfers, ‘het aardige elftal’ en ‘het bij vlagen goede voetbal’ van de Amsterdammers, met ‘mooie spelers’ als Dusan Tadic, Hakim Ziyech, Lasse Schöne, Frenkie de Jong en David Neres. “Toch zit daar juist ook de achilleshiel van het huidige Ajax.”
“Probleem van sommige van deze Ajacieden is dat ze aan elkaar willen bewijzen hoe goed ze kunnen voetballen. Zo’n proces kan zich zodanig versterken dat ze willen laten zien dat ze eindeloos door kunnen combineren. Waarbij wordt voorbijgegaan aan doelgerichtheid. De kunst als trainer is om hiervoor te waken”, benadrukt Kieft zaterdag in zijn column in De Telegraaf.
Kieft geeft aan dat Josep Guardiola dat als de beste kan en dit ook bij Barcelona, Bayern München en nu Manchester City heeft bewezen. “Bij alle drie de clubs zaten geweldige spelers, jongens van wereldklasse, die alles doen in het teambelang zonder zich persoonlijk te willen profileren. Zo ver zijn diverse Ajacieden nog niet, hoewel het een genot is om naar ze te kijken”, stelt de voormalig Europees kampioen van 1988.
Kieft wijst erop dat veel spelers van Ajax graag aan de bal komen. “Eigenlijk zijn er te veel spelers van hetzelfde type. Het is aan Ten Hag om te bepalen wie er eventueel zal sneuvelen bij Ajax. Of er moet zich een club melden om Ziyech tegen de goede prijs op te halen in Amsterdam.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Kieft legt de vinger op de zere plek. Dit zag je tegen Luik ook. In het begin van de tweede helft werd er een beetje gelachen na het misse van twee kansen op de 0-3. Komt wel goed, straalde ze uit. Als het te makkelijk gaat, worden ze laks en gaat de echte scherpte er vanaf. Hopelijk is Luik een goede les geweest en pikken ze het vanaf nu goed op. Als dat lukt, zullen ze de CL moet kunnen halen en kampioen kunnen worden.
Precies dit! Ik zie het lachje van Ziyech nog helder op mijn netvlies na het missen van die 100% kan 1 op 1 met die keeper die hij naast schoot in de tweede helft. Toen dacht ik nog: ‘Gaat ie lachen die kneus, die moest hangen!’
Dit, het afronden van Hakim al tijden zorgelijk.
Verder denk ik dat dit team alleen nog maar kan gaan groeien, helemaal als de automatismen er in slijpen.
Ik vond het meer een lachje van ongeloof dat hij zo faalden. Niet een lachje van die derde komt nog wel
dat dacht is ook, was geen arrogante lach van we winnen toch wel. ik denk dat wat zyech uitstraalt vaak niet is wat hij voelt.
Feit is wel dat een middenvelder die zo vaak vrij voor de keeper komt hier meer mee moet doen, Hakim is een geweldige speler maar laat te veel kansen onbenut.
Grappig dat je dat zegt, juist over de man die iedere wedstrijd wel iemand een zeer grote kans geeft... terwijl die er dan vaak niet in gaan
Is dat zo. Ik zag vooral geïrriteerde spelers. Labyad en Tadic die Huntelaar erop wijzen dat hij terug had moeten leggen. Ziyech was een lachje, maar meer cynisch dan iets anders. Laksheid was er wel, maar dan vooral op het middenveld. Vele vonden Labyad slecht invallen, maar die werkte zich kapot. Schone die vond ik laks en dat is schandalig omdat schone beter zou moeten weten. Hopelijk is Luik idd een goede les geweest, maar vooral voor het operen als team.
Ben het helemaal met je eens, heb nog veel op Dinsdag over dat moment nagedacht.
ik ben naar mijnmening iemand die Ziyech wel de krediet geef die hij verdient, maar ik vond dit slecht er uit zien.
Hakim is een mooie voetballer, hij kan heel erg veel, maar voor mij ziet hij het te veel als z'n baan, begrok dat dat best ok is, maar vind ik jammer voor voetballers. Hij geeft toch niet echt alles, ben geen fan echt van ronaldo, maar die is er misselijk van en zo hoort het ook. Ziyech is een grote jongen, als hij daar scoort hoevden we op Dinsdag niet een ons best te doen.
Hij heeft gelijk. Je had tegen Luik teveel spelers die de bal in de voet wilden. Je zag hoe gevaarlijk Ajax werd toen tadic diepte zocht. (de 2e.goal en die bal die die helaas aflegde op huntelaar.) Luik verdedigde ook op 40 meter van het doel. Een van de beek zou wat toevoegen op het middenveld. De 3 die er nu stonden was teveel van hetzelfde.
mee eens hoor, met alleen goede voetballers die de bal in de voet willen ga je het in topwedsrtijden niet redden. je hebt dynamiek nodig om ruimte te creëren zodat de 'goede' voetballers goed kunnen voetballen
Dat kan zeker zo zijn, maar goede voetballers moeten altijd met elkaar kunnen spelen.
Maar in mijn ogen zit de grootste valkuil dat teveel spelers de bal willen hebben en te weinig spelers diepgang vertonen. Juist daarom zou een Van de Beek altijd moeten spelen omdat hij anders is dan de andere middenvelders... (klaassen kon dat ook perfect).
Dan te beginnen met Schone eruit want die maakte fout op fout en heb ook het gevoel dat hij het tempo niet meer bij kan benen
Hij lijkt te traag met name zijn handelingsnelheid, maar wat een heerlijk schot heeft hij toch..
Ajax heeft twee keurige overwinningen geboekt op steun graz, en een aardig resultaat neergezet tegen luik. De competitie gaat vandaag van start, maar onze analisten hebben vandaag al het 1000e “probleem” blood weten te leggen. Nadat o.a. geconstateerd Ajax werd dat Ajax Ziyech eigenlijk liever kwijt dan rijks was, de trainer er na 35 minuten matig voetbal niets van kan, Labyad slecht ligt in de groep omdat hij de ‘snitch’ is, Donny afgeschreven is na een wissel, er teveel ‘haantjes’ zitten in de ploeg...etc etc.., is er nu weer een achilleshiel bloodgelegd; er zit teveel voetbal in de ploeg. Knap toch eigenlijk hoe in Nederland je kop afgehakt wordt als deze iets teveel boven het maaiveld uitsteekt.
Als je boven het maaiveld uitsteekt dan weet de pers je te vinden, iets met hoge bomen.
Maar wat jij zegt vind ik ook, per dag zie je minimaal twee enorme problemen voorbij komen die een dag later weer enorm opgeblazen bleken..
Haha, echt he! En als dat t niet is, dan ligt t wel aan een zwakke tegenstander... of “ja, maar”, zaken lekker negatief oppakken/belichten.
@djo mas
niemand heeft gezegd dat Labyad een snitch is. er werd gezegd dat hij word gezien als het livelingetje van Ten Hag en dat hij daarom niet lekker in de groep ligt en dat zou zomaar kunnen. mocht dat waar zijn aan hem de taak om te bewijzen dat hij Ajax sportief ook verder helpt
de rest heb je trouwens wel gelijk in hoor, Ajax doet het vooralsnog prima dus ik snap ook alle kritiek niet zo. natuurlijk word er veel verwacht van een team dat dure aankopen doet maar zolang Ajax nog niks heeft verloren is de kritiek imo onterecht
Ik refereer aan deze uitspraak van Driessen: 'Hij wordt een beetje als het zoontje van Ten Hag gezien, ook door de medespelers', meent Driessen bij Veronica Inside. 'In de kleedkamer loopt dat natuurlijk niet altijd even lekker, want wat je zegt ligt voor hetzelfde geld twee minuten later bij Ten Hag.
Verder snap ik dat Ajax met de aankopen de schijnwerpers nog meer als anders op zich gericht heeft. Alleen zijn de reacties wel erg oppertunistich en wordt er wel heel veel onzin de wereld in geslingerd. Het zal er een beetje bij horen
Helemaal gelijk hoor. Het is goed zoeken voor de analisten om eventuele problemen te voorspellen. Het is heel simpel, zolang je wint is er niks aan de hand. Maar let maar op, mocht Ajax de CL niet halen dan staan de kranten weer vol met allerlei randzaken en spelers die ontevreden zouden zijn, slecht in de groep liggen enz. Een falende topclub verkoopt enorm veel kranten. Zo werkt het nou eenmaal.
Dubbel sorry
Selectie is idd niet in evenwicht. Op Neres na geen goede en snelle buitenspelers. Er zit nauwelijks diepgang voorin. Achterin is het voetballend goed maar verdedigend erg zwak. Op het middenveld allemaal goede voetballers maar daar zit geen enkele balveroveraar tussen. Dus laten we niet te hoog van de toren blazen. Onderschat PSV niet. Hebben meer spelers gehaald dat ajac. Vooral achterin zijn ze echt versterkt. Voorin zijn ze geen speler kwijtgeraakt en hebben ze met Lozano, de Jong en Bergwijn veel scorende potentie. DUS Stop met het hypen van Ajax
De achilleshiel zit voornamelijk in de verdediging. Naast De Ligt beschikt Ajax niet over een tweede sterke centrum verdediger. Niet op de bank en niet op het veld.
Daarnaast is de rechts back ook geen ster in verdedigen, Maar die zorg is van iets mindere aard. Daarbij een keeper die niet heel sterk is bij hoge ballen.
De verdediging is dus het grootste pijnpunt
Hansje, ben je nog een beetje in de war met Vermeer? Onana is toch behoorlijk zeker met hoge ballen..?
Ben met je eens dat naast de ligt een sterke CV mist, anderzijds moet Ajax dat zeker in de eredivisie kunnen ondervangen. Ajax zal het vooral moeten hebben van centrale verdedigers die kunnen opbouwen. Met de ligt en daarnaast blind of de jong kan de opbouw van achteruit niet makkelijk gestopt worden. Sánchez wordt gemist, maar vorig jaar kon de opbouw makkelijk verstoord worden door een mannetje op de ligt te zetten. Sánchez schoot daarin echt tekort
Onana maakt de afgelopen 2 EL wedstrijden wel 2 keer een hele domme blunder. de eerste was niet erg tegen Sturm Graz omdat je al door was. hoe duur zijn blunder is tegen Luik zal de return moeten uitwijzen
Waren dat hoge ballen dan? Dat is waar Hansje het over heeft
Nouja die 1-2 van Luik kon Onana wellicht pakken, maar het een blunder noemen vind ik wel weer wat ver gaan, ik vind eerder dat de ervaren Tadic daar die vent had moeten neerschoppen. Je weet dat zijn afstandsschoten dusdanig gevaarlijk zijn en je laat hem gewoon schieten. Gewoon een professionele overtreding maken daar en probleem opgelost.. Die tegen Graz was een ketser van de bovenste plank inderdaad, maar zoals je terecht aangaf, zonder invloed op het resultaat.
Wat Kieft zegt klop. De tweede helft tegen Luik hadden ze een km vreter op het middenveld nodig een harde speler en niet de technische speler. Dat had ten hag anders kunnen doen mijn inziens door bijvoorbeeld van de beek eerder te brengen. Fysieke kracht ontbreekt in dit elftal en zullen ze als team dus uit een ander vaatje moeten tappen als hierom gevraagd wordt.
Ajax geeft veel kansen weg waarbij onana ook geen zekerheids factor is achterin.veel goede middenvelders maar niemand herstelt de fouten van de anderen.hopelijk gaat het dinsdag goed
Klieft heeft helemaal gelijk. Het gemor onder de spelers is al begonnen nog voor de competitie een aanvang heeft genomen. Spelers die zich gepasseerd voelen, spelers die liever op een andere plek willen spelen of met een ander rugnummer. Ik wens ten Hag veel succes met het egodrome.
Tja, als je letterlijk alles gelooft wat er geschreven wordt heb je helemaal gelijk.
Het is ook letterlijk te zien als die spelers voor de camera hun verslag doen.
Oh geef eens wat voorbeelden dan? Ziyech die er nog steeds is met een eigen gekozen rugnummer. De Jong die nog niets zelf heeft gezegd behalve dat hij het liefst op het middenveld speelt maar dat was vorig jaar ook al zo. Ajax is pas net begonnen met veel nieuwe spelers en zag er als enige Nederlandse team al aardig goed uit tegen Europese tegenstanders. Laten we gewoon eerst kijken hoe dat elftal zich ontwikkeld en niet met standaard cliché problemen komen die veel kleiner zijn dan de media doet voorkomen. Elke wedstrijd zie ik dat iedereen het beter weet. Schone speelt een mindere wedstrijd en meteen mag ie nooit meer spelen. Middenveld is ineens te aanvallend. Centraal is ineens niet goed genoeg en als klap op de vuurpijl is Onana ineens een onzekere keeper. Je zou hier maar op acteren dan eindig je als laatste te bizar. Liefst heeft wel een punt maar het is aan Ten Hag om te laten zien dat hij hier een machine van maakt.
Er wordt door dit soort semi-analisten altijd hetzelfde gezer geroepen. Overal is dit een taak van een trainer. Er wordt nu net gedaan of dit enkel bij Ajax het geval is omdat daar technisch begaafde spelers rondlopen. Die jongens wordt vanaf de jeugd geleerd om aan de bal te komen en altijd in beweging te zijn omdat dit onderdeel is van de Ajax-school en eenmaal in Ajax 1 aangekomen is dat opeens een probleem? Wat een gelul. Het probleem van Ajax, en dat is het al jaren, is wat doe je zonder bal? Het zijn vrijwel allemaal offensief ingestelde spelers, bij balverlies is het kwetsbaar. Bosz compenseerde dat door ongelofelijk hoog druk te gaan zetten ipv achteruit lopen naar eigen helft en de organisatie dicht te gooien. Je ziet dat afjagen bij zulke type spelers veel beter werkt, meters maken op de helft van de tegenstander voelt mentaal voor zulke spelers ook een stuk prettiger dan afjagen vanuit een gesloten organisatie op eigen helft ala Mourinho bijvoorbeeld. People management, zoals Kieft en Hanegem en Advocaat als ‘ probleem’ aanstippen is gewoon het werkt van een coach bij een topclub met een topselectie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.