‘Hypocriete’ Klopp: ‘Wat voor bullshit je ook zegt, niemand vergeet het’
Het is Jürgen Klopp om het even dat hij een hypocriet persoon wordt genoemd in verband met de transferuitgaven van Liverpool. Na de transfer van Paul Pogba van 105 miljoen euro naar Manchester United in de zomer van 2016 gaf de Duitser immers aan dat hij zou stoppen als dergelijke bedragen gebruikelijk zouden worden in de voetbalwereld. Na het aantrekken van Alisson voor minimaal 62,5 miljoen euro heeft Liverpool in de voorbije twaalf maanden echter al liefst 280 miljoen euro aan nieuwe spelers uitgegeven.
“Het is ons om het even wat de wereld over ons denkt”, verzekerde Klopp in aanloop naar het oefenduel met ex-werkgever Borussia Dortmund. “Net als het Manchester United om het even was wat ik toen zei. Het was alleen een mening op dat moment. Of ik van mening ben veranderd? Ja. Dat is waar. Maar het is beter om van mening te veranderen dan geen mening te hebben. Ik wist destijds niet dat de wereld zo ontzettend zou gaan veranderen.”
“Het transferbedrag van Pogba was bizar. Maar sindsdien is de wereld compleet veranderd.” Liverpool versterkte zich in januari met Virgil van Dijk en verwelkomde deze zomer Naby Keïta, Fabinho, Xherdan Shaqiri en Alisson. Laatstgenoemde is vanaf nu de duurste doelman aller tijden, met een transfersom van minimaal 62,5 miljoen euro. “Het is een probleem. Wat voor bullshit je ook zegt, niemand zal het ooit vergeten. Het blijft een beetje de waarheid.”
“We hebben de duurste keeper ter wereld gehaald, bam bam. En er zullen nog meer mooie transfers plaatsvinden, van andere clubs. Het is niet zo dat mijn wil wet is en dat er geen grote bedragen betaald moeten worden. Als Liverpool niet succesvol is, moeten we onze schouders eronder zetten. Het verbeteren van deze selectie kost geld”, benadrukte Klopp.
Meer nieuws
NEC neemt afscheid van kind van de club dat alle wedstrijden speelde in 2024
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Meer sportnieuws
Dit siert Klopp toch wel. Toegeven dat je mening is veranderd. 1 van de beste coaches van de wereld. Alleen jammer dat ie altijd finales verliest.
Dit siert m juist niet. Hoe dom kun je zijn dat terwijl je in het wereldje zit je niet door hebt dat de prijzen maar omhoog blijven gaan en je weet dat je mee zult moeten
Diep in zijn hart vind hij het simpelweg belachelijk wat er gaande is maar hij begrijpt ook dat er met de afgelopen en wellicht komende uitgaven iets moois bij Liverpool staat te gebeuren. Als Liverpool intact blijft zullen ze zeker mee gaan strijden om de titel en Klopp begrijpt dat hij wel hypocriet moet zijn om dit ultieme doel te bewerkstelligen. Toendertijd sneerde hij omdat het kon naar United want daar is sinds het vertrek van Ferguson voor een miljard aan spelers aangekocht.
Niet kopen is stilstaan. Zeker als de concurrentie grote bedragen investeerd.
Als je destijds als coach niet zag aankomen dat het min of meer een standaard zou worden in de top, ben je niet bepaald goed op de hoogte van dat soort zaken binnen de voetbalwereld. De publieke opinie zag het namelijk al mijlenver van tevoren aankomen. Verder zijn dergelijke uitspraken altijd ongelukkig. Uiteindelijk worden ze altijd tegen je gebruikt. Maar goed, verder snap ik niet waarom er zo'n groot punt van word gemaakt. Prestaties zijn leidend en als je in de Premier League mee wilt doen om de prijzen, zul je net als de concurrentie flink moeten investeren.
dat het zo snel ging escaleren met de transferprijzen, hadden toch niet veel mensen verwacht, pogba was de duurste speler en werd gekocht voor 105 miljoen euro, dat neymar slechts een jaar later voor 222 miljoen euro gekocht zou worden, had ik toch nooit gedacht
Hoeveel dacht jij dat Neymar zou kosten die zomer? Pogba is een veel mindere speler dan Neymar.
Maar dat een club het transferrecord verbreekt met meer dan 100% is toch niet alledaags.
Geen club heeft het transferrecord verbroken. Het is Neymar zelf die een afkoopsom die contractueel vast stond heeft betaald
Maar goed, wat verwacht je met clubs als PSG en City? Je had Bale al, daarna liepen de bedragen al vrij snel op richting de 70-80 miljoen euro, toen kwam Pogba en clubs gingen steeds meer uitgeven. Ik vond het persoonlijk voorspelbaar. Destijds zeiden velen al dat het niet lang meer zou duren dat clubs de transfer van Pogba zouden verdubbelen. In dit geval dus Neymar.
@rkallan
Op papier wel. In werkelijkheid heeft PSG dat geld aan Neymar betaald waardoor hij z'n contract af kon kopen.
Wie nooit van mening is veranderd, heeft zelden iets geleerd
Denk eerder dat Liverpool zo gaat spelen aangezien Mane nummer 10 heeft gekregen:
Wat een ongelofelijke onzin om met Mane op CAM te spelen... Mane is juist iemand die sterk is in de diepgang en dus ideaal is op de flanken. Shaqiri op nummer 10 is dan veel logischer. Shaqiri is iemand die veel meer passes wil versturen en ook meer overzicht heeft dan Mane. Mane is iemand die op z'n sterkst is als hij diep gaat. Niet als hij het spel moet verdelen. Wie weet komt Fekir nog. Dan kan hij ook op nummer 10 spelen, maar Mane of Salah zullen hoe dan ook niet op CAM spelen.
Dit bedoelde ik dus precies toen ik Klopp hypocriet noemde afgelopen seizoen. Lekker over Pogba en Mourinho praten, maar nu dan mooi van mening veranderen.
Jij zag het allemaal al van te voren aankomen. Geweldenaar dat je bent!
Nou ja, hij kocht van Dijk voor 80 miljoen.
Op dat moment vond ik zijn reactie zo gek nog niet. Dingen veranderen..je kunt iemand hypocriet noemen in deze..zeker waar al vond ik het gewicht van het woord niet passen in deze. Als iemand nou iets zegt en een dag later zelf het tegenovergestelde doen..dan zou ik het snappen. Maar in dit geval is er een jaar voorbij..volgens mij kan er in een jaar een hoop veranderen, dus om dit htpocriet te noeman mag..maar ik vind het niet opgaan in deze.
Oh ja want klopp is ook technisch directeur...?
Zo zie je weer dat voetbal fans om mensen die daar zelf in deelnemen hypocriet zijn. We leven best wel in grappige tijden, United fans die een Liverpool coach hypocriet vinden omdat hun club veel geld spendeert en koopt, terwijl 10 jaar geleden de gemiddelde United fan dit altijd over Chelsea zeiden.
Ik hoor het ze nog roepen:
''ik kan nooit een fan worden van een club die een team koopt, teveel geld spendeert en een arrogante coachmourinho met zijn lelijke defensieve voetbal'.
Dat is maar een voorbeeld, nu zie je dat met Klopp. Men zou minder een moraalriddertje moeten uithangen.
Sirius het is goed dat je je eigen verhaal in het tweede deel afzwakt. Want wie zag die belachelijke transfer van Neymar, die de gehele transferwereld veranderde wel aankomen ?
Of eerder die van Ronaldo van MU naar Real ?
Niemand van de grote clubs had het daar over tot het zover was.
Maar jij zag het wel aankomen ?
Manchester City wordt vaak bekritiseerd. Maar clubs als Liverpool, Manchester United en Chelsea zijn vele malen erger.
De netto uitgaven(dus in en uitgaande transfers met elkaar verrekend) van de Engelse clubs sinds 2014:
Manchester City £496 miljoen!, Manchester United £417 miljoen, Chelsea £119 miljoen, Liverpool £18miljoen... Hoe durf je te zeggen dat Liverpool, United en Chelsea erger zijn? Alleen United doet mee met City, Chelsea en Liverpool verre van. Dit was wel voor deze transferwindow aangezien die nog niet gesloten is.
een jaar geleden zei hij nog dat het ook anders kan als je zoveel geld hebt, dat hij het sowieso anders zou doen... Pure leugen dus.
Ik ben een groot fan van Klopp maar in deze is hij inderdaad een gigantische hypocriet
Als je je mening aanpast aan de hand van veranderende omstandigheden ben je dan hypocriet ?
Mourinho bleef kritiek hebben op City toen hij zelf al dik een miljoen voor Pogba had uitgegeven.
Dat noem ik hypocriet.
Haha,altijd hetzelfde.
Klagen tot je het zelf doet en dan is er niets verkeerd meer aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.