Van Persie adviseert Neymar: ‘Hazard is een niveau verder op dat vlak’
Neymar was het afgelopen WK een van de meest besproken spelers doordat hij vaak naar de grond ging. De Braziliaans international kreeg veel overtredingen te verwerken en volgens Robin van Persie is dat zijn eigen schuld. De 34-jarige aanvaller van Feyenoord vertelt in een interview met het Algemeen Dagblad dat in het verleden ook veel overtredingen op hem werden gemaakt, maar dat het een stuk minder werd toen hij zijn gedrag op het veld veranderde.
Van Persie zegt een bewonderaar te zijn van Neymar, maar vindt dat de aanvaller van Paris Saint-Germain nog te veel theater maakt na een overtreding en dat alleen maar voor nog meer overtredingen zorgt. “Tegenstanders gaan hem nog meer zoeken. Ik heb die ontwikkeling ook meegemaakt. Dan speelden we met Arsenal een relatief makkelijke wedstrijd, maar voor mij was die partij toch loodzwaar geweest. Tegenstanders gingen op mijn tenen staan, ik kreeg tikken, ze zochten mij echt.”
De overtredingen op Van Persie werden minder na een gesprek met toenmalig manager Arsène Wenger. “Die zei: 'Robin, vraag jezelf nou eens af waarom tegenstanders vooral jou zoeken. Ik weet het antwoord, maar jij moet er zelf achter komen'. Daar dacht ik over na. Blijkbaar lokte ik dat gedrag van tegenstanders ook uit. Met mijn eigen gedrag.”
Van Persie besloot veel minder zijn emoties te tonen op het veld. “Ik reageerde ijskoud. Dat werkte enorm goed, ik kreeg minder te verduren. Als Neymar zich anders gaat gedragen na een tik, zal het ook bij hem afnemen. Hij zal altijd schoppen krijgen, maar kijk naar het verschil met Eden Hazard. Die is een niveau verder op dat vlak. Hij incasseert makkelijker. Wenger liet mij destijds vrij, hij zei niet: 'je moet dit en je moet dat'. Ik heb het zelf ervaren en het ging beter.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Hazard is ook beter in dribbelen en gebruikt het effectiever. Bij Neymar is het vaak net zoals bij Depay om een tegenstander te kleineren.
ja, neemt veel snelheid uit het spel. balletje onder de voet en stilstaan wachtend tot de verdediger naar jou toekomt ipv een snelle gevaarlijke dribbel langs 3/4 man zoals hazard enmessi dat doen
Het is inderdaad gewoon zonde. Ik denk oprecht dat als hij gewoon "normaal" zou doen het 1 van de meest fantastische spelers is om naar te kijken. Hij heeft het ook gewoon totaal niet nodig dat gejammer op de grond.
Eens Neymar zal wel eens in de buurt kunnen komen van Ronaldinho met z'n dribbels. Echter moet hij dan wel de snelheid in het spel houden. Ik snap ook niet dat neymar niet zelf beseft wat er fout gaat. Als je toch zo wordt aangepakt op het veld en er buiten, dan moet je toch jezelf eens afvragen wat gaat er fout. Verder vind ik Hazard ook meer een speler in het belang van de ploeg, waar Neymar een individu is.
Dinho was een niveau apart, daar komt Neymar ook niet bij in de buurt, Dinho was een efficiente circus voetballer. Nooit meer zo eentje gezien als hij.
doet me altijd pijn dat we misschien nog 8 jaar langer konden hebben genoten als hij wat serieuzer was over zijn fitheid etc.
@Fidor van Persie heeft gelijk. Verder wat jij zegt klopt sws niet. Neymar is veel effectiever dan Hazard. Hij scoort meer en geeft meer assists af dan Hazard. Hazard moet je niet vergelijken met Neymar.
@Albert333,ik denk dat de mindere effectiviteit van Hazard ook wel te maken heeft met de speelwijze van Chelsea, mocht hij naar Real Madrid gaan weet ik 100% zeker dat zijn goals en assists veel hoger gaan liggen, als Neymar bij Chelsea had gezeten met die speel style zouden zijn statistieken nooit zo hoog zijn als bij Barça en Paris
@KokkieAFCA0341 als als als wat moeten/kunnen we daarmee? Hazard zit al 6 à 8 seizoenen bij Chelsea en is bijna 28. Hij is geen personality drm doen alle Chelsea trainers hun eigen dingen. Hazard boeit hun niet. en de afgelopen 5 seizoenen nooit iets over hem gehoord het is altijd dezelfde spelers Messi Ronaldo en Neymar.
Depay kan niet eens dribbelen man met al die spiermassa. Daarom staat die nu ook in de spits, Neymar daarentegen is een lichtgewicht.
Ahah so eindelijk iemand die het begrijpt, ik snapt niet waarom mensen depay en dribbelen in een adem noemen. Die man is bonkig als ik weet niet wat. Heeft moeite om snel om zijn as te draaien door al die spiermassa, nee dat wordt een balvaste spits a la metamorfose van Ryan Babel. Van speed devil naar powerhouse. Zelf zou ik snelheid en behendigheid nooit inleveren voor kracht alleen.
We moeten ook niet vergeten dat Neymar nog in de puberteit zit. En de schuld bij andere zoekt daarbij geholpen door voornamelijk zijn landgenoten
Neymar is 26.
Qua gedrag zeker niet.....
Absoluut, mijn punt is dat je in dit stadium niet gauw kan spreken van puberteit.
Sommige mensen blijven er in hangen
Dat noem ik onderontwikkeld 
. Ik wil de echte pubers niet te kort doen.
Van Persie was een betere speler dan Hazard of Neymar ooit zullen worden. Ik noem hem weleens de meest onderschatte voetballer aller tijden.
Heb je argumenten?
Natuurlijk heeft hij die. Hazard speelde een dramatisch WK. En dan weer een hoop duimpjes erbij van iedereen die geen WK wedstrijd gezien heeft 
Ik heb argumenten. Ten eerste speelde Van Persie tot 2010 niet in de spits maar als buitenspeler of als nummer 10. Zijn rendement maar vooral technische klasse waren in die periode al geniaal en het zou lachwekkend zijn om te doen alsof die seizoenen niet meetellen.
Het belangrijkste argument is echter dat ik hem technisch een van de besten aller tijden vind. Hij was/is vrijwel tweebenig en heeft zichzelf door de jaren heen ook aangeleerd om goed te koppen. Complete speler.
Beoordelen op prijzen vind ik onzinnig. Dan zouden spelers zoals Capdevilla (ik noem maar iemand) betere spelers zijn dan Robin.
Het belangrijkste van Van Persie is ook dat het in zn hoofd gewoon allemaal goed zit. Het is een persoonlijkheid in en buiten het veld (positieve zin van het woord). Hij staat open voor kritiek, maar heeft ook z'n woordje klaar. Dat mis ik in het hedendaagse voetbal. Hazard heeft dat wel meer dan Neymar trouwens, het teambelang staat voorop bij Hazard.
@RJC, van Persie was zeker een erg goede en soms geniale speler. Dus op dat punt helemaal mee eens. We hebben echter vaak genoeg gezien dat van persie erg slecht tegen kritiek kan misschien binnendeurs wel, maar vanuit media ed kan van persie slecht 'handelen'
1 argument: Van Persie is een Nederlander. Daar kan een Belg als Hazard nooit ofte nimmer bij in de buurt komen. Dan doet Ruudje immers geen oog dicht
Yeah right. Van Persie had misschien een piek hoger als hen, maar zij zijn veeeeel meer jaren fit en van waarde. Van Persie zijn wereldseizoenen tel ik op een halve hand en algemeen rendement misschien op 5.
Nou doe je hem wel heel erg te kort. Hij is topscorer allertijden van Nederland, waar hij vaak als rechtsbuiten moest spelen (totaal niet zn plek) en bij Arsenal was hij eigenlijk vanaf het begin elk seizoen gewoon hartstikke goed en consequent bij de beste spitsen. Het seizoen bij United stak hij er met kop en schouders bovenuit, terwijl er toen toch ook spelers als Aguero en Drogba rondliepen.
Op de belangrijke momenten stond hij er niet als spits bij NL. Veel van die doelpunten komen vanuit oefenpotjes of kwalifis tegen kleine landen. Vanaf het begin bij Arsenal consequent bij de beste spitsen, daar ga ik niet op reageren, doe eens beter onderzoek. Bij united welgeteld 1 seizoen gehad waarin hij optimaal was, maar ook toen haalde hij zijn niveau niet van het laatste jaar bij Arsenal. Ga nu eens tellen hoeveel jaren dat bij elkaar zijn.
Dat geldt voor alle spitsen die ooit in Oranje hebben gespeeld Coco. Van Basten maakte een kwart van zijn goals voor Oranje tegen Malta.
Oke maar je mag het wel met mij eens zijn dat hij op geen 1 toernooi heeft gepresteert als spits, enkel tegen Spanje leek hij los te komen. Voor de rest was het werkelijk niks sinds 2010. Zijn periode ervoor was hij beter toen hij nog een vrije rol/rechtsbuiten had. Als spits heeft hij zijn niveau nooit gehaald in Oranje, dat is mijn punt. Zijn doelpunten en status als topscorer vertellen niet het hele verhaal.
"Presteerde niets in de spits." Vertel mij eens hoeveel grote kansen Van Persie op het WK 2010 heeft gemist? Ik zal je het vertellen: 0.
Dat had alles te maken met de speelstijl van Oranje waarbij Robben en Sneijder elke keer van 30 meter op goal schoten en alleen maar met zichzelf bezig waren.
Kijk bijvoorbeeld de beelden van Van Persie tegen Uruguay eens terug. Speelde in feite een prima wedstrijd, bracht zijn medespelers een aantal keer in stelling maar werd zelf nauwelijks vrijgespeeld:
https://youtu.be/8xqCCdG_-kU
Ik denk dat Robin het slachtoffer is geworden van het systeem in 2010.
Maakt die prestatie hem beter dan een Hazard of Neymar? Dat was de originele discussie. En nee, hij was toernooi gewoon niet goed. Hij deed vast ook dingen goed, maar sowieso moet je niet met highlights aankomen en hij deed zat dingen fout als spits. Maar goed, deze geef ik hem, want hij kwam terug van een blessure em toen was hij nog niet de absolute 9 die hij later werd. 2012 dan en 2014, kan je dat ook goedpraten?
Wat betreft 2014, daar speelde hij een geweldig toernooi. 4 goals in 6 wedstrijden is top. Als je hier alle geniale momenten ziet in de wedstrijden dan zie je dat hij uitstekend speelde. (En niet alleen tegen Spanje)
https://youtu.be/ZVnnHDE0Cs0
Voor 2012 heb ik geen excuses. Ik weet niet wat er toen met hem was al maakte hij nog wel een wereldgoal tegen Duitsland.
Oke over 2014 doe ik hem te kort, dat neem ik terug. Toch is de praktijk anders dan de theorieen die je terugleest. Ik heb miscchien elke wedstrijd wel gezien van van Persie, ik was een absolute fan. Ook ik kan klaarkomen van zijn prachtige techiek, en ik heb vaak genoeg gezegd dat hij in zijn laatste jaar bij Arsenal by far de beste nummer 9 was die er rondliep. Hij scoorde niet alleen, hij was een talisman en liet anderen beter voetballen. Zoals hij zich liet zakken om de bal aan te nemen en de rest in stelling te brengen om zelf weer aan te schuiven in de 16, dat is het beste wat ik een spits in mijn leven heb zien doen. Hij was compleet, hij was buitenaards, hij was een captain naar mijn hart, een echte gentleman,hij was zonder te overdrijven werkelijk ALLES. Alleen niet zo heel lang en al helemaal niet voor Oranje sorry.
Haha ok, dan zijn we in ieder geval beiden fan van de speler Van Persie.
Wat betreft Oranje denk ik echt dat je daarbij ook naar de omstandigheden moet kijken waarin hij speelde. Al kan ik me ook daar nog wel 30 fenomenale goals herinneren die geen enkele andere speler zou maken.
Elke voetballer heeft maken met omstandigheden .
Ook fenomenale goals kunnen onbelangrijk zijn .
zeg je hier nou dat kwalifis niet belangrijk zijn? Laat ik het zo zeggen. Van persie heeft ons onwijs vaak naar het WK geleid door de kwalifis.
Van Persie beter noemen als Neymar. Het was een goede voetballer, maar een absolute top voetballer is hij maar 1 a 2 jaar geweest. Dat hij topscorer van nederland is heeft meer te maken met het feit dat kluivert/v basten zeer vroeg te maken kregen met blessures. Beide waren namelijk veel beter. Neymar is wat mij betreft ook een hele andere speler als v Persie. Neymar is namelijk veel explosiever, dan v Persie. Het terugzakken uit de punt wat jij hieronder als pluspunt noemde was juist 1 van zijn slechte punten, want op die momenten stond er namelijk helemaal niemand in de punt en kon oranje de bal niet kwijt.
Kluivert beter dan Van Persie? Ben je wel lekker? Die heeft in zijn hele carrière maar 1 keer de 20 competitiegoals gehaald en was klaar op zijn 26ste.
Ik vind/vond van persie een (technisch) geweldige voetballer, maar bij het Nederlands elftal kwam het er nooit helemaal uit. Ik ben er dan ook van overtuigd dat als huntelaar vaker de kans in de spits had gekregen ten faveure van van persie KJH lachend all time topscorer was geworden van het Nederlands elftal. Van Persie was zeker de betere voetballer maar persoonlijk vond ik huntelaar in die tijd een veel betere pure afmaker.
@RealAmsterdam, dat dus. Hele andere discussie natuurlijk, maar erger me er altijd aan als het over v Persie gaat. V Persie had veel meer klasse in z'n linkerpoot dan Huntelaar in heel z'n lichaam, maar de betere spits? Dat was zonder twijfel KJH. Volgens mij lag zijn moyenne ook veel hoger, niet?
On: denk dat het lastig is RvP te vergelijken met jongens als Neymar. RvP heeft een hele eigen speelstijl die denk ik sowieso niet voor ieder team zou werken en vraag ik me af of deze tegenwoordig überhaupt nog zou werken (een enkele ploeg/speelstijl daargelaten. Nu we toch tussen de haakjes aan het filosoferen zijn, denk dat RvP op zijn hoogtepunt niet met de Spaanse en Britse topploegen van het afgelopen seizoen had meegekund, bij een Bayern had ik hem wel weer zien spelen daarentegen.) Neymar is meer een voetballer van deze tijd. Een combinatie van snelheid en doelgerichtheid is iets wat ieder team tegenwoordig zoekt. Dat is ook waarom ik een Lozano wel zie slagen bij ploegen als Arsenal en Atletico, waar hij 10/20 jaar geleden hij nu al aan zijn top zou zitten
Denk dat Van Persie hier een punt heeft. Het ergste is nog dat Neymar het helemaal niet nodig heeft. Hoop dat hij op een dag zijn gedrag verandert en zich gaat gedragen als een volwassene.
Ik volg de ligue 1 niet, maar op het wk kon je zien dat Neymar het grootste gedeelte van de wedstrijden echt voor zichzelf voetbalt en dit niet persee richting het goal doet, maar enkel om mannetjes te passeren. Hazard daarentegen is veel doelgerichter en probeert niet zijn directe tegenstander uit te spelen, bal terug te halen om er daarna nog een keer langs te gaan. Als Neymar doelgerichter wordt kan het zo'n ontzettend grote voetballer worden. Maar tot nu toe vind ik het een egoïstisch voetballertje met teveel luxe....
Dus je heb zitten slapen tijdens WK marick je heb aldie mooie passen en assist niet gezien
Misschien moest je de Spaanse en Franse competities volgen, dan besef je misschien dat Neymar zijn rendement (assist en goals) al jaren hoger is dan dat van Hazard..
Ik vraag mij ook wel af of Neymars zijn rendement hoger zou zijn als die van Hazard als hij ook in de BPL zou spelen. Een veel fysiekere competitie waarbij het rechterrijtje ook kwalitatief veel sterker is dan dat van Frankrijk en Spanje.
Dat, maar ook, met alle respect, als hij bij Chelsea zou voetballen... Debk dat Hazard al meer zou scoren als hij voor een, pakweg, Spurs, Arsenal of Liverpool zou spelen
Ja als als als, Salah en Kane scoren ook genoeg. Bij de belgische ploeg scoort hazard ook niet superveel. Feit is dat hij qua rendement al meerdere jaren best ver achterloopt
Meeste van jullie hebben een punt bij het theater gedrag van Neymar maar dat van Persie beter dan hem is en hazard jullie moeten stoppen met highlights kijken Eve wakker worden
Even voor de duidelijkheid. Van Persie heeft het over zijn gedrag en houding en niet over zijn voetballende kwaliteiten. Want Neymar is veel beter dan Hazard. Aanvallers worden beoordeelt om hun goals assists en prijzen(hierin scoort Neymar velemale hoger dan Hazard) iedereen kan dribbelen en jullie hebben gezien wat Neymar heeft laten zien bij Barcelona Brazilië en PSG. Hazard speelt een goede wk en hem gelijk vergelijken met iemand die jaar in en uit bewijst; kan gewoon niet. Messi was niet best dit wk maar hij en Ronaldo samen de beste daarna komt Neymar. (wie anders? Hazard hahah
Of iemand een wereldtopper is hangt niet alleen af van zijn techniek en trucjes. Neymar staat daarom bij mij niet in de top 10 van beste spelers van dit moment. Liever 1 Debruyne of 1 Hazard dan 2 Neymars in mijn team. Doe mij maar een hardwerkende, sympathieke, slimme en voetbalvaardige speler die leeft voor zijn vak in plaats van zo'n halve meid die geweldig zou kunnen voetballen maar alleen maar denkt aan aandacht, geld, uiterlijk en schwalbes.
Ik zou Neymar ook echt niet bij Ajax willen zien (los van het feit dat hij dat ook nooit zou doen natuurlijk). Doe mij maar goede spelers met de juiste kop erop, zoals Eriksen, Cillessen, Litmanen, Van Persie, of (een paar niveautjes lager) Hendrikx, El Ahmadi, Enoh, Van Bommel. Liever dat dan duikelaars als Suarez of Robben, of figuren als Drenthe en Neymar.
@arvelajax is goed. Wat een domme reactie is dit joh. Hoe oud ben je? Voetbal gaat niet om lief aardig netjes enzovoorts. Je moet winnen eventueel prijzen pakken je fans blij en trots maken. Dit is de harde wereld. Clubs kopen geen spelers omdat ze netjes lief aardig enzovoorts zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.