Neymar kwam goed weg: ‘Hij noemde de arbiter een zoon van de duivel’
De Braziliaanse voetbalbond heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de schorsing van Neymar, maar dat haalt waarschijnlijk niets uit. Dat zegt Alberto Lozada, een lid van de tuchtcommissie van de Zuid-Amerikaanse voetbalbond CONMEBOL.
“De scheidsrechter heeft verteld dat Neymar hem heeft opgewacht en heeft beledigd. Neymar pakte zijn arm vast en zei: ‘wil jij door mij bekend worden, jij zoon van de duivel?’ Op basis van de rapporten had de schorsing van vier wedstrijden nog veel zwaarder uit kunnen vallen. Hij is goed weggekomen”, aldus Lozada in gesprek met de Associated Press.
Lionel Messi vindt het overigens jammer dat Neymar de rest van het Copa América-toernooi aan zich voorbij moet laten gaan. Dat zei de Argentijn zondag na de wedstrijd tegen Jamaica. “De Copa is beroofd van een speler met klasse, maar ik wil niet ingaan op de vraag of de straf terecht is of niet”, sprak Messi.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Neymar is heel goed weggekomen. Hij had al 1 wedstrijd schorsing door zijn gele kaarten, dan die bal wegschieten, een kopstoot en een scheidsrechter beledigen en dan nog maar 4 wedstrijden schorsing, dat is gewoon een lachertje. Je zou dat in Europa moeten proberen...
Als je een rode kaart krijgt in een wedstrijd vervalt de gele kaart uit die wedstrijd dus volgens mij klopt dat niet. Ook zijn schorsjngen voor nationale ploegen vaak korter omdat er minder wedstrijden worden gespeeld.
Zoals het nu is uitsluiting voor de rest van het toernooi vind ik het prima.
Dan nog is de straf veel te licht. Een kopstoot is al 4 wedstrijden. Die bal wegschieten een wedstrijd of 3, en scheidsrechter beledigen ook 4. Minimaal 11 wedstrijden schorsing dus, en geen 4.
Volgens mij klopt dat niet in dit geval, want Neymar kreeg een directe rode kaart toch. Ik ga lachen als hij nu een hogere straf krijgt. Tegenwoordig gaan ze veel te makkelijk in beroep. Je zou standaard een wedstrijd erbij moeten doen als het bij voorbaat al kansloos is.
@stravven
Tijdens het WK in Frankrijk ging Zidane met zijn been stampen op een Saoedische speler. Hij kreeg twee wedstrijden.
Een bal wegschieten na de wedstrijd 3 wedstrijden schorsing in Europa? Ik weet echt niet waar vandaan jij dergelijke maatstaven haalt? Scheidsrechter schelden 4?? wedstrijden? CR geeft in dit jaar nog een paar rake klappen aan een tegenstander (en die waren wat meer raak dan de kopstoot van Neymar). Resultaat: 2 wedstrijden schorsing. Ibrahimovic scheldt bijna iedere wedstrijd de scheidsrechter verrot. Niet alleen hij. Als hij iedere keer 4 wedstrijden schorsing had, dan was hij het hele seizoen op de tribune.
Het vervelende van deze wedstrijd is de psychologische klap die Neymar kennelijk niet heeft verwerkt na de kwartfinale van het WK in eigen land. Daar waar een grote last op zijn schouders lag, de weg voor eeuwige roem voor hem open lag (althans in zijn dromen), zorgt de wedstrijd tegen Colombia dat hij een ruggenwervel breekt en komt zijn voetbalcarrière voor even in gevaar. Deze klap is hij psychologisch kennelijk nimmer te boven gekomen. De Colombianen wisten dit. De trainer van Brazilië hoorde dit ook te weten en wellicht Neymar 5 minuten voor tijd moeten wisselen.
Persoonlijk heb ik niet veel met Neymar. En niet veel met Brazilie. Vind wel dat een schorsing van 4 wedstrijden, waardoor Neymar het hele toernooi mist (nadat hij door Colombia ook de rest van het WK had gemist) te veel van het goede. 3 wedstrijden was goed geweest. 4 is gewoon aan de ruime kant. Maar meer ook niet.
Lol 3 wedstrijden schorsing in Europa voor het wegschieten van de bal? Haha...... Dat is ook hier gewoon een gele kaart
Neymar schoot de bal na het laatste fluitsignaal van dichtbij hard tegen een colombiaan aan. Dat is toch wel wat anders dan 'gewoon' een bal wegtrappen waar je inderdaad normaal geel voor krijgt.
Het hoort niet zo te zijn hoor, maar het blijft zuid-amerika. Zie af en toe dingen gebeuren die hier niet zo snel zouden gebeuren. Lat ligt daar iets hoger (of lager, het is maar hoe je het wil noemen).
Tja het is wel de copa. Als je dit in de competitie doet en al helemaal de Spaanse krijg je gewoon 12 wedstrijden.
In de Spaanse competitie gebeurt dit niet zo snel want daar werkt zijn theater over het algemeen gewoon goed. Deze scheidsrechter trapte er niet in en dat frustreerde meneer kennelijk.
Ronaldo krijgt ook 2 wedstrijden schorsing na trappen en slaan van de tegenstander, dus om te zeggen dat ze in zuid Amerika milder zijn slaat nergens op
Precies Wise guy
Kortgeheugen verlies noemen we dat.. Maar Neymar had dit wel niet moeten doen en ik vind 3 of 4 (?) wedstrijden op z'n plaats.
Hanrich. Neymar heeft zijn hele leven in Zuid Amerika gevoetbald, dus hij weet hoe er daar gefloten wordt.. Nooit reageerde hij op deze manier. Nooit was er zo'n groot ophef. Neymar was ook captain van Santos (toen de echte captain voor een lange periode geblesseerd was). En nooit heeft hij zoiets gedaan.
HEt heeft niks te maken dat de scheids er niet in trapte.. Aan de hand van de reactiekan ik alleen concluderen dat je de wedstrijd niet heb gezien. Want als jij mij verteld dat Neymar schwalbes heeft gemaakt tegen Colombia en dat de scheids niet erin heeft getrapt dan mag je best een ander sport gaan volgen.
Wij hebben deze discussie nu al een paar keer gehad en jij blijft er maar op hameren dat de scheidsrechter hier veel te verwijten valt. Naar mijn mening was de gele kaart voor Neymar onterecht maar floot die man verder een uitstekende wedstrijd. Ik had het over theater en niet over schwalbes. Onder theater valt met name ook het verongelijkt reageren op beslissingen van de arbitrage. Deze scheidsrechter maakte, in tegenstelling tot de scheidsrechter in het eerste duel van Brazilië, echter meteen al duidelijk dat er niet met hem te spotten viel.
En als jij denkt dat ik reacties plaats over wedstrijden die ik helemaal niet heb gezien doe je er volgens mij verstandig aan om helemaal niet meer op mijn reacties te reageren. Ik zou mijn tijd zelf in ieder geval niet verspillen aan zulke types.
Het verschil tussen Ronaldo en Neymar is dat Ronaldo 1 keer per jaar zo'n wedstrijd heeft dat hij helemaal flipt.
Neymar moet elke wedstrijd iemand uit dagen of treiteren.
De scheidsrechters hebben hem nu ook door.
Hopelijk krijgen ze in Spanje ook de beelden door.
Weer getrapt op een onzinnige argument: "in tegenstelling tot de scheidsrechter in het eerste duel van Brazilië, echter meteen al duidelijk dat er niet met hem te spotten viel".
Wat in tegenstelling? Tegen Peru werden er ook overtredingen op hem gemaakt (aan shirt trekken wat op zich niet zo erg is) en de scheids liet doorspelen. En vond de overtredingen kennelijk te licht. Neymar was ton ook erg gefrustreerd maar klaagde verder niet.
Maar geeft hem wel geel voor het weghalen van de schuim. Behalve dat..de scheids was ietjes beter. Deze Chileense scheids die de wedstrijd tegen Cha Cha Cha heeft gefloten en die misschien niet wilt, dat Brazilie de tegenstander van Chile wordt, heeft helemaal niet goed gefloten. Kan de wedstrijd niet lezen.
En begin niet over types..
Ja ik denk dat jij reacties plaatst zonder de wedstrijd te hebben gezien..net zoals jij denkt dat Neymar een 'rot' karakter heeft. 
En het moge duidelijk zijn. Vind de straf 100 procent terecht.. Maar ik kan me ook heel goed plaatsen in de schoenen van Neymar iets wat de meesten hier (wegens haat) niet kunnen.
''neymar was toen ook erg gefrustreerd maar klaagde verder niet.''
Neymar liep die hele wedstrijd wegwerpgebaren te maken naar de scheidsrechter, en die liet dat allemaal heel gelaten over zich heen komen. Wij hebben daar een dag later nog een discussie over gehad omdat jij dacht dat een scheidsrechter als Collina daar ook wel luchtigjes mee om zou zijn gegaan. Ik beweer ook nergens dat Neymar een rot karakter heeft. Ik beweer wel dat hij zich op het veld als een waardeloze gozer gedraagt.
En ja, ik zeg dat ik alleen een mening geef over wedstrijden die ik gezien heb, en jij beweert dat dus ik daar over lieg. Dat vind ik ook prima. Verdere discussie heeft dan sowieso geen zin meer. Ik wens je een prettige dag verder.
Wise Guy: Ronaldo's schorsing was zo kort omdat de scheidsrechter een fout had gemaakt in het wedstrijdrapport. Dat kun je dus niet als maatstaf nemen om andere schorsingen mee te gaan vergelijken.
Daar gaat het niet om. Het gaat erom wat hij daarna tegen de scheidsrechter heeft gezegd. Als het ernstig beledigend is dan staat er la Liga 4 tot 12 wedstrijden voor. Alles bij elkaar opgeteld inclusief kopstoot kom je dan wel op meer dan 4 wedstrijden uit. De straf is in ieder geval gewoon terecht en is de schuld van Neymar zelf en niemand anders,
Oei Christendom is volgens mij nog altijd de belangrijkste religie in Zuid Amerika dus dit soort opmerkingen worden niet licht genomen daar. Denk dat het dan niet verstandig is om in beroep te gaan want ik denk dat de straf alleen maar meer kan worden na dit bericht.
Nee hoor, die is niet arrogant..
Misschien wel het grootste talent van alle jonge spelers. Maar wat een walgelijk karakter heeft hij zeg bah. Totaal geen respect voor tegenstanders en arbitrage. Erg mooi dat hij eens goed gestraft wordt
Ook weer lekker makkelijk oordelen vanaf de zijlijn. Hoe kan jij nou iets zeggen over zijn karakter terwijl je de beste man niet kent. Wat Neymar zegt slaat nergens op, is als belijdend christen, wat Neymar, ook helemaal niet zijn taak en een zeer domme uitspraak. Jij maakt jezelf echter schuldig aan hetzelfde feit waar je hem op veroordeelt, sat betekent niet dat jij een verrot karakter hebt, hooguit dat je een onverstandige uitspraak hebt gedaan.
Wij kunnen inderdaad niet oordelen over hoe hij buiten het veld als mens is maar in het veld is het in ieder geval een draak van een gozer. Hij heeft geen respect voor zijn tegenstander, niet voor de regels en ook niet voor de scheidsrechter.
dit zeg heel veel over zijn karakter. hoe hij reageert op verlies en hiermee duidelijk aangeeft ik vind mezelf beter dan de rest cq ik moet bevoorrecht worden. en dit is niet het eerste geval in zijn carriere waaraan blijkt dat hij mentaal een probleem heeft als het niet gaat zoals hij wil.
116
Ik heb al meerdere dingen gemerkt aan neymar. Dit is echt niet het eerste hoor! Door al die dingen ben ik nu ook van mening dat neymar een rot karakter heeft!
En iedereen mag zijn mening hebben! Ja hij is erg talentvol maar wat een vies en walgelijke speler! Probeert iedereen kaarten aan te naaien met zijn schalwbes, maar als die zelf een x word aangepakt op zijn gedrag dan komt de ware aard tevoorschijn!!
Ja we kunnen zijn karakter echt wel veroordelen. Messi doet zulke dingen toch niet? Hij gaat gewoon meermaals over de schreef en dat zegt zeker iets over hem. Toivonen zouden we dan ook niet mogen veroordelen...
Hij is tenminste wel creatief met zijn beledigingen.
Tjonge jonge, wat een over het paard getild individu. Die jongen heeft het helemaal verkeerd in zijn bol. Dit zijn dezelfde trucs als roddelen over andere spelers op het veld of over je trainer met je hand voor je mond. Daar heeft hij ook een handje van.
Wauw, zoon van de duivel. Indrukwekkend zeg... Ik zou hem keihard uitgelachen hebben als ik die scheidsrechter was.
Idd, wat erg he? Als je daardoor beledigd bent zou je bijna denken dat het waar is. Anders lach je hier om
Het hangt er van af hoe je het interpreteert.
Daar nemen mensen zulke dingen veel serieuzer.
Net zoals in de nederland het word k***.
Als iemand je een k***hoer noemt zullen veel mensen dat schandalig word gebruik vinden.
Maar er zijn ook genoeg mensen die het normaal noemen.
Voetbalzone, dit is puur een voorbeeld, ik loop hier niet met ziektes oid te schelden en dat is ook niet mijn bedoeling.
Maar hoe dan ook heeft hij gelijk om de scheids zo te noemen. Dit soort scheidsrechters met poep in hun ogen verzieken het spel!
dit soort scheidsrechters zijn de redding van het voetbal. want de scheidsrechters in spanje beschermen alleen de top ploegen en hun spelers elke kleine ploeg word keer op keer benadeelt
dit is een scheidsrechter die gewoon goed floot was niks mis mee, dat bepaalde spelers en fanboys daar niet mee om kunnen gaan is hun probleem. neymar moet gewoon normaal doen en niet als een debiel gedragen.
Scheidsrechters kunnen tegenwoordig ook alles maken. Vergelijk het maar naar politie agenten. Veel doen hun werk gewoon goed en handhaven de wet zoals het hoort. Maar er zijn genoeg corrupte bij die gebruik maken van hun machtspositie omdat ze een sticker op een shirt hebben. Begrijp me niet verkeerd neymar zijn reactie in de wedstrijd keur ik niet goed, er waren duidelijk frustraties bij die jongen. Dan ga je toch echt afvragen hoe dat komt ? Denk dat het veelal te maken heeft geweest met de belachelijk aantal aanslagen die hij kreeg te verwerken van Colombia, als scheidsrechter dien je een wedstrijd objectief te fluiten en niet als een speler de reputatie heeft vaak naar de grond te gaan niet meer fluiten omdat je hem persoonlijk afkeurt voor zijn gedrag.
"De zoon van de duivel" tegenwoordig kan je ook niks meer zeggen, belachelijk om daarvoor nog 2 extra wedstrijden aan iemand ze broek te hangen. CONMEBOL is geen religie maar een voetbalbond. Een scheidsrechter die de hele wedstrijd al aan de stok heeft met een speler zal snel zeggen dat hij zich beledigd voelt zonder enig bewijs. Het laat me duidelijk zijn het niveau van de scheidsrechters op deze Copa america is dramatisch
Voor het toernooi is het jammer, want Neymar is een fantastische speler. Maar het was gewoon een rode kaart. Neymar had zich gewoon moeten beheersen, want hij is de aanvoerder. Hij laat nu zijn team op een ongelofelijk domme manier in de steek.
Helemaal metjou eens. Maar dat is typisch zuid amerikaans(ik ben zelf een), de hoofdrol willen spelen. Ik heb ney nooit zo furieus gezien terwijl hij eigenlijk zijn hele leven al in zuid amerika gevoetbald heeft dus hij weet hoe het daar gaat.
Zijn frustratie kwam door een heel andere reden. 99 procent van de mensen die in dit artikel reageren hebben geen clue en hebben zeer zeker de wedstrijd niet gezien. Wat een paar schoppen kreeg hij! Alsof colombia hem weer wilde blesseren voor de restvan het toernooi. Krijgt ook nog onterecht geel (zoals tegen peru) waardoor hij de mogelijke kwart finale zou moeten missen. Het is en opstapeling van veel incidenten.
Het gedrag van neymar is niet goed te praten en hopelijk blijft het gewoon staan anders leert hij niet van zijn fouten, wamt laten we eerlijk zijn, een voetballer moet alles accepteren.
Kijk eens 2 velden verder waar Tata Martino al 2 wedstrijden vanaf de tribune moet toekijken, nadat hij flipte over de 67e Uruguayaanse tackle op Messi's enkels waarbij de scheids claimt dat de bal wordt gespeeld. Blijkbaar geeft het toch voldoening om een 23e jarige jongen die de druk van de grootste voetbalnatie op zijn schouders heeft en de wedstrijd uitgeschopt wordt te oordelen. Vergeet niet dat ditzelfde land hem al op een vergelijkbare manier het WK uitschopte.
En daarom mag hij alles maken op het veld ?
Tuurlijk heeft hij zich misdragen. Het is makkelijk om te roepen wat hij allemaal fout heeft gedaan, het is moeilijker om je te proberen in te leven. Vraag me af hoeveel mensen, die hem veroordelen, zich in zouden kunnen houden als er 90 minuten lang 11 Colombianen in je nek hijgen en provoceren.
Wel mooi dat dit de uitspraak van een persoon is, en dat iedereen het maar aanneemt. Uitspraken in perspectief zien, is wel lastig vood sommige mensen.
Als het zo is wat hij deed en zei snap ik die jongen echt niet
Haha zoon van de duivel. Als iemand mij zo niemt zou ik denken dat ie niet helemaal spoort. Er zijn wel ergere dingen wat je genoemd kan worden. Maar die Neymar hoort dit toernooi niet meer in actie te komen na die domme acties.
Dan maar hopen dat ie er nu 6 krijgt, misschien leert ie er wel iets van.
En zelf noemt hij zich 100% jezus...
Dat die Brazilianen nog in beroep durven te gaan... totaal geen schaamte! Ik vind 4 wedstrijden nog veel te weinig. Probleemkinderen als hij moeten hun les echt heel goed leren en dat lukt waarschijnlijk niet met slechts 4 wedstrijden.
Die opmerkingen van Neymar stellen wat mij betreft niet zoveel voor maar het wordt tijd dat deze jongen eens goed wordt aangepakt. Ik hoop dat hij zijn gedrag wat gaat aanpassen want hij heeft hier vooral zichzelf mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.