‘Zodra Krul fit is, moet hij de plek van Onana bij Ajax innemen’
Ajax verkocht in de zomer Jasper Cillessen aan Barcelona en haalde in zijn plaats Tim Krul op huurbasis op bij Newcastle United. Krul kampte toen echter nog met een blessure en zou gebracht worden zodra hij fit was; tot die tijd zou André Onana het doel bewaken. Ajax en Krul mikten op een rentree in de periode na de eerste interlandronde van dit seizoen. Dat lukte niet en ook nu heeft Krul nog geen uitzicht op een comeback. Toch geniet hij veel steun binnen Nederland.
De voorbije dagen kon op de frontpage van Voetbalzone gestemd worden in een poll over de situatie van de keepers bij Ajax. Toen Cillessen verkocht werd en Krul nog niet fit bleek, koos Peter Bosz voor André Onana onder de lat. Die maakt vooralsnog een goede indruk, maar toch denken de bezoekers van Voetbalzone dat Onana plaats moet maken voor Krul zodra de Nederlander weer wedstrijden kan keepen.
Op een stelling over Krul en Onana reageerden dik 15.000 bezoekers en van denkt twee derde (67 procent) dat Krul meteen eerste keus moet worden zodra Bosz hem kan inzetten. Een derde deel (33 procent) vindt dat Onana zich prima gehouden heeft en dat hij gewoon zijn basisplaats moet behouden zodra Krul naast hem staat. Wanneer Krul echt weer fit is, is nog niet duidelijk. Vrijdag noemde Bosz zijn naam nog tijdens de persconferentie van Ajax.
“Het gaat gelukkig heel goed met hem. Hij traint nu volledig mee met de andere keepers, maar het is nog steeds geïsoleerd trainen. De volgende stap is met de groep trainen”, legde de coach uit. “Als dat goed gaat, kun je ook spelen. Maar hij zal eerst wedstrijden met Jong Ajax moeten spelen. Dat moet als je er zo lang uit bent geweest, dan kun je niet ineens in het eerste staan.”
Meer nieuws
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Sporting is kampioen van Portugal door onverwachtse uitglijder van Benfica
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
De Kuip zingt Arne Slot luidkeels toe en lijkt vervroegd afscheid te nemen
Invaller Gimenez scoort weer eens bij ruime overwinning Feyenoord op PEC
Slot geeft aan of hij spelers uit de Eredivisie mee wil nemen naar Liverpool
Meer sportnieuws
Op de lijn doet Onana het goed, alleen zodra hij de bal heeft begint het bij mij te kriebelen. Hij neemt extreem veel tijd, naar mijn mening teveel. Zeker als je vervolgens per wedstrijd ook nog eens 5 ballen de zijlijn overschiet ipv gewoon naar voren. Krul is op de lijn net zo goed, zal voetballend ook hetzelfde mee doen, maar heeft toch wat minder risico in zijn spel en zal de achterhoede wat strakker neerzetten. Keuze lijkt me simpel.
En toch kriebelt het bij mij elke wedstrijd een stukje minder. Krul is in principe de betere keeper, zeker met zijn ervaring. Maar laat Bosz maar lekker beslissen wie er keept, die ziet ze immers op de trainingen. Ik denk wel dat Krul zijn eerste paar wedstrijden gaat afwerken in jong Ajax, dan kunnen wij ook wat beter beoordelen wie er werkelijk waar onder de lat moet staan.
Eens. Maar wat een flater dit weer. Dacht dat Krul zo goed als fit was toen ze hem haalden? Lachwekkend dit!
Waarom lachwekkend? Als hij de laatste zes maanden werelds keept en Ajax 10 punten oplevert, blijft het gewoon een fantastische aankoop. Beetje vroeg om hem maar meteen weer af te schrijven hoor
En daarnaast wil Krul weg bij Newcastle na dit seizoen. Als hij vier maanden bij Ajax keept is de kans denk ik heel erg groot dat Ajax hem straks definitief kan vastleggen. Dan vind ik het helemaal prima dat ie maar 15 wedstrijdjes kan keepen dit seizoen bij wijze van spreken.
Als Newcastle niet promoveert mag Ajax Krul transfervrij overnemen.
Maakt niet uit, ik vind Onana in potentie gewoon de betere keeper en hij maakt een zeer solide indruk tot nu toe. Kan een bal echt heerlijk klemvast plukken en de reflexen zijn van een hoger niveau dan Krul.
Inderdaad die jongen heeft ontzettend veel tijd nodig en weet zich vaak geen raad wat hij met de bal aanmoed. Gisteren werkte dat behoorlijk de woede op van de Haagse supporters. Dat is voor Ajax opzich niet zo erg maar er komen ook wedstrijden aan waar het bal tempo ontzettend belangrijk is. Ook had je gisteren veel meer kunnen scoren als het bal tempo hoger lag. Hoewel ik dat laatste niet zo erg vind haha
Ik maak me helemaal niet zo'n zorgen als Onana aan de bal komt eigenlijk. Hij heeft juist een hele goede uittrap en om nou te zeggen dat die ala Vermeer zenuwachtig oogt, dat ook niet.
Mensen kiezen Krul omdat ze 'm goed kennen, veel meer ervaring heeft en Nederlander is. Helemaal logisch, maar mensen vergeten wel dat meevoetballend gezien Krul ook niet best is. Steker nog, Onana is daarin beter.
Als lijn keeper is Krul wel wat verder. Maar gezien de leeftijd en als je ziet hoe snel die Onana er gewoon al echt "staat" zonder echt rare dingen te doen, op die EL goal na dan, denk ik wel dat je op termijn met Onana de betere keeper hebt.
Alleen voor het NL elftal zou 't beter zijn dat Krul veel speelt.
Wat Krul in Oranje betreft weet ik het niet hoor. Op zich een goede keeper en penaltykiller, maar hij is zo ontzettend kwetsbaar over links. Ik vind Stekelenburg meer allround, completer, beter. Wat Ajax betreft vind ik dat Krul niet op z'n plaats is, zeker ook omdat Onana het prima doet. Ik snap niet waarom je een keeper verkoopt en een andere huurt.
Omdat men niet verwachtte dat Onana het zo goed zou doen en als je Boer erin zet, dan zou dat helemaal triest zijn. Dan pak je een speler die zich voor de Nederlanders al bewezen voor een jaartje en kan Onana het jaar erop keepen. Maar ik zou Onana lekker laten staan. Die wordt gedurende het seizoen alleen maar beter, denk ik.
Een extra optie, mocht Stekel geblesseerd raken en anderen uit vorm zijn is altijd mooi, toch?
Met onana schiet het nl elftal minder op iig.
Hoezo, omdat hij een naam heeft ? Laat het hem eerst bewijzen op de training, 9 wedstrijden op rij winst toch? Never change a winning team ?
Onana lekker laten staan.. soms wat druistig maar heb al een paar fanatastische reflexen gezien. Krul is maar weer afwachten of en hoe die in zijn ritme komt
Daarom Krul eerst vier of vijf potjes laten keepen in Jong. Maar op zich neem ik aan dat een keeper die meerdere malen POTM in Engeland werd beter kan keepen dan een gast van 20. Krul was een van de betere keepers in de PL. Iemand met zon uitstraling achterin is een gigantisch voordeel voor je verdediging. Kijk maar eens hoeveel rust Jones bij de Feyenoordverdediging brengt bijvoorbeeld.
Maar, Onana doet het nu gewoon uitstekend voor zo'n jonge keeper. En die gaat het waarschijnlijk alleen maar beter doen gedurende het seizoen. Krul is volgend jaar weg en misschien kan Onana al dit seizoen aanhaken als volledig vervanger van Cillessen. Ik zeg, laat hem voorlopig maar staan.
Tuurlijk is Krul beter maar ik vind de logica zo raar, laat Onana maar lekker staan want Krul is gehuurd en loopt weer de deur uit, geef het vertrouwen maar aan Onana, komt over als ala Vermeer dat zenuwachtige maar is nog jong
Dusdat. Houdt vaak de nul en maakt geen fouten. Laat hem maar lekker staan en ervaring op doen. Waarom zijn ontwikkeling remmen voor een jongen die over zes maanden weer weg is.
Precies Alkmaar, een dure mispeer omdat Onana het prima doet in mijn ogen.
Een dure mispeer? Krul is gewoon een prima keeper en niemand verwachtte dat Onana al helemaal klaar was voor deze stap. En Krul kost alleen salaris.
Ik denk inderdaad ook dat Bozs Onana moet laten staan.
Die Onana is prima bezig gewoon Krul tweede keeper.
Maar Krul wil weg na dit seizoen en heeft al gezegd Ajax een hele mooie club te vinden. Die kan je dus gewoon twee jaar vastleggen na dit seizoen waarschijnlijk. Kijk als hij echt minder keept dan moet je hem natuurlijk niet opstellen, maar ik zou niet weten waarom je hem niet zou opstellen als ie gehuurd is. Moet Traore dan ook op de bank omdat El Ghazi en Cerny nu niet aan spelen toekomen?
Onana houdt ontzettend vaak de nul en doet het momenteel gewoon harstikke goed. Is absoluut een keeper voor de toekomst, maar ook nu zou ik hem laten staan zolang het goed gaat. Zelfs ondanks het feit dat al met al Krul een betere doelman is.
Waar haal je hem anders voor? Onana kan volgend jaar prima basis worden als hij zich nog even een jaartje ontwikkelt. Met Krul zet je toch internationale ervaring op het doel. Onana is nog te grillig.
Rustig brengen die Onana. Hij doet het goed maar als de druk van de titel erbij komt is het een risico om hem als eerste keeper te hebben. Krul heeft ervaring en kan met druk omgaan. Af en toe Onana laten spelen maar voor de rest Krul. Onana is perfect voor de beker en tegen de wat mindere teams.
Onana doet het erg goed en is in topvorm. Lekker laten staan zou ik zeggen. Krul moet je toch weer laten gaan na dit seizoen en het zal nog wel maanden duren voordat hij in topvorm is.
Iedereen die een beetje nadenkt weet toch dat Krul gaat keepen. Of dit nou sportief terecht is of niet. Ajax betaald een kapitaal of Krul voor een seizoen te huren, dan gaan ze hem echt niet op de bank of Jong Ajax zetten (vast).
Krul is toch maar voor 1 seizoen gehuurd ??? nou we gaan al rustig naar de helft van het seizoen. En nog steeds geen krul. Lekker goedkoop voor Newcastle hahahah. Sjonge alle keepers op de wereld en je haalt een geblesseerde keeper. die eerst nog ze potjes in het 2e moet afwerken. lijkt mij dan niet logisch om hem dan nog in de basis te zetten. Kortom Alweer EEN Domme Beslissing VAN Overmars EN Co
Klopt, naast de topaankopen Sanchez en Ziyech heeft Overmars ook weer een paar zeer twijfelachtige aanwinsten binnen gehaald. Krul moeten we nog maar zien of hij van waarde gaat zijn voor Ajax, Westermann heeft een zeer beperkte rol en Cassierra heeft me nog niet weten te overtuigen als tweede spits. En dan nog Traore die de ene na de andere kans hopeloos verprutst. Al ben ik wel zeer tevreden over andere facetten in zijn spel.
helemaal gelijk in maar juist door deze aankopen laat ik het zo zeggen zeer goeie aankopen is de lucht weer iets geklaard boven het hoofd van Overmars. Maar niks is minder waar Ziyech had hij meteen einde seizoen moeten kopen. En cillessen had hij gewoon niet weg moeten doen. Pech voor barca maar wij doen hem nu niet weg comp is al begonnen. hoewel 13 miljoen veel geld is maar ok. Westermann wuahahaha en helaas is traore nog niet intopvorm maar daar kan Overmars niks aan doen. Ik ben van mening dat je spelers gewoon moet kopen en niet huren. een speler die je huurt zal nooit die inzet tonen als een gekochte speler
Op alle fronten is Krul natuurlijk beter !
Maar hij is er wel een behoorlijk lange tijd uit geweest. Dus laat m eerst maar goed met de groep meetrainen en een paar wedstrijdjes met jong-Ajax keepen. Als dat allemaal goed gaat, dan moet hij Onana pas vervangen.
Onana lekker laten staan.
Keept op zich goed en kan hier nog veel groeien, met mogelijk veel profijt voor Ajax op de lange termijn.
Krul zit al eigenlijk op z'n max en keert na dit seizoen weer terug naar Newcastle (mits er geen gekke dingen gebeuren voor Newcastle).
Nou, weet het nog net niet zo, onana doet het toch goed, zolang hij geen stomme slippertjes maakt, dan zou ik hem niet direct ruilen. Hier en daar mag hij wat beter doen, vooral bij het ver uittrappen van de bal mag wat beter. Krul is zeker een betere keeper, maar dit mag niet zo zijn, om daarom direct te ruilen
Lekker die Onana laten staan. Had in de eerste wedstrijden wat twijfelmomenten, maar is nu gewoon degelijk aan het keepen. En Krul wordt gehuurd. Zolang Onana niet aan het blunderen slaat is er geen enkele reden om hem te vervangen.
Ik denk wel dat Bosz voor Krul gaat kiezen indien hij de keus heeft. Toch een betere keeper, Nederlands *(ivm communicatie) en een echte penaltykiller. Zou Blind dan direct voor hem kiezen? Het zou zomaar kunnen...
Het zou niet eerlijk zijn tegenover onana. Tuurlijk eigenlijk zou krul er moeten staan maar hij was geblesseerd, je huurt hem toch voor een seizoen maar oke. Ik vind dat krul na zijn blessure gewoon moet laten zien dat hij beter dan onana is. Pas als hij dat laat zien, mag hij uitkomen voor het eerste. Want de beste speelt.
Ik ben daar ook angstig om. Hij houdt de bal rustig 20 seconden in zijn handen. En dat keer op keer weer. Dat een scheidsrechter daar nog niet voor heft gefloten is eigenlijk ongelooflijk. Zal dan tegen Feyenoord wel gebeuren, zal je altijd zien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.