‘Ziyech krijgt mogelijk opvallende uitweg geboden na mislopen van PSG-transfer’

Volgens mij kan dat niet in alle fases van het contract. Wel volgens mij in het laatste jaar.

Dat kan alleen als er een clausule opgenomen is wat zij in Engeland niet doen. In Spanje is het verplicht bij de wet op dat te laten opnemen in het contract.

Neymar had een ontsnappingsclausule. Deze is door PSG via Neymar geactiveerd. Barca was dus geen partij meer. Als Ziyech die niet heeft zal hij met Chelsea moeten onderhandelen over een afkoopsom. Dus dat is niet sneller of slimmer dan dat PSG dat doet.

Busby

"dat kan alleen als er een clausule opgenomen is wat zij in Engeland niet doen. In Spanje is het verplicht bij de wet op dat te laten opnemen in het contract."

Lijkt me niet correct wat je hier stelt. Als beide partijen, Chelsea en Ziyech, namelijk samen besluiten het contract per direct te ontbinden dan bepalen zij natuurlijk samen dat het contract ontbonden is. Clausules doen daar niets aan af.

Busby, volgens mij is dat niet zo. Als ze zeggen bij Chelsea: geef mij 10 miljoen en we praten nergens meer over, dan wordt het contract ontbonden. Edit: zie dat Kante hetzelfde heeft geschreven. Plus dat Ziyech dan niet meer CL mag spelen, want volgens mij is die deadline ook 1 februari.

AFCAXX, ik bedoelde niet die nieuwe regeling, dus aantal jaren x jaarinkomen + cumulatieve bonus per meer jaren. Dat mag idd volgens mij pas in de laatste 3 jaren, wat ik überhaupt al gek vind (ben arbeidsjurist). Maar als Chelsea en Ziyech eruit komen om een bedrag af te tikken, gaat PSG dat bedrag toch gewoon aan Ziyech geven als promo voor Qatar en het WK luchtgitaar spelen daar in 2031?! 😉

Constant, dat klopt. Alleen heeft hij dan een volgend probleem: Hij mag dan nog steeds niet bij PSG tekenen. In Frankrijk mogen ze alleen spelers transfervrij aantrekken die al voor het einde van de transferperiode transfervrij waren.

Janssen? Speelt gwn zijn wedstrijden nu na het wk laat Chelsea hem zowat elke wedstrijd vol spelen maar Ziyech moet zo snel mogelijk weg daar in Londen of misschien naar Arsenal verkassen zou hem ook goed passen met Arteta een betrouwbare trainer en past ook bij Ziyech kwa persoonlijkheid etc

De enige reden dat die speelt komt door blessures. Als de concurrentie fit is dan zit hij weer op het bankje. Verder dan de bank zou hij bij Arsenal ook niet komen.

Ziyech is 1 van de beste spelers van Chelsea. Dit is gewoon een uitzichtloze situatie en een half jaar Besiktas is win voor iedereen en kan hij in de zomer weer naar een fatsoenlijke topclub verkassen.

Haha dat weet die heel goed verborgen te houden. 3 jaar bankzitter, vast toeval zeker? Ligt allemaal aan de coach zeker?

En jij hebt natuurlijk alle wedstrijden gezien? Van wat je zegt gok ik dat je weinig tot niks hebt gezien de afgelopen 3 jaar.

Heb hem dit seizoen een paar keer gezien en vond hem toen goed. We leven in het nu niet in het verleden. Reken er maar op dat hij bij een mooie club terechtkomt na zijn periode Besiktas.

Als we tegenwoordig al op basis van een paar keer iemand de beste speler kunnen noemen kan iedereen wel lukraak wat gaan roepen. Jij geeft wel vaker je mening op basis van een paar wedstrijden.

Dat die een paar keer aardig speelt door blessures van concurrenten maakt hem niet opeens een basisspeler. Laat staan een van de beste Chelsea spelers.

Gelukkig nog iemand die er wel kijk op heeft. Ziyech behoort niet eens bij de top 5 spelers van Chelsea. Vergeet niet dat Ziyech nu al door meerdere trainers en niet 1 trainer op de bank wordt gehouden. Krijgt nu inderdaad zijn minuten door de velen blessures maar zal nu vast weer op de bank belanden. Je denkt toch niet dat ze zouden open staan voor een vertrek van Ziyech als ze in hem een basisspeler zien? Laatste wedstrijden sinds na het WK doet hij het inderdaad wel leuk maar daarvoor voegde hij echt niks toe. Verder spreken Alka en Pieter zichzelf behoorlijk tegen. Volgens hun is Ziyech de beste speler van Chelsea speelt nu alle wedstrijden maar moet zo snel mogelijk vertrekken? Makes sense..

Hahahaha onze arsenal890 die het weer niet kan laten om ziyech na de 1000ste keer weer eens omlaag te praten. Get a life man!

Londonisblue en ik kunnen tenminste wel objectief kijken.

Nou, die namen die je geeft waren (zijn) juist geen spelers die in hun hoogtijdagen bij Besiktas gingen voetballen..... De enige qua clubs én leeftijd die nog had gekund was Quaresma in zijn eerste periode, maar die had ondertussen zoveel clubs versleten dat geen enkele topclub hem nog wilde hebben. En Aboubakar speelt er omdat ie zelf weg moest uit de zandbak, omdat ene Ronaldo kwam.

Ik ben blij dat je dit zegt want het valt mij echt op dat mensen denken dat de Turkse competitie echt alleen bedoeld is om af te bouwen. Ja, tuurlijk zijn er spelers die dat doen. Maar er zijn ook heel veel spelers die na de Turkse competitie gewoon weer naar een topcompetitie verkassen. Maar de mensen willen dit niet zien volgens mij. Selectieve blindheid.

GS12: Maar noem eens een paar (top)spelers die dit gebeurde. Die daarna bij een topclub terecht kwamen. Weghorst voor een half jaartje na een half jaartje verhuurd te zijn aan Besiktas. Edit: Ziyech zou naar de club gaan van 3 vd 5 beste voetballers ter wereld. En dé kanshebber voor de CL.Btw, de lijst van spelers die wel gingen afbouwen in Turkije is echt enorm. Het Turkse voetbal staat daar niet voor niets om bekend.

Ribery bij Galatasaray

Het is toch wel vaak zo dat de "grote" namen die naar Turkije vertrekken, vaak spelers zijn die in de rest van Europa geen gewenste topclub meer kunnen vinden. Dan liever bij een topclub in Turkije voetballen dan bij een subtopper als pak m beet Villareal of Wolfsburg. Misschien dat ze denken dat ze daar minder hard hoeven te werken en nog steeds goed verdienen. In t beste geval blinken ze uit en kunnen ze eventueel alsnog naar een gewenste club zoals bijv Weghorst.

Formus, diezelfde Aboubakar deed alsof hij geblesseerd was toen hij van Besiktas naar Al Nassr wilde gaan, hij liet iets van 10 wedstrijden aan zich voorbij gaan, hij is terug bij Besiktas omdat hij geen andere keuze had, weggetrapt door de komst van Ronaldo wat meer dan logisch is hoe lullig het ook klinkt.

Het probleem is inderdaad dat er "grote" namen komen die vaak op leeftijd zijn. Dat is gewoon een kwestie van falend beleid. Echter, wanneer Turkse clubs beter en jonger scouten, zie je dat er best wel wat leuke spelers komen die daarna ook prima transfers maken. Kim en Elmas (napoli), Sorloth (sociedad), Ndasyishimiye (nice), Marcao (sevilla) zijn wat recentere voorbeelden. In het verleden had je natuurlijk Ribery, Arveladze, Telles (porto), etc.

Maar voetbalbestuurders in Turkije begrijpen helaas nog steeds niet dat het beter is om jonge talenten te scouten in plaats van 35-jarige "namen" die voor miljoenen per jaar komen ballen.

Van al die namen noem je arveladze op die in de jaren 90 in turkije ging voetballen.. dat is gewoon meer dan 20 jaar geleden.. dan geef je hun toch allemaal gelijk pff? Ben ik echt de enige die dat inziet?

Ribery idd. 18 jaar geleden oid.

Het artikel gaat toch ook over ziyech..