Weghorst is officieel international: ‘Dit pakken ze me niet meer af’
Wout Weghorst mag zich sinds vrijdagavond officieel international noemen. De spits van AZ kwam na 89 minuten in het veld voor Stefan de Vrij, maar kon het Nederlands elftal niet meer voor een nederlaag behoeden. Weghorst stond dan ook met een enigszins dubbel gevoel de verslaggever van Voetbal Inside te woord.
“Dit pakken ze me niet meer af”, begint de 25-jarige Weghorst. “Ik mocht mij in de 85e minuut klaarmaken, maar de bal ging maar niet uit. Het was dus kort, maar ook heel mooi. Het is jammer dat je in de slotfase niet iets kan creëren, want daar hoop je wel op. Dat is jammer.”
“Je gaat opportunistisch spelen en wil oorlog maken in de zestien en duels aangaan. De bal viel er twee keer gevaarlijk achter, maar net niet goed. Wat ik dacht toen ik het veld inkwam? Dan denk je niet meer zoveel. Dan is het gewoon ‘gaan’. Je denkt er dan niet aan hoe mooi het is, want je wil een resultaat halen en die bal erin rossen.” Voor AZ staat de teller van Weghorst dit seizoen op 21 treffers.
Meer nieuws
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Meer sportnieuws
Leuk dat ie zn Oranjedebuut maakte. Hoop dat ie het tegen Portugal kan laten zien.
Oranje heeft echt vastigheid nodig.
Depay en Promes waren echt heel slecht, hadden ook totaal geen bedoelingen om eens de achterlijn te halen en hem voor te geven. Dit terwijl de verdediging juist eindelijk wel stabiel oogt. Weghorst leek wel erg gretig dus ik zou het ook toejuichen om hem tegen Portugal wat meer speeltijd te geven. Maar man o man wat was het weer om te janken met de kwaliteit voorin.
Depay vond ik de 2e helft vrij aardig spelen en vooral na de goal van Lingard. Het is jammer dat Nederland op achterstand moest komen voordat Depay wat meer begon te doen, maar toen oogde hij vrij gretig. Promes de hele wedstrijd niet gezien helaas, ben zeer groot fan van hem, maar gisteren heel pover gespeeld.
Depay hield bij elke aanval de bal weer 50 sec bij zich zodat ie een paar nutteloze scharen kon doen, en de verdediging van Engeland zich weer kon hergroeperen.
Promes is matig uit de winterstop gekomen bij Spartak. Is daar ook nog zoekende naar zijn oude vorm, dus dat hij dan niet zijn beste wedstrijd heeft gespeeld is weinig verrassend.
Klint mischien raar maar vind Wout een betere voetballer dan Dost, laat zich vaak terug zakken en komt de bal dan halen en kan iets forceren, al is Dorst mischien een betere afmaker.
Graag Kluivert, Til, Weghorst en Van der Beek vanaf de aftrap beginnen Koeman tegen Portugal, in deze 4 jongens zit al meer creativiteit dan Dost, Strootman en Wijnaldum al kreeg Dost bijna geen goeie voorzetten vanaf de zijkant.
ik word echt verdrietig van Zoet op het hok. Hoe is het toch mogelijk dat die jongen telkens weer door de media de goal in wordt gepraat. Hij heeft het Nederlands voetbal al wel genoeg schade toegebracht toch?
Maar wat moet je ook verwachten van een trainer die Klaassen haalt voor de Engels subtop.. De hele wereld zag dat hij te traag is voor die competitie.
Ik hoop dat Jasper snel zijn plek onder de lat terugkrijgt. Één van de weinige spelers waar je altijd op kunt bouwen.
Wat doet Zoet verkeerd dan? Wat hij kan pakken dat pakt hij. Die elf voor hem die moeten het doen. Hij heeft een goed blok voor zich staan, maar verder is het matig. En als Weghorst de hoop van onze natie is, dan ben ik daar maar mooi klaar mee.
Tien voor hem uiteraard.
Dat leek me vrij duidelijk. Hij moet die bal gewoon pakken. Verder heeft hij in alle kwalificatieduels die hij speelde fouten gemaakt.
Voetballend is hij ook nog eens ontzettend zwak. Terwijl wij de keeper graag gebruiken om onder druk het spel te verplaatsen..
Ben het wel met je eens dat we armoedige jaren tegemoet gaan op bijna iedere positie. Cilissen is natuurlijk ook geen Van der Sar..
Ik vind Zoet geen slimme keeper. Ook bij die actie van De Ligt kwam hij heel wild uit. Bij Zoet lijkt het alsof hij de communicatie in Oost Gronings doet. Elke keer minverstanden. Ook zijn positionering is soms erg slecht. Qua reflexen is het verder wel een goede keeper.
Maakte gisteren een paar verkeerde beslissingen en het doelpunt van Lingard moest hij hebben. Het was gewoon wederom een onvoldoende voor Zoet en die heeft hij in Oranje eigenlijk elke wedstrijd.
Daar ben ik het mee eens. De tweede keer dat hij uitkwam had hij er werkelijk niets te zoeken en ook het schot van Lingard was houdbaar. Hij deed wederom wat hij in z'n voorgaande interlands deed. Het bevestigde voor mij voor de zoveelste keer dat Zoet mentaal kwetsbaar blijft en dat Cillessen de betere doelman is. Je hoopt dat hij zich verbetert aangezien hij veel speelt, maar helaas is het nog steeds hetzelfde.
Leuk voor hem maar dit is de reden waarom oranje zo slecht gaat. Types als Weghorst worden geselecteerd. Heel nuchter hij hoort nooit te mogen voetballen in oranje. Komt teveel kwaliteiten te kort en dat weet iedereen.
Types als Weghorst zijn niet de reden dat het slecht gaat. De KNVB staat al jaren stil met betrekking tot het blijven innoveren binnen jeugdopleidingen en trainerscursussen. Gevolg: minder kwaliteit onder de Nederlandse internationals. Er zijn geen betere alternatieven...
Kijk gewoon even naar z'n statistieken van dit seizoen dan hoor je gewoon opgeroepen te worden. Een weghorst op de bank misstaat echt niet hoor.
Mijn comment klopt wel, lees eens een keer man. Blijkbaar zie je dan wel de reden. Weghorst is door Koeman geselecteerd om te kijken hoe een Nederlandse spits zich staande houdt met andere spelers die buiten Nederland spelen en tegen andere landen. Omdat de Nederlandse competitie tegenwoordig het niveau is van de blinde en de domme.
Weghorst prima spits voor AZ maar een spits met vele beperkingen. Hij haalt alles uit ze carrière en dat mag hij echt als een compliment zien. Maar het niveau oranje is niet het niveau Weghorst waar we na toe willen streven.
Nee je comment klopt niet, je geeft aan dat Kramer ook geselecteerd kan worden op zijn statistieken na. Weghorst wordt juist geselecteerd op zijn statistieken, want die zijn goed. Daar draait het toch om in het voetbal? Kramer heeft hier niets mee te maken, zijn statistieken zijn minder.
@jasonrhijn
Misschien zelf eerst even lezen. fchondenbrok stelt dat Weghorst vanwege zijn statistieken is gekozen. Daarna ga jij Kramer er bij halen als vergelijk, en dan stel je zelf al dat die niet dezelfde statistieken kan overleggen. Iets met appels en peren vergelijken.
Jason; stellen dat het slecht gaat met oranje wanneer/omdat weghorst wordt geselecteerd klopt gewoonweg niet. Dat is het gevolg, niet de oorzaak.
Ijsmuts
Precies! Weghorst veroorzaakt zelf uiteraard helemaal niets.
Maar omgekeerd, het feit dat we op dit moment spelers van het niveau Weghorst (want over statistieken beginnen is leuk en aardig, maar uiteindelijk zou een Weghorst niet eens voor oranje B in aanmerking 'behoren te komen' moeten selecteren geeft gewoon wel degelijk aan dat we echt terug zijn op de bodem. Die bodem zagen we voor het laatst in de jaren '80. Ook toen stond ons clubvoetbal er internationaal belabberd voor en miste ons nationaal elftal drie toernooien op rij. En ook destijds moesten we na de periode Cruijff, Rensenbrink en Rep opeens de (destijds) 'statistisch heel sterke' Kees Kist, Cees van Kooten en Bud Brocken gaan spelen.
En dát vind ik gewoon een hele trieste gedachte. Overigens vind ik zelf het selecteren van Weghorst onnodig. Zelfs nu nog hebben we betere spitsen.
#wegmetweghorst
#woutout
Ik denk dat het verval in de jaren 80 een stuk beter te overzien was dan wat we nu meemaken. Al 2 toernooien gemist en geen enkel zicht op wereldtalenten die zich in onze eigen competitie op niveau kunnen doorontwikkelen.
ho ho, ze hebben nog een plan liggen van Van Breukelen om binnen 20 jaar mentaal sterke spelers in Oranje te hebben, creativiteit en techniek is daarbij verder niet belangrijk
@jasonrhijn
Wie zou je dan in de spits willen zien?
Ik zou zelf kiezen tussen Babel of Dost. Babel speelt op een hoog niveau en heeft veel ervaring. Dost scoort keer op keer en Europees ook en in de competitie. Ik zal Weghorst niet vergeten maar meer dan dat ook niet.
Dost bakte er dus niks van. Met zulke vleugels om je heen heb je niks aan dost. Babel zal met zijn snelheid minder afhankelijk zijn
Weghorst liet in 2 minuten meer inzet zien dan depay/promes in de hele wedstrijd
Weghorst maakt zijn debuut voor Oranje, dat betekent dan wel dat dit het slechtste Oranje aller tijden moet zijn. Met voetballers als Weghorst en van Aanholt, die beiden echt totaal talentloos zijn, kom je er echt niet...
Jij had natuurlijk liever Brenet, Luuk de Jong of Locadia gezien, met je Ehv in je naam.
Laten we dan maar meteen even doornemen waar die 3 niet.
Brenet is geen linksback en is als back voor beide posities te zwak en al afgetest.
Luuk de Jong presteert heel matig dit seizoen.
Locadia zal eerst een plek bij Brighton moeten veroveren en die geef ik van de 3 het meeste kans om er volgende keer bij te zijn.
Blijkbaar haalt de naam Weghorst het slechtste in mensen boven. Zodra het over Weghorst gaat is het meteen het slechtste Oranje ooit alleen omdat hij zijn debuut heeft gemaakt.....
Uiteraard is dit Oranje nu zeer slecht. Dat ligt niet alleen aan Weghorst. Ook veelvoudig geprezen toppers zoals bijvoorbeeld Strootman presteren al jaren niets in Oranje, maar toch is het niet het slechtste Oranje ooit vanwege hun wanpresteren. Nee pas als Weghorst een paar minuten mee mag doen, is het het slechtste Oranje ooit..... Hoe krom is dat?
Iets wat bijna iedereen vergeet is dat Weghorst niet is gehaald als 1e spits, maar als breekijzer. Daarvoor heeft Weghorst de juiste mentaliteit en skills. Nederland heeft vaker breekijzers (dus 2e of 3e spitsen) gehad van ongeveer het niveau Weghorst (voorbeelden: Jan Vennegoor of Hesselink, John van Loen, Rene Eijkelkamp, Cees van Kooten, Dick Nanninga). Het belangrijkste bij dit type spelers is dat ze oorlog in de 16 kunnen maken om op het einde van de wedstrijd nog een doelpunt te forceren. Wout past prima in dit rijtje.
@multatuli: Ik kan me zeker in je verhaal vinden. Alleen zou ik Weghorst best een kans durven geven in de wedstrijd tegen Portugal. Er gebeurde iets toen hij inviel en hij kreeg ineens meer aanvoer dan Dost. Mede omdat hij zich aanbood.
Als vaste spits heb ik liever Babel. Die speelt in een redelijke competitie, bij een grote club en die laat het ook op internationaal vlak - in de Champions League - zien. Dan wel als linksbuiten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.