Vlaar: ‘Heel kwalijk, schrijnend! Hij laat Manchester United hier in de steek’
Ron Vlaar heeft geen goed woord over voor Bruno Fernandes na het duel tussen West Ham United en Manchester United (2-0). De 29-jarige aanvoerder van the Red Devils liet Jarrod Bowen opzichtig lopen bij het openingsdoelpunt en ‘liet zijn team en club daardoor in de steek’. “Echt schrijnend”, aldus Vlaar.
De ploeg van Erik ten Hag liep zaterdagmiddag tegen de achtste competitienederlaag van het seizoen aan in het London Stadium. Na een eerste helft met weinig kansen bezorgden Bowen en Mohammed Kudus de thuisploeg de volle buit: 2-0.
Na afloop van het duel wordt het openingsdoelpunt geanalyseerd in de studio van Viaplay, waar Vlaar te gast is. De oud-verdediger, die zelf jarenlang in de Premier League speelde met Aston Villa, schrikt van de houding van Fernandes.
"Dit kan gewoon niet. Je laat gewoon je club & je team in de steek. En dat vind ik echt nog een understatement." @RonVlaar4 over de rol van aanvoerder Bruno Fernandes bij de 1-0#ViaplaySportNL #ViaplayVoetbal #PremierLeague #WHUMUN pic.twitter.com/3o54DzmSsw
— Viaplay Sport Nederland (@viaplaysportnl) December 23, 2023
“Wat er fout gaat bij Manchester United? Ja, Fernandes... Dat vind ik wel schrijnend hoor, moet ik eerlijk zeggen”, zegt Vlaar terwijl hij naar de beelden van het openingsdoelpunt kijkt. “Dat is dan de aanvoerder van je ploeg...”
“Hij is verantwoordelijk voor Bowen bij de 1-0. Hij laat hem gewoon lopen! Hij geeft hem ook niet over, hè. Het is niet dat hij tegen een teamgenoot zegt: ‘Komt-ie! Komt-ie!’ Nee, hij laat hem gewoon lopen en wandelt gewoon”, zegt de analist.
“Dat is dan je aanvoerder. Dat is echt heel kwalijk. Echt schrijnend.” Presentator Koen Weijland vraagt aan Vlaar of Fernandes gecorrigeerd zou worden door zijn teamgenoten. “Ik heb geen idee. Ik neem aan dat ze die beelden ook gelijk terugzien op de bank. Volgens mij hebben ze daar nu ook een iPad. Maar ja, dit kán gewoon niet.”
“Je laat gewoon je club en team in de steek. En dat vind ik echt nog een understatement. Je moet het voortouw nemen. Ze gaan door een moeilijke fase en hebben een moeilijk seizoen. Als aanvoerder moet je vooraan staan en dit soort dingen kunnen je dan echt niet overkomen”, aldus Vlaar.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 41 | 75 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 35 | 13 | 10 | 12 | -9 | 49 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Mark van Bommel en Marc Overmars gaan vertrekken bij Royal Antwerp’
Salah en Klopp krijgen het aan de stok op frustrerende middag voor Liverpool
Verweij en Driessen breken lans: ‘Vreemd dat je zijn naam niet hoort bij Ajax’
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Meer sportnieuws
Fernándes mag wel eens op de bank gezeten worden , vaak de verzakende factor de laatste wedstrijden.
De enige creatieve speler banken, dan valt er al helemaal niks meer te hopen voorafgaand aan een wedstrijd.
Hij had inderdaad kunnen coachen om Bowen op te vangen maar op dit niveau vang je toch spelers op in zone. Anders ga je iedere keer achter je man aanlopen wat fysiek zwaarder is.
Mainoo had de diepte eruit moeten halen in mijn ogen.
Op dit niveau moet je doen wat er van je verwacht wordt. Dat is dus meelopen of overgeven aan een teamgenoot. Je mag er niet vanuit gaan dat iemand dat wel even voor je doet.
Nou ja, het is niet zo dat Bruno Fernandes in aanvallend zoveel impact heeft de laatste 18 maanden, dus dan kun je maar beter keihard werken om dat te compenseren. Ook dat doet hij niet. De kritiek op Fernandes mag in mijn ogen best wat heftiger als je nagaat dat andere spelers al een tijdje kritiek krijgen voor minder. Hij zou sterkhouder moeten zijn, maar dat is hij eigenlijk al een aardige tijd niet.
Op 9 november had hij nog het meeste aantal kilometers van de hele PL gelopen. Nu heb ik soms het gevoel dat het niet altijd de meest nuttige kilometers zijn, maar je kan echt nooit zeggen van Bruno dat hij niet hard werkt.
Idem vorig seizoen. Toen had hij het 6e hoogste aantal kilometers van de hele PL gelopen (400 kilometer ongeveer, de nummer 2 van Man U stond om 300 om het even in perspectief te zetten). Opvallend is dat hij ook het tweede meeste sprints inzette dat seizoen van heel het Man U elftal. Die koppelt kilometers lopen dus aan een hoge intensiteit van lopen.
Ik heb altijd het idee dat hij zonder balbezit niets doet.Maar deze statistiek is nog erger. Hij loopt zo ongeveer het meeste van de PL per wedstrijd maar niemand merkt dat.Hij kenmerkt precies wat ManU voorstelt. Onstabiel
Jij merkt het niet. Iedereen die United volgt en ogen heeft kan zien dat Bruno ontzettend veel werk verzet, waarschijnlijk het meeste van heel het team. Dus je opmerking dat niemand dat merkt kan ook de prullenbak in
Anderzijds is Bruno wel bijna altijd betrokken bij fases die voetballend nog op iets lijken bij Man U. Ik vind het ook maar een irritante vent op het veld maar hem banken gaat echt niks oplossen.
Bruno had hij wel op de bank moeten zetten. Bruno pakte de wedstrijd voor Liverpool expres geel laat in de wedstrijd zodat hij geschorst was tegen ze. Mag vandaag meedoen en loopt niet mee. En je verliest.
United had tegen Liverpool zonder hem wel een goede werk mentaliteit.
Typisch van jou somagunner om weer totale onwaarheden te verkondigen. Een speler die in zijn hele carrière nooit een wedstrijd mist vanwege blessures en de speler die de meeste minuten heeft gemaakt van alle veldspelers dit jaar zou expres een gele kaart pakken om niet te hoeven spelen. Nog nooit zoiets dom gehoord.
Niet hoeven te spelen tegen Liverpool waar ze een jaar eerder met 7-0 hadden verloren op Anfield.
Hij pakte in de 84e minuut een gele kaart toen United 3-0 achterstond. Lijkt verdacht veel op dat hij het expres deed.
Hij pakte toch een totaal onnodige gele kaart?
Hij pakte vandaag ook een totaal onnodige gele kaart en is daarna nog steeds minuten later aan het mekkeren tegen de scheids met risico op een extra kaart. Dat is wie hij is. Maar hij is ook iemand die altijd beschikbaar, tot het zotte aan toe.
Maar waarom moet je hem dan laten banken?
Bruno is echt de laatste die je de schuld kan geven van de malaise op het veld bij Man U.
Wat hij vandaag pakte is niet te vergelijken als je tegen een schorsing aanzit.
Verschil is dat deze kaart geen consequenties heeft. Hij wist dondersgoed dat hij die wedstrijd zou missen. Stonden 3-0 achter en wedstrijd was bijna afgelopen. Is echt geen toeval.
Hoezo de laatste? Fernandes levert ook niet enigszins naar wat er voor hem betaald is en wat hij aan salaris verdient in het afgelopen anderhalf jaar. Als we Rashford bekritiseren om een haperend rendement en wisselvalligheid, mogen we dat inmiddels al een tijd bij Bruno Fernandes wel meer gaan doen. Je kunt onmogelijk stellen dat hij acceptabel presteert. Fernandes kun je net zoveel verwijten als veel andere spelers. Vooral ook omdat hij verdedigend niets toevoegt. Z'n impact op de aanval zou dus veel groter moeten zijn.
Het is iemand die duidelijk geen controle heeft over zijn emoties op het veld. Maar blijf vooral je geloven in je sprookjes als dat goed voelt. De cijfers over zijn beschikbaar zeggen iets totaal anders.
Hij presteert het minst onacceptabel naar mijn persoonlijke opinie. Qua veldspel moet het echt van hem komen, anders is er echt niemand die dat op zich neemt.
Vandaag zag je ook dat bij die enkele keren dat Man U een degelijke aanval bij elkaar voetbalt, Bruno betrokken is.
Dat klopt, maar dit werkt ook niet. Nou is Bruno Fernandes verdedigend altijd wel nutteloos en neigt qua type speler meer naar de klassieke 'luie' 10, maar United heeft niet de selectie om dat te kunnen compenseren. Als hij nou betrokken was bij tig goals, maar vorig seizoen kwam hij niet verder dan 8 goals en 8 assists in 37 wedstrijden in de Premier League, terwijl hij dit seizoen ook pas op 3 goals en 3 assists staat na 17 wedstrijden. Dan is het 't ook gewoon niet meer waard om daar iets voor op te offeren. Hij levert simpelweg niet genoeg.
In Europees verband is het ook niet bepaald indrukwekkend met 1 goal en 4 assists in 11 wedstrijden vorig seizoen (europa League), terwijl hij in de Champions League ook niet heel indrukwekkend rendeert met 2 goals en 2 assists in 6 wedstrijden. Zeker niet als je nagaat dat Kopenhagen en Galatasaray bij ze in de poule zaten.
Veldspel reken je al totaal niet mee. Even als vergelijking. Iniesta had ook vaak zeer matige statistieken voor Barcelona, maar was wel uitermate belangrijk voor het veldspel. Nu vergelijk ik Bruno totaal niet met Iniesta, maar het toont wel aan dat veldspel totaal niet meegenomen wordt in statistieken. En wat offer je eigenlijk op met hem? Wie kan op die aanvallende positie wel defensieve arbeid leveren? Eriksen? Mount? En je kan ook moeilijk zeggen dat hij totaal geen inzet toont zoals bijvoorbeeld een Rashford wel doet de laatste tijd.
Ik zie echt geen enkel scenario waarin Man U erop vooruitgaat als je hem er uit haalt.
Oh, maar dat stel ik ook niet. Je kunt Bruno Fernandes moeilijk op de bank posteren. Echter moeten we ook niet doen alsof Bruno Fernandes nou zo'n gigantische impact heeft, want dat is gewoon niet het geval. Tevens is Iniesta ook een totaal ander type speler dan Bruno Fernandes, dus die vergelijking is in mijn ogen wat scheef. Ik snap je punt overigens wel hoor, maar kijkend naar wat hij gekost heeft en opstrijkt, kunnen we best stellen dat Bruno Fernandes niet genoeg levert op het moment. Vorig jaar ook al niet.
Het gaat niet bepaald goed met Ten Hag. Hopelijk redt hij het nog, want we hebben al niet veel nederlandse trainers in de top. Dus succes is hard nodig...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.