Vilhena voelt niets voor Sampdoria en blijft thuis

Tja.. dat is misschien waar. Maar dat weet je ook nooit helemaal zeker.

En terecht...

Hij wilt spelen en geef m eens ongelijk, hij zit nu al 2 jaar achter elkaar op de bank. Had onder Koeman een hele belangrijke rol op t Middenveld en nu is die rol blijkbaar uitgespeeld.

Dat is hetzelfde op kantoor... Als jou rol is uitgespeeld, dan ga je ook iets anders Zoeken logisch toch

Als jij op kantoor niet meer presteert dan lijkt het mij logisch dat je leidinggevende wilt dat het beter gaat en als er dan geen verbetering in zit krijg je ook een minder belangrijke rol

Uh nee dan wordt je gewoon ontslagen.

Hij heeft al meerdere malen aangegeven in Nederland te willen blijven vanwege zijn familie omstandigheden (oftewel ernstig zieke moeder). Dus druk hem nou aub niet te snel in een hoekje.

Om je vervolgvraag te beantwoorden (waarom tekent hij dan niet voor een jaar bij): Momenteel heeft hij weinig uitzicht op veel speeltijd, als hij een jaar bijtekent ligt zijn lot in de handen van Feyenoord die zelf een vraagprijs kunnen vaststellen. Weinig clubs willen goed in de buidel tasten voor een speler die na 1 leuk jaar 2 seizoenen moet banken. Als transfervrije speler zijnde krijg je dus meer opties en kan hij zelf bepalen wat voor zijn carrière beter is. Als hij loyaal tegenover z'n club is laat hij een clausule van 10% doorverkoop noteren voor Feyenoord (dit deed Konoplyanka bijvoorbeeld ook bij Sevilla, als gebaar richting Dnipro), maar ook dat is dan zijn vrije keuze.

Hij neemt ook gewoon een heel dom risico hier.
Wat als hij na de winterstop zwaar geblesseerd raakt aan een kruisband bijvoorbeeld. Hoe denk jij dan dat het er voor hem uit gaat zien. Dan wil niemand hem meer voordat hij weer helemaal hersteld is. Stel dat hij het Strootman scenario voor zijn voeten krijg. Wie kan hij dan nog helpen. Dan zit hij gewoon zonder inkomen. Hij zou gewoon veel slimmer zijn om te tekenen voor een paar jaartjes en dan gewoon goeie clausules in het contract laten opnemen voor hemzelf. Nee ik heb het idee dat hij niet heel slim bezig is. Hoop overigens dat hem dat allemaal niet overkom. maar ........

Vilhena kiest nu gewoon voor zijn familie en laat het voetbal voor wat het is.
Hij gaat op dit moment nergens tekenen niet bij Feyenoord maar ook niet bij een andere club en geef hem nog groot gelijk ook. Kan er alleen maar respect voor hebben dat hij voor zijn familie kiest ipv zijn eigen voetbal carriere. Hulde!

Hehe iemand die snapt dat vilhena beter is als toornstra en immers.

Maar kennelijk niet snapt dat hij geen 10 is. Heeft daar maximaal 3 of 4 wedstrijden gestaan, voor de rest toch echt naast Clasie en dus achter Lexie.

Maar de wedstrijden dat hij er stond heeft hij het wel goed gedaan. Tenminste, kan me nog een wedstrijd herinneren waar hij 2x scoorde op 10

Hij heeft ook meer voetballend vermogen dan immers en toornstra dus waarom niet?

Hij heeft het alleen zo bar weinig laten zien. Immers en Toornstra zijn idd beperkte vortballers maar krijgen toch veelal de voorkeur van verschillende trainers, Koeman Rutte en van Bronckhorst zullen het toch niet alle drie verkeerd zien ze zullen Vilhena niet voor niets bijna nooit op tien gezet hebben?

Ik vind het te ziek voor woorden dat je dan nog zaken wil doen ook. Ze weten dat Vilhena niet weg wil, heeft hij ook aangegeven. Ze weten ook van de situatie. Zulke onderhandelingen moet je niet eens aangaan. En dan nog voor zo'n miezerig bedrag laten gaan. Lekkere waardering.

Ja, het moet ook van twee kanten komen. Maar deze jongen heeft geen kwaad word gezegd en zette zich altijd in, en nog steeds. Dat hij niet wil verlengen is ook zijn goedrecht. Als iemand weg wil zeggen we altijd: 'hij houdt zich maar aan zijn contract'. Als iemands contract afloopt: 'smerig, hij had moeten bijtekenen zodat de club wat verdient'. Moeten spelers dan levenslang blijven...

Mijn punt is dat het Feyenoord's goed recht is om hem proberen te verkopen. Als Vilhena om persoonlijke redenen dat niet wil is dat prima en prijzenswaardig. Vilhena besluit dus en Feyenoord hoeft dat niet voor hem te besluiten. Zie daarover mijn andere post.

Denk je dat een andere club anders gehandeld zou hebben in deze zaak? dit is nou eenmaal de keiharde voetbalwereld.

Een beetje respect is wel op zijn plaats voor hem hoor. Als iemand aangeeft dat hij in nederland wil blijven omdat zijn moeder doodgaat ga je niet onderhandelen met andere clubs over hem. Echt achterbaks van feyenoord! Feyenoord is sowieso al een club die geassocieerd kan worden met het woord wanbeleid. Al hun talenten behandelen ze als een stuk stront. Kongolo moet op een andere plek spelen omdat een amateur als ven der heijden centraal moet staan, feyenoord kiest liever houthakker immers dan een toptalent als vilhena en ook met boetieus een toptalent krijgen ze het voor elkaar dat hij voor een schijntje naar basel vertrekt onbegrijpelijk! Feyenoord komt nog wel in de shit terecht hoor dat voorspel ik alvast mannen als vermeer, van der heijden, botthegin, el ahmadi, immers, toornstra, veijnovic, kuyt, kazim, kramer en elia verdienen goed en zullen feyenoord nooit een transfervergoeding van boven de 5 miljoen opleveren.

Feyenoord zet hem wel onder druk met dat akkoord. Ik snap je punt maar ik vind dat een club als Feyenoord netter met spelers om moet gaan. En al helemaal als hij er al 14 jaar speelt

Amen

wat een grote onzin.

1 Als een speler niet weg wil dan tekent hij bij.
2 Als een speler echt zoveel waarde hecht aan de familieomstandigheden dan gaat hij helemaal niet weg uit Nederland of helemaal niet weg.
3 Als hij zo mentaal zo moeilijk zit gaat hij niet moeilijk doen om een paar rotcenten.
4 Het gaat niet om zijn woorden maar om zijn daden. Hij tekent niet bij maar zegt dat hij niet weg wil. Dat is tegenstrijdig. Of hij wil meer verdienen bij Feyenoord basis zijn of zeer veel verdienen bij club van keuze. Spreek je dan dan uit wat je wil en ga niet spreken van respectloosheid.
5 Spelers hebben een morele obligatie om hun clubs een transfervergoeding te gunnen, zeker wanneer ze uit de jeugd komen en er veel in hem is geïnvesteerd en weg willen.
6 Het is juist respectloos dat hij zijn familieomstandigheden misbruikt als reden om naar zijn gewenste club te gaan. Zeg dan gewoon dat je Sampdoria een geweldige klote club vind. Maar nee, het is zo achterbaks.
7 Wat zijn vader bedoeld is: Wij worden niet onder druk gezet, wij zetten Feyenoord onder druk. Mijn zoon verkoop je alleen aan de goede club anders loopt hij lekker weg uit zijn contract. Die mensen van de stellar group kunnen er niets van, ze verkopen hem niet naar de goede club uit Duitsland of Belgie.

Dat je zo denkt prima, maar spreek het uit. Dan is het voor iedereen duidelijk dat je de makkelijkste route kiest.

Hij spreekt zich uit hij wil spelen en niet te ver bij zijn stervende moeder vandaan ik vind jou respectloos.

Wat mij bevreemd is dat Vilhena niet weg wil vanwege de ziekte van zn moeder.
Als volgend seizoen zn moeder nog ziek is en hij kan transfervrij weg dan vraag ik me af of hij miljoenen laat lopen en geen miljoenen contract tekend in een mooie competitie?
Ik denk zelf van niet.