Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Slot kiest voor andere aanvalslinie
Bij een goed resultaat in Oostenrijk tegen Sturm Graz, kan Feyenoord zich plaatsen voor de knock-outfase van de Europa League. Trainer Arne Slot voert volgens het Algemeen Dagblad wel een aantal wisselingen door, na de teleurstellende 1-1 tegen Fortuna Sittard van afgelopen weekend. Patrik Wålemark krijgt een basisplaats toebedeeld en ook Marcos López en Danilo keren terug in de eerste elf.
In Groep F van de Europa League staan alle vier de ploegen op vijf punten. Eerder op donderdagavond, om 18.45 uur, spelen Lazio en FC Midtjylland tegen elkaar in Rome. Feyenoord trapt om 21.00 uur af. In Rotterdam was Sturm Graz geen partij voor de Rotterdammers en werd het 6-0. Na het eerdere verlies tegen Lazio Roma (4-2) en de gelijke spelen tegen Midtjylland (twee keer 2-2) zijn de verschillen nihil in de groep. Als de Rotterdammers weten te winnen, is de kans op overwinteren groot.
Slot liet op de persconferentie van woensdag weten over een bijna geheel fitte selectie te kunnen beschikken. Alleen de langdurig geblesseerde Oussama Idrissi ontbreekt en alhoewel Igor Paixão niet honderd procent fit is, kan hij wel op de bank plaatsnemen. Ook Ezequiel Bullaude reisde mee naar Oostenrijk waardoor de jonge Noah Naujoks, afgelopen zaterdag nog invaller tegen Fortuna Sittard, in Rotterdam achterbleef.
In Graz zal Justin Bijlow zoals gewoonlijk onder de lat staan. Rechtsachterin speelt Marcus Pedersen en op linksback komt López weer te spelen. Hierdoor wordt het centrale duo Gernot Trauner en Dávid Hancko in ere hersteld. Afgelopen weekend speelde de Slowaak nog linksachter.
Op het middenveld voert Slot geen veranderingen door. Quinten Timber, Orkun Kökçü en Lutsharel Geetruida vormen met zijn drieën het middenrif. Voorin mag Danilo het in de spits laten zien. De laatste vier wedstrijden kreeg de Mexicaan Santiago Giménez de voorkeur op die plek, maar tot scoren kwam hij niet. Op de plek rechts voorin krijgt Wålemark de voorkeur, Sebastian Szymanski begint zodoende op de bank. Aan de andere kant staat Javairô Dilrosun geposteerd.
Vermoedelijke opstelling Feyenoord: Bijlow; Pedersen, Trauner, Hancko, López; Timber, Kökcü, Geertruida; Wålemark, Danilo, Dilrosun
Meer nieuws
Wout Weghorst bereid om ‘heel veel in te leveren’ voor droomclub FC Twente
‘Steunpilaar van AZ is bezig aan zijn laatste maanden in Alkmaar’
Tom Egbers en NOS treffen schikking: presentator gaat weer programma's maken
Xabi Alonso gaat nergens heen en blijft trainer van Bayer Leverkusen
FC Barcelona kan komst van ‘topkandidaat’ als trainer vergeten: ‘Onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Meer sportnieuws
Dit is sws niet waar mag ik hopen? Szymanski op de bank en Danilo weer in de basis? Zet Geert op rechts en Szymanski op het middenveld. Dat moet makkelijk kunnen tegen deze tegenstander. Wel goed als Walemark in de basis staat. Brengt veel gevaar in tegenstelling tot de rest van de buitenspelers.
Danilo vind ik niet zo erg, ik hoop vooral dat Geertruida idd gewoon oprechts staat, Szymanski op het middenveld en Pedersen ergens in een eettentje een paar km verderop.
Gimenez vind ik echt beduidend beter. Pedersen hoort idd ver weg te zijn haha
Ik denk dat Pedersen dat zelf ook hoopt. Je kan beter naar Noor Omrani (zijn vriendin) kijken dan naar het huidige spel van Feyenoord
Naja Gimenez voetbalt beter, maar hij scoort niet. Al zou het wel helpen als Slot Gimenez erin zet samen met Walemarck ipv met mensen die nooit een voorzet geven.
Toch heeft Gimenez betere statistieken dan Danilo.
Gimenez 'zijn ketchupfles' staat gevoelsmatig op klappen . Een doelpunt kan echt niet lang meer uitblijven. Ik vind dat het met Santi wat beter staat, maar er valt natuurlijk wel wat voor Danilo te zeggen. Die legt ze ook gewoon in het mandje.
@arsenal890: Gimenez betere statistieken? Hij is voorlopig nog lange niet zo koelbloedig voor het doel als Danilo. Slot gaf zelf aan dat het Feyenoord niet structureel genoeg lukt efficient (genoeg) te zijn. Tegen Graz was vorige keer extreem efficient, maar in de wedstrijden erop flink onder de maat.
Hij scoort en geeft meer assists in mindere minuten. Dus ja in dat opzicht betere statistieken. Alsof Danilo wel koelbloedig is. Die mist minstens net zoveel kansen en misschien wel meer.
Dat is ook deels aan Slot zelf te verwijten .De beste man speelt elke wedstrijd met n ander team .Dat is geen goede intentie als je een geoliede machine wilt.
Ik ben op dit moment ook voorstander van Danilo. Ik vind Gimenez de laatste wedstrijden ook niet echt imponeren
Nogal logisch dat Gimenez niet imponeert als je geen aanvoer krijgt.
Danilo heeft toch met diezelfde aanvoer te maken?
@arsenal890: ja, Danilo is uiterst koelbloedig. Gakpo, Brobby, Simons en Bergwijn zijn tot nu toe effectiever omgegaan met de kansen die ze krijgen. Als je 7 goals maakt op een expected goal ratio van 5,7 doe je het gewoon prima.
Ik vind Gimenez meer toevoegen aan het aanvalsspel en completer, maar hij is momenteel gewoon niet effectiever/efficienter
Walemark moet gewoon spelen samen met Gimenez. Wally met de voorzet op het koppie van Santi
Walemark moet altijd spelen. Eveneens Gimenez.
Ja want Walemark geeft ze natuurlijk regelmatig op een presenteerblaadje voor…zucht.
Ja eigenlijk wel
Euh ja. Al vier assists in weinige speeltijd en tegen Fortuna heeft hij wel drie of vier ballen neergelegd. Alleen loopt er niemand in of Paixao kopt hem er van een meter naast.
Ja klopt hij heeft wel 3 of 4 ballen bij de cornervlag neergelegd. Als dit het niveau is dat je wilt voor een buitenspeler van Feyenoord dan ligt de lat laag.
Ik begrijp goed dat er iets gemeld moet worden om zo de kijkers naar de adverteerders van de site te krijgen, maar die vermoedelijke opstellingen zijn vaker verkeerd dan goed. Slaat nergens op dus. Breng dan een stuk achtergrond journalistiek.
Slot is in ieder geval zijn eigenwijzigheid aan het verliezen. Voor de Feyenoordsupporters treurig dat hier een paar keer puntverlies voor nodig was.
Je topscorer weer in de basis zetten lijkt me altijd beter dan iemand met 'mooie loopacties'.
Hancko weer op zijn plek...
Nu alleen Geertruida nog naar rechtsback waardoor Szymanski kan spelen, dan ga je 100 procent zeker die wedstrijd winnen vanavond, want dan speel je met je sterkste 11 en dan heeft Feyenoord simpelweg veel meer kwaliteit dan Graz.
Gimenez is beter dan Danilo.
Danilo maakt meer goals.
Voetbalwedstrijden win je door het maken van goals.
Danilo maakt meer goals doordat die meer basisplekken kreeg. Gimenez zorgt ervoor dat de rest veel beter speelt en er meer kansen komen. Dat is belangrijker en ook de goals die hij nog gaat maken. Hij komt meer in die positie dan Danilo. Dat werkt dus beter.
Zelfs dat is niet eens waar. Gimenez heeft 5 goals gemaakt en 2 assists in 471 minuten. Maakt een goal per 94 minuten en is elke 67 minuten betrokken bij een goal. Danilo heeft 8 goals en 1 assist in 857 minuten. Hij maakt een goal per 107 minuten en is elke 95 minuten betrokken bij een goal.
Dat hebben we tegen AZ en Fortuna gezien inderdaad, maar dan wel precies andersom.
Marocberkane
Dat vind ik altijd niets zeggende statistieken. Net zoals bij Brobbey...
Als invalt is dat in fases in wedstrijden waar ruimtes groter worden door conditieverlies... Als jij dan invalt met een volle zuurstofinhoud is het relatief makkelijker om een goal te maken.
Feitelijk zijn je statistieken echt wel juist, maar nogmaals het zegt echt niets.
'Danilo maakt meer goals' is een beetje te simpel, want die jongen heeft ook een droge periode gehad....Gimenez heeft in zijn kleine teen meer talent dan Danilo, maar heeft wat pech gehad in de afwerking. Geef die jongen vertrouwen en hij gaat het op een zeker moment terugbetalen.
@arsenal wat houdt dat precies in, hoe zorgt hij er voor dat anderen beter gaan voetballen? Zonder hem kunnen ze er niks van maar als hij er in komt gaan ze voetballen als Messi? De argumenten die jullie hebben voor Gimenez is echt lachwekkend. Of hij is beter dan Danilo zonder enige onderbouwing, of hij maakt mooie loopacties, of hij laat de anderen beter voetballen terwijl ze wel punten laten liggen wat tegenstrijdig is. Daarnaast was het tegen Fortuna echt drama dus hoe liet hij anderen beter voetballen?
Het is jou echt al meerdere keren uitgelegd waarom Gimenez beter is en beter in het team past dan Danilo. Maar schijnbaar geloof je het niet? Als je beide heren ziet spelen dat is het verschil duidelijk.
Gimenez is voetballend beter en creëert meer kansen hierdoor voor zijn medespelers. Terwijl Danilo dat dus minder kan. Is dat nou zo moeilijk te begrijpen? Tegen Fortuna was iedereen slecht en heb ik Danilo trouwens ook niet gezien in de 2de helft terwijl de rest wel goed speelde. Op basis van statistieken is Gimenez ook beter. Ik ben benieuwd waarom jij dan zou zeggen dat Gimenez niet beter is dan Danilo. Terwijl alles in het voordeel van Gimenez spreekt.
Danilo heeft nu ook al een paar keer ingevallen maar kon geen verschil maken. Dus zal het voordeel van Gimenez wel meevallen niet?
Haha je beweert eerst zelf dat Danilo meer goals maakt en als iemand dat weerlegt met statistieken, zeg je dat die nietszeggend zijn. Dan had je zelf niet naar het aantal goals moeten wijzen. Want feitelijk is het gewoon onjuist dat Danilo er meer maakt.
marcoberkane
Begrijpend lezen is lastig, snap ik.
Feitelijk heeft Danilo meer goals gemaakt.
Feitelijk heeft Gimenez meer goals per minuten gemaakt.
Maar daar gaat mijn punt niet over! (in meer Jip en Janneke taal kan ik het niet uitleggen)
Wat ik zeg: Die statistiek boeit niet, omdat het makkelijker scoren is als invaller, omdat ruimtes groter worden en een invaller nog volle conditie heeft tegen spelers die er al 60/70 minuten op hebben zitten.
Je kan ook gewoon zeggen dat je het fout had ipv terugkrabbelen hoor. Vindt niemand erg
Nu ga je smoesjes verzinnen haha. Je mag gewoon toegeven dat je het fout had hoor.
Toch heeft Danilo nog niet gescoord als invaller. Dus dat voordeel valt wel mee.
Arsenal890
Ieder zijn mening... ik wil echt wel mee gaan in wat je zegt... sterker nog ik gun je van harte dat ie er 30 maakt, evenals Gimenez want ik heb echt geen hekel aan hem... maar ik zie niet wat ze kennelijk in de Kuip wel zien. Vooralsnog is hij in mijn ogen een publiekslieveling geworden o.b.v. veel bombarie.
Even terug in de tijd; Feyenoord deed het goed en er werd met veel vertrouwen afgereisd naar Eindhoven want Feyenoord speelde goed voetbal. Danilo scoorde, zoals in iedere wedstrijd daarvoor zo'n beetje. Er werd gelijk gespeeld bij NEC en Midjiland uit en Danilo kon plaatsmaken bij de eerste beste keer dat hij geen goal maakt.
Gimenez mag het tegen Twente proberen.. Mist 2 grote kansen en verder mag Feyenoord blij zijn met die actie van Cerny (rood) anders moeten we maar zien hoe het loopt. Tegen Midjiland en AZ was je voorrust de mindere/door een feyenoord bril zou je het tegen gelijkwaardig aan kunnen noemen, maar heeft Feyenoord met Gimenez, amper kansen gecreeerd. Laat staan tegen Fortuna de eerste helft. Hoe kan je dan stellen dat het beter gaat met hem?
@arsenal: en toch is Gimenez vooralsnog minder koelbloedig voor de goal dan Danilo. Andere statistieken:
Gimenez: expected goalratio 2,15 en 3 goals.
Danilo: expected goalratio: 5,66 en 8 goals.
Ik ben blij dat Danilo weer begint vanavond, hij heeft het tot nu toe heel goed gedaan, want ook hij moest het maar laten zien bij een nieuw team na een jaar nauwelijks te hebben gespeeld. Verder zou ik liever geertruida op rechts zien, in een koppel met rechtsbuiten Szymanski. Ik vind Walemark tot nu toe echt niet overtuigend.
Szymanski staat er heus wel in, als er iemand moet banken is het Dilrosun. Ik zou Gimenez gewoon laten staan, zeker als Walemark erin komt. Die kan nog een voorzetje geven...
Als ze maar winnen, dan zijn ze meteen geplaatst.
Het lijkt er sterk op dat Slot moeite heeft om te werken met een grote selectie, want waarom niet wat langer vertrouwen geven aan Gimenez en dan Szymanski op de bank? Slot doet louter domme dingen dit seizoen en krediet zal langzaam afbrokkelen als hij op deze manier blijft prutsen....
Dat komt omdat het vooral voorin zoekende is naar de juiste samenstellingen. Je kunt helaas niet meer blind Sinisterra en Nelson opstellen, waarvan je haast zeker wist dat ze ook gingen presteren. Naar mijn idee moet je met Gimenez ook altijd met Walemark spelen, die hem goed kan bedienen met dat linkerbeentje.
Daar hoop ik dus een beetje op, want Gimenez, Walemark en Szymanski zijn, indien je ze vertrouwen geeft, wel spelers die het uiteindelijk voor je gaan doen en flink geld opleveren. Danilo is een leuke speler, maar niet van het kaliber Gimenez kijkend naar de potentie. Snap dat hij zoekende is, maar ga deze driehoek nou eens voor langere tijd proberen, want hoe kun je Gimenez nou passeren als hij zo weinig aanvoer krijgt zoals in de laatste wedstrijd. Verder snap ik dat Dilrosun en Paixao nog niet helemaal overtuigen en dat is een lastige afweging wat betreft je 2e vleugel speler.
Danilo terug? Hij heeft het niet slecht gedaan, maar dit is een domper voor Gimenez
Slot denkt wellicht; ik heb Til niet meer dan maak ik van de spitspositie een duiventil
Zou typisch zijn dat Walemark eindelijk een basisplaats op rechts krijgt en dan je kopsterke spits oo de bank zetten. Slot Slot Slot, wat ben je allemaal aan het doen.
Start nou eens een paar wedstrijden met deze opstelling. Zeker tegen de zwakkere teams.
Tegen Lazio kan je er nog voor kiezen om Geert als CVM neer te zetten en Pedersen op rechtsback.
Slot blijft ook maar wisselen van team, zo komen er nooit automatische in bij spelers. In de winter echt heel snel opzoek naar een goede CVM, dan kan geert weer standaard back spelen. Pedersen is echt een paard met oogkleppen op en er zit totaal geen verbetering in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.