Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Manchester City - Real Madrid
Marco van Basten heeft woensdagavond met stijgende verbazing naar de strafschop van Bernardo Silva gekeken. De linkspoot van Manchester City schoot zijn penalty tegen Real Madrid door het midden en zag Andriy Lunin redden. Het werd de Portugees en City fataal.
Het commentaar van Van Basten tijdens de strafschoppenserie was live te zien en te horen op Ziggo Sport, daar de analyse van hem en Youri Mulder op een ander kanaal werd uitgezonden dan waar de strafschoppen te zien waren.
"Spitsen zijn meer gewend aan dit soort momenten", nam Van Basten de kijker mee. "Zij nemen ook vaak penalty's tijdens de wedstrijd. Voor verdedigers en middenvelders, die het zelden of minder vaak doen, is het lastig, maar zij kunnen erop trainen."
"De spanning kan je niet nabootsen", haast Van Basten zich te zeggen. "Maar al het andere wel. Er zit altijd een percentage in dat je kan trainen, ook al is het vijf of tien procent. Dat kun je gewoon trainen."
“We had to make a scape goat in the penalty shootout and we chose Bernardo Silva.” Lunin didn't move a inch from the center #HalaMadrid#RealMadridManchesterCitypic.twitter.com/KKzritwvCn
— Out Of Context Real Madrid (@Bellingham__Hub) April 18, 2024
Luka Modric was de eerste speler die miste, nadat Julian Alvarez had geraakt namens Manchester City. "De bal van Modric is niet slecht ingeschoten, maar de keeper kiest gewoon de juiste hoek", aldus Van Basten. "Als je als keeper op het juiste moment de goede hoek pakt, dan heb je een heel groot bereik. Goede keepers gokken daarop."
Dan komt Silva, die de bal door het midden schiet en zijn inzet gepakt ziet worden. Youri Mulder lacht erom en komt vervolgens met een bijzondere theorie. "Waarom blijf je als keeper niet de hele serie in het midden staan? Je ziet ze altijd naar een hoek gaan, maar er is er altijd één die door het midden schiet. Moet je wel zorgen dat je ze zelf alle vijf maakt."
Van Basten schrikt ook van de strafschop van Silva. "Als je het hebt over een slecht genomen penalty, dan is dit een slecht genomen penalty. Als de keeper een hoek kiest, kan hij hem nog wegtrappen met zijn voet."
"Deze is speciaal slecht genomen, echt speciaal slecht", gaat San Marco verder. "Hij kan hem stiften, hij kan wachten en kijken wat de keeper doet, maar hij doet niks van dat alles. Hij schiet hem half hoog, niet in de hoek én niet hard. Dit kan niet slechter."
Van Basten vindt het vooral leuk dat zijn goede vriend Carlo Ancelotti in de halve finale staat. "Kijk even hoe koel hij is. Hij is heel blij, maar blijft zo gewoon. Hoe hij ermee omgaat, dat vind ik zo leuk." Real neemt het in de halve finale op tegen Bayern München, dat met 1-0 won van Arsenal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sneijder loopt helemaal leeg: ‘Real-onwaardig, hij kan echt niet op dit niveau’
Bayern en Real houden elkaar in evenwicht in heerlijk voetbalgevecht
Beleggersclub VEB zeer kritisch op Ajax over terugkeer Alex Kroes
PSV aast op Eredivisiespeler en denkt aan transfersom van 1,5 à 2 miljoen euro
Micky van de Ven eist via arbitragecommissie flink bedrag van FC Volendam
Wesley Sneijder geeft live op tv subtiele hint aan Ajax: ‘Hoe langer het duurt…’
Meer sportnieuws
Ik heb eigenlijk het idee dat keepers steeds vaker afstappen van het kiezen van een hoek en langer wachten tot de penalty gebomen is. Voor mijn gevoel (geen idee of het statistisch ook klopt) worden er de laatste paar jaar veel meer pingels gestopt.
Je zag dat dat kijken wat de keeper doet de nieuwe trend geworden was. Maar nu heeft de keeper bedacht dat langer staan soms ook beter is. Met de kans dat ze dan wel weer snoeihard in de hoek schieten. Maar je ziet vaak dat de penalties waar een hapering in de aanloop zit, de penalties zijn waar ze kijken of de keeper een hoek kiest, om hem rustig in een andere hoek te schieten. Als je dan blijft staan als keeper om te reageren op het schot, dan heb je meer kans, omdat de schoten vaak zachter zijn wegens een minder snelle aanloop.
Wat een onzin van Youri Mulder haha. Als de eerste ziet dat je blijft staan gaan de volgende hem allen in de hoek schieten en heb je 0 uit 5. Naar mijn weten kan je penalty's goed nemen op 2 manieren;
1 reactie keeper afwachten en vervolgens andere hoek/stiften (of in een random hoek als hij blijft staan)
2 een hoek uitschieten en hard schieten en of je laag of hoog inschiet hangt af van de lengte en lenigheid vd keeper
Als je 1 vd 2 doet en het enigszins goed doet maakt de keeper bijna geen kans.
3 David Luiz stijl bij chelsea. Je legt de bal neer. Je loopt de halve helft terug en stormt richting de bal en geeft de bal een dusdanog harde trap dat de keeper de bal niet wil aanraken. Blijft toch de leukste penalty die ik heb gezien.
Het is zeker geen onzin. Een goed genomen strafschop is een doelpunt. Ongeacht wat je als keeper doet. Beste optie weet ik uit ervaring is klem in de hoek over de grond. Dat haal je als keeper nooit. Zelfs niet als het van tevoren verteld wordt.
Blijft over de minder goed en slecht genomen strafschoppen. Er gaan er altijd een paar door het midden of halfhoog niet in de hoek. Dan heb je als je blijft staan een kans.
Die penalty van Mbappe tegen Barca. Dat zijn de beste penalties. Keihard in de hoek, op anderhalve/twee meter hoogte. Kan je nooit bij als keeper.
Elke snoeiharde penalty in de kruising>>> die van Mbappe. Keeper zit (staat) van nature met zijn hand dichterbij de 'anderhalve meter hoogte', dan de 2.20 meter hoogte. Kruising = kansloos.
Vaste hoek kiezen, half hoog inschieten.. maar wie ben ik.. ik heb nog nooit een strafschop hoeven nemen voor 50.000 joelende mensen met de druk van de volgende ronde in je nek.. dat lijkt met echt de grootste uitdaging. Het inschieten van Silva kun je wat van vinden, duikt die keeper naar de hoek en de verslaggever zegt" goh, even gewacht tot de keeper naar de hoek gaat en rustig ingeschoten, wat een lef"... blijft een loterij die penals, wat me wel vaak opvalt is dat het team wat niet verdiend te winnen vaak wint.. city had het meer verdiend vond ik..
Grappig, kan me nog wel een penalty herinneren van San Marco op een EK. Die was volgens mij nog slechter ingeschoten.
het eerste wat ook in mij opkwam, soms heeft een keeper wat meer geluk, en gaat hij naar de juiste hoek of blijft hij op het juiste moment staan, als een pingel goed genomen is dan is hij gewoon onhoudbaar.
Ik vond hem ook veel slechter dan in de heen wedstrijd en Silva voor zijn doen. Ik dacht zelf, is dit opzet?
Komt het door de aanwezigheid van ds Bruyne dat hij zoveel minder was?
Na vanavond alle ploegen uit de bewierrookte PL eruit? zal wat zijn
Wat een dom gelul van Van Basten.
Kans dat een keeper een hoek kiest is volgens mij, gebaseerd op het aantal penalties dat ik me hele leven heb gezien, groter dan het midden.
Die penalty van Foden was zacht, midhoog maar wel in de hoek waar keeper niet heen dook. Hoor je hem ook niet over.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.