Update: Barcelona krijgt geen toestemming om Vermaelen te vervangen

Probeer je nou meestertje te spelen of wat wil je? Ze worden gestraft voor het binnenhalen van hele jonge spelers. Als je dan de straf krijgt dat je geen spelers mag kopen (kortom je selectie niet mag versterken) dan is het toch raar dat ze bij wijze van spreken Laporte kunnen halen voor 45 miljoen omdat hun speler van 15 miljoen geblesseerd is. Dan ben je toch juist je selectie aan het versterken? En als Vermaelen er meer dan een jaar uit zou zijn dan boeit het ook niets dat ze hem niet mogen inschrijven. Een voorbeeldje: Als ik gezopen achter het stuur zit en zeven mensen omver kegel en vervolgens een rijverbod van drie jaar krijg. Vervolgens valt mijn buurman van de ladder en ik ben de enige in de buurt. Dan ben ik gewoon strafbaar als ik hem met de auto naar het ziekenhuis breng. Dan zegt het OM niet van, ja, kijk, uhm, je mag eigenlijk niet rijden, maar als je nou niet harder gaat dan 25km/h en zorgt dat je de auto netjes parkeert, dan mag je nu toch rijden. Nee, een straf is een straf. Eigen schuld dikke bult. Als je uitzonderingen gaat verzinnen op een straf, dan valt het nut van de straf een beetje weg volgens mij.

als het te lang duurt tot medische hulp aanwezig is en jij met die actie het leven van je buurman red zal je niet vervolgd worden wegens de omstandigheden.

Hetzelfde als dat je boetes kan laten seponeren als ivm een noodsituatie door rood moet rijden of harder moet rijden dan de max toegestane snelheid.

Sterker nog er zijn zat mensen in ons land die in het verkeer over de schreef gegaan zijn, maar bv ivm hun baan toch hun rijbewijs mogen houden.

dus voordat jij de wet gaat gebruiken in je voorbeeldje lijkt het me verstandig dat je je dan ook eerst ff inleest zodat je reactie hout snijdt...

Grappig dat je juist met dat voorbeeld komt Martijnr12:
Gisteren stond nog een artikel in de krant over een man waarvan de ontneming van zijn rijbevoegdheid (tijdelijk) is opgeschort omdat hij zijn ernstig zieke vrouw van en naar medische hulp moet kunnen rijden...

Daarnaast heb je in Nederland zorgplicht, iemand laten sterven (stel dat de persoon in jouw voorbeeld zijn nek gebroken heeft) terwijl je had kunnen helpen is strafbaar, dus het OM komt juist achter je aan als je hem níet met 25 km/u naar het ziekenhuis brengt... (als je op welke vreemde reden niet een ambulance had kunnen laten komen...)

Wat een kromme, kromme vergelijking.
Jouw punt bewijst juist het tegendeel; er zijn altijd uitzonderingen op regels.

@martijnr12
Het gaat me helemaal niet om meestertje te spelen. Het gaat me erom dat mensen hun mening gelijk weer klaar hebben, zonder te beschikken over de juiste informatie. Met de vraag of hij wist waarom, kon hij het misschien opzoeken. Net zoals jij zou moeten doen, want spelers te jong een contract aanbieden, doet elke profclub.

Het voorbeeld wat je noemt is uitgebreid, maar complete nonsens. Dat kan je zelf toch ook wel nagaan als je het nog een keer doorleest. En ze kunnen niet gewoon spelers binnenhalen. Daar zijn heel wat voorwaarden aan verbonden, zoals de tekst aangeeft. En daarbij gaat het er toch niet om wat de waarde van de speler is, van diegene die ze gaan halen. Het is voor Barca toch ook geen voordeel dat je genoodzaakt bent een speler van €45 miljoen te halen. Denk niet dat ze daarop zitten te wachten. Ze hebben niet voor niets 'kleine' bedragen uitgegeven aan verdedigers.

Misschien een keer een 'meestertje' opzoeken?

Mensen snappen er hier weinig van! Het gaat op over een speler die geen impact heeft gehad in het team, en jullie maken er van dat iemand een persoon mag vervoeren op leven of dood.. beetje kromme redenatie..

Barca zou dus nu een speler mogen kopen voor 15 en niet meer want dat hebben ze ook niet uitgegeven.