Timo Werner scoort na 68 dagen en beslist Londense topper
Chelsea heeft zaterdag een cruciale zege geboekt in de strijd om de tickets voor Champions League-voetbal. Het Premier League-duel met West Ham United had veel weg van een schaakspel, dat uiteindelijk dankzij een treffer van Timo Werner in het voordeel van the Blues werd beslecht: 0-1. Hakim Ziyech begon op de bank bij de bezoekers maar mocht in de 74ste minuut het veld betreden ten faveure van Christian Pulisic. Dankzij de overwinning verstevigt Chelsea, dat 58 punten heeft, de vierde plek op de ranglijst, terwijl West Ham (55), Liverpool (54), Tottenham Hotspur (53) en Everton (52) in het kielzog varen. Laatstgenoemde en nummer drie Leicester City (59) hebben nog een duel tegoed.
Manager Thomas Tuchel wijzigde zijn basiself op maar liefst zes plekken na het doelpuntloze gelijkspel tegen Brighton & Hove Albion; West Ham stond met twee wijzigingen in de opstelling aan de aftrap ten opzichte van het midweekse duel met Newcastle United (3-2 nederlaag). Het strijdplan van de thuisploeg was duidelijk: Chelsea het spel laten maken en zelf via de counter een doorbraak proberen te forceren. Voor de neutrale toeschouwer leverde dat overigens geen aantrekkelijk schouwspel op, want grote kansen bleven tot de 35ste minuut uit. Toen werd West Ham gevaarlijk.
Na een voorzet vanaf de linkerkant kreeg Pablo Fornals de bal voor zijn voeten, waarna hij met een schot de verre hoek opzocht. César Azpilicueta leek vervolgens net voor de doellijn met zijn arm een treffer te voorkomen, maar arbiter Chris Kavanagh wuifde het appel voor hands weg. Ook de videoscheidsrechter oordeelde dat de rechtsachter zijn arm voldoende langs het lichaam hield. De teams leken met een doelpuntloze tussenstand te gaan pauzeren, maar twee minuten voor het rustsignaal sloeg Chelsea onverwachts toe. Na een zelf opgezette aanval kreeg Werner de bal ter hoogte van het vijfmetergebied terug van Ben Chilwell, waarna de spits koelbloedig afrondde: 0-1. Het was de eerste treffer van de Duitser sinds 15 februari, toen hij trefzeker was tegen Newcastle.
Tien minuten na de pauze kreeg Werner een uitgelezen mogelijkheid om de score te verdubbelen. Mason Mount had een fraaie uithaal van afstand in huis die met moeite gepareerd werd door doelman Lukasz Fabianski. Uit de rebound kon de Duitse spits van dichtbij afdrukken, maar hij schoof de bal op onfortuinlijke wijze voorlangs. Aan de overzijde kwam Jesse Lingard dicht bij de gelijkmaker. De rechterspits kreeg het leer net buiten de zestien voor zijn voeten en schoot met buitenkant rechts rakelings naast de paal. Tien minuten voor tijd kwam West Ham met tien man te staan. Fabián Balbuena wilde opruimen maar trapte Chilwell na het uitverdedigen al dan niet bewust hard op de enkel. Hoewel Kavanagh in eerste instantie geen rode kaart in de overtreding zag, corrigeerde de videoscheidsrechter het besluit: direct rood. Mede daardoor hoefde Chelsea niet meer te vrezen voor een venijnig slotoffensief van de the Hammers.
Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Arsenal | 35 | 25 | 5 | 5 | 57 | 80 |
2 | Manchester City | 34 | 24 | 7 | 3 | 50 | 79 |
3 | Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 41 | 75 |
4 | Aston Villa | 35 | 20 | 7 | 8 | 21 | 67 |
5 | Tottenham Hotspur | 33 | 18 | 6 | 9 | 15 | 60 |
6 | Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 1 | 54 |
7 | Newcastle United | 34 | 16 | 5 | 13 | 19 | 53 |
8 | West Ham United | 35 | 13 | 10 | 12 | -9 | 49 |
9 | Chelsea | 33 | 13 | 9 | 11 | 4 | 48 |
10 | AFC Bournemouth | 35 | 13 | 9 | 13 | -8 | 48 |
11 | Wolverhampton W. | 35 | 13 | 7 | 15 | -7 | 46 |
12 | Brighton & Hove Albion | 34 | 11 | 11 | 12 | -5 | 44 |
13 | Fulham | 35 | 12 | 7 | 16 | -4 | 43 |
14 | Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | -12 | 40 |
15 | Everton | 35 | 12 | 8 | 15 | -11 | 36 |
16 | Brentford | 35 | 9 | 8 | 18 | -8 | 35 |
17 | Nottingham Forest | 35 | 7 | 9 | 19 | -20 | 26 |
18 | Luton Town | 35 | 6 | 7 | 22 | -29 | 25 |
19 | Burnley | 35 | 5 | 9 | 21 | -32 | 24 |
20 | Sheffield United | 35 | 3 | 7 | 25 | -63 | 16 |
Meer nieuws
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Meer sportnieuws
Al met al een verdiende overwinning voor Chelsea , ik kan me niet voorstellen dat iemand hier mee oneens is. West ham heeft vrijwel geen kans gecreëerd en Chelsea toch wel 2 handen vol. Mooi voor Werner dat die een doelpunt maakt, alleen daarin tegen haalt hij ook zoveel kansen om zeep. Chelsea had hier wel met 0-3 kunnen winnen. Over de rode kaart zag ik veel onbegrip in de live chat. Alleen ik vind het gewoon een duidelijke rode kaart. Hij trapt inderdaad de bal weg, maar drukt vervolgens doelbewust door op chilwell. Naar mijn mening een goede ingreep van de VAR. Maargoed ook al had west ham nog met 11 gespeeld dan zag ik het alsnog wel goed komen voor Chelsea. Wederom weer makkelijk van een concurrent gewonnen. Nu niet zoals eerder punten verspelen tegen de kleintjes (bijv. Nu Fulham) en top 4 halen.
Verdiende overwinning voor Chelsea maar hoe kan je dit doelbewust noemen?zijn been moet toch landen? Het is juist Chilwell die lomp doorloopt. Dit had gewoon nooit een rode kaart moeten zijn..
Ik sluit me volledig aan bij de uitleg van Yoeri Mulder , hij kon zijn been ook buigen hij hoefde hem niet te strekken. De Scheits en VAR waren er ook snel over uit dusja dat zijn de mensen die er verstand van hebben zegmaar.
Precies dit, daarna in blessuretijd een vergelijkbaar voorbeeld met Coufal en Rudiger maar dan is er ineens niks aan de hand? Je neemt risico wanneer je ervoor gaat wanneer iemand de bal weg trapt, moeten ze voortaan maar in houden of uit schieten wanneer er iemand op je af komt?
Vrij degelijk van Chelsea, maar dat had veel beter gekund. Werner had moeten scoren, Ziyech moet twee ballen panklaar krijgen en dan win je zo veel lekkerder dan met deze lullige 0-1. Op naar Real, ik heb er echt zin in!Edit: Die rode kaart was echt onzinnig.. Het feit dat Youri Mulder zegt dat het er wel eentje is zorgt alleen maar dat ik overtuigder word van mijn zaak..
West ham speelde best goed in de 1e helft en hadden misschien een gelijkspel verdiend. VAR en scheids hebben vandaag 2x een fout gemaakt in de wedstrijd van Liverpool-Newcastle en Chelsea-West Ham.
Belangrijke zege vandaag met nog 4 zware wedstrijden. Over die rode kaart kan je zeggen het was niet z’n bedoeling maar goed dat heeft geen ene speler lijkt me. Je kan er gewoon iemand lelijk mee blesseren. Jammer dat Werner z’n 1000% kans niet maakte geeft hem wss dan veel meer vertrouwen. Ben benieuwd naar Real - Chelsea. Chelsea elke keer in belangrijke wedstrijden 0 tegengoals en hebben een veel betere bank
Gefeliciteerd met de overwinning. Ben ook benieuwd naar dinsdag. Chelsea heeft inderdaad een brede selectie, maar daae tegenover vind ik dat niemand van Chelsea in de basis zou staan bij Real. Wellicht Kante voor Casemiro, maar die ontlopen elkaar niet veel. Verder vind ik ze voorin allebei niet geweldig (op Benzema na dan). Maarja op papier is anders dan op het veld.
Nee waarschijnlijk niemand, want natuurlijk iedereen van Madrid zou in de basis staan bij Chelsea rare opmerking!
Maar klopt in de zomer komt Mbappe, Haaland, Neymar, Ronaldo, wie weet Messi🤔
Koop De Bruyne misschien ook voor en prikje.
Overtuig mij maar wie er in de basis zou staan bij Real? Nee in plaats daarvan kies je voor onzin.
Nacho? Isco? Benzema topper wil hem een aan het werk zien in Engeland.
Selectie ook al aan de oude kant.
Isco en Nacho zijn geen basisspelers, maar wegens blessure spelen ze nu. Normaal spelen Kroos en Ramos (en ja die twee zouden in de basis staan bij Chelsea).
Hoe Kan men fan zijn van dit ? Ploeg speelt iedere week enorm saai voetbal en komen voor een gelukkige 1 0 anders vinden ze 0 0 ook altijd wel prima. En tijd gaan trekken tegen 10 man maar maar toch
Ik ben geen fan voor het voetbal maar van de club, stadion, shirtjes, spelers oa. Volg ze sinds 2006, tja ene keer mooi voetbal en de andere keer puur voor resultaat. Als ze zo de CL winnen hoor je mij niet klagen.
Dat snap ik niet, het is toch eigenlijk gewoon zielig Dat je met zulke investeringen dit op de mat brengt ? De goals vallen ook bij toeval lijkt het want echte mooie aanvallen zijn er niet
Hahaha, het gaat toch niet om het voetbal ? Dat veranderd per trainer/selectie. Ik volg Chelsea sinds 2004 wekelijks, het gaat om de club , stadion en de naam. En dan erbij het voetbal is degelijk en dominant met halve finale CL en top 4 in eigen hand. Mij hoor je niet klagen.
Chelsea blijft gewoon voetballen na de 0-1 en haar kansen creëren. Ik denk dat je niet zo zou praten als het 0-3 was geworden. Een uitslag die zeker de kansen verhouding ook had gekunt. Je kunt zeggen dat het oerdegelijk is hoe Chelsea speelt, maar het is ook niet zo dat ze de bus parkeren.
Ik wil het nog wel zien tegen Real Madrid. Chelsea geeft weinig weg en maakt meestal wel een doelpunt. Goede reden om vertrouwen te hebben voor de wedstrijd van aankomende dinsdag. Ik heb er zin in!
Wat een saaie pot was dit. Whu deed er alles aan om er geen wedstrijd van te maken en te hopen op een paar uitvallen. Chelsea verdiend gewonnen. Benieuwd naar de match tegen Real Madrid.
Zonde zonde zonde zonde zonde zonde.
God wat jammer. In een seizoen waarin meerdere competities je favoriete clubs degraderen vond ik het dan wel erg fijn dat tenminste de Hammers een prestatie van formaat leverden. Vorige week was al erg zonde, maar dit is natuurlijk helemaal klote.
WHU heeft natuurlijk wel het makkelijkste programma van iedereen in top 6. Chelsea moet bijvoorbeeld nog tegen City, Arsenal, Fulham, Villa en Leicester City. Die gaan dit nooit allemaal winnen. Terwijl WHU nog tegen Everton, Burnley, Brighton, WBA en Southampton moet. Ik zie het zomaar gebeuren dat een Everton of WHU op plek 4 komt, gezien het programma. Liverpool moet nog tegen Msn Utd bijvoorbeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.