Ter Stegen, De Gea en Reina luiden de noodklok: ‘Ze moeten het veranderen’
Bij iedere WK wordt er een nieuwe bal geproduceerd én ingezet en ditmaal is de Adidas Telstar 18 het speelmateriaal op het komende mondiale eindtoernooi in Rusland. De bal is echter een verschrikking volgens José Manuel Reina, David de Gea en Marc-André ter Stegen. De topkeepers spreken zich in gesprek met AS fel uit tegen het gebruik van de bal.
"Het (de bal, red.) doet hele rare dingen. De route of ‘vlucht’ van de bal is onvoorspelbaar, er is veel ruimte voor verbetering", zegt Reina, de Spaanse doelman van Napoli. "Ik durf te wedden dat we in Rusland minimaal 35 doelpunten gaan zien bij schoten van lange afstand. Want het is onmogelijk om ermee te werken. Het is ook volledig bedekt met plastic spul, waardoor je moeilijk de bal vast kan houden."
"Doelmannen gaan echt veel problemen krijgen met deze bal. Ze moeten het veranderen, er is nog tijd", besluit Reina. Landgenoot De Gea is ook niet blij: "Het is echt heel vreemd. Het kon echt veel beter gemaakt worden." Ook Barcelona-doelman Ter Stegen maakt zich zorgen. "De bal kon echt veel beter; het beweegt erg veel. Maar ik denk dat we er maar gewoon aan moeten wennen en proberen er zo snel mogelijk mee te dealen", besluit de Duitser.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Meer sportnieuws
Dit probleem speelt ieder WK op. In 2010 kregen we er al een goal door tegen van Uruguay. Ik snap niet dat de organisatie dit soort fratsen inzet om meer goals te zien; Zorg voor optimale omstandigheden waardoor alle spelers zo goed mogelijk presteren (ook keepers).
Sensatie verkoopt beter. 4-3 verkoopt beter dan 1-0. Als je dan door een slechte bal meer goals krijgt (en meer kans op een stunt misschien ook wel, wat weer extra sensatie is), kan dat een reden zijn om een slechtere bal te laten maken. Maar dat is wel een beetje doemdenken natuurlijk, dat ze dat expres zouden doen. Ik weet niet of dat ze zo denken, het is alleen een mogelijke uitleg.
Het levert ook heel veel geld aan Merchendise op om elke keer weer een nieuwe bal op de markt te brengen.
Ja, maar je kunt ook ieder WK een bétere bal maken. Dat je van spelers terugkrijgt dat ze lekkerder kunnen voetballen en presteren. Dan is je marketingboodschap kwaliteit ipv kwantiteit.
Als er meer doelpunten door vallen vind ik het prima, en zeker van grote afstand. Er is mij nog niet veel van opgevallen want in de meeste competities hebben ze al met deze bal gespeeld.
Elke land zal met de zelfde bal spelen dus wat maakt het uit. Het is even wennen maar een bal blijft een bal..
Dat slaat natuurlijk nergens op. Een WK moet gespeeld en beslist worden op basis van kwaliteit van de spelers en niet op basis van gefabriceerde effecten zoals een bal die alle kanten op kan zwabberen.
Het is eigenlijk ook wel een beetje raar. Aan de ene kant schreeuwen we om technische hulpmiddelen om de boel eerlijker te krijgen.
Tegelijkertijd wordt er kunstmatig een element in het spel gebracht wat meer spektakel zal bieden, maar wat in feite de factor geluk bepalender maakt.
Voor elke wk hoor je dezelfde verhalen, ga gewoon voetballen joh, elke keeper heeft er mee te maken toch.
Dit zijn gewoon excusen voor als ze veel goals tegen krijgen en ter stegen en reina gaan helemaal niet spelen dus het is voor hun al helemaal geen probleem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.