Ten Hag maakt tongen los met ‘ijskoud’ antwoord op afwezigheid Sancho

Ach ik vind dit zo makkelijk achteraf. Deed het gewoon geweldig daar en was helemaal geen onbegrijpelijke aankoop en zelfs transferbedrag, op een positie waar united zeker kwaliteit nodig had/heeft. Maar achteraf wist iedereen het ineens weer.

Dat is onzin fan123, heb je de statistieken gezien van Sancho in de CL en Bundesliga? Die deed het geweldig op jonge leeftijd. Zo’n transferbedrag is helemaal niet raar en het was ook echt een plek waar ze versterking nodig hadden. Dat het dan mislukt kan gebeuren natuurlijk. Al had ik wel gedacht dat ten Hag er meer uit zou kunnen halen maar daar lijkt het niet op.

"Al had ik wel gedacht dat ten Hag er meer uit zou kunnen halen maar daar lijkt het niet op."

Ten Hag zit er net en het lijkt erop dat EtH wel met Sancho bezig is want hij zal hem niet voor niets hebben aangeraden om naar Nederland te gaan om aan zijn fysieke en mentale gesteldheid te gaan werken..

Hij deed het ook geweldig, maar niet zó geweldig dat die dat geld waard was. Men denkt dat het een goede prijs was, omdat men gewend is dat Engelse clubs veel teveel geld uitgeven. Ze hebben zoveel geld, weten van gekkigheid niet wat ze ermee moeten.

Is er ook niet iets mis met de jeugdopleiding? Spelers als Beckham, Scholes en Giggs vormden toch wel het fundament van een glorierijke periode behalve Ferguson. Volgens mij is United daarna veel meer een ‘koopclub’ geworden. De enige enigszins succesvolle jeugdspeler van nu is volgens mij Rashford en zelfs die komt eigenlijk gewoon tekort.

Ik denk niet dat er perse iets mis is met de jeugdopleiding bij United, noem maar een club of 3 clubs uit de PL die meer spelers uit eigen jeugd heeft rondlopen in het 1e elftal dan United. Dat is dus niet het probleem,

Als de club nog zoekende is om terug te keren waar het hoort, kan je niet alleen leunen op je jeugdspelers. Bovendien roepen we dan allemaal dat er versterkingen gehaald dient te worden, maar zodra ze dat doen krijgen ze de stempel op VZ dat het een "koopclub" is. Gelukkig doen teams als City, Liverpool etc het alleen met spelers uit eigen jeugd:-)

@callee, volgens mij zegt hij toch ook totaal niet dat het enkel spelers uit eigen jeugd zijn? Bij het Man Utd van Beckham, Giggs en Scholes, liepen o.a. ook een Van Nistelrooij, Stam, Barthez en Ferdinand rond, die voor vele miljoenen gehaald zijn. Maar nu loopt er praktisch geen eigen jeugdspeler meer rond, die veelal in de basis staat. Zoals genoemd is Rashford de enige en die is niet dragend. Chelsea heeft er bijv. meer rondlopen, en dat was altijd dé koopclub sinds de oliegelden in Engeland zijn aangekomen.

@The-Jump,
De opgenoemde lichting met Beckham etc stonden ook niet ineens in de basis maar kregen ze langzamerhand kansen. Garnacho die tegen de basis aantikt, Rashford, Mctominay, Elanga, Pellistri & Williams komen allen uit de jeugd en zitten regelmatig bij de selectie. Dan laat ik zelfs jongens als Tuanzebe (die nu langdurig geblesseerd is) erbuiten.

Gakpo is meer een strijder dan je denkt. Hij profileert zich misschien als de ideale schoonzoon, maar in zijn schot alleen al zit voldoende vuur (zie ecuador). Daarbij heeft hij denk ik 1 van de beste voorzetten op de Europese velden, dus zelfs als hij slecht speelt kan hij beslissend zijn.