Ten Hag en Man United winnen dankzij goudhaantje Rashford nu wel van Leeds

Je mag toch op zn minst wel verwachten van een verdediger dat ie een lange bal kan spelen. En vandaag had die zijn man uitgeschakeld in het strafschopgebied wat dus een penalty had moeten zijn dus zelfs dat kan ie niet nee…

Dat een lange bal lukt mag je wel verwachten inderdaad, maar ik wordt wel moe ervan dat een verdediger tegenwoordig niet meer op het verdedigende aspect wordt beoordeeld, maar op het opbouwende aspect. Als je drie goals weg geeft aan de tegenstander, maar je hebt twee leuke passes verzonden dan heb je zogenaamd een puike partij gespeeld als verdediger

Japie waarom denk je dat Ten Hag Martinez gehaald heeft? Een verdediger moet ook goed aan de bal zijn als je naar de top wilt, vandaag zag ik hem weer enkele ballen inleveren wat weer tot gevaar kon leiden.

"Als je drie goals weg geeft aan de tegenstander, maar je hebt twee leuke passes verzonden dan heb je zogenaamd een puike partij gespeeld als verdediger" Nee, gewoon niet. Niet dingen gaan verzinnen, men verwacht dat een goede verdediger beide dingen kan.

Vertel dat maar aan de fans van Daley Blind bv die totaal niet kan verdedigen en alleen wordt beoordeeld op een inspeelpass. Een verdediger moet idd niet ballen inleveren bij de tegenstander, maar zijn hoofdtaak is een man uitschakelen. Als hij oog nog kan opbouwen is dat een leuke bijkomstigheid

Japie Maguire deed het verdedigend prima maar als je in de opbouw zulke ballen geeft dan krijg je gewoon 2 doelpunten om je oren. Als Leeds het beter had uitgespeeld... Dan kan je wel de beste verdediger zijn maar dan heb je er alsnog niks aan

Maguire heeft letterlijk 2 kansen veroorzaakt door de bal dom te verspelen, dus leuk dat je het verdedigende aspect belangrijker vind Japie, maar als je opbouwend de bal verspeelt is het zeker wel een belangrijk aspect.

Ballen weg geven aan de tegenstander dat kan inderdaad niet. Dan moet je gewoon die bal weg peren en geen risico nemen als je niet kan opbouwen. Of dat instructies waren van Ten Hag weet ik niet, maar anders zou dat wel dom zijn. Je moet niet een verdediger die niet kan opbouwen laten opbouwen. Die moet gewoon de bal weg schieten

Ik vind Blind ook behoorlijk overschat door zijn fanboys, maar een verdediger voor een topclub hoort beide dingen te kunnen doen en vandaag zag je gewoon dat Maguire United enkele keren in de problemen bracht. Een team dat meer achteroverleunt maakt het inderdaad misschien wat minder uit.

@japie

Knap dat je over Blind begint in een topic van Man United. Wat vond je eigenlijk van de westrijd?

Waarom moet die persé een lange bal kunnen spelen? De hoofdtaken van verdediger zijn tackelen, mannetje uitschakelen etc. Bij een spits vraag je toch ook niet of die kan tackelen?

Samen met Fred hopelijk. Die is echt klaar. Het kan niet meer.

Dat is wel de bedoeling ja. Maguire, Fred, SMT, Weghorst gaat dan weg..
& dan is er ruimte om nieuwe spelers aan te trekken..

Fred had afgelopen wedstrijden 8 succesvolle tackles die voor balbezit zorgde, hoogste aantal succesvolle tackles voor een speler in de PL sinds 2 jaar.

Op basis van kansen, positiespel, wil om te winnen, balbezit....

Ik ga niet eens in discussie als ik zie wat jij net opnoemt. Fijne avond verder.

Als je zo op wilskracht kan winnen, is het terecht. Ze hebben een goede mentaliteit ontwikkeld ook dat is onderdeel van voetbal. En rekening houdend met de afwezige is dit gewoon een terechte overwinning.

Aahja die wil had leeds moet he, ze zaten hele wedstrijd achterover loerend op de counter, kom geen onzin uitkramen united heeft gewoon geluk die je soms nodig hebt. Niks mis mee, maar kom niet zegge dat ze terecht gewonnen hebben op basis van balbezit en wilskracht.

Ik noem balbezit niet eens. Daar wordt een wedstrijd ook niet mee gewonnen.

Als je de wedstrijd gezien hebt leek het alsof leeds meer wou winnen dan united. Creërden veel meer kansen dan united, als leeds achterover ging leunen was het nog maar de vraag of united de 3p had meegenomen.

Wat een onzin. Je kan ook vanuit de omschakeling de wil hebben om te winnen.

Jij baalt er gewoon van dat United gewonnen heeft, ook niks mis mee.

Dus als united 25 schoten had daar waar leeds alleen deed tijdrekken en counteren en leeds met 1 0 wint zou jij zeggen dat leeds terecht gewonnen heeft ? Omdat ze in omschakeling de wil hadden om te winnen.

Quillinho, zoals ik zeg geluk moet je hebben niks mis mee, gaat mij om dat er feitelijk onjuiste dingen gezegd worden, zoals dat united terecht gewonnen heeft terwijl dat helemaal niet waar is.

Wat een onzin Thegunner. United had veel meer grote kansen, in de laatste minuut van de 1e helft heeft Bruno een 100% kans die er in moet. 2e helft begint United slap maar verloor de controle absoluut niet. United veel meer grote kansen, ze hebben niet voor niets 4x gescoord, ook al werden er 2 (terecht) afgekeurd. Leeds was klaar na minuut 75. United terecht gewonnen.

Ja maar jij verzint er allemaal dingen bij Thegunner. Zo kan je nooit een goede discussie voeren.

De kans van Fernández was einde van 1e helft tot de 0 1 die in de 80e minuut viel daar tussen heeft united niet 1 fatsoenlijke kans gecreëerd, aub kom niet met terechte overwinning.

Haha Thegunner voelt langzaam de hete adem van United.

De 1e helft was redelijk gelijkwaardig.
Leeds was vooral gevaarlijk in het begin van de 2e helft, omdat ze geholpen werden door United. 3 slechte ballen achter elkaar van de verdedigers en de Gea. Na zo'n 60 minuten ging Ten Hag wisselen en kantelde de wedstrijd. Uitstekende wissels dus.

Niet 1 fatsoenlijke kans gecreëerd? Die bal op de lat was geen kans? Jij bent af.

Met jullie realistisch praten kan oprecht echt niet aangezien het ten hag is.

Leeds had een betere expected goal ratio en meer kansen gehad. Dit had zeker een gelijkspel kunnen worden

Achja probeer dat de ten hag fanboys maar wijs te maken, in hun ogen was een uitstekende pot voetbal van united. Terechte overwinning.

Ik heb niemand de woord uitstekend horen uitspreken. Daar gaat het bij je mis denk ik.

Als jij over geluk begint dan heb je die goals niet gezien. United was op balbezit niet groots. Maar 2e helft was leeds eerste deel wat beter met de kansen die ze kregen. Na de omzetting hadden ze niks meer in te brengen en creëerde United grote kansen. Dus niks met geluk te maken

Ieder mag zijn mening toch hebben over de wedstrijd?
Maar met zulke simpele zinloze reactie komen over ten Hag fanboys zegt genoeg over jou.

Ten Hag heeft juist met zijn omzetting deze wedstrijd gewonnen.

Daarbij zakte Leeds juist in en lieten ze United aan de bal. United creëerde daar niet veel in. Beide teams kregen kansen door fouten van de tegenstander.

United had het begin tweede helft wat lastig. Maar door de omzetting had Leeds niet meer in te brengen en door 2 goede goals won United de wedstrijd. Moet niet gaan vertellen dst Leeds zo groots speelde en United van de mat speelde

Leeds zette hoge druk waardoor united constant in de problemen kwam tijdens de opbouw, kom niet met goedkope geneuzel van door fout van de tegenstander. United was dramatisch aan de bal als je dat niet kan zien weet ik het ook niet meer.

Waarom zij arsenal fans in elk United topic zo zuur? Zoveel agressie in 1 comment. Ga je lekker druk maken om je eigen team want city gaat erover heen donderen in de komende weken.

Haha...je kan alles lekker op de man spelen. Alleen jij die verstand heeft van voetbal en alleen jouw mening klopt en die van anderen niet. Triest dat er juist met jou geen discussie valt te voeren, terwijl jij daar anderen wel op aan spreekt. Leeds kreeg toch kansen door oa slechte ballen van Maguire en Bruno kreeg grote kans door fout van Wober. Of zie ik dat in jouw ogen weer verkeerd. Ik vond Leeds juist geen hoog druk zetten. Dat deden ze afgelopen woensdag wel. Vandaag bleven te compact met 3 man voorop. United probeerde met 3 man achterin een door gang te creëren. Maar met Maguire en gelegenheids centrale verdediger Shaw, mis je die snelheid. Die snelheid kwam er wel in toen Martinez erin kwam.Dat United niet al te best aan de bal was, klopt. Maar ga niet zeggen dst Leeds zo geweldig speelde en United compleet van de mat tikte. Maar ben het gewend zulke reactie van Arsenal fans die alleen maar praten over geluk of op de man te spelen als diegen een andere mening hebben.

Lil macho, hoezo gaan Nederlanders altijd de kont in van andere Nederlanders, als rsgnick manager was waren jullie totaal niet zo onrealistisch. Maar staan jullie ook beetje om bekend.

Rangnick deed het gewoon slecht en daar werd ook zo over gesproken. Ten Hag doet het gewoon top. Is toch mooi dat dat een Nederlander is. Al zou OGS het op deze manier goed doen dsn was iedereen lovend over hem. Je kan het ook andersom zien, waarom moet er altijd negatief gesproken worden over de Nederlanders. Zelfs als iemand goed presteerd.

Haha zoeken naar iets om nederlanders af te zeiken en dan met rangnick aankomen .. Die deed het helaas superslecht. Vandaar misschien wat minder enthousiasme rondom zijn persoon?
Ook zou ik je adviseren wat minder te generaliseren. Het is oneerlijk en oliedom. En in dit geval zelfs wat racistisch.

Niets te zeggen? Eerste helft veel meer kansen en in de laatste minuut is Bruno 1 op 1. Leeds heeft wel wat kansjes gehad maar de echte grote waren van United. Terecht gewonnen dus.

De statistieken zeggen echter wel wat anders. Leeds had een expected goal ratio van 1.83 met 3 grote gemiste kansen. United zit op een expected ratio van 1.12 en heeft 1 grote kans genist. Zelfs het aantal schoten is in het voordeel van Leeds

Ik ben wel een beetje klaar met dit soort statistieken. Ik zie zelf wel wie ik het sterkste vind tijdens een wedstrijd.
Neemt niet weg dat United gewoon goed wegkomt vandaag. Leeds lijkt precies te weten hoe ons te bespelen, want vorige week was het precies hetzelfde: hoeveel kansen wij ook kregen, Leeds had er net zoveel.

@Pan Deze statistieken zijn juist in het leven gebracht om wat meer objectiviteit in de discussie te krijgen. De kansen van de tegenstander worden altojd gebagatalisseerd en de eigen kansen overdreven. Daarnaast is er vaak spraken van selectief geheugen.

Expected GA is een statistiek die niets over of een overwinning terecht was of niet. De trap van Dalot is 'minder waard' als de kans van Summerville omdat het van ver was terwijl in het echt Dalot kans dus groter is. Zo zijn er ook andere factoren. Leeds had weinig in te brengen behalve druk en op counter. United controleerde en vanaf 70 min dicteerde het ook het spel.