‘Te vroeg weggegaan bij Ajax? Oeh, ik zou het nu eerlijk gezegd anders doen’
Justin Kluivert is inmiddels bijna vijf jaar weg uit Nederland. De 23-jarige vleugelspits van Valencia, die gehuurd wordt van AS Roma, blikt in Voetbal Café op Ziggo Sport in alle eerlijkheid terug op zijn afscheid bij Ajax. "Achteraf, als je nu kijkt, zou je wel kunnen denken dat ik te vroeg ben weggegaan. Waar zou ik nu zijn als ik bij Ajax was gebleven? Nog één jaar, of twee. Wie weet", aldus Kluivert.
Kluivert vertrok achteraf op een curieus moment uit Amsterdam. Ajax ging in de zomer van 2018 akkoord met een bod van achttien miljoen euro, afkomstig van AS Roma. In het seizoen dat daarop volgde behaalde de ploeg van Erik ten Hag de halve finale van de Champions League. Kluivert beseft dat. "Misschien was ik dat jaar dat het heel goed ging in de Champions League op de bank beland, of juist niet. Misschien was ik juist meegegaan. Dat is moeilijk om te zeggen."
Komt er geen terugkeer van Justin Kluivert bij AS Roma? ?? 'Ik denk dat AS Roma een gesloten boek is' ??#ZiggoSport #VoetbalCafé pic.twitter.com/RrepfGx0ZT
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) March 3, 2023
Had Kluivert niet moeten blijven, vraagt presentator Bas van Veenendaal. "Dat is een goede vraag, een hele goede vraag. Ik denk eerlijk gezegd dat ik het nu anders zou hebben gedaan. Maar in het leven maak je nu eenmaal keuzes en daar moet je ook achter staan. Dus daar sta ik ook achter. Ik wil alles geven. Ik weet dat er nog veel meer inzit. Soms kan ik me voor mijn hoofd slaan, maar dat hoort er ook bij, maar we geven nooit op."
Kluivert staat nog altijd onder contract bij Roma, dat hem na een zware blessure achtereenvolgens uitleende aan RB Leipzig, OGC Nice en nu Valencia. In de sinaasappelstad in Spanje presteert Kluivert naar behoren. Toch kreeg de vleugelspits vrijdag te horen dat hij niet in beeld is bij Oranje, want Ronald Koeman gaf hem geen plek in de 37-koppige voorselectie. "Steeds als ik de selectie zie dan kan ik me wel op mijn hoofd slaan, dan denk ik: Justin, kom op man, daar moet je ook gewoon bij zitten", geeft de aanvaller ruiterlijk toe.
Kluivert weet dat hij in het nadeel is ten opzichte van een aantal concurrenten. "Dat is wel met buitenland: je kan leuk spelen, wat ik regelmatig doe, maar als je niet veel assists of goals produceert... Mensen kijken gewoon niet zoveel in Nederland. Nederlands voetbal kijkt iedereen, in het buitenland moet je gewoon presteren."
Meer nieuws
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Keuze van Ajax nadert: nog maar twee trainers in beeld in Amsterdam
Meer sportnieuws
"Achteraf, als je nu kijkt, zou je wel kunnen denken dat ik te vroeg ben weggegaan."
Nee hoor, dat dacht iedereen toen al...
Kluivert is nergens heel goed in. Hij is niet heel snel, heeft een aardig schot, is niet heel technisch en is niet heel sterk. Die valt dus overal tussen het wal en het schip want er is iemand in 1 van die dingen altijd beter en voor de rest vergelijkbaar.
Daarbij is hij de beste verkoop ooit geweest voor Ajax want Tadic werd gehaald omdat Kluivert weg ging. We moeten Kluivert dankbaar zijn.
Oneens. Hij is juist heel snel en heeft een hele goede techniek en dribbel, prima schot. Het probleem zit hem in het rendement en de wisselvalligheid bij hem. Had wel ontzettend veel potentie bij Ajax.
Klinkt als een ideale aanvallende middenvelder
Mist hij de passing voor denk ik. Meer een dribbelaar.
Als zijn rendement laag is betekent dat dat het niet zo goed is
Zoals ik zei, dat heeft met zijn wisselvalligheid te maken. Die goede dribbels en snelheid resulteren natuurlijk niet altijd in goals en assists.
Probleem is dat hij niet aan het spelen toe was gekomen. De basis was op dat moment vele male beter.
Typisch idd als ie gewoon naar zn vader had geluisterd . Toch jammer denk dat ie echt verder had kunnen zijn.
Ik vind Kluivert wel bij PSV passen.
Laat hem lekker wegblijven bij onze mooie club.
Wat een onzin! Het was natuurlijk niet de meest sympathieke Ajacied maar als hij zichzelf weer wil ontwikkelen dan zou PSV een mooie stap kunnen zijn. Als hij vervolgens 2 keer scoort dan zijn alle supporters ook alweer vergeten dat hij bij Ajax heeft gespeeld.
Niet zo kinderachtig doen, uiteindelijk gaat het om kwaliteit op het veld en deze jongen heeft geen enkele reden gegeven om hem niet aan te trekken, geen reden in ieder geval die niet met voetbalkwaliteiten te maken heeft.
Los van of hij er past zie ik het wel gebeuren eigenlijk. PSV heeft zeker 2 nieuwe buitenspelers nodig en het lijkt er niet op dat Kluivert veel toekomst heeft bij Roma. Ook wil hij graag weer in beeld komen voor NL en ook dat lijkt mij makkelijker via PSV. Gezien zijn contract en perspectief bij Roma lijkt hij mij ook niet heel duur. Enkel het salaris is dan nog een struikelblok. Die keuze ligt bij hem.
Ik hoop eerlijk gezegd dat Ajax een poging doet om hem terug te halen. Grote kans dat Kudus vertrekt en Tadic wordt te oud, Kluivert zou me dan prima lijken om erbij te hebben.
Ik wist het hè, ik wist dat er mensen zouden zijn die hem terug willen zien. Als je terug wil naar dat niveau dan heb je ook geen ambitie. Je kan ook vooruit kijken en iemand anders halen in plaats van elke keer terug naar het verleden te willen gaan.
"terug wil naar dat niveau", als jij Kluivert een beetje hebt gevolgd de afgelopen tijd zou je weten dat hij zich prima ontwikkeld heeft en zeker 3 niveautjes hoger is dan toendertijd. En boeien dat hij al eerder bij ons heeft gespeeld, iemand als Blind had dat ook en die terugkoop heeft ons ook totaal geen windeieren gelegd.
Net zoals Bergwijn bedoel je? Die ook al top was bij PSV? Ik, als AZ fan, zou het toejuichen iig
Je bedoelt het niveau waarin Ajax de Europa League finale haalde? Hij hoeft natuurlijk geen garantie op een basisplek, maar het is zeker een goede speler met veel potentie (al moet hij dat wel snel een keer gaan waarmaken). Bij Ajax heeft hij in Europa ook hele sterke wedstrijden gespeeld en deed het gewoon sterk voor een talent.
Wat een prikkie voor 18 euro
Hij is inderdaad te vroeg weggegaan, zonde want het was echt een toptalent. Ik vind wel dat hij zich alsnog wel goed ontwikkeld heeft en hij speelt dan ook een puik seizoen bij Valencia. Ik zou hem bij Oranje op dit moment boven iemand als Gakpo kiezen aangezien die jongen flink loopt te schutteren bij Liverpool.
Wonderbaarlijk hoe jij keer op keer dingen schrijft wat iritatie op roept.. De cijfers van Gakpo kan kluivert alleen maar van dromen. Gakpo speelt net 2 maanden bij Liverpool op zijn niet favoriete positie. Plus was toch een van de weinige lichtpuntjes die WK tijdens de poulefase. Maar nee vervang hem voor een speler die al 5 jaar niks klaarspeelt..Plus, Gakpo heeft nagenoeg dezelfde cijfers in 7 wedstrijden bij een nieuwe club op zijn niet favoriete positie als Kluivert dit hele seizoen..
Dat jij je zo kan irriteren aan een mening van iemand anders, bijzonder.
Gakpo was helemaal niet één van de lichtpuntjes tijdens de poulefase. Leuk dat hij een aantal keer scoorde, maar buiten de doelpunten om was hij onzichtbaar met veel balverlies. Zijn eerste aanname is ook vrij slecht, stuitert bijna altijd van zijn voet af. Kluivert is een stuk verfijnder en creatiever en laat dat nou net een punt zijn wat we missen in de aanval, creativiteit.
Is ook gewoon helemaal niet waar wat je schrijft. Cody zijn aanname en snelheid is juist zijn kracht, waarmee hij de laatste wedstrijden in de premier league zelfs opvalt. Kluivert heeft sinds zijn vertrek bij Ajax evenveel doelpunten gemaakt als Cody in 1 helft van een seizoen bij PSV. Jij moet is kappen met het verafgoden van spelers die bij Ajax vandaan komen en is objectiever naar andere spelers kijken. Dat is wat iritatie op roept bij mij iig.
Als je kluivert boven Gakpo zet dan heb je er echt totaal geen kijk op.
Kluivert zou in de Eredivisie gewoon hetzelfde rendement hebben als Gakpo, ben ik van overtuigd. Serie A, Bundesliga, La Liga etc. is hele andere koek.
Grappig trouwens dat je mij van subjectiviteit beticht maar zelfs totaal niet objectief bent over Gakpo, die jongen valt namelijk alles behalve op bij Liverpool. Is een ontzichtbare vogel momenteel. Oh, ironie.
Beticht?!, je bent gewoon al schuldig bevonden hoor.
Waarop gebaseerd? Sinds hij weg is bij Ajax heeft ie nooit langere tijd indruk gemaakt en bij Ajax liet hij potentieel zien maar was hij verre van constant stabiel.
Arie, kom op man. Iedereen kan toch zien dat Gakpo echt een stuk beter is dan Kluivert. Of zou jij echt liever Kluivert bij Ajax zien dan Gakpo? In dat geval heb je een hekel aan Ajax of is korfbal je favoriete sport, wat ook prima is.
@arie_afca,
Haha lachwekkend, Gakpo was de beste man aan de kant van het Nederlands elftal als je dat niet gezien hebt afgelopen wk dan heb je met je ogen dicht zitten kijken.
Of hij hetzelfde rendement zou hebben betwijfel ik, misschien als hij was gebleven maar nu heeft hij kostbare jaren weggegooid en heeft Gakpo hem gewoon ingehaald. Je realiseert je wel dat Gakpo in 14 wedstrijden bij 21 doelpunten was betrokken. Zelfs nu er bijna zo'n 10 wedstrijden gespeeld zijn is hij nog steeds niet ingehaald door iemand.
Lekker volgend seizoen bij Feyenoord gaan ballen als Slot er dan nog zit..
Het toont karakter aan dat je een vergissing durft te erkennen terwijl heel Nederland in koor roept "dat vond ik toen al". Het zou makkelijker zijn om nog steeds achter je verkeerde keuze te staan in de pers,maar Kluivert toont hier karakter.
Ook vele andere talenten gaan die fout maken die hij gemaakt heeft. Kijk eens naar gravenberch, die nu bij bayern voornamelijk op de bank zit. Al pleit het wel voor Ryan dat hij duidelijk de keuze gemaakt heeft om Ajax niet transfervrij te verlaten. Kluivertje was druk met het Ajax logo bezig en wist tegelijk dat hij weg wilde.
Kluivert heeft nu heel veel geld en in tal van competities gespeeld, maar heeft het nergens waar gemaakt. Is een soort van zwerver geworden. Uiteindelijk zal hij wel in Eindhoven belanden, die vaak oog heeft voor zulke spelers.
Achteraf is het mooi wonen. Per persoon is het verschillend. Voor de ene is het goed om vroeg de eredivisie te verlaten voor de ander is het beter om zich eerst te ontwikkelen in de eredivisie.
.
Mede vanwege zijn vertrek is Tadic toen gehaald, dus voor Ajax was dit een godsgeschenk. Kijkend naar het Ajax van nu, denk ik dat hij niet veel onder hoeft te doen voor de kwakkelende Bergwijn.
De realiteit is dat eigenlijk niemand snapte waarom AS Roma hem per se wilde hebben. Zelfs in deze tijd van ronduit achterlijke bedragen snap ik 18 miljoen niet. Hij was bij Ajax niet bepalend. Een hoop geschreeuw en weinig wol. Een soort verbeterde uitvoering van Younes die werkelijk helemaal geen rendement had. Als ze met hem ipv Tadic hadden gespeeld in het seizoen daarna zou Ajax nooit de halve finale hebben bereikt. Mijn antwoord op de vraag waar Kluivert zou hebben gespeeld als je was gebleven is: Valencia of vergelijkbaar niveau. Voor zijn carrière heeft zijn vertrek weinig uitgemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.