Stem hier: is er een betere keuze op linksback dan de man met tien assists?
Het reguliere seizoen in de Eredivisie zit erop. Feyenoord is kampioen, PSV heeft zich verzekerd van een plekje in de voorronde van de Champions League en vooral voor Ajax was het een teleurstellende jaargang. Voetbalzone stelde de afgelopen weken steeds een Team van de Week samen en is nu op zoek naar het Team van het Jaar. Stem op de speler die jij dit seizoen het beste vond, met vandaag de zoektocht naar de beste linksback.
Voetbalzone gaat op zoek naar elf spelers en een trainer voor het Team van het Jaar. Daar is jouw hulp bij nodig, want de stem van de community bepaalt voor een groot deel de uitslag. Per positie zijn er vijf nominaties, waar op gestemd kan worden. Om in aanmerking te komen voor een nominatie, moet een speler tenminste negentien volledige wedstrijden (1710 speelminuten) op het veld hebben gestaan. Je kan stemmen in de poll onderaan dit artikel en onder onze post op Instagram. Het percentage stemmen is het aantal punten dat de speler vanuit het publiek krijgt. De redactie stemt ook, en het percentage dat daar uit rolt is het aantal punten dat bij de publiekspunten worden opgeteld. Dat levert dan een totaalscore op. Jullie stem telt dus voor vijftig procent!
Quilindschy Hartman (Feyenoord)
Als je een jaar geleden tegen Quilindschy Hartman had gezegd dat hij in juni 2023 te boek zou staan als basisspeler van Feyenoord, had hij je waarschijnlijk voor gek verklaard. Het was de bedoeling dat Hartman op huurbasis naar Excelsior zou gaan om daar ervaring op te doen, maar het liep allemaal anders. De linksback uit Zwijndrecht werd voor de leeuwen gegooid en nestelde zich geruisloos in het Rotterdamse kampioenselftal. Hartman heeft de 1710 speelminuten weliswaar net niet gehaald, maar dat had alles te maken met de vroege wissel in de Johan Cruijff ArenA. Een leermoment voor Hartman mag een nominatie niet in de weg staan.
Milos Kerkez (AZ)
Niemand bij AZ heeft het nog over Owen Wijndal en dat komt allemaal door de uitstekende prestaties van Milos Kerkez. De jonge Hongaar liet al tijdens de voorrondewedstrijden van de Conference League zien dat hij voor gevaar, assists en doelpunten kon zorgen en dat kunstje deed hij in 33 wedstrijden in Eredivisieverband dunnetjes over. De score is met drie goals en een assist wellicht wat aan de lage kant, zeker als je het vergelijkt met collega-backs dit seizoen, maar als negentienjarige moet er ook nog wat te winnen zijn.
Stem hier voor het VZ Team van het Jaar: de linkercentrale verdediger
Stem hier op je favoriete linkercentrale verdediger!Thierry Lutonda (RKC Waalwijk)
RKC Waalwijk had met Shawn Adewoye al een talentvolle Belg in de verdediging en Thierry Lutonda is ook terug te vinden in die categorie. Met zijn 22 jaar zit er nog veel rek in de linksback, die met zijn offensieve dribbels dit seizoen vaak aan de basis stond van een gevaarlijke Brabantse aanval. In 32 wedstrijden was Lutonda goed voor een goal en twee assists en dat leverde hem binnen een jaar een ruime verdubbeling van zijn marktwaarde op. De verdediger ligt nog een jaar vast bij RKC en kan dus geld op gaan leveren.
Mica Pinto (Sparta Rotterdam)
De toekomst van Mica Pinto is nog ongewis en dat is eigenlijk heel bijzonder. De Luxemburgse back was dit seizoen een van de sterkhouders in een uitstekend presterend Sparta-team en vooral de laatste weken vestigde Pinto de aandacht op zijn persoon door fraai te scoren. De eindscore is drie goals en vier assists voor de 29-jarige linkspoot met Portugese roots en er zijn maar weinig verdedigers die dit seizoen direct betrokken waren bij meer dan zeven doelpunten. Met een aflopend contract zal Pinto zeer gewild zijn op de transfermarkt.
Gijs Smal (FC Twente)
Waar ligt het plafond van Gijs Smal? Dat zijn vragen die gesteld kunnen worden na het wonderseizoen van de back uit De Rijp. Smal leverde maar liefst tien (!) assists af, scoorde zelf ook nog eens twee keer en was in alle 34 de competitiewedstrijden als basisspeler van de partij bij FC Twente. De linksback werd vaak betrokken bij het aanvalsspel van de Tukkers, getuige de 1937 passes die hij verstuurde, en met 519 sprints over het hele seizoen is Smal duidelijk ook niet bang om te zweten. Is hij te behouden voor Twente?
Breng je stem uit in onderstaande poll. Je kan ook stemmen onder onze post op Instagram!
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Voor mij toch Kerkes, geweldige speler.
Op Insta staat Hartman dik voor, de 50% inspraak van het "publiek" zal dus wel naar hem gaan. Ik denk dat Smal dit seizoen zijn club het meeste heeft geholpen. Al zijn Kerkez en Hartman in potentie beter, m.i.
Ja klopt. Ik vind dat smal echt het beste seizoen gedraaid heeft van de 3. Kerkez is het grootste talent. Hartman heeft veel potentie, maar vond hem dit seizoen de minste van de 3. Maar je kan zien dat deze polls weinig nut hebben. De grootste fanbase stemt natuurlijk op hun eigen speler.
Had stiekem wel op Van Aanholt gehoopt
Logisch dat een speler die slechts een half jaar heeft gespeeld niet genomineerd is.
Benieuwd of we Wieffer gaan zien dan?!
Wieffer heeft 25 wedstrijden gespeeld (74%), Van Aanholt 15 (44%). Flink verschil
Om mee te kunnen doen moet je minstens 1710 minuten hebben gespeeld staat er. Die regel geldt alleen niet voor Hartman, omdat die er maar net onder zit ofzo, vind het zelf een slappe reden, gooi dan überhaupt de grens gewoon omlaag.
Moeilijke aangezien Kerkez, Hartman en Smal wel heel dicht bij elkaar liggen. Ik ga dan toch voor de statistieken van Smal, die zijn echt heel goed.
Eens. Hartman in potentie ook een grote maar soms wat te wild nog.
Geen Patrick..?
Voor zowel smal, kerkez als Hartman valt wat te zeggen! Maar als ik naar het complete pakket kijk zowel aanvallend als verdedigend is kerkez met zijn 19 jaar de meeste all round back van de eredivisie!!
Voornamelijk door zijn leeftijd, smal is op bijna elk vlak beter. Kerkez heeft daarentegen veel meer potentie.
Ik vind kerkez en Hartman dan weer beter op vrijwel elk vlak. Zijn ook 6 en 4 jaar jonger.
Kun je het ook onderbouwen? Smal speelt in een kwalitatief minder elftal en heeft op bijna elk vlak betere statistieken. De verwachting van de andere twee was veel lager, maar ze hebben het redelijk goed gedaan.
Maar de 2 belangrijkste vlakken worden niet benoemd, namelijk balonderscheppingen (toch de belangrijkste taak voor een verdediger) en passnauwkeurigheid (de ene belangrijkste eigenschap).
Zeker aanvallend is Smal echt een top back. Maar puur verdedigend heeft hij wel iets minder gif dan Kerkez en Hartman vind ik persoonlijk.
Apart dat de beste linkerkant van europa niet bij de beste 5 vd 18 spelers in de competitie zit op zijn positie... Het kan raar lopen...
Beetje in de categorie 'wij van wc eend' maar ik ga toch voor Kerkez. Deze jongen is zo ongelooflijk goed. Verbaast mij niks als hij gaat doorbreken.
Small natuurlijk. Maar er is geen poll om te stemmen.
Smaldini natuurlijk.
Als Feyenoorder toch voor Smal gekozen, uitzonderlijk seizoen voor hem.
Zie geen poll, maar ondanks dat Kerkez geweldig vindt ga ik toch voor Smal.
10 assists, 2 doelpunten en onderdeel van de minst gepasseerde verdediging van de competitie. Mijns inziens kan je in eredivisie verband dan niet om Smal heen.
Zeker, hij heeft het verdiend! Qua niveau zitten hij, Hartman en Kerkez dicht bij elkaar. Maar ik denk dat Smal de grootste impact op de prestaties van zijn club heeft gehad.
Beetje vreemd om een minimum aantal minuten vooraf te bepalen en dan iemand er in te zetten die daar niet aan komt. Het is niet dat we Feyenoorders tekort zullen komen in het team van het jaar.
Vooraf dacht ik dat ik voor Kerkez zou gaan maar gezien de statistieken heb ik me wellicht toch verkeken op Smal. Pinto zou ook een bekroning op het Sparta seizoen zijn.
Geen pol dus ik heb nog evrn om na te denken. Denk dat het Smal wordt
Hahaha typisch Voetbalzone.
" Om in aanmerking te komen voor een nominatie, moet een speler tenminste negentien volledige wedstrijden (1710 speelminuten) op het veld hebben gestaan."
Hartman dit seizoen: 1674 minuten in de eredivisie.
Komt niet in aanmerking voor nominatie maar is wel genomineerd ðŸ‘ðŸ¼
Och ik vind het eigenlijk wel sympathiek van VZ, zeker om de (veelbesproken) reden van de wedstrijd tegen Ajax. Het gaat ook maar om een minuut of 30/40.
@Saksenros,
40 minuten of niet. Als je een grens trekt en de speler valt onder die grens, dan zou je hem niet moeten selecteren. Ondanks dat hij wel bij de beste vijf spelers van het jaar hoort op de linksback positie.
Ik snap het ook wel, maar gooi dan gewoon die bele grens uit het raam. Beetje lullig om dan nu voor Hartman wel een uitzondering te maken en voor eventuele anderen niet. Uiteindelijk is het ook de schuld van Hartman zelf dat hij die pot tegen Ajax na een minuut of 15 al zga op een rode kaart stond. Een Kerkez heeft dat leermoment bijvoorbeeld niet nodig gehad.
Smal zijn statistieken geven voor mij de doorslag, Twente stond verdedigend goed en ook zijn aanvallende inbreng is uitstekend. Bij Kerkez zie ik overigens het hoogste plafond, maar daar gaat de verkiezing niet over.
Trouwens Smal heeft meer verdiend, als je een ajacied van zijn plek houdt dan ben je the man!
Vreemd om een verkiezing te starten met in de titel een suggestie om op te stemmen.
Haha niemand in de chat heeft het over Hartman, toch staat-ie bovenaan op het moment van schrijven. Zou redelijk schandalig zijn. Heeft het aardig gedaan, maar Smal was mijns inziens beter.
Tsja - je hebt het met “mijns inziens†duidelijk over je subjectieve mening, waar deze poll ook voor bedoeld is, om tegelijkertijd een andere mening als schandalig te bestempelen. Zou het ook niet een rol spelen dat (en ik spreek voor mijzelf) dat ik Hartmann dit jaar ruim 20 wedstrijden 90 minuten live heb zien spelen, en alle andere backs voor slechts een paar minuten tijdens een Tv samenvatting waar vooral hoogtepunten / blunders worden uitvergroot, maar je andere aspecten als looplijn zonder bal, rugdekking, kantelen totaal niet meekrijgt. Dan blijft het appels met peren vergelijken.
Linksback van de landskampioen en dat in zijn eerste seizoen bij de selectie. Tevens op de 2e plaats qua doelpunten tegen en zich ook in Europa bewezen. Deze positie ligt het dichtst bij elkaar van het gehele elftal, dus roepen dat het schandalig is, is belachelijk.
Redelijk schandalig zou het zijn om voor Van der Maarel of Wijndal te gaan.
Voor een eerste seizoen prima gedaan. En heeft meer potentie dan Smal, maar Smal was dit seizoen wel beter dan Hartman. Onderdeel van de minst gepasseerde verdediging van de Eredivisie en aanvallend een ongekend seizoen gedraaid. Hartman gaat verder komen, maat Smal was mijn inziens echt beter. Maar goed, dit is ook een populariteitswedstrijd. Er zitten momenteel veel Feyenoorders op VZ, waardoor de Feyenoorders eerder verkozen worden.
Ook in Europa bewezen. Ja, lekker belangrijk ook wanneer de verkiezing gaat over de beste back gebaseerd over de wedstrijd die hij speelde in de eredivisie. Daarnaast speelde Smal in de verdediging met het minste aantal tegendoelpunten en had hij 10 assists. Die had op persoonlijk vlak een beter seizoen en daar gaat deze verkiezing om.
@tinus
Waar haal jij vandaan dat wat jij stelt het doel van deze verkiezing is? Dat is je eigen invulling hoor.
"stem op de speler die jij dit seizoen het beste vond, met vandaag de zoektocht naar de beste linksback."
Ik vond persoonlijk Hartman het beste. 
Dit betreft het '' eredivisie elftal van het jaar ''.
Kan zijn dat ik hem anders interpreteer dan jij hoor. Maar ik ging er bij stemmen vanuit dat je stemt op de beste speler van het eredivisieseizoen zonder Internationale wedstrijden.
@fiorenoord: alleen zou hij niet mee mogen doen binnen de spelregels omdat hij niet aan de minuten komt. Ik vind Hartman verder prima spelen, maar heeft niet zo’n topseizoen als Smal.
Grappig dat zoiets nu ineens wel een maatstaf mag zijn, linksback van de kampioen en heeft goed gespeeld in Europa. Daar ken ik nog wel een aantal van haha. Overigens is wat Smal doet veel knapper, zulke statistieken bij de nummer 5 dan de goed draaiende landskampioen. Minder overtredingen nodig, meer assist, meer succesvolle dribbels, meer kansen gecreëerd maar hij wint ook meer duels en heeft meer intercepties. Kan niet anders zeggen dan dat Smal dit gewoon dubbel en dwars verdiend
Hartman deed het leuk, maar als hij dit wint is het een populariteitskeuze helaas. Smal of Kerkez waren toch wel beter over meer wedstrijden
Qua statistieken kan dit natuurlijk alleen maar Smal worden.
Beetje raar om een minimum aantal minuten toe te voegen om dan vervolgens een speler te nomineren die die minuten niet heeft gehaald.
Poeh Hartman, Kerkez en Smal hebben alle drie een zeer goed seizoen. Denk dat Kerkez meer impact heeft gehad!
Kerkez meer impact dan Smal? Hij heeft Wijndal goed vervangen, maar heeft qua statistieken een veel minder seizoen dan Smal. Impact van smal is juist groter dan Kerkez. Maar mensen vullen dit veelal in naar clubkeuze of potentie. Zie straks Jahanbakhsh of Idrissi ook wel beste buitenspeler worden.
@oenie
De calimeroposts mogen wel wat minder hoor. Als het puur op basis van populariteit zou zijn, zou Smal veel meer stemmen moeten krijgen dan Kerkez aangezien Twente veel groter is qua supporters.
Ik support Groningen, dus voor mij valt er weinig te vieren en ik zie mijzelf dan ook als relatief zeer objectief. Smal heeft een fantastisch seizoen gehad, maar Kerkez spreekt mij meer aan. Doorgebroken, zeer jong, meer potentie en uiterst knap staande gehouden. Smal speelt fantastisch in het systeem van Twente, maar heeft naar mijn mening minder impact op het team. Ik snap niet wat clubkeuze hiermee te maken zou hebben?
Maar dat zijn deze verkiezingen ook: Populariteits prijzen. Niks meer, niks minder. Je kan hoog of laag springen dat Twente de minst gepasseerde verdediging is, maar dat veranderd niks aan de populariteit van de spelers. Overigens ontbraken de weergaloze verdedigers ook in de lijstjes van gerenommeerde kranten, op een vermelding her en der na.
Idd, wanneer meer Feyenoorders stemmen, dan wint Hartman. Niet op basis van prestaties, maar meest aantal stemmen. Aangezien Feyenoord een grotere supportersschare heeft, zal Hartman dus ook wel winnen.
Dat Sparta het contract van Pinto niet meteen heeft verlengd is onbegrijpelijk voor mij. Geweldige speler voor een club als Sparta en volgens mij wil hij zelf ook dolgraag blijven.
Ik stem voor Kerkez, met onze Hartman net daar achter. Waar Hartman veel talent en inzet heeft, is hij nog wat onbesuisder en jeugdiger in zijn spel dan Kerkez.
Dit is een spannende. Ga toch voor Hartman. Vooral omdat hij europees heeft laten zien dat die meer controle over zijn temperament heeft gekregen na Ajax. Ook gezien zijn groeicurve en met het oog op het Nederlands elftal zeg ik ja tegen Hartman.
Wat heeft een groeicurve te maken met wie de beste dit seizoen was? Dan kunnen we vanaf nu alle talenten erin gaan gooien.
Een groeicurve tijdens een seizoen etaleren en een talent zijn twee totaal verschillende facetten. Ik kies voor Hartman omdat hij een voor mij onverwachte groei heeft gemaakt en Malacia geruisloos heeft vervangen. Voor mij heeft is ee groeicurve absoluut een factor om mee te nemen. Voor jou kennelijk niet gezien je reactie.
Tja, gezien zijn cijfers is Smal de enige die hier recht op heeft. Kerkez heeft het goed gedaan en Wijndal goed vervangen. Door zijn leeftijd heeft hij veel potentie. Hartman heeft ook een prima seizoen gedraaid. Beiden hebben veel meer potentie dan Smal. Maar wie was de beste dit seizoen? Degene die het minst gepasseerd was en de meeste goals en assists heeft.
Minst gepasseerd is bij Twente overduidelijk aan de keeper te danken,dus wat mij betreft telt dat niet als belangrijkste criterium. Ik vind Kerkez gewoon veel beter dit seizoen
Ik begrijp niet dat men geen Smal kiest. Dan heb je echt niet begrepen wat een linksback behoort te doen. Veel assist, paar doelpunten en weinig tegendoelpunten. Duidelijke nummer 1
De eerste echt lastige keuze. Smal heeft de beste cijfers, Kerkez de fijnste motoriek, Hartman heeft de onverzettelijkheid. Kan niet kiezen.
Als het geen Smal wordt, dan kun je dit ook niet serieus nemen. Ook als je ziet dat Hartman erin staat, terwijl die niet eens voldoet aan de richtlijnen. En dan zie je dat die ook nog eens bovenaan staat, terwijl hij eigenlijk de 3e in het rijtje zou moeten zijn obv prestaties
Dit is een vrij makkelijke keuze als je daadwerkelijk voetbal kijkt i.p.v. stats zit op te zoeken op Internet. Kerkez is een mega talent. Zo ontzettend compleet. Balvaardig, gevoel voor ruimte (zowel voor als achter hem), daarnaast een geweldige mentaliteit. Zou zomaar de eerste AZ speler kunnen worden die echt de wereldtop haalt. En daar ook echt presteert.
Volgens mij is er ook niemand die zijn talent ontkent toch? Zo is een Hato ook een enorm talent, maar (nog) niet de beste van de eredivisie.
Hato vind ik helemaal niet zo een groot talent. Vroege groeispurt en een hoop typisch hype uit Amsterdam. Het is een leuke talentje, maar zeker geen talent van het kaliber Kerkez.
Meningen verschillen natuurlijk. Als je op je 16de (inmiddels 17) al je mannetje staat in de eredivisie heb je m.i. enorm veel talent. Doet daarbij ook vrijwel geen gekke dingen. Ik ben benieuwd waar hij over 2,5 jaar staat, als hij net zo oud is als Kerkez nu.
Met zo weinig tegengoals zal Smal zijn verdedigende werk ook wel prima doen, denk ik. Ik lees daar niks over in het tekstje, enkel goals en assist. 10 assists is natuurlijk knap, maar een back moet ook verdedigen. Hartman is denk ik wel een grote verassing dit seizoen, en kan meer doorgroeien hopelijk. Kerkez ook een talent. Maar stem op Smal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.