‘Spelers hadden ‘Kuipvrees’, ik denk niet dat Kramer daar last van heeft’
Afgelopen week maakte Michiel Kramer definitief de overstap van ADO Den Haag naar Feyenoord en zondag was de spits tijdens zijn officiële debuut direct belangrijk voor de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst: als invaller zette hij de Rotterdammers bij SC Cambuur op voorsprong.
Voorganger Peter Houtman, thans nog in De Kuip actief als stadionspeaker, denkt dat het niet lang zal duren voordat de geboren Rotterdammer in de armen gesloten zal worden door de aanhang van Feyenoord. “Kramer heeft alles om een publiekslieveling te worden”, vertelt Houtman, die het als een voordeel ziet dat de aanvaller weet hoe het eraan toe kan gaan in de stad, aan de NOS.
“In Rotterdam zeggen ze waar het op staat. Voor nieuwe spelers is dat vaak wennen. Je moet ermee kunnen omgaan. Er zijn spelers geweest die echt ‘Kuipvrees’ hadden. Ik denk niet dat Kramer daar last van gaat hebben. Hij is een nuchtere Rotterdammer.” Toch is de druk groot, voorspelt Houtman. “Maar voorlopig kan hij niet stuk. Debuteren en scoren. Dan ben je de man. Zeker als je hard werkt en normaal doet. Daar houden we in Rotterdam van.”
Messi-achtig
Het is overigens de vraag of Kramer in het shirt van Feyenoord net zo vaak zal scoren als hij deed bij ADO. Data-analist Tijs Rokers rekent daar niet op. “Kramer haalde vorig jaar een rendement van 22 procent uit zijn kansen. Ter vergelijk: Lionel Messi had bij Barcelona in de competitie een rendement van 23 procent. De kans dat Kramer die Messi-achtige waardes volhoudt, is gewoon niet zo groot.”
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Wat een onzinverhaal van die data-analist. Dat verhaal gaat alleen op als je ervan uit zou gaan dat Feyenoord ook hetzelfde aantal kansen zou creëren als ADO. Wanneer hij hier echter meer mogelijkheden krijgt dan bij ADO vorig jaar kan je gewoon met een lager rendement net zo vaak scoren.
Uhm, ja? Maar het gaat nu toch om zijn gemiddelde? Niet over hoe vaak hij scoort... Dus meer kansen, betekent dat hij er ook (waarschijnlijk) meer zal missen en dus een lager rendement heeft. Logisch toch?
Nee. Als je goed leest zie je dat het gaat om de vraag of hij in het shirt van Feyenoord net zo vaak gaat scoren als in dat van ADO, niet of hij even effectief gaat zijn. Het verhaal vd data analist is dus niet eens een goed antwoord op de vraag..
Zullen we het anders even in getallen uitdrukken, want redeneren blijft voor sommigen lastig.
Als hij vorig jaar 77 kansen kreeg en er 22% van maakte scoorde hij er 17
Als hij bij Feyenoord 130 kansen krijgt en er daarvan 17% maakt scoort hij er 22
Je hebt 2 variabelen, dat zijn het aantal kansen en het percentage wat hij daarvan maakt, als het aantal kansen omhoog gaat kan zijn effectiviteit iets omlaag om toch hoger uit te komen.
Tsja als het rendement lager wordt en het aantal kansen groter omdat hij nu (respectievelijk) betere teamgenoten heeft dan kan hij er toch meer maken. Dus hij kan meer scoren met een lager rendement
Van mij mag hij een lager rendement hebben maar meer scoren.
heb ik geen probleem mee.
Ach, gewoon een leuke speler waar ze veel plezier aan gaan beleven. En wat mij betreft alles beter dan Kazim.
Ik zie Kramer nog best wel tot een goalgetter ala Ruud van Nistelrooy uitgroeien. Altijd dat lulverhaal van zogenaamde kenners dat hij niet kan voetballen dit en dat, maar hij scoorde wel uit alle hoeken en standen. Zo'n gevoel heb ik ook bij Kramer.
Die kerel scoort 1 lucky goal en de vlag gaat al uit in rotterdam. Kom op zeg een paar weken geleden had maar 1 club interesse in deze gewoon matige voetballer, een club uit de woestijn was dat. Maar in rotterdam is alweer een nieuwe held geboren. Een kinderhand is snel gevult.
Hoe kom jij aan de wijsheid dat de vlag alweer uit gaat in Rotterdam? We zijn gewoon blij dat ie de belangrijke 1-0 maakt en dat we daardoor 3 punten pakken. Verder moeten we het allemaal nog maar zien dit seizoen maar dat geldt voor het hele elftal, niet alleen voor Kramer. En als deze matige voetballer er dit seizoen gewoon 20 inschopt/ kopt dan heeft ie het gewoon goed gedaan.
@ Balrup Haha lucky goal? Een van richting veranderde voorzet zo inkoppen is echt niks geluk aan, dat deed hij gewoon knap. Maar goed je lult alles naar beneden dus je hebt duidelijk iets tegen Feyenoord.
@rot Idd als hij er 20 maakt doet hij het gewoon super. Feyenoord moet nog beter gaan spelen, maar goed Kramer en Botteghin sluiten pas net aan, Elia moet nog fit worden en Ja-Arie heeft ook pas 1 wedstrijd in de basis gestaan. Dat je nog niet super speelt maar wel de punten pakt is wel een goed teken, daar gaat het uiteindelijk om.
Nee nee heb helemaal niets tegen feyenoord hoor. Halve helden worden daar wel heel snel als goden gezien meer niet. Ik bedoel meer er word nu al extra druk op die jongen gezet dat hij er ff 20 inschiet. Denk dat als hij in de kuip gescoord had de tent daar was ontploft.
Anthony lurling had zeker geen last van kuipvrees
Statistieken zijn leuk maar kloppen nooit.
Het percentage is 50%. Hij maakt een goal of hij maakt hem niet.
Laten wij het gewoon simpel op zijn Rotterdams houden.
Alles komt goed!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.