Spartak schaart zich achter Promes en verzint reden voor paspoortaanvraag

@ramos_4: Het is niet heel sympathiek als je iemand alle hulp biedt die in een ander land terecht hoort te staan vanwege poging moord, die hij telefonisch aan zijn vader ook heeft bekend. Het zijn dan misschien geen boeven, maar heel sympathiek vind ik ze ook niet.

Een van de definities van boef: ''iemand die zich onbehoorlijk of misdadig gedraagt''. Ik vind het gedrag van Spartak vrij onbehoorlijk hierin, maar sta er zeker niet versteld van. Dit hadden de meeste wel aan zien komen denk ik.

Hij moet terecht staan voor zware mishandeling. Poging tot moord is geen bewijs voor.

@ironmanutd volgens mij geen Promes in het gesprek met zijn vader aan dat als hij er niet voor was gesprongen hij hem had doodgestoken.

Lijkt mij toch een vrij hard bewijs voor poging tot moord/doodslag.

Ja lijkt jou wel, maar de aanklager zelf dus niet. Als hij bijvoorbeeld zegt dat dat wa grootspraak was, wat zeg jij dan?

Kom op zeg, iedereen weet dat die schuldig is.

Dus wie bepaalt zijn straf dan? Iedereen die het weet?

Ah dus we moeten het aan de rechter overlaten. Apart dat Promes dan niet aan z'n rechtszaak wil meewerken. Ik vond het ook een beetje een dooddoener: 'alleen de rechter mag oordelen'. Uiteraard is dat zo, niemand zegt hier ook dat een VZ-panel het recht zou moeten hebben om Promes te veroordelen. Je mag je echter wel uitspreken over een verdachte in een ernstige strafzaak, die zelf op tape heeft bekend schuldig te zijn aan zware mishandeling en weigert naar zijn thuisland terug te keren uit vrees voor de rechtszaak. Laten we niet doen alsof dit een dubbeltje op z'n kant is en er een gerede kans op onschuld van Promes is

Hij werkt ook mee aan zijn rechtszaak. Zijn advocaat zal steeds aanwezig zijn.
Verder is het inderdaad zo dat alleen de rechter een straf op kan leggen. Dus is de opmerking dat hij zijn straf moet komen uitzitten voorbarig. Dat was wat er gezegd werd aad.

Hij werkt helemaal niet mee. Hij vlucht het land uit en wilt niet terugkomen voor de rechtszaak omdat hij dan opgepakt wordt. Dan werk je dus niet mee.

Je advocaat sturen om het woord voor je te doen is letterlijk meewerken. Er is geen wet die eist dat je persoonlijk aanwezig bent. Zelfs mensen in voorarrest kiezen er vaak voor niet zelf bij hun zaak aanwezig te zijn, maar vertegenwoordiging te sturen.

Nou zie dat, dat wel meevalt jij bent enige die op hem reageert

Het is mijn mening, dus ik zie geen reden om mijn reactie te wijzigen of ook maar een woord terug te nemen. En als andere het daar niet mee eens zijn is dat ook helemaal prima.

Het valt me inderdaad reuze mee, slechts 2 directe, en een aantal indirecte.

Ja, dat zal best, maar die zaten niet in een vliegtuig hoog in de lucht, op weg naar hun vakantie of hun thuis.

Weet je dat zeker? Bush was lekker aan het golfen op camp david toen Kabul plat werd gegooid. Een klein voorbeeld

Je kan Poetin moeilijk persoonlijk de schuld van MH-17 gaan geven. Die oorlog in Oekraïne momenteel met aanslagen op burgerdoelen is een andere zaak.

@maririeaandebal: Uit het onderzoek naar de MH17-ramp is naar voren gekomen dat Poetin er van wist. Hij heeft in zijn positie de mogelijkheid om zoiets tegen te houden, en als hij dat niet doet is hij als president van het land verantwoordelijk voor de gevolgen.

En waarom haal je altijd andere (zaken) erbij? Is het wat Poetin dan doet opeens minder erg?

Je wilt nog even ter discussie stellen wat Promes heeft gedaan en wat zijn intenties waren? Hij heeft later via de telefoon aan zijn vader gevraagd waarom hij hem tegen hield, omdat hij zijn neef wilde doden. Lijkt me duidelijk toch? Zijn vader heeft hem niet onder druk gezet om zoiets te zeggen. En sinds wanneer zijn getuigenverklaringen geen wettig bewijs meer?

En hoezo hypocriet? Ik heb zelf geen bloed aan mijn handen. En wie zegt dat ik het eens ben met al het andere wat er gebeurd in de wereld? Het gaat hier echter over Promes en zijn Russische staatsburgerschap. Niet over Irak, Syriã« of Joegoslaviã«.

De Nederlandse inbreng in de 2e golfoorlog en de invasie van Rusland in Oekraïne is niet echt een evenredige vergelijking.

Migi, ja Nederland ging er niet heen om een deel van Irak te bezetten. Nederland is daar wel mee gaan doen aan een bloedbad wat belachelijk veel mensen het leven heeft gekost, willens en wetens achter een leugen aangelopen. Komt ook gewoon op het zelfde neer.

Ik ben bang dat Aze/che 4 EVER een punt heeft. Er zit minder verschil in dan wij hier in het westen hopen/pretenderen.

Jij hebt geen bloed aan je handen zoals miljoenen Russen (in dit geval) dat ook niet hebben maar toch worden ze allemaal over één kam geschoren en gecanceled puur op basis van hun paspoort. Hypocriet schaapachtig volk dat de corrupte Westerse politici, media en organisaties napraat en blind volgt.