Sjaak Swart deelt tik uit op De Toekomst: ‘Hey, zit jij nog steeds bij Ajax?’

Nou ja; als jij (mede) eindverantwoordelijke bent tijdens het slechtste jaar in de geschiedenis van een club; met kers op de taart het verlies tegen een groep studenten en postbodes, zou je toch wel redelijk de hand in eigen boezem mogen steken.

Dat is een utopie onder menig “manager” tegenwoordig. Waarom zou je jezelf immers de schuld geven?

Als het bedrijf waar ik werk het slechtste jaar ooit draait mede door beslissingen van mij, dan zit er wel een kans in dat mij verteld wordt om te vertrekken.

Hij is in zijn functie niet verantwoordelijk voor het eerste elftal. Het zal vast een enge vent zijn maar we horen hier alleen de media over hem oordelen.

Van t Schip stelde een waardeloos elftal op, niet Hendriks.

In de functie van Chief Zondebok wel. Hij is schuldig aan alles. Dat hebben mensen nu eenmaal nodig als het niet goed gaat.

@Markov

En als de verantwoordelijkheden van Hendriks niet bij het eerste elftal en niet bij het transfer beleid liggen? Als hij in beide geen inspraak heeft. Moet hij dan nog steeds weg?

Als dat zo zou zijn wellicht niet. Maar het is niet helemaal correct wat je zegt. De portfolio van Hendriks zitten ook “ de aan alle voetbalselecties ondersteunende specialistische afdelingen”

Daarbij heeft er de afgelopen periode een machtsvacuuum bij Ajax gelegen waarin Hendriks eigenlijk de enige voetbaltechnische directeur is geweest. Sar taaide af, TD was er niet.

In die periode zijn wel Mislintat, van Halst en Steijn gekomen. Dit zijn beslissingen met Hendriks als hoogste (sportief) eindverantwoordelijk, die de club echt naar de klote hebben geholpen.

Mijn reactie gaat overigens over verantwoordelijkheid nemen. Hij hoeft van mij niet met pek en veren de Arena uitgejaagd te worden; maar ik zie graag leiders die het juiste doen in moeilijke tijden.

@Markovv

Dus we gaan hem afrekenen op iets wat niet zijn verantwoordelijkheden zijn, maar waar hij in een moeilijke tijd heeft geprobeerd er het beste van te maken..? In mijn ogen een vreemd scenario.

Ben ook 1 van de weinige roepende in de woestijn, met koppen rollen zet je de hele organisatie weer jaren terug en word het verval alleen maar groter.

Hendriks laten zitten en op zijn taak laten focussen, het realiseren van een hypermoderne toekomst. Terwijl Kroes+Lang+Hintelaar het technisch moeten regelen.

@markovv Hendriks heeft niets te maken met het eerste elftal en is ook nooit (sportief) eindverantwoordelijk geweest. Hij heeft niets te maken gehad met de komst van van Halst en Steijn. Alleen bij Mislintat heeft hij een rol gespeeld, net als de overige directie leden. Zijn rol is daarin door de telegraaf enorm overdreven, dat heeft zelfs Mike Verweij later wel eens genuanceerd maar toen was het idee dat Mislintat uit de koker van Hendriks kwam al de wereld in geholpen. Mislintat kwam uit de koker van een headhunters bureau nadat vd Sar eerder Kroes had afgewezen en te lang treuzelde met Ward. Mislintat heeft als een van de kandidaten een paar presentaties gegeven en daar waren de RVC en de directie leden, inclusief Hendriks, van onder de indruk. Uiteindelijk is Mislintat aangesteld door de RVC en niet door Hendriks.

Bij de aan alle voetbalselecties ondersteunende specialistische afdelingen moet je denken aan de fysio's, teammanagers, voedingsspecialisten e.d. Het kan best dat die niet goed aangestuurd worden, maar ik heb nog geen verhalen gehoord over compleet verkeerde diagnoses, voedsel vergifteging of ontbrekende vinkjes bij inschrijvingen sinds hij er zit.

Daarnaast gaat hij over het vrouwen voetbal, die werden landskampioen en doen het niet onaardig in de CL, en zijn voornaamste taak, de bouw van de nieuwe toekomst, die ligt kennelijk op schema.

Als hij zijn werk niet goed doet mogen we hem daar best op afrekenen. En het is heel goed mogelijk dat hij het niet goed doet. Maar laten we iemand niet afrekenen op zaken waar hij niet over gaat. Leiderschap tonen is niet weglopen tijdens moeilijke tijden of verantwoordelijkheid nemen voor fouten die buiten jouw invloedssfeer gemaakt zijn.

Ik vind dit recht praten wat krom is.

Het is onjuist om te stellen dat hij nooit betrokken is geweest bij het eerste elftal. Hij is betrokken geweest bij de aanstelling van Mislintat . Uit bronnen is gebleken dat Hendriks een duidelijke voorkeur heeft gehad voor de Duitser. Je mag je dan ook afvragen waarom iemand wiens takenpakket (volgens jou) niets met het eerste elftal te maken heeft, zo een grote stem heeft mogen hebben in deze aanstelling?

Dat is het hele eieren eten. Als Hendriks zich daadwerkelijk alleen zou bezighouden met de vrouwen en de toekomst was er niet zoveel aandacht op hem geweest. Maar de combo Mislintat-Hendriks was deze zomer volgens mij de enige bestuurlijke tandem in de top van Ajax die voetbal inhoudelijk aan de slag zijn gegaan. Milsintat heeft de steun gekregen om vervolgens zotte aankopen te realiseren waar we nog jarenlang last van krijgen.

Dat is waar Hendriks zijn verantwoordelijkheid over moet nemen. En het lijkt ook dat Ajax dat gaat doen, wanneer het gesterkt zal zijn met de uitkomsten van het externe onderzoek.

De nederlaag tegen de graafschap waar op de bus stond dat je kampioen was. Genoeg.andere wedstrijden iig, waarvan voor mij deze het mooist was.

Dat was het pijnlijkste gelijke spel

Al lijkt iedereen vergeten dat als Ajax tegen De Graafschap daadwerkelijk kampioen was geworden, we nu nog hadden gesproken over de titel van Zeist, of Makkelie. Want die gaf Ajax echt een schandalige pingel tegen Utrecht kort daarvoor waardoor Ajax het zelf in eigen hand had.Ik denk dat Spurs de meest pijnlijke was. Dat was dé mogelijkheid om de CL finale te halen, iets wat niet voor mogelijk gehouden was. En halverwege de return had je ze echt in de touwen. Eeuwig zonde.

En nu is het die van Nijhuis die vond dat Onana gewoon geschopt mocht worden omdat een keeper volgens Bassie niks op de middenlijn te zoeken heeft (groningen maakte daar de 1-1 uit, tevens de eindstand).

Die wedstrijd in Groningen was een seizoen later….