‘Real Betis verhuurt voormalig Ajax-doelwit mede door vervelende vader’
Diego Lainez werd vorige week door zijn club Real Betis verhuurd aan SC Braga, en dat had volgens de Mundo Deportivo niet alleen maar sportieve redenen. De Spaanse sportkrant meldt dat de vader van de 22-jarige Mexicaan zich nadrukkelijk bemoeide met de carrière van zijn zoon en regelmatig discussieerde met leden van de technische staf. Betis-trainer Manuel Pellegrini was het zat en besloot in te stemmen met een vertrek van Lainez, die begin 2019 nog bijna door Ajax werd vastgelegd.
Lainez maakte in januari 2019 voor ongeveer vijftien miljoen euro de overstap van het Mexicaanse Club América naar Real Betis. De destijds achttienjarige aanvaller stond ook in de nadrukkelijke belangstelling van Ajax, maar koos uiteindelijk voor de club uit het Spaanse Sevilla. Bij Betis kwam hij sindsdien tot 72 duels, waarin hij goed was voor vier doelpunten. Afgelopen seizoen stond Lainez maar drie keer in de basis bij Real Betis.
Op basis daarvan is het verhuur van Lainez aan SC Braga niet zo gek. Maar het feit dat de twintigvoudig Mexicaans international teleurstelde met zijn spel, was dus niet de enige reden voor Real Betis om tijdelijk afscheid van hem te nemen. De bemoeizucht van vader Mauro Lainez zou de afgelopen jaren voor een dusdanig grote ergernis bij de technische staf van Betis hebben gezorgd, dat ook dat een rol heeft gespeeld in de beslissing om Lainez komend seizoen in het Portugese Braga te stallen. Volgens Mundo Deportivo deed Mauro Lainez dat ook al toen zijn zoon nog in Mexico speelde.
Voor Diego Lainez zelf is het vooral van belang dat hij speelminuten maakt in de aanloop naar het WK in Qatar. Hij is momenteel geen vaste basisspeler in de ploeg van bondscoach Gerardo Martino en werd de afgelopen jaren lang niet altijd in de selectie van het Mexicaanse team opgenomen. Bij SC Braga hoopt hij die broodnodige speelminuten te kunnen maken. De Portugezen hebben overigens ook nog een optie tot koop bedongen, van zeven miljoen euro.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Familie leden moeten soms een beetje kalm doen. Vrouwen die hun meningen geven over hun mans speeltijd, en nu de vader van Lainez die zich met het hele beleid bemoeit. Doe nou niet.
Schitterend. Ajax aan het lijntje gehouden en voor een paar knaken meer naar Betis. En nu dit. Carrière op een dood spoor.
De afgunst bah. Na zoveel jaren. Best sneu. Hij maakte destijds een keuze, was zij goed recht. Niet iedereen moet naar Ajax hoor.
Genoeg spelers die bijna kruipend naar Amsterdam kwamen, waarvan de carrière ook doodbloede.
Suk is de enige toch?
Zou niet zeggen dat Suk kruipend kwam en zijn carrière doodbloedde. Die jongen bezocht op goed geluk trainingen, mocht stage lopen, kreeg uiteindelijk een contract en heeft daar een alleraardigste carierre aan over gehouden.
Kruipend uiteraard erg gechargeerd. Maar genoeg spelers die naar een ajax kwamen waar vervolgens ook de ontwikkeling stagneerde. Wordt er een beetje moe van dat mede-ajacieden doen alsof spelers per definitie in Amsterdam beter terecht zouden zijn
Wat ben ik blij dat deze gozer niet is gekomen zeg. Niet doordat hij slecht is, maar doordat Neres echt niet in de winter mocht vertrekken. En het heeft geweldig uitgepakt. Neres hielp ons aan een schitterende CL campagne en deze gozer heeft in 3.5 jaar tijd bijna geen goal gemaakt daar. En die vader krijg je er nog gratis bij ook. Gegokt en gewonnen. Succes bij Braga, verwacht er niks van.
Begreep de interesse destijds ook niet. Weet nog dat ik wat youtube filmpjes had opgezocht maar hij kon me totaal niet bekoren. Daar waar je in een compilatie filmpje zelfs de slechtste speler eruit kan laten zien als een Messi 2.0 , had hij niks spraakmakends.
Ja exact, hij had een indrukwekkende dribbel (waar weinig rendement uit kwam), een versnelling in de versnelling maar dat was ook het enige. Hij keek bijvoorbeeld continu naar de grond en niet over de bal heen. De echt speciale spelers kijken tijdens een actie 1 a 2 keer over hun schouder, deze jongen kon dat niet. Ik had Neres er nooit voor ingeruild. Gelukkig maakte Overmars de juiste keuze.
Is het niet dat Lainez , achteraf bekeken voor Ajax dan, de juiste keuze heeft gemaakt door voor Betis te kiezen? Want mij leek het dat Overmars deze speler anders gewoon had aangekocht hoor?
Snap niet goed waarom je in deze Overmars een compliment wil geven want het was de speler die besloot niet voor Ajax te tekenen toch? (tenzij ik de geschiedenis van deze transfer verkeerd heb)
In bovenstaande tekst klinkt de trainer van Betis echt een zachtgekookt eitje, hij kon het 'zeuren' van de vader niet meer aan en heeft daardoor maar ingestemd met een tijdelijk vertrek?
Hou op joh met je zachtgekookt ei. Zulke negatieve energie, die aandacht kost die je veel beter aan iets anders kan besteden, dat past niet in een topsportklimaat. Dan gewoon opzouten.
Aan iets dergelijks aandacht besteden is een keuze, je kunt het ook gewoon negeren 
Of gewoon zeggen dat iemand op moet donderen en als dat niet gebeurd ze de laan uit sturen, zoals Pellegrini terecht doet. Ik denk dat een trainer met zo'n status echt wel weet wanneer het mooi geweest is.
Familie die er zo dicht opzitten lijkt nooit een succesvol verhaal te zijn, jammer voor Lainez. Komt alleen maar meer druk bij kijken en het helpt voor geen meter.
Kan me nog voor de geest halen dat er veel Ajacieden pissed off waren dat hij niet naar Amsterdam kwam. Toch vraag ik mij af hoe hij zich bij Ajax zou hebben ontwikkeld in een dominant team.
Lullig voor hem dat het (mede door zijn pa) niet goed heeft uitgepakt bij Betis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.