PSG betaalt bijna honderd miljoen en presenteert op de valreep nieuwe speler

Niet genoeg om 400+ aan transfers uit te geven terwijl ze al 3 jaar op rij dik over hun omzet zitten. Niet dat ze daarom plots Mbappe gaan verkopen, ze weten toch dat ze er mee wegkomen.

Ze hebben dan ook geen 400 miljoen aan transfers uitgeven. Ramos wordt gehuurd met verplichte optie tot koop dus die komt in de boeken voor volgend jaar. Dat maakt dat ze ongeveer voor 320m hebben ingekocht, terwijl ze voor 140 miljoen hebben verkocht. Dan valt er nog meer dan 120 miljoen weg door salarissen van vertrokken grootverdieners. De nettouitgave ligt dan, zonder de salarissen van nieuwe spelers mee te rekenen, op 60 miljoen. En dan gaat Veratti waarschijnlijk nog verkocht worden. Niet heel uitzonderlijk in het hedendaagse voetbal.

Dan valt er nog meer dan 120 miljoen weg door salarissen van vertrokken grootverdieners.

Neen zo werkt het niet. PSG moest vorige zomer al 72M aan boetes betalen vanwege FFP overtredingen. De hoogste in de geschiedenis van het voetbal

Daarna hebben ze het afgelopen seizoen 109 procent van hun omzet gespendeerd aan salarissen. Dat zou in theorie dus willen zeggen dat ze nu geen cent meer over hebben om transfers te bekostigen aangezien ze alles dat is binnengekomen afgelopen seizoen (en meer) al over de balk hebben gesmeten aan salarissen. Nu zijn er inderdaad 2-3 grote salarissen weggevallen voor aankomend seizoen maar dat betekent niet dat ze plots geld over hebben.

Zoals gezegd is alles dat binnenkwam al foetsie. Bovendien zitten ze nog steeds ruim boven 70 procent van hun totale omzet wat in het voetbal als ongezond en onhoudbaar wordt gezien. Daarnaast komen al die spelers die erbij komen niet voor een appel en een ei spelen. Ze zullen niet evenveel komen verdienen als Messi, Neymar en Ramos maar stellen dat er zomaar even 120M salaris wegvalt is lachwekkend. Als het onder aan de streep 40-50M is zal het veel zijn en nogmaals: dan zitten ze nog ruim boven wat haalbaar is in normale omstandigheden.

Bovendien ook heel leuk dat je dan wel rekening houdt met de huur en optie tot koop van Ramos en die som dus niet meetelt maar de huur en optie tot koop van Ekitike plots vergeet. Dat is 30M die ze deze zomer betaalt hebben.

Niet heel uitzonderlijk zegt ie. De enige club die ooit 400M in een window uitgaf was Chelsea vorige zomer. En die zaten niet in de ronduit lachwekkende financiele situatie waar PSG in zit mbt ffp.

Ff heel kort door de bocht.

Het ding met dit soort transfers is dat ffp gaat over verlies en niet over uitgaven. Op dit moment geef je 100m uit aan een speler, dat raak je aan de ene kant van je balans 100m kwijt maar aan de andere kant komt er een speler met de waarde van 100m bij. Op het moment van aankopen is je verlies dus 0 euro. Je hebt alleen 100m aan geld geruild voor 100m aan bezit.

Bij een bedrag van 100m en een contract van bijvoorbeeld 5 jaar heeft het aankoopbedrag pas voor 100m verlies gezorgd na 5 jaar en waarschijnlijk schrijven ze elk jaar dus 20m op hem af.

Ffp gaat over een periode van 3 jaar en wanneer ze één seizoen na aankoop de ffp toetsen heeft de aankoop van 100m slecht voor 20m verlies die meetelt gezorgd.

Modricmagic

Weet jij of het echt te maken heeft met die documentaire waar mbappe mee bezig is..? Soort last dance parijs.

Heb daar iets over gelezen en dat dat de reden is dat hij sowieso in parijs wilt blijven.