Perr Schuurs prijkt op voorpagina Tuttosport: Torino zet in op megawinst

Soccerfan, die punt slaat nergens op. Ik ben het namelijk met Gaalmeister eens. Op welk punt was het geen Ajaxspeler?

Ik had persoonlijk ook altijd het idee dat Schuurs prima bij Ajax zou passen. Hij had een prima pass voor een centrale verdediger. Maar Schuurs was gewoon niet goed genoeg voor Ajax. Hij heeft meerdere malen de kans gekregen als basisspeler, maar hij was vaak te lief en had te veel slippertjes. Werd er daarna ook door Timber uitgespeeld, dus uiteindelijk ook gewoon terecht vertrokken.

staplaats. Hij kon niet met ruimte in zijn rug verdedigen en had totaal geen timing en gevoel voor hoog druk zetten waardoor de verdediging keer op keer open kwam te liggen. Dan ben je niet geschikt voor Ajax, prima toch.

Het had er eigenlijk niet zoveel te maken dat het geen ajax speler was. Want Schuurs kon aardig voetballen en prima met ruimte in de rug spelen. Echter had die iedere wedstrijden slaapmomenten wat geregeld tot tegendoelpunten leidde.

Ajax heeft doorverkooppercentage van 20% dus dat tikt wel lekker door

Klopt Miccoli. Soms werkt het simpelweg niet tussen een speler en een club. Zie ook Botman bijvoorbeeld. Had het bij Ajax niet gered, maar speelt nu top bij Newcastle. Die spelen simpelweg een ander soort voetbal. Ik ben wel van mening dat Ajax zich soms wel wat meer aan zou kunnen passen qua spel, zonder daarmee je filosofie te verloochenen. Maar dat vereist ook een goede coach.

Wat betreft Timber, die heeft uiteindelijk ook zat slippertjes gemaakt en halfbakken verdedigt. Alleen had hij het ''geluk'' dat hij op dat moment geen kwalitatief hoogwaardige concurrent had. Want hoe Timber (net zoals heel Ajax) afgelopen seizoen heeft gespeeld, was natuurlijk geen haar beter dan hoe Schuurs het bij jullie deed.

Ajax moet zich sowieso een keer leren aanpassen aan de tegenstander. Maar als je dat zegt krijg je van die dooddoeners dat Ajax in 2019 wel met het eigen spelletje Real en Juve de pan in hakte. Dat klopt, maar dan moet alles perfect samen komen. En meestal werkt dat dus niet echt.

@soccerfan. Schuurs past niet bij Ajax. Wat een onzin. Europese topclubs willen hem hebben maar hij past niet bij Ajax? Hij is voetballend en opbouwend 10 keer beter dan Bassey waar Ajax de hoofdprijs voor heeft betaald. Schuurs is een uitstekende voetballer die Ajax veel te makkelijk heeft laten gaan. Geldt ook voor Botman overigens, ook een topverdediger.

@inkemontana. Niet doen of Ajax een systeem voetbalt dat uniek is. In het huidige voetbal spelen alle topclubs aanvallend voetbal waarbij hoog druk wordt gezet. Je maakt mij niet wijs dat Schuurs niet in een dergelijk systeem kan functioneren. Ik ontken niet dat hij bij Ajax geen domme fouten maakte maar het was een jonge speler die nog volop in ontwikkeling was. Het gaat om de potentie en die heeft Schuurs hetgeen hij bij Torino heeft bewezen. Deze jongen slaagt ook bij een topclub waarbij hoog druk wordt gezet en zal alleen maar beter worden en in (transfer) waarde stijgen.

‘Past niet in het Ajax systeem….’
Ik word er zo moe van hè, altijd dat gelul over het Ajax systeem.
Afgelopen jaar was het in elk geval zo ingewikkeld dat niemand er iets van snapte. Zo zag het er in elk geval wel uit op het veld.

@InkeMontana Goeie analyse, hij had ook een draaicirkel van een vrachtwagen. Hij werd kinderlijk weg gekapt in de CL wedstrijden.

Ik heb nooit het idee gehad, dat Ajax zich moet aanpassen. Dat het juist uniek maakt, is dat tegenstanders zich aanpassen aan Ajax en selers dan vooral op de counter. Dus waarom zou Ajax dat doen en waarom zou je afstappen van een filosofie die al zeker een eeuw werkt. Helaas heb je niet altijd de spelers in huis voor het systeem, maar als er weer goed wordt gescout en de juiste trainer is er niets aan de hand.

Het heeft de afgelopen eeuw een paar keer gewerkt. Dat Ajax in Nederland dominant is komt gewoon dat het de rijkste club is en de jeugdopleiding. Met elk ander systeem had Ajax ook 30 landstitels gehaald.
Ik kijk meer naar Europese successen, die zijn er geweest. Maar niet genoeg. Want als de selectie niet helemaal top is, dan is dat Ajax systeem erg kwetsbaar. Helaas te vaak gebeurd

Maar het houdt wel een keer op toch? Keer op keer door het ijs gezakt in belangrijke wedstrijden, hadden hem absoluut moeten laten gaan. Wel mooi voor hem dat hij het nu goed doet.

Dat Bassey tot op heden geen topaankoop is doet daar niets vanaf. We hadden én Schuurs moeten verkopen én Bassey niet moeten halen. Toch zie ik nog wel wat in Bassey, maar dit jaar wordt wel allesbepalend.

Hangt er vanaf hoe je het ziet. Blijkbaar doet hij het nu erg goed, net als Botman. Dus dan hebben we ze toch te vroeg laten gaan in mijn optiek. Ik denk dat je een verdediger niet moet afschrijven op zijn 20ste/21ste, zeker niet als je ziet dat ze stappen maken (ondanks dat er hier en daar fouten gemaakt worden, dat hoort bij het inpassen van jeugdspelers). Schuurs/botman was een solide verdediging geweest. Eens trouwens dat we Bassey ook niet moeten afschrijven.

Kijk jij ook naar de clubs waar Botman en Schuurs spelen, watvoor type voetbal ze spelen Gaalmeester?

@meneertje B.mag een jonge speler geen fouten meer maken dan? Ik hoop dat Hato wel de kans krijgt want die jongen gaat, net als Schuurs destijds, ook fouten maken. Het gaat om de potentie en die was/is vele malen hoger dan miljoenenaankoop Bassey. Daar hoef je geen kenner voor te zijn om dat vast te stellen. Mooi om te zien dat Schuurs zich zo snel heeft aangepast en ontwikkeld bij Torino en dat hij nu in de belangstelling staat van topclubs.

Dag Master 1,over of jonge spelers geen fouten meer mogen maken? Beetje een stroman, maar goed. Ik vind dat jonge spelers best fouten mogen maken, als het er niet te veel zijn en als er genoeg reden is om aan te nemen dat die speler het niveau binnen afzienbare tijd wel haalt. Bij Schuurs vind ik dat hij veel fouten heeft gemaakt, en heel zelden aantoonde bij Ajax van meerwaarde te zijn. Na vier jaar (!) vind ik het dan een goed moment om afscheid te nemen.

Overigens moeten we nu niet doen alsof Schuurs met deze status het ongelijk van iedereen heeft bewezen: hij blonk uit in een team dat tiende werd in de Serie A, dat heel anders speelt, en nu mogelijk naar een topteam verkast. Als hij daar komt en te kort zou komen, heeft ajax dan een foute inschatting gemaakt? Moeilijk te zeggen wat mij betreft.

Ze zien bij Ajax en bij Real Madrid al heel vroeg uit welke hout een voetballer is gesneden. Ajax is altijd op zoek naar in potentie de allerbeste van de wereld. We kunnen allemaal met elkaar eens zijn dat Schuurs nooit de allerbeste van zijn positie word. Ajax heeft hem gewikt en gewogen daarom ook laten gaan. Volgens mij besef je niet zo goed waar Ajax altijd naar toe streeft en dat is absolute topspelers opleiden.

Haha laat me niet lachen joh, alsof bij Ajax absolute topspelers spelen? Hoop dat dit een trollreactie is.

Zowel Botman als Schuurs zijn meer een Ajax-verdediger dan Bassey ooit zal worden.

Maar waar zeg ik dat Bassey een Ajax-verdediger is? Dus beetje vreemde, totaal niet relevante opmerking.

@de steek77…..Waarom wordt elke keer Botman genoemd in 1 adem met schuurs? Die is nooit vanuit Ajax weg gedaan. Die zag martinez en blind voor zich en wilde zelf weg. Die heeft dat zelf besloten, niet ajax.

Botman heeft nooit een eerlijke kans gehad anders was hij wel gebleven. Als Ajax eerder had doorgeselecteerd en Blind had vervangen door Botman, had deze zelf opgeleide speler nog jaren in Ajax1 kunnen voetballen. Net als bij Schuurs is het vertrek van Botman puur wanbeleid. Beide spelers hadden Ajax door de voordeur moeten verlaten met een toptransfer naar een topclub, net zoals De Ligt destijds en Timber dit seizoen.

@master1: Ik weet eigenlijk niet waarom ik serieus op je ga reageren omdat uit je hele reactie blijkt dat je er behoorlijk naast zit op alle vlakken. Of dit is om te provoceren of omdat je het gewoon niet snapt/ziet vraag ik me af.

Maar Botman heeft met zijn spel in Jong Ajax en bij sc Heerenveen aangetoond dat hij niet de voetballende opbouwende verdediger is die perfect past in et Ajax-spel. Bovendien had Ajax op dat moment Martinez en Blind (toen nog in prima vorm). En volgens mij wilde Botman zelf weg, net zo als Schuurs. Dus het pure wanbeleid waar je over praat is totale onzin. En je noemt even De Ligt en Timber om je punt te maken, maar dat zijn juist wel 2 typische Ajax-verdedigers. En ook nog een stuk talentvoller dan de andere 2. Dus ook deze vergelijking is weer totale onzin.