Maaskant noemt enorm bedrag als gelimiteerde transfersom in Kökçü-deal

Oh wow, dus het is een percentage van de winst en niet eens een percentage van totale doorverkoop bedrag?

Yes, het is een bijzonder slechte deal. Die 5 miljoen is overigens op basis van sportieve doelstellingen. Als Orrie geblesseerd raakt en voor 10 miljoen weggaat houdt Feyenoord er dus in totaal 25 miljoen aan over.

Dit is niet echt de slagkracht waar ik op hoopte voor de transfermarkt. Tegelijkertijd vind ik t wel relaxed als we de Overmars-strategie aanhouden waar we veel spelers zelf opleiden en talenten voor een miljoen of 4-9 aankopen. Als er echt een topper in Z-Amerika is kan dat een keer 12 worden ofzo.

Verder vooral veel talent verkopen en de komende jaren de kas spekken. Dan kun je ook nog eens geld uit investeringen innen.

Vrijwel alle media melden dat Feyenoord 25% van de rechten van Kokcu in handen heeft.

Ik geloof echt niet dat te Kloese akkoord zou gaan met alleen percentage over winst. Dat zou een hele slechte deal zijn.

@arsenal890

Media papegaaien elkaar lekker na en doen weinig moeite om zelf even bronnen te checken. Op de site van Rutger Vink (1908) staat de publicatie van Benfica zelf. Dat is een bron uit eerste hand.

Daarin staat hoe de constructie in elkaar steekt. En dat is dus niet 25 van de transferrechten, maar een percentage van het meerdere uit de volgende transfer = winstpercentage.

Feye_88. Oioioii dat is een nog veel slechtere deal dan ik al had verwacht. Zou zeggen dat Feyenoord deze zomer al 40 miljoen vaste waarde had kunnen beuren. Los van aanvullende premies daaroverheen. Dat hadden ze wellicht nog gered in de toekomst als ze daadwerkelijk 25 procent rechten in handen hielden, maar met 25 winstpercentage ga je dat natuurlijk nooit redden. Aankoopbeleid gaat prima bij je club, maar verkoopbeleid mag echt wel wat gebeuren. Waarom ook in hemelsnaam zo vroeg in de zomer genoegen nemen met zo'n flutsom.

Wauw, wat een rampzalige deal is dat zeg. Onbegrijpelijk dat Feyenoord hiermee akkoord is gegaan zo vroeg in de transferperiode (of zelfs ervoor). Kan niet anders dat ze afspraken gemaakt hebben met Kokcu?

Dat is inderdaad een rampzalige deal. Zoals ik hieronder al aangeef:

Ik vermoed dat er vorig seizoen afspraken gemaakt zijn met Kokcu. Die wilde al weg en is toch gebleven. Ik denk dat ze hebben afgesproken om dit seizoen mee te werken voor 25+ bedragen. Slot had namelijk een basis nodig om dit seizoen aan een team te werken en Kokcu wegdoen was rampzalig geweest.

Hij is trouw gebleven, heeft enorm veel waardering gekregen binnen de club en ik denk dat ze hem dit gegund hebben.

Ik ben nog wel een beetje boos, maar aan de andere kant snap ik dit nog wel. Ik vind alleen het signaal erg jammer, want het lijkt nu alsof Feyenoord de Zeeman onder de NL topclubs is. Aan de andere kant komen er steeds meer spraakmakende namen uit de Feyenoordstal:

Aké, Summerville, Sinisterra, Senesi, Malacia, Aursnes, Kokcu, De Vrij, Wijnaldum.

Daarmee kun je een portfolio opbouwen van spelers die het maken in het buitenland en steeds meer vragen. Ik ben bang dat we nog wat geduld moeten hebben voor de echte klappers komen. Als Gimenez een goed seizoen draait kan het echt gaan gebeuren

Over 'niemand heeft z'n werk gedaan' gesproken... Hopelijk heeft de clubleiding van Feyenoord zich gerealiseerd dat er een fundamenteel verschil is tussen een doorverkooppercentage en het behouden transferrechten. In het eerste geval kunnen andere clubs op een creatieve manier de betaling tot een minimum beperken, bijvoorbeeld door een 'ruilconstructie'. Mocht een club als Chelsea over enkele jaren interesse tonen, dan kunnen ze bijvoorbeeld besluiten om Kökçü voor een relatief laag bedrag laten vertrekken en dan een andere speler voor een laag bedrag de omgekeerde weg laten bewandelen. Of we hebben in de praktijk wel eens gezien dat er twee spelers in de constructie worden opgenomen, waarbij Kökçü voor een symbolische euro wordt verkocht en de andere (minder waardevolle) speler voor een absurd bedrag de overstap maakt. Hopelijk hebben ze zich daartegen weten te beschermen in deze constructie, bijvoorbeeld door het behouden van transferrechten.

@guaporta

Ik vermoed dat Feyenoord vorig seizoen afspraken heeft gemaakt met Kokcu over een langer verblijf. Hij aaste toen al op een vertrek. Ik denk dat ze hebben afgesproken dat hij voor 25+ wegmocht deze zomer. Anders kan ik me dit bedrag en deze constructie moeilijk voorstellen.

Ik denk ook dat Feyenoord zich blindstaart op de enorme bedragen die zijn neergelegd voor spelers als Enzo en Joao Felix. Dit is zoals je zegt absoluut geen garantie en een winstpercentage gaat echt niet het bedrag oplevern als waar de supporters en media zo van dromen.

Heb de situatie van Kökçü in Rotterdam niet op de voet gevolgd, maar dat zou inderdaad een logische verklaring zijn voor de relatief laag uitgevallen transfersom. Denk overigens ook dat deze keurige manier van handelen wel eens een voorbeeld zou kunnen zijn voor andere spelers in de toekomst. Voor Kökçü zelf lijkt het me een verstandige en tegelijkertijd kleine stap vooruit; een groter podium, een structureel succesvolle club met een oefenmeester die hem goed kent en duidelijk het vertrouwen heeft van de clubleiding en achterban. Dat gezegd hebbende, de absolute wereldtop gaat natuurlijk alleen absurde bedragen betalen voor spelers waarvan ze denken dat diegene de komende tien jaar het uithangbord van de club gaat worden. Denk dat je eerder moet denken aan een transfersom á la Darwin Nuñez (wanneer Kökçü bijvoorbeeld twintig doelpunten maakt en twintig assists geeft). Zestig, zeventig, maximaal tachtig miljoen en dan moet je ook nog eens geluk hebben dat de geïnteresseerde club een beetje wanhopig is (zoals Liverpool was destijds).

@guaporta

Tja, je hebt ook nog de Chelseas van deze wereld die voor een Enzo 120 miljoen neerleggen. Dat is natuurlijk geen uitgangspunt, maar je kan een keer geluk hebben. Alleen die vertrouwen heel erg op Benfica, en wat minder op Feyenoord.

Als je overigens de spelers statistisch naast elkaar legt, is Kokcu helemaal niet veel minder dan Enzo. Maar die heeft wel op een hoger podium geacteerd

Denk dat er inderdaad gelijkenissen te vinden zijn tussen Enzo Fernández en Orkun Kökçü, ondanks dat het op het eerste oog compleet verschillende spelers zijn. Enzo Fernández was op jonge leeftijd al het boegbeeld en leidersfiguur van een succesvol River Plate, terwijl Orkun Kökçü dat voor Feyenoord was. Het verschil is natuurlijk dat Enzo Fernández een directe impact had op het moment dat hij zich op een hoger niveau mocht bewijzen. Overstap naar Benfica? Direct de beste speler op het veld. Debuut bij de Argentijnse nationale ploeg? Meteen onbetwiste basisspeler van de wereldkampioen. En dan had hij ook nog eens 'geluk' dat het allemaal samenviel met het clubsucces van Benfica. Daarnaast betalen clubs natuurlijk ook voor het potentieel wat ze zien in een speler, wat naar mijn idee hoger is dan Kökçü.

Ik heb zojuist het transferoverzicht van de afgelopen drie transferzomers bekeken. Afgelopen zomer werden Fernandez en Nuñez voor respectievelijk 121 en 80 miljoen verkocht. In 21/22 was Pedrinho de recordtransfer met 18 miljoen. In 20/22 was het Rúben Dias voor 71,6 miljoen, de rest werd voor enkele miljoenen verkocht.

Het lijkt dus allerminst een zekerheidje dat Kökcü voor een enorm bedrag wordt verkocht. Een succesvolle CL-campagne of uitblinken op een WK lijken de belangrijkste factoren.

Maar dan vergeet je even te vermelden dat alle transfer van boven de 80 miljoen. Bijna 66 procent gedurende het 19/20 of erna zijn verkocht. Dus in de laatste 4 jaar zijn er 21 spelers bijgekomen! Benfica verkocht altijd al voor goeie prijzen, kijk Ederson, Di Maria, Ramirez, Axel Witsel etc etc. 40 miljoen was destijds hetzelfde als 100 miljoen betalen, en daar was Benfica heer en meester in.

Vertel op een andere manier dat je geen verstand van voetbal hebt, lijkt me beter dan er zomaar dingen uit te gooien. Zoek je ook even op wat inflatie betekend?

Dus? Wij zijn de Portugese competitie voorbij op de coëfficiënten lijst en horen niet van die koopjes weg te geven aan de concurrent. Domme deal van Feyenoord, hoop dat Kokcu geen succes wordt bij Benfica.

Wauw wat een misgunner ben jij zeg pieterpost. Ik hoop als Feyenoorder dat Kokcu een groot succes zal gaan worden en voor een groot bedrag verkocht zal worden

Nee. ze hebben 25% van de toekomstige winst. Dat staat letterlijk in de documenten die Benfica naar buiten heeft gebracht.

Dat is dan niet correct. Ik weet niet hoe goed jouw Portugees is, maar Feyenoord houdt 25% van de transferrechten.

Blijkbaar beter dan het jouwe.
Dit is de letterlijke vertaling van hetgeen Benfica officieel gecommuniceerd heeft:

Verder wordt meegedeeld dat Feyenoord Rotterdam ook recht zal hebben op een percentage van de waarde van een meerwaarde verkregen bij een toekomstige transfer van genoemde speler, dit percentage is afhankelijk van de waarde waarvoor deze toekomstige transfer zal worden uitgevoerd.

Ider zijn waarheid...

dit is de mijne: "het is Dennis te Kloese gelukt om een deel van de transferrechten te behouden. Volgens Fabrizio Romano behouden de Rotterdammers 25% van de transferrechten van Orkun Kökcü. Daarnaast ontvangt Feyenoord een vast bedrag van 25 (+5) miljoen euro."

Dus eerst was mijn Portugees niet correct en nu ik je de letterlijke tekst van het bericht van Benfica heb gegeven, heb je ineens een andere waarheid.
En dan kom je met 1 of andere twitterroddelkoning als bron.
Mijn bron is gewoon de club die hem gecontracteerd heeft, dat lijkt mij een stuk geloofwaardiger dan die twitterfiguur van jou.