Lukaku haalt uit naar ex-trainer: ‘F*** off, laat me maar thuis’
Romelu Lukaku had geen goede relatie met Marc Wilmots, de voormalig bondscoach van België. De spits van Manchester United kreeg weliswaar veel speeltijd onder Wilmots bij de nationale ploeg van België, maar zegt in gesprek met Play Sports dat hij nooit het volledige vertrouwen voelde van de trainer.
"Ik wist dat ik ging spelen. Het enige probleem was dat ik wist dat hij niet wilde dat ik ging spelen", aldus Lukaku. "In dat soort situaties, zeg je dan tegen jezelf: 'F*** off, laat me maar thuis, kies mij maar niet.' Je speelt voor je land voor je plezier. Ik heb nooit gezegd dat ik hier niet wilde spelen, maar destijds genoot ik er niet van om er onderdeel van uit te maken. Ik hield er niet van geselecteerd te worden."
Lukaku denkt onder meer terug aan de kwalificatie voor het EK van 2016, zoals aan een incident in oktober 2015. Daar kwam de aanvalsleider van United in conflict met de keuzeheer van België. "Om één van de domste redenen ooit", aldus de spits, die vooralsnog niet dieper in wil gaan op de kwestie: "Als hij de ballen heeft, moet hij het zelf zeggen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Luis Suárez richt zich met Nederlandse tweet tot Ajax-spits Julian Rijkhoff
Meer sportnieuws
Vraag me af wat dat incident dan geweest is..
Verder vind ik Lukaku maar een matige spits. Kopt ze er af en toe wel in, bij Everton zeer verdienstelijk gedaan. Maar voor een wereld spits mist hij toch bepaalde kwaliteiten, waaronder simpel een bal aannemen of kaatsen. Maar nu Batshuayi geblesseerd is zal ie zonder twijfel de 1e spits bij de rode duivels zijn.
Je moet ook wel gek zijn om batshuayi boven Lukaku te zetten als coach
Ik zou ten alle tijden Batshuayi eerder opstellen dan Lukaku. Vind het ook wonderbaarlijk hoe Lukaku bij een top club speelt en zoveel geld gekost heeft.
Mensen zullen me voor gek verklaren maar Batshuayi vind ik in meerdere opzichten een betere speler dan Lukaku.
Ik kijk bij Wilmots eigenlijk nergens meer van op. Man man man wat een extreem matige coach voor zo'n selectie.
11 goals in 10 wedstrijden
25 goals in het vorige seizoen
Denk niet dat Batshuayi dat beter doet
Lukaku heeft toch aardig wat (belangrijke) doelpunten gemaakt dit seizoen. Daarnaast loopt hij voor 2 en klaagt hij nooit. Wat mij betreft een speler die het wel waard is.
Michy is gewoon ook een betere speler. Veel meer technische bagage. Maar is dan weer geen targetman. Is niet iemand die met rug naar de goal gaat kaatsen. Lukaku is gewoon sterker. Veel sterker. En eigenlijk gemaakt voor de Premier League. Daarbuiten zou hij het veel lastiger hebben. Terwijl dat bij Michy weer niet het geval is.
Beter? Cijfers spreken voor zich. Een spits hoeft geen dribbel genie te zijn of hoeft geen perfecte aanname te hebben. Het enige wat een spits moet doen is scoren. En dat doet hij al jaren lang...
Dus hij haalt niet uit naar zijn ex-trainer maar zegt dat hij dat destijds dacht toen hij opgeroepen werd..
Het werkt want ik heb geklikt 
Bijzonder wazig verhaal dit, wat is nu precies het probleem? Hij wist dat hij zou spelen, hij wilde spelen, maar voelde ondertussen weinig vertrouwen. Wat een baby, gewoon voetballen en niet zo klagen. Heel kinderachtig!
Voetballers zijn mensen en mensen hebben nou eenmaal gevoelens. Als ik op de werkvloer niet goed kan opschieten met mijn baas en zou weten dat hij me het liefst niet als werknemer zou willen, maar vanwege een contract bijvoorbeeld aan mij vastzit, zou het goed mogelijk zijn dat ik me totaal niet prettig voel wanneer ik ga werken.
Dan kan daar wel wat tegenover staan, zoals een premie of de eer, maar als je met tegenzin iets doet, kan dat heel erg lastig zijn.
Snap nu echt niet wat het probleem is. Waarom zo praten als je geen details gaat geven.. En in die periode was Benteke in betere vorm en ook een betere spits dan lukaku die enorm veel balverlies leed.
Nu krijgen we al die verhalen van Rode Duivels die Wilmots eigenlijk een slechte coach vonden, wat we allemaal natuurlijk al wisten. Tijdens die 4 jaar dat hij coach was durfde geen enkele speler zijn mond open te doen.
Ik snap ook wel dat je niet zomaar tegen de coach in kunt gaan maar ondertussen zijn er wel 4 jaar en 2 tornooien verspild met deze 'gouden generatie'. Dan beschuldigt hij Wilmots van 'geen ballen' te hebben.
Frustrerend.
Precies, als hij echt een grote jongen was had hij wel de 1-1 gemaakt tegen Italie. En zo kun je nog genoeg momenten opnoemen waar Lukaku hopeloos gefaald heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.