Hermoso laat lachend en trots foto van kus van Rubiales zien aan teamgenoten

Beetje treurig? Iedereen wilt dat man en vrouw gelijk behandeld worden. Ik ben sinds de exposing van enkele mannen(vaker echt zwaar buiten het boekje voor de duidelijkheid), wel echt voorzichtig op wat voor en manier ik vrouwelijke collega's benader. Dit gebeurt zeer zakelijk waarbij ik geen ruimte laat voor enkele aanrakingen of grapjes die verkeerd geïnterpreteerd kunnen worden.

Waarom gedraag je je dan niet alsof man en vrouw gelijk zijn / behandeld dienen te worden. De vrouwen die ik ken lopen niet op eieren in de omgang met mannelijke collega's. Maar goed ook, dat is veel te vermoeiend en stresserend.

Als hij gewoon door het stof ging en zn excuses aanbood was er ook minder ophef dan nu . Deze man maakte alles daarna belachelijk en trof volgens hem geen blaam

@real weet niet in welke sector jij werkzaam bent, in de sector waar ik werkzaam ben komt het regelmatig voor waarin een secretaresse/stagiair, iemand beschuldigd van machtsmisbruik. Begrijp me goed machtsmisbruik in de vorm van " als jij dit voor mij doet, doe ik dit voor jou" is verachtelijk! Maar wanneer een vrouw al bij voorbaat zich half aanbied om, of een lagere prijs of elk ander gewist te behalen word dit nog gewoon getolereerd. Wanneer dit dan jaren later escaleert ben je als man zijnde al schuldig bij de opinie.

Wat heeft dat met gelijkheid te maken. Is het gelijkheid als alle vrouwen bij voorbaat als slachtoffer worden neergezet? Wat gooi je weg als alle spontaniteit uit het leven wordt gefilterd? Was Rubiales slachtoffer van de vrouwen die hem zo hartstochtelijk omhelsden dat hij bijna werd opgetild? Ik snap niet dat vrouwen die op de mond gekust worden door een bekende met wie ze, voor de ogen van de wereld, feestvieren, dat zouden moeten beschouwen als aanranding. Zelfs als je het niet fijn vindt; er zijn genoeg coaches geweest die en bierdouche over zich kregen. Dat lijkt me niet bepaald fijn. Is dat dan ook aanranding? Juist alles gelijkstellen maakte échte aanranding minder herkenbaar.

Het elftal wil niet meer spelen tot dat die meneer met ontslag is, maar hier staan ze te juichen en te lachen als hij de bus betreed. Wat een hypocriet gedoe!!

Dit is dus reden waarom er een goddelijke wetgeving is ter voorkoming van dit soort zaken. Een objectieve moraliteit, die ervoor zorgt dat dit soort problemen niet voor komen. Volgens de islam mag een man een vrouw niet raken en een vrouw een man niet raken, tenzij t je broer/zus/vader/moeder is en intiem mag je zijn met je vrouw/man. Voor de rest is het je blik neerslaan en geen handje geven aan het andere geslacht en dit getuigt ook van respect. God doet dit niet om ons te plagen maar alle regels zijn er voor ons eigen bestwil zodat er een stabiele samenleving ontstaat zonder onzedelijkheid of verwarring.

Dan ga je toch lekker wonen in een land zonder onzedelijkheid of verwarring. Ik vind die hele sharia maar verwarrend.

Ehhhhh, een geloof is slechts een mening. Dat heeft geen enkele wettelijke basis in een normale maatschappij! Gelukkig niet

Een opfrisser meneer Lemet.....laten we even een duikje nemen in de geschiedenis.......

We gaan er in Nederland van uit dat de beschaving ongeveer begon in Griekenland, werd overgenomen door de Romeinen, dan wordt t 1000 jaar stil en dan tijdens de Renaissance komen we erachter dat de Romeinen geweldig werk hebben gedaan, daar gaan we in Europa er mee verder en dan is er de Verlichting. Maar in die 1000 jaar is er in Europa ongelooflijk veel gedaan juist door de moslims om die waarden te verrijken, cultiveren en over te dragen, dus we danken het aan El Andalus dat we die waarde nog steeds hebben. Heb je je weleens afgevraagd wat het grootste moslim land ter wereld was tussen 1816 en 1949? Je gelooft het niet maar dat was Nederland! En in die periode was er niemand in de politiek die beweerde, dat de waarde van de inwoners van Indonesië niet verenigbaar waren met de onze..

Afin....Het Nederlandse rechtsstaat is verder gebaseerd op de La Code Napoleon, het Franse rechtboek, dat in 1811 in Nederland is ingevoerd, weet je waar dat wetboek op gebaseerd is? Op de Malaki jurisprudentie..
Napoleon was naar Egypte geweest en was zo onder de indruk van het islamitische recht dat hij tegen de schrijvers van het wetboek heeft gezegd neem dat maar over, dus Nederland heeft al een Sharia staat.

Dat is natuurlijk een heel andere situatie. In het voorbeeld dat jij benoemt is er een aanloop waarin de vrouw verschillende malen consent geeft, in tegenstelling tot bij deze kus. En als een vrouw consent heeft gegeven, dan gaat ze je echt niet aanklagen omdat ze toch wat spijt heeft. Of is je beeld van vrouwen echt zó negatief?

En dat ook Rubiales spijt kan hebben, neemt niet weg dat hij degene is die zich ongepast heeft gedragen. Als voorzitter die vrouwen allemaal vastpakken is al fout, een hoofd vastpakken en zoenen is gewoon echt knettergek. Dus die vergelijking gaat niet op.

Verder is “niemand is er aan gestorven” natuurlijk de dooddoener van de eeuw. Zo kun je alles platslaan.

Je voorbeeld is wel een beetje gek, iemand beschuldigen van iets strafbaars. De grens is gewoon bereikt wanneer je iets bij iemand doet die daar niet van gediend is, toch? Het is ook niet zo dat die Hermoso tijd had om na te denken of ze die kus wel moest accepteren. En tegelijk kan ik me heel goed voorstellen dat je op dat moment ook zo verbaasd bent dat je die persoon niet ten overstaan van alles en iedereen een klap in z'n gezicht geeft ofzo. Maar verder ben ik het met je eens, wat ik al zei, het wordt te groot gemaakt. Maar als die kerel slim was geweest had ie het wat empathischer toegelicht. En niet als een dolle stier gaan staan roepen dat ie geen ontslag neemt.

Maar wanneer is ze er niet van gediend? Zoals je ziet was er behoorlijk trots op, de andere meisjes zongen zelf een lied over. Maar wanneer de media er iets van maakt, hapt zij toe?

Ik vind het alsnog lastig. Je bent het wereldkampioen geworden, een van de mooiste momenten van je leven en alle teamgenoten doen er lacherig over en zingen liedjes. Dan kan ik begrijpen dat je geen drama gaat maken.

Ik sluit echter niet uit dat ze de boel een beetje in maling neemt. Wordt wel een hele ingewikkelde kwestie

"genoeg vrouwen". Minder op internet zitten, gozer. Ja, het zijn er teveel, dat heb je altijd met walgelijke daden, maar je doet nu net alsof dit de normaalste gang van zaken is.

Ben jij voorstander van schriftelijke toestemming voordat je iemand de hand schudt? Bovendien pakte hij die vrouwen niet vast, ze pakten elkaar vast. Jouw beeld van vrouwen maakt ze tot kwetsbare poppetjes die bescherming nodig hebben van goede mannen tegen de slechte. Dat is pas echt seksistisch.

Wauw. CMG, je bewijst met deze reactie wel hoe achterlijk je bent.

Is een heel goed voorbeeld. Vermoedelijk heeft ervoor namelijk ook een kus plaatsgevonden en in 99'9% van de gevallen kus je elkaar gewoon zonder eerst te vragen of je iemand mag kussen.

Maar kijkend naar deze beelden was er schijnbaar in eerste instantie ook niets aan de hand. Voor ons leek het dom en ongepast en dat was het ook, maar Hermoso had hier initieel helemaal geen issues mee. Net zoals zij en de medespeelsters die hierover meezingen allemaal met een lach. Dan kan ik wel begrijpen dat Rubiales ook dacht ik heb niks verkeerds gedaan, ze stemde er gewoon in mee. Om dan volgende dag ineens het hele verhaal om te draaien is toch ook een beetje achterbaks? Dat Rubiales het dan niet pikt met de manier waar het op gaat kan ik me ergens wel in vinden eerlijk gezegd. Uiteindelijk was het gewoon onhandig en niet meer dan dat. Excuses was op zijn plaats geweest en that's it. Hetze is gewoon overdreven en de man gelijk met de grond gelijk maken gaat gewoon veel te ver als je ziet hoe die Hermoso en haar vriendinnetjes zich gedragen.

Of wellicht had Hermoso er in de feestvreugde weinig moeite mee, maar achteraf kwam het besef dat het niet okay was. Overigens was Hermoso niet degene die de ophef heeft geïnitieerd. Misschien dat ze ook onder druk van de publieke opinie haar verhaal heeft biigesteld. En ongeacht of Hermoso er wel of geen problemen mee had was het nog steeds wel ongepast gedrag van zo'n voorzitter en had hij het niet moeten bagatelliseren of zeggen dat er toestemming was die er niet was.