Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Gerrard: ‘Ik was geïnteresseerd in Monaco en Paris Saint-Germain’

Laatste update:

Steven Gerrard kondigde op 2 januari aan na 28 jaar te vertrekken bij Liverpool en de aanbiedingen stapelden zich daarna al gauw op. De zegt de 35-jarige middenvelder van Los Angeles Galaxy in zijn boek Steven Gerrard The Story, waarvan delen zijn gepubliceerd in het Britse dagblad Daily Mail.

/

“De eerste aanbieding was van Besiktas, daarna werd AS Monaco concreet en Paris Saint-Germain meldde zich ook. David Moyes belde mij een paar keer om te polsen of ik geïnteresseerd was om voor hem bij Real Sociedad te spelen. Een paar andere Engelse clubs belde ook, waaronder Tottenham Hotspur, maar ik wilde niet tegen Liverpool spelen. Ik was redelijk geïnteresseerd in PSG en Monaco, maar dan zou ik met een Europese wedstrijd alsnog terug kunnen keren op Anfield en ik wilde gewoon niet tégen Liverpool spelen.”

Brendan Rodgers wilde dat ik zou blijven, maar uit de aanbieding concludeerde ik dat het tijd was om te vertrekken. Het gesprek over een nieuw contract duurde vijftien minuten, dat is een korte periode gezien mijn 28 jaar bij Liverpool. Het kwam op mij over als: dit is de aanbieding, daar moet je het mee doen. Het leek erop dat ik eerder wilde verlengen dan de club met mij. Ik kon voor één jaar bijtekenen en moest veertig procent aan salaris inleveren. De premies waren goed, maar het contract kwam niet overeen met hoe graag Rodgers mij wilde behouden.”

/

“Het ging mij niet om het geld, had ook niets anders verwacht dan een salarisverlaging. Ik was 34 jaar en zeker niet meer de speler die tien jaar eerder de Champions League-trofee omhoog hield. Ik begreep ook dat ik minder zou spelen, maar ik zag mijzelf nog altijd als een topspeler die belangrijk kon zijn voor het team. Ik was immers nog altijd de aanvoerder en was teleurgesteld in het prestatiecontract. Ik dacht dat de club wel zou begrijpen dat ik geen prestatiecontract nodig heb om tot het uiterste te gaan.”

“In het meest ideale scenario had Liverpool mij een éénjarig contract aangeboden waarna ik zou kunnen aansluiten bij de technische staf. Het zou een waardevolle ervaring zijn geweest om een jaar met de staf van Rodgers te werken, net zoals Ryan Giggs, Phil Neville en Garry Monk dat bij hun clubs hebben gedaan. Kort nadat ik het contract had afgeslagen, vroeg de club mij mee te spelen in een reclame voor Nivea. Het was duidelijk dat ik buiten het veld nog wel belangrijk was voor Liverpool. Toen ik de reclame op televisie zag, was ik opgelucht, want ik heb altijd dat soort reclameaanbiedingen afgewezen. Het past niet bij mij.”

/

“Mijn carrière heeft altijd enkel en alleen om voetbal gedraaid. Het ging nooit om geld of imagorechten, dat boeit mij niet. Het was voor mij daarom geen probleem om voor Los Angeles Galaxy te spelen, voor het helft van het geld dat ik bij Liverpool zou verdienen als ik was gebleven. Ik kon ook voor twee jaar naar Qatar en kon daar 13,5 miljoen netto verdienen, maar Qatar is niet de juiste omgeving voor mij en mijn familie. Amerika was aantrekkelijker”, aldus Gerrard, die een contract tot 2017 tekende bij LA Galaxy en er 5,8 miljoen euro exclusief bonussen verdient.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Als je zoals Gerrard al tientallen miljoenen op je bank hebt staan hoef je idd niet naar Qatar te gaan, want dat voegt weinig aan je leven toe. Helemaal als je ook naar Amerika (in dit geval LA) kunt gaan, want laten we eerlijk zijn het is daar natuurlijk wel een stuk lekkerder vertoeven. Mooi om te lezen dat hij echt niet tegen Liverpool wil spelen.

12 september 2015 om 11:23

Xavi begs to differ.

12 september 2015 om 12:51

Tsja, voor sommige mensen (zoals Xavi blijkbaar) blijft geld prioriteit nummer 1. Persoonlijk zou ik als ik in de situatie van Gerrard of Xavi zou zitten (was het maar zo'n feest ) Qatar niet eens overwegen.

12 september 2015 om 13:23

Zo denk ik er ook over, al leer je in Qatar wel een andere cultuur kennen, moet wel een mooie ervaring zijn, zeker als je zo rijk bent, dan is the sky the limit.

12 september 2015 om 13:50

88 procent van de Qatarese bevolking komt niet uit Qatar. De meeste mensen verblijven er maar even om geld binnen te slepen en daarna weer te vertrekken. Dus je zal niet veel van de 'rijke' Qatarese cultuur meekrijgen.

Als dit dan toch je drijfveer is, ga dan naar een ander land, bv in Zuid-Amerika of Zuid-Oost Azië

12 september 2015 om 14:40

Alsof hij in amerika minder verdiend? Daar zijn de salarissen ook belachelijk hoog hoor

12 september 2015 om 17:01

In het artikel staat dat hij in Amerika minder verdient dan in Qatar, dus als hij voor de centen was gegaan had hij daar naartoe gegaan lijkt me. Mij trekt het echter niet, dan liever in Amerika afbouwen.

12 september 2015 om 11:25

Idd mooi om te lezen dat hij niet tegen Liverpool wilt spelen, maar kom op.. om daar nou een aanbieding van PSG voor af te slaan? Betwijfel of Liverpool al enigzins CL gaat spelen en dan heb je het nog niet eens over hoe klein de kans is dat je dan PSG - Liverpool krijgt.

12 september 2015 om 11:35

yah, hij kon dan ook afgesproken hebben met PSG dat hij, moest er een kans zijn dat deze twee teams tegen elkaar komen te staan hij niet zou meespelen.

12 september 2015 om 11:44

Plus nog het gegeven dat hij dat gewoon had kunnen opnemen in zijn contract, denk niet dat PSG of Monaco het op die clausule zouden laten stranden.

Moet zeggen dat ik het een beetje een vaag verhaal vind, vol ongerijmdheden, zie bijvoorbeeld dit citaat.

"het was voor mij daarom geen probleem om voor Los Angeles Galaxy te spelen, voor het helft van het geld dat ik bij Liverpool zou verdienen als ik was gebleven"

Geloof echt niet dat Liverpool hem 12 miljoen salaris had geboden, en als dit al het geval zou zijn, dan had hij voor die tijd dus een salaris van meer dan 20 miljoen, want dit zegt hij dus ook.

"ik kon voor één jaar bijtekenen en moest veertig procent aan salaris inleveren"

Vind het een beetje een warrig verhaal

Edit: heb het even opgezocht, Gerrard verdiende bij Liverpool bijna 12 miljoen euro per jaar, met een salaris verlaging van 40 procent zou hij dus zo'n 7,5 miljoen gaan verdienen, in Los Angeles verdient hij 5,8 miljoen, toch wel iets meer dan de helft, dan heb ik het er nog niet over dat het belastingklimaat in Amerika heel wat gunstiger is, dus denk dat hij onder aan de streep hetzelfde overhoudt

Fantastische speler met een geweldige persoonlijkheid!!!! niks meer dan respect voor deze man!! misschien wel het grootste clubliefde voorbeeld wat rond loopt op de wereld. ik gun je al het geluk bij je nieuwe club!

12 september 2015 om 11:21

Dan toch wel samen met Totti.

12 september 2015 om 11:23

Iets met Maldini en Totti ...

12 september 2015 om 11:24

Dan toch wel Totti, Maldini en Xavi ook wel!

12 september 2015 om 12:06

Beugelsdijk

12 september 2015 om 12:19

😂😂😂😂😂😂

12 september 2015 om 12:53

Xavi en Gerrard spelen nu voor een andere club. Totti en Maldini speelden voor 1 club. In mijn optiek is dat niet te vergelijken.

12 september 2015 om 12:15

Ach clubliefde is zo overrated. Tuurlijk is het mooi om te zien dat een speler zijn club trouw blijft. Maar jongens als Totti, Maldini, Del Piero, Gerrard en Xavi speelden toevallig al bij een topclub. Jongens die vanuit een lagere club doorbreken en dan een transfer verdienen naar een topclub hebben geen clubliefde? Als clubliefde zo belangrijk was, hadden de meeste grote spelers nog in Zuid-Amerika gespeeld.

12 september 2015 om 13:02

ik bedoel meer op het feit dat hij niet in Europa wil spelen ondanks mooie aanbiedingen, puur omdat hij niet tegen zijn clubie wilt te spelen. hoor je niet vaak toch. ben het wel eens met de meeste boven genoemde reacties, Totti, Maldini en ook xavi indd. vind het echt gaaf dat spelers als Hummels en Reus ook gewoon lekker bij Dortmund blijven ondanks interesses van andere groot machten die wel goed draaien en veel meer geld hebben

Stevie G. Een voetballer die een geweldige carriere heeft gehad. Had elders meer kunnen verdienen en meer kunnen winnen, maar is een Liverpudlian in hart en nieren. Als ik zijn kant van het verhaal hoor, vind ik dat best zonde...

Zal nooit vergeten hoe hij zijn teamgenoten toesprak 1,5 jaar geleden, toen de titel voor het grijpen lag. Wat een passie en wat een aanvoerder!

Het beste was er al af. Bij Monaco was hij waarschijnlijk nog een toegevoegde waarde geweest, maar bij PSG staan er een paar middenvelders die beter zijn dan hem op het moment. Lekker in LA gaan voetballen lijkt me een hele goede keuze. Galaxy is een mooie club, waar hij eindelijk een keer kampioen kan worden.

Hij zei 40 procent moeten inleveren, maar speelt nu voor de helft van wat die bij liverpool zou verdienen. In de tekst staat 5.8 miljoen verdient die nu bij Galaxy. Lijkt me niet dat dit dan klopt dan zou die bij liverpool meer als 10 mil verdienen na 40 procent salaris verlaging

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren