Fellaini trekt tegenstander aan haren en ontloopt schorsing
Marouane Fellaini hoeft niet te vrezen voor een straf. De middenvelder trok tegenstander Mattéo Guendouzi woensdagavond tijdens de wedstrijd tussen Manchester United en Arsenal, een duel dat eindigde in een 2-2 gelijkspel, aan de haren, maar kreeg geen kaart.
Scheidsrechter Andre Marriner gaf Arsenal een vrije trap en omdat hij de situatie dus heeft beoordeeld, kan Fellaini ook achteraf niet meer worden geschorst door de tuchtcommissie van de FA, zo laat journalist Simon Stone van de BBC via Twitter weten.
De 31-jarige Fellaini kwam woensdag als invaller binnen de lijnen bij Manchester United. Hij loste Marcos Rojo na 72 minuten af en het duel op Old Trafford eindigde in een 2-2 gelijkspel. De doelpunten werden gemaakt door Shkodran Mustafi, Anthony Martial, Jesse Lingard en Rojo (eigen treffer).
Meer nieuws
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Meer sportnieuws
Kansloze regel, dit is gewoon direct rood en zou zelfs achteraf nog bestraft moeten kunnen worden. Absurde actie, volledig onsportief maar dat is niet bepaald iets nieuws bij Fellaini.
Mee eens, maar wat is die Guendouzi een vervelend ventje zeg! Het is wel tijd dat die jongen even op zijn plaats word gezet. Helaas moet de tegenstander het doen wat bij zij eigen club grijpen ze niet in. Dan mis je Wenger toch wel.
Hoe bedoel je dat? Bedoel je dat Guendouzi overdrijft? Want hij is gisteren ook "gewoon" 2x bijna doormidden gezaagd en dus aan de haren getrokken.
Hele aparte opmerking.. ben benieuwd waar je precies op doelt.
Wie wel vervelend is is die torreira. Constant overdreven gaan liggen.
Die guendouzi valt mij juist op in positieve zin. Snap niet op wat voor maniertjes jij hem betrapt
eenopinie, denk jij dat Wenger dat wel zou doen dan? Dan heb je het aardig mis. En net als de anderen hierboven snap ik ook niet waar je precies op doelt...maar wellicht dat je jezelf nader wilt verklaren?
kevinovic, Torreira is juist niet van het overdreven gaan liggen. Die deelt uit en incasseert, alleen gisteren werden vrijwel alle middenvelders van Arsenal continu geschopt. Gelukkig was Xhaka er niet bij, want die is niet slim genoeg om dit onopvallend te doen en had dus wrschl rood gehad. Al betwijfel ik of Marriner zijn rode kaart wel op zak had gisteren...
Helemaal eens met jou, Samcro. Verwonderde me gisteren tijdens de wedstrijd dat United met 11 eindigde. Torreira en Guendouzi vind ik helemaal geen aanstellers, ze worden constant bijna doormidden getrapt!
'overdreven gaan liggen', die gek van een scheids liet veel en veel te veel doorspelen. Het is het goed recht van een speler om te gaan liggen als er een overtreding op hem wordt begaan.
Manmanman, waar komt dit vandaan. Hoe kom je erbij dat Guendouzi een vervelend ventje is ? Tikkeltje jaloers misschien, wie zal het zeggen. En om welke reden mis jij wenger precies, is mij ook nog niet helemaal duidelijk.
Eenopinie kan je ook onderbouwen waarom Guendouzi een vervelend ventje is? Naar mijn mening speelt hij zeer volwassen voor een speler van 19 jaar oud. Waarom zou hij op z’n plek gezet moeten worden? Beetje rare reactie dit. Hij wordt notabene aan zijn haren getrokken..
Leuke pot verder, ging er wel hard aan toe los van dit incident, Lacazette werd ook snoeihard aangepakt bij zijn goal. Met als kers op de taart de bil van Bailly vol in z’n gezicht.
Het mannetje is maar 19 jaar maar als er een opstootje is staat hij vooraan. Hij heeft vervelende maniertjes, zoals Neymar die ook heeft bijvoorbeeld. Wenger was daar niet zo van gediend. Die heeft van Persie ook een aantal maal op zijn plaats gezet zoals Hiddink dat met de jonge Robben deed. Enkel mijn mening.
Wat voor maniertjes dan? Want vooraan staan bij een opstootje hoeft niet altijd vervelend te zijn...sterker nog, we hebben bij Arsenal wel genoeg jaren van die softies gehad die alles gedwee aannamen wat de scheids zei, dat kwam imo vooral door Wenger die geen winnaarsmentaliteit overbracht. Ik weet vrijwel zeker dat een Mou bijvoorbeeld kijkt welke scheids er gaat fluiten en zijn spelers daarop instrueert. Heeft niet mijn voorkeur maar is wel gewoon gebruik maken van de mogelijkheden.
Jouw mening en dat is prima, wie zijn wij om jou te zeggen wat je moet vinden, alleen ben ik het hier niet mee eens.
even seriues, hij werd voorbij gesneld, dan verwacht je een sliding ofzo, maar niet aan de haren te trekken, en het erge is je zag dat hij bewust trok. Respectloos.. geef hem bij wijze een schop en pak geel maar ga niet zo laag iemand zijn haar trekken. Ronaldo kreeg rood tegen valencia, terwijl hij nauwelijks hard trok. Ze hebben geen VAR in engeland he?
Fellaini had al geel, die had er gewoon af gemoeten. Had de scheids gezien dat hij aan zijn haren trok was het direct rood imo, maar shirtje trekken was ook genoeg voor een tweede geel. Zoals ik al eerder zei, volgens mij had Marriner zijn rode kaart in de kleedkamer laten liggen, hij weigerde meerdere spelers eraf te sturen.
Dat mensen hier nog nee op durven te stemmen, schaamde me kapot als United fan (meestal als Fellaini speelt)
Dat je hier nee op kan stemmen. Dit is shirtje trekken maar dan nog vuiler, aangezien je iemand er flink pijn mee kan doen.
Dit begrijp je toch niet, je maakt je als bond toch ongekend belachelijk als je zulk gedrag gewoon door de vingers ziet. Verouderde regel die per direct afgeschaft moet worden, zelfde geldt in Laliga. Gewoon schorsen op basis van videobeelden, kom op zeg: het is 2018..
De scheids heeft de situatie beoordeeld? Nou pak het wedstrijdrapport er maar bij dan, lijkt me sterk dat er staat 'nummer 27 trekt aan de haren', want dan heeft deze scheids domweg verzuimd rood te geven en mag hij zijn fluit inleveren. Ik snap dat deze regel dient ter bescherming van de autoriteit van de scheidsrechter, maar hij heeft de overtreding niet gezien en niet beoordeeld. Hij heeft de val gezien, en heeft gedacht dat het shirtje trekken of de hand op een schouder betrof. Hij heeft dus de uitkomst van de situatie beoordeeld maar niet de situatie zelf. Wat een stramme houding weer van de FA.
Ben het niet met je eens dat dit een stramme houding van de FA is. Dit is overal zo, behalve waar VAR is. Vroeger kon ook in Nederland een overtrading verkeerd beoordeeld worden zonder dat je er achteraf geschorst voor kon worden. Hoewel ik dit idd wel een hele rare regel vind..
Dat klopt, maar ik vind het toch anders wanneer een stevige tackle als geel wordt beoordeelt waar rood achteraf op zijn plaats was (waarbij de scheidsrechter de volledige situatie gezien heeft en op het veld naar eer en geweten heeft gehandeld), dan hier waar de scheidsrechter simpelweg niet gezien heeft wat er daadwerkelijk gebeurde. Tenminste, als ik de beelden bekijk heeft hij er geen zicht op. Maar goed, je hebt gelijk, het is niet aan de FA om zo uit hun weg te gaan om de mazen in hun eigen regels te zoken om iemand te schorsen.
Fellaini dacht zeker dat doe ik eens een keer bij iemand anders. In het verleden is dat altijd bij mij gedaan.
Tjah, hij zal zijn eigen bos haar nu wel missen en is jaloers op Guendouzi?
Toch gewoon echt een b*tch move van Fellaini, gewoon een smerige actie.
Schandalig en wat mij betreft schorst United hem alsnog. Als Edje ballen heeft draagt hij het José zgewoon op
Belachelijk dat de FA hier niets aan doet, zelfs nog belachelijker dan de keuze van de FA om Marriner deze wedstrijd te geven. Die gast moeten ze per direct zijn fluit afpakken en nooit meer teruggeven.
Ik kan minimaal 3 spelers noemen die met rood eraf hadden gekund gisteren. Typerend ook hoe hij met zn rug naar de situatie staat en alsnog fluit voor een overtreding die hij nooit had kunnen zien. Ik vond hem overigens wel vaker heel slecht gepositioneerd op het middenveld. Hij liep telkens in de weg van een speler.
Tja, ik zou ook aan mn haren willen trekken als ik zo slecht speelde. Maarja, die zijn eraf, dus dan moet je tegenstander het maar ontgelden.
Maar even serieus, dit is toch belachelijk? En met Mourinho als coach gaat er niks gebeuren, waarschijnlijk heeft hij een schouderklopje gehad voor deze actie. Wanneer gaat United eindelijk eens weer een coach aan het roer zetten die ze waard zijn?
Arsenal had trouwens meer verdiend, 2-2 tegen dit United is gewoon 2 punten verspelen.
Kom op zeg, dit is donker rood, dit heeft niks met voetbal te maken en is een smerige actie. Fellaini is bruikbaar vanwege z'n fysieke kwaliteiten, maar een echte voetballer is het niet. Smerige speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.