Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Die transfer mislukte, maar Ajax had geen adequate vervangers in beeld’

Laatste update:

Na de uitschakeling in de Champions League tegen OGC Nice en de uitglijder in de eerste competitiewedstrijd bij Heracles Almelo zijn de supporters van Ajax niet te spreken over de directie op het gebied van transfers. Davy Klaassen, Kenny Tete en Jaïro Riedewald waren al weg en nu dreigt Ajax ook nog Davinson Sánchez kwijt te raken. Een goed gevulde portemonnee, maar het aantal ingaande transfers is relatief laag.

Net als het voorbije seizoen komt de reactie van Ajax op de transfermarkt te laat, vindt NOS-commentator Arno Vermeulen. "Ze laten spelers gaan en dan verwacht je dat ze snel anticiperen", zo vertelt hij in gesprek met NPO Radio 1. "De transfer van die Kroaat (Mateo Barac, red.) mislukte, maar ze hadden blijkbaar geen adequate vervangers in beeld."

Mikos Gouka omschrijft het als 'een Nederlands probleem'. De journalist bij het Algemeen Dagblad verwijst naar Feyenoord in 2014, dat destijds in de voorronde van de Champions League tweemaal verloor van Besiktas. "Toen werd gekscherend gezegd dat Fred Rutten met de B1 speelde. Nederlandse clubs zijn blijkbaar niet in staat om snel te anticiperen. Dat Feyenoord daarin vorig seizoen wel slaagde, is de basis voor de titel geweest."

Ajax heeft momenteel de beste selectie van de Eredivisie

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja arno. Niet alleen dit jaar maar ook de jaren daarvoor hetzelfde. Ajax stond niet voor niets in september al vaak een straatlengte achter op psv en de mislukte voorrondes CL. En leren....hoomaar

15 augustus 2017 om 09:19

Nu de start weer erg stroef is heeft iedereen weer commentaar. Twee weken geleden vond iedereen de oplossingen echter erg goed en logisch.
Klaassen -- vd Beek
Troare -- Kluivert (al wel erg jong, maar Troare kreeg ook een bak kritiek over zich heen)
Tete -- Zeefuik (beide bankzitter)
Riedewald -- Dijks (beide in principe bankzitters)

Als Sanchez weg gaat, moet ze inderdaad wel echt iets, wat De Ligt is nog niet stabiel genoeg. Maar iedereen doet nu net of Ajax compleet heeft zitten slapen. Waan van de dag welke heerst.

15 augustus 2017 om 09:35

Nou idereen? Mijn twijfels zijn helaas weer waarheid geworden. Helaas....ik had het liever anders gezien

15 augustus 2017 om 10:08

De transfermarkt is open tot September dus dan weet je zoals elk jaar dat er nog spelers gaan vertrekken. Daar kun je dan heel kinderachtig over gaan reageren op voetbalzone en zeggen dat jij gelijk had etc. Zolang de transfermarkt open is tot 1 sept zullen wij hier last van hebben. Ajax kan nou eenmaal niet de vervanger al klaar hebben staan voordat er iemand word weggekocht. Ajax heeft heus wel lijstjes met backups maar er gaat nou eenmaal tikd overheen en zullen veel spelers toch nog even wachten of er geen betere club langs kom. Je praat altijd negatief hier maar kom ook is met oplossingen want afkraken kun je als de beste maar een oplossing zie ik nooit bij je. Ik heb het idee dat jij Ajax zwaar overschat en nog in de 90s leeft dat Ajax een grootmacht is en 1 keer hoeft te knippen met haar vingers om een top speler binnen te halen

15 augustus 2017 om 10:31

Niet iedereen, althans mij hoef je daar niet bij op te tellen. De huidige selectie, inclusief Sanchez, zou nog versterkt moeten worden met 2 backs (inmiddels 1 gehaald), 1 type Poulsen op nummer 6 (schone hoeven we het niet meer over te hebben), en 2 scorende vleugelspitsen die niet net uit de luiers vandaan lopen. En probeer dan Younes nog te slijten. Nu de situatie zodanig is dat Sanchez hoogstwaarschijnlijk wordt verkocht, moet je dus ook nog op zoek naar een volwaardige vervanger. Een verdediging van Veltman, De Ligt, Viergever en Dijks is goed genoeg voor middenmoot Eredivisie, maar daarmee kun je niet voor de dag komen in de top Eredivisie, om over Europa maar te zwijgen. Ik vermoed, weet het bijna wel zeker, dat Overmars hier wat anders tegenaan kijkt;-)))

15 augustus 2017 om 11:02

@Hansje, ik zou dan eens echt antwoord van je willen hebben op de vraag waar Ajax niet op heeft geanticipeerd? Volgens mij hebben we voor Traore als heel vroeg Neres gehaald en KJH. Voor Tete een nieuwe RB gehaald. Voor Riedewald Dijks terug. Voor Klaassen hebben we Dommy al klaar staan. Wie mis ik dan?? Heb het niet over de discussie of jij of Arno de selectie kwalitatief goed genoeg vind maar gaat om anticiperen. Tegen Nice hadden we gewoon ons beoogde basis opstellimg namelijk. Dus ben echt heel benieuwd.

15 augustus 2017 om 23:42

VD Beek kwam vooral vorig jaar voor Schã¶ne invallen en niet voor Klaassen. Gewoon omdat Schã¶ne te kort komt. Daarmee zet je dus duidelijk een stap terug. Zeg zelf, Klaassen vd Beek is beter dan Schã¶ne VD Beek.

Met Tete hadden we een geweldige backup als rechtsback. Zag hem ook 10X liever dan Veltman. Orejuela is afwachten, Kan er nog geen oordeel over geven.

Traorã© was gehuurd. Maar in de wedstrijden waar het er om ging, zag je dat het een van de uitblinkers was.
Neres zit op de bank. Even als Kjh. Ik hoop dat Neres nog komt. Het argument wennen telt niet meer. Maar ik was destijds heel sceptisch over deze aankoop. Was een grote gok omdat hij nog niet heel veel wedstrijden op het hoogste niveau op zijn naam had. Ik maak me een beetje zorgen dat hij Younes of Kluivert niet uit de basis speelt.
KJH vind ik een zeer welkome versterking hoor.

Riedewald vind/vond ik nooit geschikt als CV. Maar als Links back kon hij wel mee. Je kon hem ook nog als verdedigende middenvelder gebruiken.daar hebben we nu een zwakke plek vind ik.

Dijks kan ik van genieten. Niet omdat hij verdedigende kwaliteiten heeft, Is niet voor niets al een paar keer afgeserveerd. Ik geniet wel van zijn opstomen. Het leidt meestal tot helemaal niets maar het element "vermaak" vergoedt veel. Dus eerlijk gezegd ook terug gang. En zeg zelf, met zo'n smak geld op de bank moet je toch echt met wat meer aankomen dan Dijks. Sorry hoor. Maar dit is dus echt niet anticiperen.

Met de chaos tegen Nice (en zie ook de uitwedstrijden tegen Schalcke en Lyon) in het centrum van de verdediging zie ik met lede ogen toe dat Sanches gaat vertrekken. Die is niet houdbaar en hoop dat ze een heel hoog bedrag zullen vangen. Maar eerlijk gezegd is de Ligt nog veel te wisselvallig en zijn Veltman en Viergever te zwak, zou Ajax twee vervangers voor Sanches moeten halen. Ieder geval 1 met ervaring. Met deze verdediging wordt je geen kampioen

Ik hoop dat er na de transfer window eens goed geã«valueerd zal gaan worden. Want het is echt geen toeval meer waarom juist Ajax steeds de ploeg is die in het begin steeds zoveel morst. Meer dan PSV en Feyenoord. Al heeft PSV dit transfer window ook geen beste beurt gemaakt.

15 augustus 2017 om 10:02

Ajax laat al jaren zien dat ze degelijke selecties kunnen samenstellen. Selecties die bestaan uit jeugdspelers en gedegen aankopen. Beide worden voor miljoenen doorverkocht. We zijn een opleidingsland en dus een opleidingsclub. We hebben ons in die rol te schikken. Dat maakt ook dat we in een vijver moeten vissen met mindere spelers, die gezien de huidige markt ook goed geld kosten. De vraag moet zijn of je dat als Ajax je kan en wilt permitteren? Het is makkelijk praten hoor dat er geen vervangers klaarstonden? Wat denkt Vermeulen? Dat het zo even geregeld is? Ajax kan pas schakelen als er spelers daadwerkelijk weggaan. Want daarvoor al bezig zijn dan komt het in de media en dan gaat de prijs dus weer omhoog. Wat doen we dan? Lopen we weer te zeuren dat Ajax te veel geld betaald. Kortom: het is nooit goed. Het is geen FM, waar je selecties kan samenstellen zoals PSG en co nu aan het doen zijn. Ajax moet het hebben van de eigen opleiding en nog meer investeren in de scouting. Wie had Milik durven kopen of was gekomen met Dolberg en Sanchez? Wij niet. Wij gaan altijd voor de bekende namen, Ajax niet, Ajax kijkt vaak verder. Daar zitten pareltjes bij en behoorlijke miskopen. Het zij zo. Heb allemaal eens wat meer respect en vertrouwen in Overmars en co!

15 augustus 2017 om 10:07

@hansje1969,

Dat kun je wel makkelijk roepen, maar als verkopende club is het lastig anticiperen. Je kunt ze niet vroegtijdig aantrekken want dat schaad je onderhandelingspositie en daarna kost gewoon tijd. Vind dat Ajax prima beleid voert er staat een goede selectie maar een goed linksback, vervanger voor sanchez kunnen we wel gebruiken

Ben het er wel mee eens dat de NL clubs in de basis te smal zijn om vertrekkende spelers adequaat te vervangen of dat in ieder geval op tijd te doen.
Vind alleen het voorbeeld van Gouka over Feyenoord ongelukkig want weliswaar had Feyenoord zijn selectie vorig jaar vroeg op orde, maar er vertrok ook niemand. Dan is het makkelijker dan wanneer er half augustus een dragende speler weg wil/gaat zoals nu bij Ajax.

15 augustus 2017 om 07:51

Feyenoord had toen idd alleen dringend behoefte aan een spits volgens. Ajax moest toen echt een nieuw team gaan bouwen. Als je er zo naar kijkt had Ajax vorig jaar nog best snel een nieuw (ingespeeld) team staan. Alleen Ziyech kwam (te) laat.

Het is met name zonde omdat op deze manier de CL nooit gehaald wordt. Hiermee doen we onszelf gewoon te kort. Op dit moment is van Geel de enige die er in slaagt om op tijd een complete selectie te vormen. Leuk voor Ajax dat ze in een andere vijver vissen dan Feyenoord, maar het levert bar weinig op.

15 augustus 2017 om 08:35

Het levert bar weinig op? Het levert redelijk veel op. Het moet allemaal sneller, maar voor sneller heb je een nog grotere bak geld nodig. Die nog grotere bak geld komt vanzelf als ze zo door blijven gaan. Je maximum ligt een stuk verder en dat maakt het dan makkelijker om dergelijke spelers binnen te halen. Zelfde met die linksbuiten, 12 mil was de max, meer was niet verantwoord. Grotere bak geld zorgt ervoor dat bijvoorbeeld i.p.v. 12 je max, 14 je max is. Scheelt behoorlijk of je loopt te steggelen over een half miljoen meer of dat je gewoon 14 kan bieden als het te lang duurt. Dan betaal je misschien iets te veel, maar heb je wel de speler binnen die je wilt voordat een andere club zich kan melden. Want vergis je niet, Ajax was er al uit met de speler, ze kwamen er niet uit met de club.

Het lijkt erop dat momenteel de maximum bedragen rond de 12 liggen. Dergelijke risico's kunnen op een verantwoorde manier, meer is te risicovol. Ze komen van een miljoen of zes a zeven als maximum. Dus verder uitbouwen en net te laat wordt vanzelf vroegtijdig. Zelfde geldt voor vervangers. Ajax kan het zich niet permitteren om een vervanger te halen voordat de andere speler daadwerkelijk verkocht is, want stel de verkoop gaat op het laatste moment niet door. Op het moment dat die bak geld groter is die je te besteden hebt, dan kun je ook eens wat risico nemen op dat gebied. Bijvoorbeeld al een extra back halen voordat Tete en Riedewald verkocht waren. Was nu blijkbaar een te groot risico als ze toch niet verkocht werden.

Het beleid qua geld snap ik echt wel. Ik heb meer problemen met bepaalde keuzes die gemaakt worden binnen de kaders. Dat tete nu verkocht moest worden, was duidelijk, dat Riedewald nu verkocht moest worden echter niet. Verkoop Dijks hou Riedewald. De een is een oplossing voor meerdere posities, de ander is alleen geschikt voor een positie. Met riedewald had je direct een vervanger voor b, lcv en cvm. Vooral als er zo vroeg in het seizoen belangrijke wedstrijden gespeeld moeten worden, wacht je die ff af, verkoop je Dijks. Haal je een vervanger en dan verkoop je eventueel Riedewald.. De prijs was goed, het moment slecht. Dat soort keuzes moeten gewoon beter gemaakt worden.

15 augustus 2017 om 08:54


Met het levert weinig op doel ik op het sportieve succes op de korte termijn (deelname CL). Naast dat dit je club veel geld op levert, biedt je je supporters ook unieke wedstrijden op top niveau waar je spelers zichzelf kunnen ontwikkelen. Op dit moment doet Ajax zichzelf en het Nederlands voetbal gewoon tekort.

Op de langere termijn zullen ze inderdaad veel geld (eenmalig) te besteden hebben. Ik vraag me af wat ze daarmee kunnen doen.

15 augustus 2017 om 09:24

Helaas heeft dat niet met het transferbeleid te maken, maar met het niveau van de eredivisie. We moeten simpelweg erkennen dat bijvoorbeeld een nummer 6 uit Engeland beter is dan de nummer 2 uit de eredivisie.

15 augustus 2017 om 10:11

@P. van Vossen, Juist niet Ajax zorgt voor een stabiele lange termijn door nu zorgvuldig beleid te voeren. Waardoor we in een grotere vijver kunnen vissen meer kwaliteit halen, hoger niveau halen en betere resultaten gaan boeken. Uiteindelijk draait veel om geld en dat moet je op orde hebben om een volgende stap te kunnen maken. Het is dus wat mij betreft omgekeerd en mag het nl voetbal Ajax dankbaar zijn. Degene die het nl voetbal tekort doet is psv door er al vroeg uit te vliegen

15 augustus 2017 om 10:36

Wat ze zullen doen met het geld? Dingen kopen denk ik ;-) ik ga er vanuit dat daar echt wel plannen voor zijn maar dat het top secret is.
Cl halen gaat de komende jaren toch een stuk lastiger worden en ook inkomsten generen door cl wordt lastjg want we spelen tegenwoordig vr cl wat ik geen Nederlandse club meer zie halen. Wellicht 1 x in de 10 jaar. Ajax zal het moeten hebben van spelers verkopen de komende jaren. Prima beleid!

Weinig geleerd van vorig jaar, toen ook ziyech als paniekaankoop gehaald werd als mosterd en om de morrende achterban stil te krijgen. Dat tete, riedewald, Klaassen en tikte zouden gaan was duidelijk. Met een vertrek van sanchez, dolberg en youness moet je altijd rekening houden mocht er een achterlijk bod komen (zie Milik vorig jaar). Schaduwlijstjes zijn of niet klaar of bestaat uit niet reëel-haalbare spelers, eigen talenten worden overschat, of men wil voor een dubbeltje op eerste rang zitten waardoor er te traag onderhandeld wordt.

15 augustus 2017 om 08:36

Een probleem is ook dat zowel in het betoog van Vermeulen als in jouw reactie het wegvallen van Nouri kennelijk even wordt vergeten.. Ook hij is niet vervangen.

15 augustus 2017 om 10:59

Hij is wel vervangen door De Jong eigenlijk. Een aankoop halen voor een jeugspeler die nog nauwelijks is doorgebroken is ook een beetje onzin vind ik. Bovendien is de Jong ook een prima speler

Man man wat wordt ik toch moe van mijn eigen cultuur en manier van nadenken... Nederlanders paniek zaaiers en klagers , plus het is nooit maar dan ook nooit goed. Nederlandse clubs worden nu eenmaal leeg gevist, wees blij dat ze bij ajax wel voor de hoodprijs weg gaan. Maar vervangers halen dat is altijd moeilijk zelfs voor de rijke clubs. Zien we Barcelona al met een Neymar vervanger ? Nee dit is niet binnen een dag gefixed. SUPPORT JE CLUB ZEIK ZE NIET AF en heb eens wat geduld.

15 augustus 2017 om 07:57

Nee maar bij Ajax is het wel erg gesteld de laatste jaren. Je weet het hele jaar dat de linksback positie een zorgenkindje is en als de transferwindow dan open is en 1 iemand lijkt niet haalbaar dan moet je niet gaan komen met we kunnen niemand halen we gebruiken Dijks wel omdat hij nog onder contract staat. Dan doet je scouting toch iets verkeerd want het lijkt me dat je toch wel 2/3 namen op een lijstje hebt staan van mogelijk interessant per positie.

15 augustus 2017 om 08:27

Psvjayjay. Hear, hear! Ik kan het niet meer met je eens zijn, sluit me helemaal aan bij jou woorden!

15 augustus 2017 om 09:00

Thanks, spaart mij weer een stukje typen. We zijn ook zo verrekte goed in het onszelf naar beneden praten. Net als dat buitenlandse clubs en.spelers uit welke competitie dan ook vaak hoger aangeslagen.worden dan spelers uit het eigen land.

15 augustus 2017 om 09:01

Leuk verhaal, maar dit is al jaren hetzelfde liedje. En al jaren halen we de CL niet, moeten we dan elk jaar als supporters maar alles met de mantel der liefde bedekken? Accepteren dat het weer niet lukt zonder uitzicht dat het volgend jaar eens anders gaat? Stilstand is achteruitgang. men moet leren van de voorgaande seizoenen. Iedereen kon inschatten dat er getrokken zou worden aan Sanchez, en laat dat nou net één van de sterkhouders geweest zijn die ons naar de finale EL heeft geholpen. Dan heb je toch wel een lijst met geschikte vervangers paraat die je aan het begin van de transferperiode al benaderd? Regeren is vooruit zien om er nog maar een cliché in te gooien, alleen Overmars kan/wil dit niet en lijkt liever te reageren. Met als gevolg: bankrekening van hier tot Tokyo (hartstikke blij mee, begrijp me niet verkeerd) maar elk jaar achter de feiten aanlopen. Dan krijg je dus een seizoen als vorig seizoen, dat je een achterstand moet goed maken. Ik ben na weet ik veel hoeveel jaar wel weer toe aan voorstaan in plaats van erachter aan lopen. De taak van Ajax die ik verwacht als supporter is dat wij bovenaan staan en de rest achter ons aankomt ipv andersom!

15 augustus 2017 om 09:34

Goed verhaal, helemaal mee eens. Plus een bankrekening van hier tot Tokio levert ons geen prijzen op. Ook niet onbelangrijk..

15 augustus 2017 om 10:16

Maar laten we eerlijk zijn, maar wat hebben Psv/feyenoord/ajax tegenwoordig te zoeken in de Champions League, helemaal niets meer toch? Er zijn inmiddels onbekende Russische clubs welke het meervoudige budget van Ajax hebben bijvoorbeeld. Een Fortuna Dusseldorf , actief in de 2e Duitse liga, heeft een groter stadion dan in Amsterdam om maar een dwarsstraat te noemen. Of de salarissen welke in de Premiership hoger zijn dan in de eredivisie. Is je verwachtingspatroon niet gewoon te hoog vraag ik me dan af?

15 augustus 2017 om 09:39

het gaat om het feit dat de selectie wederom niet klaar is aan het begin van het seizoen, we hebben de titel vorig jaar verloren in de eerste 3 wedstrijden en een blamage tegen rostov gehad tot het bestuur het nodig vond om in te grijpen en nu zien we ze dezelfde fouten weer maken. iets met een ezel die zich geen 2 keer stoot aan dezelfde steen

15 augustus 2017 om 11:19

Selectie niet klaar? Tegen nice stond toch gewoon een basis elf die men voir ogen had? Klaassen zou vervangen worden voor Donny, Traore vervangen door Neres en KJH en dan heb je alleen nog de bank. Tete is vervangen voor een nieuwe RB en Riedewald door Dijks. We hebben niet van Nice verloren doordat we slechter waren maar omdat we een bar slechte voorbereiding hebben gehad in combinatie met een slechte tactische keuze nadat we op voorsprong kwamen.

Makkelijk praten. Het transferlandschap is tegenwoordig zo ontzettend moeilijk, helemaal als NL club. Dure ervaren spelers willen niet naar de eredivisie, en ook in de vijver die overblijft (voornamelijk talenten) heb je tegenwoordig minder te bieden dan bijvoorbeeld een middenmotor uit Frankrijk of degradatiekandidaat uit Engeland. Om dan toch een beschikbare speler te vinden die je team écht beter maakt is gewoon heel lastig.

Het is allemaal heel lastig te beoordelen voor ons vanaf de zijkant. En als een Arno Vermeulen als 3252e journalist gaat blaten, gaan mijn oren vaak dicht.

Feit is natuurlijk wel dat versterkingen erg lang op zich laten wachten. Dat is nu, en dat was vorig jaar ook zo. En dat is natuurlijk gewoon verre van fijn, zeker nu we al van Nice hebben verloren. Heracles hadden we ook met deze selectie moeten winnen, en daar moeten we ook toe in staat zijn aankomende donderdag.

Het schijnt dat de jongens waar wij achteraan zitten, gewoon te lang duurt, en alles moet supergeheim. Je wil niet dat een topclub uit een topland ook er lucht van krijgt. Dan kan je wel je vizier wijzigen en richten op de Eredivisie, maar daar lopen nu geen jongen die ons direct beter maken.

15 augustus 2017 om 08:06

In de Eredivisie lopen gewoon spelers die ons zeker in de breedte sterker maken. Je moet ze alleen wel aantrekken. Een Ayoub van FC Utrecht zou prima naar Ajax kunnen komen, ter vervanging van Schone, die toch wel aardig op zijn retour begint te raken. Ook was een Anita transfervrij deze zomer. Daar is ook niks mee gebeurd. Er us ook niet eens geinformeerd naar Sneijder, die toch ook wat zou toevoegen.

We spelen nu met Dijks als linksback. Met die kennis, had je net zo goed wel Haps kunnen halen. Ben geen fan van Haps, maar hij is wel een betere back dan Dijks.

Het zijn allemaal keuzes die je kunt maken en waar de technische leiding bij Ajax ervoor kiest om spelers te laten lopen.

15 augustus 2017 om 08:44

Alsjeblieft zeg. In Nederland loopt niets wat ons sterker maakt. Die houding mogen ze wat mij betreft tot het einde der tijden aanhouden. Dan loop je die enkele schot in de roos mis, maar mis je ook al die mis peren. Suljemani was zogenaamd perfect voor Ajax, nou hebben we gezien. Gudelje was het gif dat Ajax mistte, nou hebben we gezien. Theo Janssen was de stylist die Ajax nodig had, poehoe had zijn momenten maar was net zo snel weer weg. En zo zijn er echt legio voorbeelden. De stap subtop naar Ajax is vaker wel dan niet te groot gebleken.

Jonge talenten ophalen en kijken wat het wordt, prima. Toppers en ervaren krachten van subtoppers doe maar niet.

15 augustus 2017 om 09:22

Er lopen bij ons Ajax ook zat spelers die het elftal niet beter maken maar er wel gewoon iedere wedstrijd instaan met name de achterhoede is gewoon een lachertje en als Sanchez weggaat heb je gewoon echt een probleem , maar wel weken bezig zijn met een Braziliaan die toch nooit kwam ga eerst een kijken waar het elftal behoefte aan heeft maar nee hoor de fans paaien met aankopen en dan aankomen met Dijks en Lamprou lachwekkend gewoon en nu de competitie bezig is gaan ze haast maken .

15 augustus 2017 om 09:03

Ondanks dat arno een.punt heeft slaan mijn oren.ook altijd dicht zodra anti-ajax zeiksnor Vermeulen begint te blaten.
De enige reden dat hij zijn mening kan verspreiden en een podium krijgt is omdat hij de sportbaas van de NOS is.
Het ergste is dat ik middels belastingen nog meebetaal aan.zijn salaris ;-(

Men is gewoon onnavolgbaar op de transfermarkt. Posities waar versterking nodig is, hoor je niks over. Maar ondertussen trek je wel 2 reserve keepers aan. Zo'n Lamprou als 3e keeper is echt een nutteloze aankoop. Ondertussen heb je nog maar 5 verdedigers met Eredivisie ervaring in je selectie. Maar 2 meer dan dat je keepers hebt.

15 augustus 2017 om 08:49

Als je tweede keeper weggaat heb je een vervanger nodig. Als je derde keeper lang geblesseerd raakt is een transfervrije keeper met eredivisie ervaring een buitenkansje. Nu PSV dat probleem ook heeft moeten ze een dure Room of Padt kopen, waar ze in de toekomst ook weer wat mee moeten. Die hadden Lamprou als hij nog vrij was ook gehaald.
Daarbij heb je ook nog spelers uit Jong Ajax achter de hand, die kunnen tegen de kleinere clubs uit de eredivisie ook nog wel. Er komen echt nog wel versterkingen.....

15 augustus 2017 om 09:05

Dat van Leer als 2e doelman wordt aangetrokken snap ik, daar heb ik geen commentaar op. Maar Lamprou is totaal overbodig. Alblas is in oktober weer gewoon fit, dus zo langdurig is ie nu ook weer niet geblesseerd, dat je daar een evaren 3e doelman voor nodig hebt. De afgelopen seizoenen heeft de 3e keeper nooit mee mogen doen, dus daar hoef je echt geen ervaren Eredivisiekeeper zonder toekomst bij de club als Lamprou voor aan te trekken.

15 augustus 2017 om 11:21

Waarom maak je je druk om een ervaren 3e keeper? Kost niets en is ervaren mocht hij nodig zijn. Maar we zijn wel erg snel geweest met vervanging voor Traore en de vervanging voor Klaassen hadden we zelf in huis. Dus snap die commotie niet.

15 augustus 2017 om 12:21

@master D

Je schrijft: "men is gewoon onnavolgbaar op de transfermarkt. Posities waar versterking nodig is, hoor je niks over".

Ik vind jouw reactie ook vrij onnavolgbaar. Kennelijk verwacht jij dat Overmars de pers gaat bellen dat hij een speler op het oog heeft. Dat lijkt me niet heel erg logisch omdat je daarmee slapende honden wakker maakt en jezelf een minder goede onderhandelingspositie verschaft. Ik heb wel zoveel vertrouwen in Overmars dat ik hem dat niet snel zie doen. Dat er niets over in de pers staat, wil natuurlijk nog niet zeggen dat er niet achter de schermen wordt gewerkt aan versterking.

Verder is het nog maar de vraag of Overmars er hetzelfde over denkt als jij op welke posities versterking nodig is. En hij bepaalt uiteindelijk welke spelers er komen. Je verhaal over Lamprou is ook kortzichtig. Bij Feyenoord zijn momenteel de 1e en 2e keeper geblesseerd waardoor ze nu zijn aangewezen op een jeugdspeler. Als ik mag kiezen tussen een ervaren eredivisiekeeper en een A junior hoef ik over die keuze niet heel lang na te denken. Lamprou heeft niets gekost en zal naar verwachting voor een bescheiden bedrag op de loonlijst staan. Zijn komst is dan ook een verstandige investering voor het geval de 1e of 2e keeper geblesseerd raakt.

Blijkbaar durft Ajax geen risico's te nemen door vooraf al spelers (voor vertrekkende spelers) te halen. Anderzijds drukt het vaak wel de prijs als er al een concurrent is voor een vertrekkende speler....

Hou dan ook blijft de transferperiode aan de ene kant leuk (wie gaat er allemaal komen of worden er tegen welke prijs verkocht) en aan de andere kant is het een vreselijke periode (oefenen heeft geen zin want per 1-sep heb je pas je complete selectie).

Aan Ajax de taak om 4 goede aankopen te doen; een RCV - een linksback - een ervaren stofzuiger - een linksbuiten. De tijd begint wel te dringen met alle gevolgen van een hoge transfersom van dien.

15 augustus 2017 om 10:20

@nufc_u2, Ik las dat ze volgend jaar de transferperiode willen afsluiten bij de start van de competitie. Dat gaat enorm helpen. Je kunt als Ajax de boel op orde hebben, maar als er een te grote zak met geld komt is er geen houden aan.

15 augustus 2017 om 12:35

@nufc_u2

Je schrijft: "blijkbaar durft Ajax geen risico's te nemen door vooraf al spelers (voor vertrekkende spelers) te halen. Anderzijds drukt het vaak wel de prijs als er al een concurrent is voor een vertrekkende speler...."

Stel je voor dat Klaassen weggaat en er zou een vervanger moeten komen. Stel je voor dat Ajax al een vervanger haalt, daar 15 miljoen in investeert en de transfer van Klaassen ketst af of hij scheurt zijn kruisband af. Dan zit Ajax meteen met een gat in de begroting van 15 miljoen Euro. En dan heb ik het nog maar over 1 speler terwijl er bij Ajax jaarlijks minimaal 4 of 5 weggaan. Dat kan Ajax zich natuurlijk niet permitteren omdat zoiets onverantwoorde risico s met zich meebrengt. In de jaren voorafgaand aan de revolutie nam Ajax overigens wel zulke risico s waardoor de club op een geven moment opgescheept met een selectie die uit haar voegen barstte van de spelers. Dat leidde niet alleen tot een onwerkbare situatie, maar ook tot een volstrekt onverantwoord salarisbudget en een verliesgevende begroting met een verlies van tegen de 30 miljoen Euro op het dieptepunt.

15 augustus 2017 om 13:23

@scepticus

Bedrijfseconomisch gezien heb je helemaal gelijk !

Maar als BVO met de hoogste begroting van Nederland kun je het niet permitteren om jaarlijks naast de prijzen te grijpen. gebeurt dat wel, dan zal er op een ander vlak behoorlijk gesneden moeten worden.

Stel dat een transfer van Klaassen af zou ketsen vanwege een blessure. 9 van de 10 x wordt er dan toch een vervanger gehaald. Dit omdat je het als topclub niet kan permitteren sleutelposities niet goed ingevuld te hebben. Vaak gaan kosten voor de baten uit.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.

Kritiekpunt van nu bij de fans is het feit dat Ajax nu al een paar seizoenen aan het begin achter de feiten aanloopt. Nu dus ook; geen CL en de 1e speelronde 0 punten tegen een tegenstander waarvan je zeker winst mocht verwachten.

16 augustus 2017 om 10:38

@nufc_u2

Je schrijft: "maar als BVO met de hoogste begroting van Nederland kun je het niet permitteren om jaarlijks naast de prijzen te grijpen. gebeurt dat wel, dan zal er op een ander vlak behoorlijk gesneden moeten worden".

Ajax heeft al een enorme bezuinigingsoperatie doorgevoerd die uiteindelijk tussen de 3 en 4 jaar heeft geduurd en o.a. het salarisplafond heeft opgeleverd. Nog meer bezuinigen zou waarschijnlijk beteken dat er minder jeugdcontracten uitgedeeld gaan worden, het aantal contractspelers moet worden terug gebracht en/of het salarisplafond nog verder omlaag gaat. Dat zie ik niet gebeuren omdat het onwenselijk en niet perse noodzakelijk is. Ook de selectie die Ajax nu heeft, is sterk genoeg om in de competitie mee te doen om de prijzen er wordt achter de schermen hard gewerkt om de selectie verder te versterken. Veel supporters raken in paniek door de naderende transferdeadline en het feit dat er weinig transfernieuws in de media verschijnt. Dat eerste is nutteloos omdat je het niet kunt veranderen en het tweede is juist positief als je een situatie als met Richarlison wil voorkomen. Ajax heeft ruime financiele middelen om zich te versterken en met Zyech, Neres en Richarlison aangetoond dat men bereid is om de beurs te trekken zolang dat verantwoord is. Maar het kost nu eenmaal tijd om de spelers die we allemaal graag willen zien, naar NL te halen. Die tijd moet je Overmars ook gunnen, tenzij je er genoegen mee neemt dat hij met spelers als ST Justen of Haps op de proppen komt, want dat zal het gevolg zijn als je snelheid boven kwaliteit verkiest.

ik snap niet waarom velen zo moeilijk doen. als ajax straks de een na de andere binnen haalt en zij mislukken, dan is er wanbeleid en wordt er met geld gesmeten. zijn zij kritisch in de zoektocht naar versterkingen is het ook weer niet goed.
zoals overmars al aangaf moeten aankopen een versterking zijn en anders kan deze net zo goed uit de eigen jeugd gehaald worden. ook hier in heeft hij zijn gelijk in gehaald want veel van zijn aankopen zijn versterkingen gebleken.
laten we ook ajb ophouden met beweren dat het een schande is om door nice uitgeschakeld worden. dit is wel een ploeg die 3e is geworden afgelopen seizoen en bij 3-1 van psg heeft gewonnen.
btw vorig jaar 2e in de eredivisie en finale europaleague..

Overmars doet het gewoon prima hoor! Spelers vertrekken altijd voor de hoofdprijs bij hem en een vervanger halen is veel moeilijker dan iedereen denkt.
De transfer van Richarlison ketste af niet omdat Ajax niet wou betalen, niet omdat de speler niet wou, de transfer ketste af door zijn zaakwaarnemer. Die weet ook wel dat hij meer gaat verdienen als hij Richarlison naar Watford brengt inplaats van naar Ajax. Zaakwaarnemers zijn de boeven in het voetbal.

Vermeulen: "de transfer van die Kroaat (mateo Barac, red.) mislukte, maar ze hadden blijkbaar geen adequate vervangers in beeld".

Weer kritiek op basis van een aanname. Het is amper een week geleden dat de transfer is afgeketst en dan al zo een reactie. Dat er nog geen vervanger voor Barac is gecontracteerd, wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat er geen vervangers in beeld zijn, de kans is volop aanwezig dat er met hen nog wordt onderhandeld. Als er in een vacature is voorzien, ga je uiteraard niet verder zoeken. Nu de transfer is afgeketst, moet er opnieuw onderhandeld worden met een volgende kandidaat en het is eerder uitzondering dan regel dat zoiets binnen een paar dagen is geregeld. Dat zou ook Arno Vermeulen moeten weten omdat de onderhandeling tussen zijn eigen club AZ en de Spurs over de transfer van Vincent Jansen hebben ook weken in beslag genomen. Een uitermate vreemde reactie als je het mij vraagt die best eens ingegeven zou kunnen zijn door het feit dat hij het als zo veel mensen van AZ niet zo op heeft met Ajax. Ik geef toe, ook dat is een aanname waarmee de rekening meteen is vereffend.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren