Athletic Club - Barcelona: Basken vrezen visite Frenkie de Jong en consorten

Er is toch letterlijk GEEN ENKELE GERESPECTEERDE MEDIA die heeft beweert dat Frenkie beter is dan Busquets. Misschien eens je Frenkie mediahype bril afzetten?
Iemand die Frenkie doodleuk boven levende legende Busquets zet is bij voorbaat af en waarschijnlijk onder invloed.

Busquets is oud en sloom geworden. Zijn passing en spel inzicht is van ongekende hoogte maar de rest is vrij matig aan het worden. En welke krant is dan volgens jou wel GERESPECTEERD, want letterlijk elke krant heeft het over dat Frenkie vaste basiskracht moet worden.

Je gaat voorbij aan mijn punt. Nogmaals: in de basis is wat anders dan dat een roddelkrant zou beweren dat Frenkie beter is dan Busquets.🤦‍♂️

Dit seizoen:

Liverpool - Chelsea: stopt in Istanbul de vloek van Roberto Firmino?

Community Shield: Liverpool boezemt Manchester City al jaren angst in

tientallen buitenlandse Opta-artikelen vorig seizoen

@bestornothing1,

Helaas worden levende legendes ook gewoon oud

Wat voor onzin praat jij nou weer gek? Spring gauw eens terug want je trekt een lompe conclusie. Ik heb het over de media en dat gebeurt dus gewoon. Er wordt gepraat over Frenkie die zijn teamgenoten meeneemt in zijn tempo en hen forceert tiki taka te spelen. Je komt bij mij aankloppen maar spring even richting de media die zulke dingen beweren, dankje.

Thanks, viel mij niet op.

Dus eigenlijk kan je net zo goed van Overeem daar neerzetten? Tikkie breed en terug moet ook Joris wel kunnen toch? Of is het misschien een onderschatte positie door bijvoorbeeld jou? De middenvelders zijn net zo-misschien wel nog belangrijker- belangrijk als aanvallers en verdedigers. Los van het feit dat ze de verbindende linie zijn, wordt er vaak verwacht zowel hun verdedigende als vooruitvoetballende taken meer dan goed beheersen. Een beetje zoals de moderne backs a la TTA. Vidal is bijvoorbeeld verdedigend heel sterk. Rakitic had ook het vermogen om zowel verdedigend als aanvallend zijn mannetje te staan en belangrijk te zijn en werd hierdoor (terecht) geroemd. Ik snap dan ook niet de baggetalisserende woorden over Frenkie of deze positie.

Je snapt het dus echt niet.
Controlerende middenvelders kunnen relatief minder fout dan de verdediging of de aanval. Hoop dat je dit toch wel kan begrijpen?

"baggetalisserende woorden over deze positie"
Gast, waar zie je mij beweren dat deze positie niet belangrijk is? Juist. Niet mij woorden in de mond gaan leggen. Ik doelde er toch heel duidelijk op dat wanneer het fout gaat of de verdediging óf de aanval de strontkar over zich heen krijgen, en dat het gewoon een feit is dat minder risico in een positie betekent dat je ook minder fouten kunt maken.

"Controlerende middenvelders kunnen relatief minder fout dan de verdediging of de aanval. Hoop dat je dit toch wel kan begrijpen?" Hoezo hoop je dat iemand dit kan begrijpen, het slaat helemaal nergens op juist. Controlerende middenvelder, en dan zeker in de stijl hoe Frenkie tracht te spelen: als echt spelverdeler, is misschien wel de moeilijkste positie op een voetbalveld man. Boven kan je daar juist veel fout doen, als jij de bal namelijk inlevert kan je tegenstander er gelijk gevaarlijk uit komen met een paar man. Niet voor niets dat alle toppers op die positie altijd uitblinken in hun passnauwkeurigheid, zo ook F. de Jong. Maar goed, als je Frenkies spel vandaag de dag nog steeds als 'tikkie breed en tikkie terug' omschrijft is de discussie gauw afgelopen. Dan zie je het simpelweg niet, of wil je het niet zien.

Maar hoe kun je de bal inleveren als je relatief de minst risicovolle passes geeft? Vaak breed of terug of wanneer er iemand helemaal vrij staat richting voorwaarts. Nogal wiedes dat controlerende middenvelders en verdedigers de hoogste passing accuracy hebben aangezien ze bijv geen moeilijke assists hoeven te geven diep in vijandelijk gebied.🤦‍♂️
Nogmaals, als de aanvallers komen zijn het de verdedigers die grotendeels onder het vergrootglas liggen, en als er te weinig wordt gescoord zijn de aanvallers de klos. Zelden dat je hoort ja maar er wordt te weinig gescoord en dat kwam door de controlerende middenvelder. Of dat de verdediging goals moesten incasseren en dat het de schuld was van de centrale middenvelders.

Gast..
“Dit terwijl Frenkie en andere controleurs vaak de minste risicovolle ballen geven, breed of tikkie terug.” - dit zijn jouw woorden. Als je dat niet als bagatelliserend ziet, vraag ik me af of je weet wat het betekent.. En inderdaad, zoals Sander terecht heeft aangemerkt “als je het spel van Frenkie als tikkie breed en terug omschrijft” is er eigenlijk al teveel tegen je gezegd en zal je het nooit echt snappen.

Over dat laatste gedeelte betreft kritiek op spelers kan ik je enkel gelijk geven, kansen missen voorin of blunders maken achterin levert je meer gezeur op. Maar verder vind ik dat hele 'risicoloos' gebeuren overtrokken, een goede 6 laat het er risicoloos uitzien, dat is heel wat anders. En zeker een type als Frenkie die gewoon vrolijk keer op keer 1 of 2 middenvelders voorbij dribbelt en de vrije man zoekt, dat is niet risicoloos (ja de pass uiteindelijk wel, maar de hele actie zeer zeker niet). Ik wil graag afsluiten met een quote van Guardiola over de toenmalig beste controleur ter wereld, Sergio Busquets: "Watch football and you don't see Busquets, but watch at Busquets and you will see football!" Prachtige verwoording van de ogenschijnlijke risicoloosheid, simpelheid of soberheid van die positie. De echte toppers laten het er zó simpeltjes uit zien maar het zijn de meest intelligente voetballers die er rond lopen. Frenkie heeft exact datzelfde, die snapt het spelletje zó goed en kan de bal zó makkelijk laten circuleren, net als de man die hij op gaat volgen, Busquets.

Het is een feit dat controlerende middenvelders de minst risicovolle (samen met verdedigers) hoeven te geven.
Blijkbaar willen jullie dit niet snappen.

Maar gast, je zit nu serieus Busquets met Frenkie te vergelijken????
Thanks for proving my point.
Kijk alleen eens naar de highlights van Busquets in slechts 1 (!) seizoen. Dan zal ieder weldenkend mens bevestigen dat Busquets vele klasses beter is dan Frenkie. Qua inzicht, vooral onderschepping en qua afstandpasses.

Gast. Blijkbaar zit ‘denigrerend’ gewoon in jouw manier van doen. Kan je niks aan doen, maar op een voetbalforum is het wel fijn als men open staat voor andere meningen. Jij helaas niet, jammer, maar dat maakt het ook niet echt boeiend om met jou een meningsverschil te hebben.

Bestornothing

Zit met verbazing jou verhalen te lezen en vraag me zelf ook af of je zelf weleens een bal hebt aangeraakt.

Het manier van spelen van frenkie heeft juist super veel risico hij is niet alleen een verbindingsspeler , hij komt ook nog altijd de bal halen bij de 16 terwijl er druk op hem gezet word , en het mooie ervan is dat hij rustig blijft en zelfs nog met de bal weg durft te draaien , als jij meer dan 10 of 5 spelers kan opnoemen die hetzelfde doen op die positie krijg je van mij een applause
Weet je trouwens dar busquets daarmee in de voorbereiding de bal verloor en er meteen een doelpunt uitkwam.. zo riskant is dat dus

Kijk eens op YouTube het filmpje met de titel “ This is why Barcelona sign de jong” misschien word je daar wat wijzer van

Geeft niks, we hebben allemaal nog dingen te leren in dit leven.😊

Sarcasme valt vaak beter te horen dan te lezen. Of je moet het zo overdreven duidelijk verwoorden dat het het behalve voor jou ook voor de lezers duidelijk is dat het sarcastisch bedoeld was.