Al-Hilal rondt deal af en haalt na Neves volgende topspeler naar Saudi-Arabië

hmm, ik zou daar nog niet zo zeker van zijn.
De ambiance bij de Engelse wedstrijden is toch echt ongeëvenaard. Bovendien is het niveau van elke club wat tegen Premier League voetbal aanzit een stuk hoger dan de Saudische league. Ondanks de aanwezigheid van een aantal top spelers.

Welke ambiance? Ik zit thuis voor de buis.

Jij hebt afgelopen seizoen dan niet naar Wolves - Fulham gekeken.

@bdb030, het salaris van ziyech is 12/13 miljoen bij al-nassr.

Dan kunnen ze zichzelf beter voelen. Heel denigrerend. In Saoedi Arabië noemen Nederland gewoon Nederland en zeker niet "kaasland" ofzo.

Het is toch ook een bijzonder land? Waar mensenrechten nou niet echt het meest belangrijkste is. Verder zou ik als hypocriete Nederlander ook voor een degelijk salaris daarna toe gaan. Maar kom op vergeleken met Nederland is SA echt een land wat nog behoorlijk achterloopt op onze normen en waarden.

wat dan? vgm is 90% van het land een woestijn... dan is het toch niet heel gek dat mensen het een zandbak noemen?

ik had je gelijk gegeven als mensen het een zandbak noemen als ze in de laatste jaren het land vol hadden gebouwd en er geen woestijn meer te zien is... maar goed dat gaat nooit gebeuren.

het is en blijft een zandbak (waarom is dit trouwens negatief in jou ogen?).

leuk dat er mensen heen gaan om wat geld bij elkaar te harken, hun goed recht.

@sociomasia, je hebt letterlijk geen idee wat je praat, mensenrechten heeft iedereen daar, net zoals het de meeste veilige land is maarja nogmaals , jullie zijn allemaal gehersenspoeld

Wat zijn de mensenrechten van homoseksuelen in Saoedi-Arabië?

Yoelyoel niet te veel huilen. SA is een toch ook gewoon een woestijn (= grote zandbak). Volgens Wikipedia:

Climate: most of Saudi Arabia follows a desert climate, with exceptions
Terrain: mostly desert covered, some mountainous areas and plains

Net zoals Nederland een polder genoemd wordt. Daar doet ook niemand moeilijk over.

@lierse Saudi Arabië, die hebben toch een Koning die een kritische journalist in stukjes liet hakken in een ambasade in Istanbul? Gewelidg leider.

Maar goed. Zoals Yoelyoel zegt: wij zijn allemaal gehersenspoeld.

Verder schrijft Amnesty International het volgende over mensenrechten in Sa:

De vrijheid van meningsuiting wordt ernstig beknot, er worden regelmatig executies en lijfstraffen uitgevoerd, er vinden oneerlijke rechtszaken plaats, de sjiitische minderheid wordt stelselmatig gediscrimineerd en vrouwen hebben veel minder rechten dan mannen.

@lierse1997, je kan gewoon homo zijn daar, ga alleen niet buiten lopen zoenen als man zijnde met andere man voor de ogen van kinderen, dan word je helaas wel opgepakt, een regel dat ze hier in nederland ook moeten plaatse

Yoelyoel25 jij bent ziek in je hoofd

@achterman blijf jij maar in de kleine bubbel van jou leven, ook jij hebt geen idee waar je over praat

Mooi mensenrecht dan. Op de casus Khasoggi ga je ook niet ingaan zeker?

PDA regels gelden overigens niet alleen homoseksuelen maar iedereen.

Inderdaad niet netjes naar zandbakken om ze te vergelijken met een van de lelijkste landen ter wereld.

@lierse1997, jamal was een spion die voor de engelse werkte en voor de bbc, hij heeft vele geheime saoedische documenten gedeeld met engeland

Lierse, wat is er mis met die regel dan? Of moeten kinderen alle viezigheid van sommige volwassenen meekrijgen?

Dan snij je hem maar in stukjes op een consulaat?

Kussen op straat is viezigheid tegenwoordig? Hand in hand lopen is viezigheid?

Homoseksuelen staan elkaar echt niet droog langs achter te pakken op straat hoor.

Yoelyoel25, verkondig geen onzin. Homoseksualiteit wordt helemaal niet geaccepteerd en seksuele handelingen van diens aard zijn illegaal. Saudi Arabië is vast een mooi land, maar de normen en waarden die wij als basis hanteren komen niet overeen. Daar kunnen we van alles over vinden, maar de term zandbak gaat wel op. Strooien met geld en topspelers contracteren is geen verschijnsel van een voetbalcultuur en/of faciliteiten om de volgende generatie Saudische voetballers optimaal te begeleiden.

Yoelyoel Ik ben heel bang dat jij in de gene bent die in een hele kleine bubbel zit. Als ik moet raden zit jij in twee kleine bubbeltjes:

Eentje is de bubbel 'complottheoriën'. De andere bubbel heet 'islam'.

En over Khasoggi: Toevallig heb ik zijn dochter niet zo heel lang gelden een keer ontmoet die nog steeds (en dat zal ze de rest van haar leven doen) strijd voor rechtvaardigheid voor haar vader. Dat jij denkt dat die man een spion was maakt jou denk ik eerder gehersenspoeld dan de de rest van ons op dit forum.

@Lierse - ik vind het beste een goede regel. Geen PDA want idd, dat hoeft niet iedereen te zien. Dit geldt voor iedereen in SA en niet alleen homoseksuelen.

Ja dat zijn dingen die een kind niet mee hoeft te krijgen. Een kind moet een kind zijn en hoeven de intieme dingen tussen mensen niet mee te krijgen. Prima als je aan elkaar wilt zitten maar doe dat lekker thuis.

Ik vind het een uitzonderlijk belachelijke instelling. Wat is er in hemelsnaam mis met elkaars hand vasthouden of een knuffel geven.

Er zijn dus gewoon relatief veel (oke niet echt natuurlijk) mensen in Nederland die vinden dat je zoenen in het openbaar moet verbieden. Is toch hilarisch 🥲

Inderdaad Aze/che. Twee mensen, of het nu een hetero stel is of ene homo stel, hand in hand zien lopen is erg traumatisch voor een kind.

Ook een kus op de wang, nadat je partner bijv. een cadeautje voor jou heeft gekocht in een winkel is echt 'vies'. Erg traumatisch voor die kinderen.

Haha echt die reacties op dit forum. Laat toch maar zien dat er een groep mensen in Nederland is die zo'n 50 jaar achter lopen.

Lierse, met elkaars hand vasthouden en een knuffel geven is niks mis, vind ik. Doelde meer op je eerste vraag. Kussen/zoenen hoeft van mij niet op straat hoor. Bovendien is handje vasthouden bijv. voor mij wel normaal maar in veel van die landen is dat voor de gewone man en vrouw helemaal niet iets normaals. Laat staan een land als SA, zelfs in mijn eigen land is er altijd wel iemand die dan tegen me schreeuwt ''doe dat lekker thuis''. Dus nee het is daar niet zo normaal onder de bevolking als voor ons. Daarom ok niet zo gek dat de overheid daar regels aan verbindt.

En jij gelooft oprecht dat er geen onderscheid gemaakt wordt tussen mannen die de handen van mannen vasthouden en die de mannen van vrouwen vasthouden?

Zo, zonnesteekje opgelopen AZE/CHE?

Nee dat staat ook nergens in mijn tekst. Dat zal vast wel gebeuren, zowel in maat waarin het gehandhaafd wordt als de strafmaat. Veranderd niks aan het feit dat beide verboden zijn.

Als er in het ene geval gedoogd wordt en het andere niet is er geen sprake van gelijke rechten.

De andere bubbel heet ‘islam’.

Hoe kom je erbij dat hij moslim is ? Wel kinderachtig en laag van je om een geloof hierbij te betrekken dat 2 miljard volgers heeft. Waarschijnlijk zit jij op een homosexuele bubbel

Jawel op dit punt hebben ze gelijke rechten, want jij weet niet waardoor er gediscrimineerd wordt. Is dat van bovenaf(beleidsbepalers) opgelegd of is de agent die een homostel wel aanpakt en een heterostel niet, gewoon een homo hater.

Feitelijk gezien hebben ze geen eigen rechten als het bij de ene wel gedoogd wordt en bij de andere niet. En zou het in een land waar homofilie letterlijk verboden is bij de wet door de overheid zijn opgelegd denk je?

Geen idee of de overheid tegen de politie zegt, pak het bij homo's aan en bij hetero's kijk je de andere kant op. Wat ik wel weet is dat ze op dit punt een wet hebben die voor beide hetzelfde is.

Ook gewoon niet waar. Het is feitelijk verboden homoseksueel te zijn. Die wet bestaat voor hen dus niet, omdat ze überhaupt niet mogen bestaan in dat land.

En zelfs als we even aan dat punt voorbijgaan dan nog is een wet die niet gepraktiseerd wordt ook volkomen waardeloos.

Ik zie regelmatig mannen hand in hand lopen met een jurk aan. Zelfs Bert van Marwijk deed er aan mee.

Nee hoor ben gelukkig getrouwd met een vrouw. En waarom de islam? Uit welke hoek komt alle homo haat? Dus niet zo gek om dat te bedenken. Zeker niet in combinatie met het verdedigen van SA.

Klopt, alleen de 1 iets meer dan de ander. Heet recht vd vrouw is daar zo ongeveer het aanrecht om het over de rest maar niet te hebben

Lul niet. Vrouwen hebben minder echten. Homo's geen. En moderne slavernij is heel normaal. Er wordt daar geld verdiend over de rug van minderheden en elke voetballer die daar heen gaat en dat aanneemt handelt met bloedgeld.

@lierse

Wat vind je van de toeslsgaffaire waarbij minderheden constant gediscrimineerd werden door de belastingdienst?

Ga je nou serieus de toeslagenaffaire aanhalen om Saudi-Arabië te verdedigen? Ik word zo moe van dit groepsdenken. Je bent moslim en daardoor ga je het opnemen voor een achterlijk land met kleuters als leiders.

@Jason de toeslagaffaire is vreselijk. Maar weet je wat het verschil is tussen SA en NL? Hier mogen we kritisch zijn op onze overheid en hebben we onafhankelijke journalistiek die dit soort misstanden aan het licht brengt. Verder proberen we dan een oplossing te vinden voor de gedeputeerde. Gaat dat altijd perfect en vlotjes? Nee, maar we proberen het wel.

Best wel goed sinds Gordon in de buurt woonde

Weet je waarom die er zo goed uit ziet? Omdat hij voor 0 euro wordt gemaakt door slaven. Daarom. Sa staat in de top3 van landen met modern slavernij. En jullie vinden dit allemaal maar leuk. Bespottelijk.

Volendam - Rkc geven spelers dan ook geen 100mil salaris per jaar. En daarnaast ging Carrasco toch echt naar China. Dat er (minder/geen) kritiek is op spelers die naar Amerika gaan kan je inderdaad je vraagtekens bij zetten.