‘Ajax vindt vijf miljoen euro te gortig en bereikt uiteindelijk huurdeal’
Bruno Varela wordt wederom uitgeleend aan Ajax, zo melden diverse Portugese media, waaronder A Bola. De doelman werd vanaf januari door de Amsterdammers gehuurd door Benfica met een optie tot koop. Het bedrag van de optie is echter te hoog, aldus Ajax, dat nu wederom een huurdeal zou hebben beklonken.
Varela werd in de winterse transferperiode aangetrokken om het keepersgilde van Ajax te versterken en als back-up te fungeren voor André Onana. De Portugees behoorde in de laatste achttien officiële wedstrijden steevast tot de wedstrijdselectie van Erik ten Hag, maar de coach zag geen reden om hem te laten debuteren. Ajax is echter wel tevreden over Varela en wil graag verder met de 24-jarige doelman.
Ajax had een optie tot koop van vijf miljoen euro, maar de Amsterdammers vonden dit bedrag aan de hoge kant. Ajax wilde de keeper graag voor een lager bedrag overnemen, maar hier ging Benfica niet in mee. De topclub uit Portugal gaat echter wel akkoord met een huur van een jaar, daar de doelman niet in de plannen voorkomt van hoofdtrainer Bruno Lage, zo klinkt het.
Varela liet eerder al weten het naar zijn zin te hebben bij de kampioen van Nederland. “Altijd nieuwe oefeningen, met dynamiek en kwaliteit. Wij werken heel hard”, aldus Varela in maart. De werkwijze bij Ajax is anders dan Varela gewend is bij Benfica. “Bij Ajax willen ze altijd voetballen, hier worden geen ballen blind naar voren geschoten. Wij moeten altijd kort passen. De trainingen hier zijn niet lang, maar wel intensief."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Geen idee hoe goed hij eigenlijk is, maar lag sowieso erg goed in de groep. Leuke positieve gozer, al hoop ik wel dat we met een gerust hart op hem kunnen terugvallen in noodsituaties 
Misschien was Beatmaster Varela wel het geheim van de te gekke prestaties afgelopen seizoen. Iedereen die weleens aan teamsport heeft gedaan weet hoe belangrijk de guy is die de tunes bedient
Erg goede zet van Ajax, was al bang dat we met Scherpen als tweede keeper op de bank de CL in moesten. Is wel duidelijk dat Ajax uitgekeken is op die scharrel van Martens die zal naar een nieuwe club kunnen uitkijken. Ook die griek kan weg maar dat was volgens mij al duidelijk aangezien zijn contract over minder dan een week afloopt.
Na dit seizoen gaat Onana weg en dan kan Ajax koopoptie lichten mocht Scherpen geen stappen maken en als hij dat wel doet dan kan Ajax een nieuwe tweede keeper halen want dan zal Verela geen tweede viool willen spelen.
Prima als 2e keeper. Van wat ik van hem gezien heb op de training is het een prima keeper. Atletisch met goede reflexen. Het meevoetballen is hij nog aan het leren, maar ach. Dat is in mijn ogen niet het belangrijkste voor een keeper.
Ik denk als hij zo goed was dan had ajax hem wel gekocht voor 5 mol.
Of ze willen gewoon geen 5 miljoen euro aan een reservekeeper spenderen als je hem ook kunt huren?
Ik denk dat ze deze jongen er nog een jaartje bij willen houden om vervolgens Scherpen door te schuiven als 2e keeper.
Na dit seizoen gaat Onana weg (was onderdeel van de contractverlening dat er een gelimiteerde transfersom is). Dus dit jaar Varela tweede keeper en Scherpen KK divisie. Na dit seizoen moet Scherpen doorschuiven als eerste keeper als hij stappen maakt doet hij het niet licht je de koopoptie. Die 5 Mio doe je dus als plan A niet werkt en niet nu.
Ajax werkt niet met gelimiteerde transfersommen in de contracten, dat lezen we vooral van buitenlandse media die de gekste geruchten verspreiden. Dat Ziyech een claussule heeft dat hij voor 25 miljoen weg mag of dat Taglaifico voor 12 miljoen een clausule in zijn contract heeft staan. Er is allemaal niks van waar.
Wel maakt Ajax afspraken met spelers dat ze bereid zijn mee te werken aan een transfer. Zo zullen Tagliafico en Onana volgend jaar waarschijnlijk vertrekken, Ajax zal zich dan niet onredelijk opstelllen.
Maar dat moet je toch concretiseren en vastleggen. Wat is “niet onredelijk “ in het geval van Onana. 10 miljoen? 20? 50?
Nee dat hoeft niet. De medewerking of het niet onredelijk opstellen kan er ook inzitten dat je bereidheidtoont te onderhandelen met geïnteresseerde clubs, in plaats van iemand aan zijn contract houden. Zoals hierboven wordt genoemd is nooit gebleken dat Ajax afkoopsommen vastlegt.
manodedios
"wel maakt Ajax afspraken met spelers dat ze bereid zijn mee te werken aan een transfer. Zo zullen Tagliafico en Onana volgend jaar waarschijnlijk vertrekken, Ajax zal zich dan niet onredelijk opstelllen."
Tuurlijk 'hoeft' dat niet. Maar in feite spreek je dan wel over een totaal loze belofte. Ga maar na, kun jij mij anders exact uitleggen wat 'bereidheid' precies is? En wat is dan precies 'niet onredelijk'? Als je dat niet vooraf duidelijk tussen partijen vastlegt, is dat alvast een ding waar je gewoon discussie over kunt voeren. Want de speler vindt tien miljoen wel redelijk, terwijl Ajax 25 miljoen een 'redelijk' bedrag vindt, toch? Discussie over de uitleg van contracten is precies datgene waar advocaten juist zo rijk van worden. Omdat het niet duidelijk is.
Dus ja, het 'hoeft' wel degelijk vastgelegd te worden, want die 'toezeggingen' waar jij het over hebt zijn echt niet waterdicht, laat staan afdwingbaar. Ga jij maar eens bewijzen, achteraf, dat die afspraak uberhaupt bestond.
Ja ik weet niet hoe jij meevoetballen definieert en hoe goed die daar in is, maar een keeper die je gewoon rustig een bal op kan terugspelen vind ik wel degelijk een belangrijk punt voor een keeper. Het geeft het elftal (en dan met name de verdediging) een stukje rust. Je wilt gewoon weten dat bij elke terugspeelbal de keeper een fatsoenlijke voorzetting heeft en niet dat die bij elke terugspeelbal zenuwachtig wordt. Maar nogmaals weet ik niet of deze keeper dat wel of niet kan. Een bal over 50 meter op de stropdas hoeft natuurlijk niet, dat is naar mijn mening een mooie pre.
Mooie deal! Verwacht niet dat hij veel aan spelen moet toekomen, maar volgens mij is het een super gezellige kerel en zorgt voor positiviteit in de groep!
Lijkt mij dat je als keeper zijnde niet uitgeleend wil worden omdat je gezellig bent ....
Prima als ze tevreden over hem zijn, toch? Hij heeft het zelf zo te horen naar zijn zin hier. Maar als 24 jarige doelman wil je toch ook een heel seizoen keepen, zou je zeggen. Dan maar bij een kleinere club alles keepen en langzaam jezelf omhoog werken.
Maar hebben we nu Onana, Varela, Lamprou en Scherpen? Dan gaat ongetwijfeld Scherpen uitgeleend worden, of Lamprou weg?
Had met het aantrekken van Scherpen toch wel verwacht dat deze jongen zou vertrekken. En hoe goed is die Kotarski?
Ik zou bijna zeggen dat zijn kwaliteiten van ondergeschikt belang zijn haha, want dit is volgens mij echt een topgozer om erbij te hebben in je groep. Weliswaar geen seconde gespeeld, maar ik heb oprecht van hem genoten.
Slechter dan Lamprou kan hij niet zijn. Dus denk een prima deal.
Is Lamprou slecht dan?
Als je ziet hoe slecht Ajax was op dat moment, dan heeft de keeper het snel gedaan.
Niet de beste keeper, maar dat weet je.
Je kan op den duur, altijd Hahn terug halen als 2e, maar waarschijnlijk 3e keeper.
Feyenoord heeft Marsman gehaald, ook goede zet, als 3e keeper.
Dit meen ik allemaal, niet cynisch bedoeld.
of dit een goede keeper is of niet kan ik niet zeggen maar wat me wel blij stemt is dat Ajax nog steeds ook bij de relatief lage transferbedragen zuinigheid hoog in het vaandel heeft staan.
5 miljoen voor een reserve keeper vind ik best wel veel. Nog een jaar huren is zonder grote risico's en grote uitgave lijkt me prima.
Wat betreft de transfersom is er nooit enige duidelijkheid vanuit de media gegeven om welk bedrag het ging van Scherpen. Normaal krijg je altijd indicaties (zoals bij Vilhena bijvoorbeeld). De transfersom van Scherpen zou het clubrecord van Emmen zijn, maar ja stond op 300.000 dus zo vreemd is dat niet. Maar ik denk niet dat Ajax 3 miljoen heeft betaald voor een 1 jarig contract. Het bedrag is wel op social media genoemd, net als 1,5 miljoen. Ik ga eigenlijk uit van het laatste gezien hij maar een 1 jarig contract had.
Tegenover die uitgave van ruim 25 miljoen staan wel uitgaande transfers van ruim 90 miljoen. Dus financieel is er weinig aan de hand.
En wederom laat Ajax zien dat ze goed bezig zijn. Mooie opzet zo met Scherpen en Varela. En ook echt top dat ze geen 5 Milj uitgeven. Ik heb echt vertrouwen in Overmars en vd Sar
Wat idioot dit. Lenen ze hem uit omdat ze geen plannen hebben met hem. Met als gevolg dat ze niks aan hem verdienen maar hij zichzelf ook niet ontwikkeld want deze jongen gaat nooit spelen zolang Onana er is. Geef dan toe en verkoop hem voor 2-3 miljoen of leen hem uit aan een club waar gij eerste keeper wordt
Ik mag toch hopen dat Overmars in de nieuwe huurperiode wel hetzelfde koopoptie heeft bedongen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.