Dodelijke woorden Van ‘t Schip over Ajax-speler: ‘Voor zijn doen was hij goed’
John van 't Schip is na afloop van het duel tussen Ajax en Fortuna Sittard (2-2) ingegaan op de invalbeurt van Anton Gaaei. De Deense rechtsback kreeg de laatste tijd veel kritiek te verduren en werd onlangs in de wedstrijd tegen AZ al voor de tweede keer dit seizoen vóór de rust naar de kant gehaald, maar de invalbeurt tegen Fortuna kon Van 't Schip enigszins bekoren. "Voor zijn doen viel hij goed in."
Ajax had zondagmiddag de nodige moeite met de Fortunezen. Kenneth Taylor had zijn ploeg in de eerste helft op voorsprong gezet, maar door doelpunten van Deroy Duarte en Kaj Sierhuis keken de Amsterdammers na 66 minuten spelen tegen een achterstand aan.
Met nog enkele minuten plus blessuretijd te gaan wist Brian Brobbey alsnog een punt te redden voor zijn ploeg. Op dat moment had Gaaei net het veld betreden als vervanger van Tristan Gooijer.
Op de persconferentie na afloop van het duel wordt Van 't Schip gevraagd naar het optreden van de bekritiseerde vleugelverdediger. De trainer onderbreekt de interviewer om Gaaei een compliment te geven, al geven de woorden van Van 't Schip veel weg over zijn verwachtingspatroon wat Gaaei betreft.
"Hij deed het goed", zegt Van 't Schip over zijn pupil. "Hij viel goed in, voor zijn doen. Als je kijkt naar de afgelopen wedstrijden en alles wat hij over zich heen heeft gekregen... Dan heeft hij het goed gedaan in een hele lastige wedstrijd."
"Het is een keuze die je moet maken (om Gaaei in te brengen, red.)", vervolgt de coach, "want Tristan zat er doorheen. Hij had donderdag (tegen Aston Villa (0-0), red.) ook een zware wedstrijd achter de rug. Twee wedstrijden op dit niveau is voor een heleboel jongens nieuw, dus daarom hebben we Anton gebracht."
Veel tijd om te herstellen van de snel opeenvolgende duels krijgen de Amsterdammers niet. Aankomende donderdag staat de return tegen Villa op het programma. In Engeland gaat Ajax proberen de volgende ronde van de Conference League te halen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liverpool zet vacature voor rol in technische staf van Arne Slot op LinkedIn
Engeland neemt Ajax-middenvelder Jordan Henderson niet mee naar het EK
‘Feyenoord-directeur Dennis te Kloese gepolst als opvolger van Fernando Hierro’
Kritische Driessen stipt 7 zwakke punten van Slot in periode bij Feyenoord aan
Ronald Koeman negeert achtvoudig international: ‘Ik vind anderen beter’
Kritiek op mening Van Basten over Farioli: ‘Vind ik verbazingwekkend’
Meer sportnieuws
Begint een beetje op pesten en kleineren te lijken. Hij is slecht, maar dat is meer dan de helft van de selectie. Bah
Pesten van VZ bedoel je? Schip zegt toch eigenlijk niets verkeerd?!
Voor zijn doen. Dit is je speler volledig met de grond gelijk maken en zijn loopbaan vernietigen. Als beursgenoteerd bedrijf zou ik niet blij zijn met iemand die zo over marktwaarde spreekt.
Nee maar hij pikt wel altijd het makkelijkste slachtoffer, als Steijn dit soort dingen had gezegd over zijn spelers dan was de tent te klein. Akpom, Forbs en Sutalo bakken er ook allemaal dit seizoen er vrij weinig van maar omdat er bij hen allemaal een prijskaartje van 12, 17 en 21 miljoen op plakt, zal schip ze nooit en te nimmer voor de bus gooien in zo een persconferentie. Gaaie die enkele miljoentjes heeft gekost uit de Deense competitie haalt hij elke week wel door het slijk, niet echt handig van de people manager van het schip.
Strandje Larse. Maar als beursgenoteerd bedrijf zou ik ook niet blij zijn met die enorme uitgaven en niets presteren.
@Strandje Larse, volgens mij reageer jij net als velen hier enkel en alleen op dit artikel zonder de presco te hebben gezien. Van 't Schip legt namelijk duidelijk uit dat hij het zegt op basis van de laatste weken en wat Gaaei allemaal over zich heen heeft gekregen. Dus niks mis mee, maar VZ pikt enkel dit zinnetje eruit en iedereen staat weer op zijn achterste poten om erop te reageren. Dus loopbaan vernietigen, grond gelijk maken, marktwaardes.... Ik weet niet wat je allemaal zegt, maar het is allemaal gebaseerd op 1 zinnetje day VZ eruit pikt, dus best kortzichtig. Iets meer onderzoek doen zou je sieren, want je kent VZ en de clickbaits ondertussen wel neem ik aan en je tuint er keihard in.
RomBomCu: hij is juist positief over Gaaei, hij vergelijkt het met alles wat Gaaei over zich heen heeft gekregen en hoe hij de laatste tijd speelde. Dat legt ie namelijk prima uit. Maar ja, dat staat natuurlijk niet in het artikel, want dat levert geen clicks. Dus hij gooit niemand voor de bus, VZ gooit Schip voor de bus voor de clicks en jij bent er volledig ingetrapt.
Helemaal mee eens Formus. Ik dacht dat ik de enige was die vond dat hij hem juist een compliment gaf.Met voor zij doen bedoelt hij gewoon voor zijn toestand van de afgelopen weken.
Eens heren. Hij gebruikt de verkeerde woorden maar hij onderbreekt juist de journalist door eventjes te zeggen dat hij vond dat Gaaei het goed deed in wat ik denk dat hij bedoelde als "voor iemand in zijn doen" wat gewoon lelijk Amsterdams is voor: "voor iemand die het zo zwaar heeft gehad."
Maar hij laat een paar woorden weg en creeert daarmee onbedoeld met "voor zijn doen" een totaal andere betekenis en totaal onnodige mediastorm voor zichzelf.
Eigenlijk creëert VZ hier iets dat er helemaal niet is. En enkel voor de clicks. Vreselijk vind ik dat.
Tja, hij is dan ook wel zo’n beetje de slechtste die er rondloopt. Hij kan er gewoon helemaal geen klote van, zo simpel als dat is het.
Gaai en Gooijer allebei zelfde niveau
Geen reden om hem publiekelijk zo af te vallen. Houd dat lekker intern. Schip managet het heel matig, daar kan je niet omheen.
Dat mag je niet zeggen want Gooijer is eigen jeugd hè..
Gooijer was ook drama, klopt. Die heeft nog wat potentie Gaaei niet, niks.
Gooijer en potentie😂. Dan ben je volgens mij de enige die t ziet. Had je overigens ook dezelfde standpunt toen Taylor werd uitgefloten?
Jaakke als trainer hoor je je selectie te beschermen, wat John doet ie gewoon kinderachtig.
Dit kan je toch niet zeggen. Bosz en Slot zouden keihard liegen maar niet zo een speler laten zakken.
Dit is ook wel waar je als media de nadruk op wilt leggen. Maar ja, alles voor de klikjes hè.
"Ik vind Baldé gewoon niet zo’n goede speler", windt Slot er geen doekjes om tegenover het Algemeen Dagblad.
En Bosz is ook er ook niet vies van om specifieke spelers te bekritiseren (zelfs dit seizoen nog).
Doet niets af aan deze vreemde onnodige bewoording van v/h Schip. Dat is gewoon geen goede trainer en dit zouden Bosz en Slot idd wel anders aanpakken.
Hij zegt niets vreemds. Sterker nog hij is hem aan het verdedigen. Blijkbaar beheerst een groot gedeelte van de bezoekers de Nederlandse taal niet goed genoeg.
Hij wil iets totaal anders zeggen dan dat hij daadwerkelijk zegt Musi. Hij bedoelt iets in de trant van: "hij heeft het goed gedaan ondanks dat hij het moeilijk heeft gehad."
Hij zegt nu "voor zijn doen" dat heeft een zeer negatieve connotatie, vandaar ook dat de verslaggever er lacherig op reageert. John lijkt alleen zelf niet door te hebben dat hij de verkeerde woorden gebruikt. Het is een hele sympathieke man maar zeker geen hele intelligente man en verbaal is hij gewoon zwak.
Hoe VZ het hier neerzet is wel een beetje sensatie zoeken, en het valt me op dat weinig fans het daadwerkelijke fragment hebben gezien want hij legt inderdaad wel uit wat hij bedoelt. Denk alleen niet dat je dit af kan schuiven op de Nederlandse taal kennis van de VZ bezoekers, eerder op die van JvS zelf 
Heb jij met van het Schip gesproken zodat jij weet wat hij wil zeggen ? Ik ga er zelf ook wel vanuit dat hij dat bedoeld, maar dan ga ik wel conclusies trekken op gevoel en niet op datgene dat werkelijk gezegd is.
Overdreven reactie van je die eerste zin. Ik baseer dat op zijn eigen uitleg nadat hij het gezegd heeft. Kijk het hele fragment eens terug zou ik zeggen. Hij specificeert het gewoon duidelijk ondanks dat hij de verkeerde woorden gebruikt.
Van je trainer moet je het hebben
John heeft mediatraining nodig. Als deze man een hogere functie aangeboden krijgt bij Ajax moet hij eerst mediatraining krijgen.
Achterlijke woordkeus natuurlijk. Je gooit je speler niet zo voor de bus. Intern misschien maar naar buiten toe houd je de schijn op
Dit maakt hem echt wel een slechte trainer. Hierdoor zal hij toch ook niet beter gaan spelen
Hou toch op. Er is geen enkele actie opmerking of wat dan ook dat deze gast beter gaat doen spelen. Als je het talent niet hebt ga je elke keer op je snavel.
Dan alsnog hou je je mond als trainer. Je eigen spelers afvallen is een enorm teken van zwakte. Hoe slecht ze het ook doen. Dan maar dat mediagetrainde gelul van een Henderson. Dit is echt belachelijk, dit doet geen enkele trainer van niveau
Hou zelf op man. Genoeg voorbeelden van trainers die kost wat het kost achter hun spelers blijven staan. Dit is uiterst zwak van van ‘t schip.
Alleen valt hij hem juist niet af....
Ik snap je wel, maar het is een keer klaar met die gast
Schandalig.
Dat je als trainer zo iemand elke keer kan kleineren.
Dit is waarom een trainer als Van Gaal 1 van de beste is. Die zal nooit zijn spelers openbaar zo kleineren, misschien wel in de kleedkamer, maar niet naar buiten toe.
Ik zou nooit voor deze trainer een stap harder lopen.
Want als je volgens hem niet goed bent, duwt hij je zo van de klif af.
Gooijer wisselen voor Gaaei was het enige goede wat hij vandaag heeft gedaan, wanneer gaat de hand is in eigen boezem. Zelf brengt hij Vd Boomen terwijl er geen ruimte was voor zijn lange ballen en Forbs bij een achterstand terwijl er geen ruimte voor hem was om te counteren.
Belachelijke opmerking van Van het Schip. Gooijer maakt vandaag net zoâ´n fout en zelfs op eigen helft als Gaaei een paar weken terug en hij mag wel blijven staan. Maar eigen jeugd mag dat zeker. Ik vond Gaaei niet eens slecht invallen vandaag en ik denk dat er met zijn inzet niets mis is, waar slaat deze opmerking dan op.
Ik denk dat John eens in de spiegel moet kijken en eens moet gaan beseffen dat je niets opschiet met je spelers afvallen in de media en hoop dat hij z.s.m. gewisseld word voor een andere coach.
Gooijer mocht helemaal niet blijven staan, binnen 5 minuten nadat Gooijer dat deed werd hij gewisseld?
Hmm, beetje ongelukkige woordkeuze denk ik. Hij doelt natuurlijk op de voorgaande wedstrijden waarin Gaaei een slechte indruk maakte. Vandaag liet hij prima dingen zien in z’n invalbeurt.
Hij zal het inderdaad niet zo bedoeld hebben maar vrij vertaald kom je toch al gauw op: 'eigenlijk is het een vrij beperkte speler maar vandaag liet hij wel leuke dingen zien'.
Ongelukkige woordkeuze ? Dit is gewoon heel erg dom en stom.
Hij had beter andere woorden kunnen kiezen, want inderdaad de gemiddelde Nederlander is niet in staat om een normale Nederlandse zin te begrijpen.
Het is vooral ongelukkig in de zin dat hij helemaal de verkeerde woorden gebruikt voor wat hij wil zeggen. Hij doelt op de moeilijke fase waar Gaaei doorheen is gegaan en dat het knap is dat hij zich staande wist te houden ondanks zijn mentale gesteldheid. "voor zijn doen" is in de woorden van JvS dus vrij vertaald: "in zijn huidige mentale gesteldheid."
Hij heeft gewoon totaal niet door dat die woorden een compleet andere (veel negatievere) betekenis hebben. Het is ook gewoon niet een hele intelligente man, en zeker verbaal is hij niet sterk. Maar nu ik het fragment in zijn totaliteit heb gezien snap ik ook wel dat hij zich gewoon totaal verkeerd uitdrukt.
Het lijkt van het schip teveel te worden. Want dit is een belachelijke uitspraak. Die jongen is al genoeg de grond in geboord. Speelt eindelijk een beetje goed. En dan zeg je dit.
Allemaal prima hoor. Punten gepakt, stijgend lijn(tje) ingezet, maar dit slaat toch nergens op. Door je zo uit te laten en te gedragen heb ik ook het idee dat de kleine kans om hoofdtrainer te blijven zal verdwijnen. Goed gedaan allrmaal John maar gewoon weer een rol achter de schermen straks, dan kan ajax ook een wat betere coach/manager aanstellen
Hij zou aangesteld zijn, omdat het zo’n goede people manager zou zijn, maar ik vind hem intussen echt net zo erg als Steijn. Prima dat je zo’n jongen na 35 minuten tegen AZ eraf haalt, maar dat je hem daarna zo publiekelijk voor de bus gooit en nu weer in dit soort termen gaat praten, is echt intens triest. Hij maakt die jongen nu eigenhandig kapot. Heel sneu dat hij mentaal met zichzelf in de knoop zit, maar projecteer dat alsjeblieft nooit op anderen.
Wauw van het schip, dit valt me zo keihard van je tegen. Ik had echt een zwak voor je toen je instapte bij Ajax, een zwarte periode in zijn leven en toch instappen. Dat heeft hier niks mee te maken, maar wel een zekere mate van respect voor hem !!
Maar dit ?? Dit kan je echt niet maken, hoe slecht hij misschien ook was tegen feyenoord en az, dit gaat echt een grens te ver. Zo iets doe je binnen 4 muren, onder 4 ogen maar dit zo in de pers gooien, dat kan echt niet. Begint inderdaad echt op pesten te lijken, terwijl deze jongen echt wel ze stinkende best doet. Hij kan alleen niet beter, accepteer het. Stel hem op of niet, maar ga hem niet opstellen en dan zeggen dat hij er geen pepernoot van kan, not done.
John van’t Schip doet het ook best wel goed voor zijn doen.
Wat een overtrokken reacties hier zeg. Hij zegt het wat ongelukkig, maar daarna is het toch duidelijk wat hij bedoelt?
Hij is welbespraakt genoeg om na te denken over zijn woordkeuzes
Dan nog kan het een keer rot uit de strot komen toch? En hij is inderdaad welbespraakt genoeg om vervolgens uit te leggen dat hij doelt op de voorgaande wedstrijden en wat Gaaei allemaal over zich heen heeft gehad. Wat mij betreft niet iets om zo overdreven op te reageren met zijn allen.
John van 't Schip is echt een van de laatste mensen die ik onder het kopje 'welbespraakt' zou scharen. Ik denk oprecht dat hij nog steeds niet doorheeft dat de woorden die hij gebruikte helemaal niet overeenkomen met wat hij eigenlijk wilde zeggen.
Hij had ook eens kunnen zeggen , je mag het mij ook aanrekenen die wisselvalligheid van ons .. ik krijg de neuzen maar niet met zijn allen de juiste kant op .. ik ben geen knip voor de neus waard om mijn eigen spelers steeds aftezeiken
Van je eigen trainer moet je het hebben... Die jongen heeft het momenteel duidelijk mentaal zwaar en dan is het compleet onnodig om hem met deze bewoording nog een keer extra onder de bus te smijten. Echt heel erg zwak van van 't Schip.
Tijd om je biezen te pakken John. Ook jij bent niet geschikt om Ajax te trainen en spelers beter te maken
Voor zijn doen ? Hoe kun je dit zeggen ? John is dus ook niet echt een people manager. Dit kun je niet maken als trainer zijnde.
Gooijer, Ajax DNA, deed het zowel tegen Aston Villa en Fortuna, steengoed, John. Logisch dat je dan Gaaei wel even een trap na kunt geven. Wie schopt Johnny er uit???
Ik zat te kijken en vond het inderdaad heel ongelukkig uit zijn mond komen, maar hij wilde eigenlijk een compliment uitdelen aan Gaaei. Daarna merkte je ook aan hoe hij verderging dat hij het recht probeerde te poetsen, maar de clickbait titel is natuurlijk al gemaakt dan..
Exact. En het werkt ook nog aan de reacties te lezen hier. Schokkend hoe mensen niet verder lezen/luisteren dan alleen dat ene zinnetje.
Dit kan echt niet..
Van het Schip zijn contract meteen verbreken wat een dwaas! Ook al kan Gaai het niveau niet aan maar dit doe je niet via de media!
Sorry hoor maar Gooijer is ook geen haar beter wat een drama speler is dat. Beide schelen niet veel van elkaar. Het is dat Sutalo echt drama is en dat je liever Rensch op die plek wilt hebben staan maar eigenlijk kan hij beter op de rechtsback positie staan. Wel ben ik van mening dat in de 532 opstelling je meer aan Gaaie hebt dan aan Gooijer die voegt aanvallend helemaal niets toe.
En dat zegt de slechtste trainer ooit.... man man...
Maurice Steijn is 100 keer de trainer die Van 't Schip ooit zou kunnen worden.
Schippie is zijn imago echt in no time aan het vernietigen. Wat een kansloze opmerking zeg. Is van de 3 drama rechtsback de enige die er vol voor gaat, en die 2 lamzakken Rensch en Gooijer worden weer gespaard.
Volgens mij bedoelde hij het anders en had hij over de situatie waar Gaaei momenteel in zit. Dat probeerde hij later ook min of meer zo uit te leggen. Dat dit heel heel onhandig uitgedrukt is, moge duidelijk zijn.
Ajax is gewoon het lachertje van dit seizoen.
Zeer slechte selectie met een matige trainer, wat had je anders verwacht dan dit?? Iedereen probeert zijn eigen straatje schoon te vegen daar. En niemand kan nog iets goed doen.
Tja na al die jaren van zelfverheerlijking daar is dit toch wel genieten geblazen.
Wat is het toch een warme man en goede people manager he
Waarom Gaaij niet eens proberen als vleugelaanvaller, dat was hij in Denemarken ook. Misschien speelt hij dan de sterren van de hemel.
En toch zie ik meer in Gaaei dan die jongen die er donderdag en vandaag in stond. Vandaag heb ik alleen de samenvatting gezien dus een volledig beeld heb ik niet. Wat ik dan wel heb gezien is dat die rechtsback er echt niks van kan... erg slap in de duels en aan de bal ook niet goed. Hoe heeft die man de opleiding doorlopen? Gaaei heeft tenminste inzet en gaat er 90 minuten voor dat zie ik bij de andere rechtsbacks niet. Het is natuurlijk wel pure armoede wat ajax op de backs (en centraal) heeft staan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.